Että Elias Lönrothin kippariksi tulee soturin jälkeen ent.virkavallan edustaja.Siipirataslaiva on taas tukevissa käsissä. upeaa ( aikoinaan v.1986 jälkeen oli väärissä käsissä "punikkien" se ol usseesti "karilla" ) Toivotaan suuri lukuisia matkustajia keuruselän sineen ja laineille. upeaa!!!!!!
Kerrassaan hieno
Toimiva tieto?
51264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elias ei ollut merellisesti Karilla kertaakaan, -86 -96 ! Poliittisesti karilla on asia josta en tiedä ! Oliko muuta?
Mitenkähän se nyt oikein menikään se "karille ajo"? Ettei vain olisi tapahtunut omien eli keuruulaisten toimesta.
Laivaa hoitanut yritys oli toki, kuten moni muukin, laman aikana yrityssaneerauksessa. Kaikki näytti menevän todella hyvin, kunnes Keuruun Herrat vetivät yritykseltä maton alta.
Ihmetellä täytyy, jos yritys kerran on hyväksytty velkasaneeraukseen ja liike-idea todettu pelastamisen arvoiseksi, niin oman paikkakunnan koirat purivat.
Ja keuruulainen yrittäjä sai lähteä, jolla oli muitakin laivoja, kuten Finlandia Queen ja Finlandia Prinsess. Toinen Helsingissä ja toinen Tampereella. Kun tämä paikallinen pistettiin "ulos" herrojen toimesta vetämällä matto alta, niin...
Mitä me saimme tilalle, no sen kuuluisan monen alan konkurssiyrittäjän, joka pyöritti herroja ja joutui konkursseistaan kiven sisään.
Sitäkin täytyy miettiä että, miksi tämän ulkopaikkakuntalaisen "yrittäjän" taustoja tutkittu?
Vai eikö haluttukaan tutkia?
Olisi tuollaisesta veijarista pitänyt olla liikkeellä jonkinlaisia tietoja. Onhan se kyllä niinkin, että nopeasti yrityksen nimeä vaihtamalla, voi hämätä sinisilmäisiä Herroja.
Siinä meni nurin useampi yritys kerralla. Taisi olla kokonaista 5 kappaletta. Yksi Höyryveturipuistossa, yksi Ähtärissä Villin Lännen kylässä ja jossakin Tampereen suunnalla useampia.
Sellaista on se keuruulainen hallittu "karille ajatus" ja paikallisten yritysten asioiden hoitaminen.
"Sitäkin täytyy miettiä että, miksi tämän ulkopaikkakuntalaisen "yrittäjän" taustoja tutkittu?
Vai eikö haluttukaan tutkia?"
Voisiko olettaa, että Keuruun herrapiireissä on harrastettu nepotismia eli sukulaisten tai tuttavien suosimista vaikka ei olisikaan tehtävään se sopivin henkilö?
Käsitykseni mukaan tässä kävi juuri niin, että kaupungin "omat koirat purivat" ja ajoivat Keuruun matkailun kehittämisestä innostuneen yrittäjän liian ahtaalle. Homma annettiin sittemmin ulkopuoliselle, tämän jälkeen keuruulla ollaan menty pelkkää alamäkeä.
Luulisi, että noin pienellä paikkakunnalla kuin Keuruu, suosittaisiin "oman kylän poikia", mutta asia onkin ollut ihan päinvastoin. Ja se on ollut tappioksi Keuruulle, mutta ainahan tyhmyydestä joutuu maksamaan.
On se vaan kumma juttu, että Herrat ei opi mitään.
Se toteamus sopii hyvin Keuruuseen ja Keuruun matkailun kiharoihin.
Jääviyttäkö mahdollisesti näköpiirissä menneisyydessä ja mahdollisesti tulevaisuudessa?