Onko totta, että turvallisuusalan AMK:hon pääsee sisään alle 5% hakijoista?
AMK:n sisäänpääsyraja?
Onko totta?
4921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuonna 2006 haki Laureaan turvallisuusalan koulutusohjelmaan 578 hakijaa (ja näistä 284 haki Laureaan ensisijaisena paikkana). Aloituspaikkoja oli 29, joten hakijoista pääsi sisään n. 5%.
http://www.laurea.fi/net/fi/PDF_Lomakekansio/hakijatilastonetti.pdf
Pitää paikkansa.Kertoo ihan omaa kieltään siitä,että vaatimukset ovat kovat.
Millä muulla alalla vain 5% pääsee sisään?
Voimme olla varmoja,että koulusta valmistuu alalle fiksuja osaajia,jotka omalta osaltaan nostavat alan arvostusta!
Tuo AMK:n sisältö menee valitettavasti aika reippaasti ohi tyypillisen vartiointialan aihepiirin. Se on niin helvetin laajaa asiaa. Siihen on kerätty kaikkialta irtonaisia osia, jolloin ollaan saatu komean näköinen merkonomikoulutus.
Jos tulevaisuudessa kiinnostaa vartiointifirmojen esimies tehtävät tms. AMK ei välttämättä ole paras vaihtoehto. Myös turvallisuuspäälikön tehtäviin pääsee nykyään ilman AMK:ta. Enkä nyt tarkoita mitään festareiden ym. pääliköksi, vaan ihan kunnon firman.
Paljon on ollut myös siitä puhetta, että AMK:hon hakeutuvilla ei ole turvallisuus/vartiointi alasta minkäänlaista koulutusta, toisin kuin esim. TVEAT:tiin menijöillä. No pitäisikö olla? No ehkä ei, mutta voimmeko sitten puhua, että "he nostavat omalta osaltaan alan arvostusta?"
on ollut vain niin surkeaa?