Olen kotitilani historiaa tutkiessani myös tehnyt öljymaalauksia tilan vanhoista rakennuksista joista ei ole enää mitään jäljellä kuin hataria muistikuvia ja muutama valokuva. Osan maalauksista annoin paikalliselle museolle ja viisi taulua yhdelle sukulaiselle ilmaiseksi, maalaus kokoelma tilan kokonaisuudesta jäi tämän vuoksi puutteelliseksi. Nyt olisin halunnut että kaikki maalaukset olisivat tulleet säilytettäväksi museolle, mutta tämä sukulainen ei halua niitä antaa vaan tahtoo pitää ne itsellään. Kysynkin nyt: Eikö minulla ole oikeutta tekijänä vaatia niitä itselleni takaisin tai vaatia toimitettavaksi ne museoon? Paikallinen asianajaja sanoo ettei minulla ole mitään oikeutta määrätä maalausten sijoituspaikkaa vaan ne kuuluvat niiden saajalle eli tälle sukulaiselle. Olen huolissani niiden turvallisuudesta mm. tulipalo ym. Eikö Museovirasto voisi ottaa kantaa asiaan koska minun tekemissäni on ollut valtavan suuri työ ja mielestäni se kuuluu paikallishistorian taltioimiseen ja vaalimiseen. Näinkö halvalla menee tekijänoikeudet.
Maalausten tekijänoikeudet
Matti H:nen
9896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huhheijaa mikä kysymys ja mikä harhaluulo! Tekijänoikeus ja omistusoikeus ovat kaksi täysin eri asiaa! Et todellakaan ole oikeutettu vaatimaan toisen omaisuutta itsellesi tai määräämään omaisuuden käytöstä ja sijoituksesta vain koska olet sen valmistanut!! Huhheijaa!! Taulujen turvallisuustilanne tai muu seikka ei heikennä omistajan omistusoikeutta. Museovirasto ei voi taulujen omistukseen tai sijoitukseen vaikuttaa.
Osta ne itsellesi ja luovuta museaolle. Myyminen on tietenkin myyjälle vapaaehtoista, mutta kun teet reippaan tarjouksen niin on todennäköistä että omistaja myy taulut.
Jos olisin rakentanut asuntosi niin tulisin vaatimaan sitä itselleni tai tuttavilleni. Olenhan minä sentään valmistanut sen suurella työllä! Hoh! Luovuttaisitko asunnon minulle? Täytyisikö lainsäädännön edellyttää että sinun on luovutettava valmistamani asunto minulle?
Mikä sulla mättää, kun et osaa vastata asialliseen kysymykseen asiallisesti? Onko ihan pakko vittuilla.
Näillä palstoilla tosin on muitakin ilmeisesti koulukiusattuja peräkammarin poikia, jotka ovat täältä löytäneet turvallisen paikan
purkaa turhautuneisuuttaan, kun ei tarvitse pelätä, että lätty lätisee.
Vastauksessani ei ole mitään epäasiallista! Koko sisältö on asiallista ja vastaa hyvin ja oikeellisesti alkuperäisiin kysymyksiin. Oma vastauksesi sen sijaan on erittäin epäasiallinen. Vaikeaa minulla ei ole ja avauskin vain piristää iltaa. Varsin hassua ajatella että jossain joku taiteilija yrittää ryöstää toisen omaisuuden vaatimuksiaan vastaan oleviin tekijänoikeuksiin yms seikkoihin vedoten. Lahjan vastaanottanutta henkilöä tuskin naurattaa ja hänellä voi olla taiteilijan perusteettomia vaatimuksia pähkäillessään ja torjuessaan hyvinkin vaikeaa!
Sillä luulin että täällä saa aikuisilta ihmisiltä asiallisia vastauksia. Mutta huomaan että täällä ovatkin henkisesti häiriintyneet ja vailla minkäänlaisia tapoja olevia henkilöitä. Kasvatuksessa mennyt joku pahasti vikaan. Olen jo ikäihminen ja tehnyt paljon työtä elääkseni, kasvattaakseni lapseni kunnollisiksi ihmisiksi,ettei teidänlaisianne enää tulisi lisää. Eläkkeellä ollessani olen tutkinut sukuhistoriaa ja sukutilan vaiheita. Kirjoitusten ohella tehnyt myös maalauksia. Mutta kaikki henkisesti köyhät eivät näköjään osaa antaa arvoa sellaiselle työlle. Säälin teitä kovasti, sillä tuolla asenteella ei elämänne tule olemaan helppoa. Sen vaan sitten ymmärtää itse kun on myöhäistä. Anteeksi että häiritsin teitä yli-ihmisiä.
Olen pahoillani puolestsi kun jouduit tuommoisen räkänokkahahattelin ivan kohteeksi. Sellaista täällä valitettavasti on.
Kaveri vielä väittää vastaustaan asialliseksi hahattelustaan ja pilkallisuudestaan huolimatta.
Olematta asiantuntija uskoisin, että totta siinä vastauksessa oli se, että Sinulla ei ole oikeutta teoksiisi. Niinhän asianajajasikin on todennut.
Hahattelijalle sanoisin, että olisit voinut vähän miettiä sitä vastauksesi otsikkoa ja koko sisällön muotoilua vähän vähemmän ivalliseksi. Tyylitajua, poikaseni, tyylitajua.
Taiteilija:
"Onks sulla vaikeeta" Asiatonta herjaamista
"Mikä sulla mättää" Asiatonta herjaamista
"et osaa vastata asialliseen kysymykseen asiallisesti" Asiaton väittämä
"Onko ihan pakko vittuilla" Asiaton väittämä
"koulukiusattuja peräkammarin poikia" Asiatonta herjaamista
"purkaa turhautuneisuuttaan" Asiatonta herjaamista
"kun ei tarvitse pelätä, että lätty lätisee" Asiatonta uhkailua
"henkisesti häiriintyneet" Asiatonta herjaamista
"vailla minkäänlaisia tapoja" Asiatonta herjaamista
"ettei teidänlaisianne enää tulisi lisää" Asiatonta herjaamista
"henkisesti köyhät" Asiatonta herjaamista
"tuolla asenteella ei elämänne tule olemaan helppoa" Asiaton väittämä
"ymmärtää itse kun on myöhäistä" Asiaton väittämä
"teitä yli-ihmisiä" Asiaton väittämä
No joo, kiitos kolmelle saman taiteilijan eri nimimerkille ja nimimerkille "väärä paikka" illan parhaista nauruista ja onnea taulujen takaisin ostamiseen!
Kun olisit jättänyt sen "pilkkakirveen" liiteriin, etkä tahallasi tai tahattomasti loukannut kysymyksen esittäjää, niin tämäkin
keskustelu olisi ollut tarpeeton.
Hauskaa Vappua kaikesta huolimatta.
Olisi tekijän kannalta katastrofaalista, jos hänellä olisi oikeus vaatia luovuttamiaan tai myymiään teoksia takaisin. Tämä merkitsisi sitä, ettei kukaan niitä ostaisi. Niin ironiselta kuin se saattaa tuntua joskus on parempi, että ei ole oikeutta kaikkeen. Ainoa, mitä voit tehdä on neuvotella ko. henkilön kanssa hinnasta, jolla hän myy ne tai suostuu muuhun sopimukseen.
Viiden taulun antaminen ilmaiseksi tarkoittaa, että taulujen omistus- ja hallintaoikeus on siirtynyt lahjan saajalle, ellei muusta ole sovittu. Tekijänoikeus ei siirry omistusoikeuden luovutuksessa automaattisesta, vaan siitä pitää erikseen sopia (tekijänoikeuslaki 27.2 §).
Hallintaoikeus pitää sisällään vallan määrätä mm. taulujen sijoituspaikka eikä siihen voida tekijänoikeuden nojalla vaikuttaa.