niin mikä on narkkari?
mikä on narkkari
narkkari?
387526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
eli huumeidenkäyttäjä...oliko kysymys muuten
vitsi??
"eli huumeidenkäyttäjä...oliko kysymys muuten
vitsi??"
Narkomaani sanassa on 'maani', joka viittaa
pakkoon tms. Narkomaani tarkoittaa huumeista
riippuvaista henkilöä eikä suinkaan huumeiden
käyttäjää!
kuiteski.
Narkkari on huumeiden käyttäjä. Vaikka voissa
paistais...
Kertakin voi tehdä riippuvaiseks eli maanix.
Mutta entä jos lopettaa?
Onko kerran narkomaani AINA NARKOMAANI???
Niinkuin ALKOHOLISTI:kin on AINA alkoholisti.
huumeen käyttäjä = narkomaani
alkoholin käyttäjä = alkoholisti
Alkoholin suurkäyttäjä joka on riippuvainen
alkoholista sekä henkisesti, että fyysisesti=
Alkoholisti
huumeista riippuvainen hlö käyttää huumeita ja on
huumeidenkäyttäjä....vai kuinka? jos näin
yksinkertaisesti järkeilee..
aatana
Suuren yleisön mielikuva narkomaanista lienee
lainsäädännöllisesti huumausaineiksi
luokiteltujen psykoaktiivisten aineiden käyttäjää.
Suurella yleisöllä on muutenkin mielikuvia, jotka
ennakkoluulojen, tietämättömyyden ja yleisen
typeryyden ansiosta menevät enemmän tai vähemmän
metsään.
Itse näkisin loogisena määritelmänä käsitteelle
narkomaani seuraavan.
<Henkilö joka tuntee pakonomaista tarvetta
lääkeaineopillisin perustein määriteltyjen
psykoaktiivisten aineiden käyttöön.>
Lääkeaineopilliselta kannalta noihin aineisiin
lukeutuvat kaikki laissa huumausaineiksi
määritellyt psykoaktiiviset aineet, hyvin useat
reseptivapaat ja reseptillä saatavat
lääkevalmisteet, alkoholi, kahvi, tee, tupakka
jne ...
Edelleen voidaan puhua "aineettomista"
pakonomaisen toiminnan kohteista kuten esim. työ,
seksi, erilaiset liikunnan muodot, nettailu jne.
työnarkomaani on usein kuultu kuvaus, josta usein
ollaan jopa ylpeitä.
Em. ilmiöihihin pakonomaisesti (maanisesti)
suhtautuvat henkilöt ovat periaatteessa yhtä
säälittäviä kuin aiemmin mainittujen aineiden
orjat.
näitä huumehörhöjen eli narkkareiden jaarituksia,
jota ei kukaan jaksa kahlata läpi. Itseäänkö
koittavat vakuutella: ei tässä mitään narkkareita
sentään olla...Jos ei tunne pakonomaista tarvetta
käyttää jotain, niin ei kai kukaan sellaista
käytä? Eihän siinä oo mitään järkee?
että edes sinä jaksat. Ja miten niin ei oo
järkee? Kokeile joskus niin tiedät. Ei tää
NARKKARINA olo niin kauheeta oo.
käytäthän itsekin varmaan alkoholia, kahvia,
teetä, tupakkaa...?
olet siis narkkari! nappi otsaan tommosille!
Meinaat sä tosissas et kaikki vanhat mummut joiden
kahvihammasta kolottaa, on narkkareita? En oo
tyhmempää juttua vähän aikaan kuullutkaan, ei
varmaan moni muukaan. Mee himaas ja sano
perheelles iltakahvipöydässä, et täällä te vaan
vedätte kamaa ja pitäisköhän teiän mennä
vierotukseen, niin ne varmaan rupee ettii sulle
sairaalapaikkaa ja äitis itkee seuraavan yön kun
lapsi sekos.
Minun äitini ja yksi ystäväni ovat riippuvaisia
kahvista. On pakko saada joka päivä se tietty
määrä kuppeja tai muuten alkaa ihan oikeat
vieroitusoireet. Hermostuneisuutta, päänsärkyä ja
sydämmentykytystä. Ei pysty keskittymään työhön,
ennen kuin saa taas kahvia.
tämä on ihan kivaa!!!!
samalla tavoin arvostelen sinua, kuin sinä
muita...
itse väität narkkareiksi ihmisiä turhin perustein
vaikka et edes tiedä mitä narkomaani tarkoittaa!
sinä olet vähintään yhtä narkkari kuin minäkin,
tyhmempi vain.
Sinä olet narkkari ja tyhmä, minä en oo narkkari
enkä siksi myöskään tyhmä. Luitko sinä mun
edellisen jutun? Ja se oli sinusta tyhmä? Vai etkö
ymmärtänyt?
Viestiesi sisältö ja kieli kertovat sinun
suosivan ennakkoasenteisiin, tietynlaiseen
infantiiliin "logiikkaan" ja provosointiin
perustuvaa viestintää. Näistä lähtökohdista
varsinainen rakentava keskustelu on erittäin
vaikeaa ellei jopa mahdotonta.
En ole "huumehörhö", minulla on riippuvuussuhde
ainoastaan tupakkaan ja kahviin. Se ettet "jaksa
kahlata" läpi loogista päätelmäketjua kertoo,
paitsi asenteistasi, myös "järjenlahjoistasi".
Lukiessani sinun ja aatetoveriesi viestejä tulee
mieleeni erään brittikoomikon tokaisu ... "she
has been mercifully saved from the ravages of
intelligence"
ja se oli tyhmä
kun juon kahvi tai syön suklaata poltan
kannabista narkkari?
tiedän kyllä, että jos tykittäisin heroiinia
olisin, mutta kertokaa missä menee raja.
jos sä poltat kannabista niin sä oot narkkari. Ei
voi mitään!
jos juot kahvia sä olet narkkari, ei voi mitään
Meil on duunissa kahvitunti, me ei vedetä
huumeita. Jos mulla on maha kipee, niin lekuri
sanoo, et lopeta kahvinjuonti eikä et lopeta toi
kamanveto. Jos mä yritän päästä huumevierotukseen
kahvin tai teen takia, niin ne nauraa mut pihalle,
katos kun kenenkään muun kun jonkun tyhmän
narkkarin mielestä mä EN OO NARKKARI...
Muitakin pahoja riippuvuusilmiöitä on olemassa.
Alkoholin ja huumausaineiden lisäksi monelta
unohtuu työnarkomania!
Kaikissa perusongelma on saman suuntainen:
Paeta todellisuutta ja omaa minäänsä.
empä ole katos minäkään, vaikka piippu palaa
viikonloppuisin
luulet siis olevasi? Narkkari on narkkari vaikka
voissa paistais...
kysymys ja toteamus myöskin sinulle...tajusit
varmaan pointin
vaikka oletkin koukussa kahviin ja taistelet
päästäksesi irti siitä paskasta,(lääkärin
määräyksestä)et ole huonompi kuin kukaan muukaan
meistä nisteistä. älä ota kaikkea niin
vakavasti...mmmutta nyt alkaa olemaan päivä
pulkassa ja olisi tarkoitus lähteä kavereitten
kanssa vähän myrkyttämään.... rauhaa ja rakkautta
ja hyvää viikon loppua kaikille...
Mun käsityksen mukaan narkkari tarkottaa kun
jostain tietosanakirjasta oikein katsotaan
henkilöä joka on riippuvainen narkoottisista
aineista(ei kaikista huumeista).
Yleensä narkkariksi sellasta henkilöä kutsuu
jonka kovien aineitten käyttö on lähteny käsistä.
narkkariksi kutsutaan yleisesti huumeiden
käyttäjiä.
narkomaaniksi lasketaan myös lääkkeistä
riippuvaiset ihmiset. eli huumeet on yksi lääke..
Kukaan ei vieläkään tiedä missä menee narkomaanin raja. On se kumma. Tämän saa jokainen itse päättää.
Alkoholismissa on annoskohtaiset rajat. Pitäisi tulla myös huumeiden käyttöön samat koska kulttuurin muutoksen takia Suomessakin käyttö lisääntyy. Tämä ei ole enää mikään lintukoto kuin oli ketjun alussa.
Tämä lienee aiheellinen varsinkin kun miettii miten maailma on muuttunut kannabiksen suhteen.
Ufotutkija Koikhalainen ja maaniset cryptocoinit vai miten se meni, pauhaa-pauhaa-pauhaa, vaan kliimaksia ei tule kun ei ole mitään todellista oivallusta.
Eli myös narsismi vaivaa pikku poikaa :D
Sienet auttavat irti cannabiksesta
narkkari on kusipää joka haluaa imeä nenäänsä valkoista pölyä tai ieskellä pillereitä tai muuta paskaa että saa päänsä sekaisin.
huumeriippuvainen haluaa päästä pois noista kaikesta paskasta narkkari ei halua se on se ero !!!
Narkkarin merkitys = järjestäytyneen rikollisuuden tukija.
Narkkarien naapurustossa kasvava lapsi = tuleva huumeenkäyttäjä.
Voin milloin tahansa lopettaa = huumeriippuvainen.
Narkkari = esimerkkinsä avulla lisääntyvä loinen.
Kirjoittava narkkari = kiihtyvästi lisääntyvä loinen.
Mielikuvituksen tuote. Joka on business medialle, päihdetyöntekijöille, lääketeollisuudelle jne.
Kulttuurinen tuote, jota pidetään yllä, että business luistaa. Kuka näkee pienen juoksevan pojan tai tytön, joka jokainen on ollut.
Hedonistinen itsekeskeisyyden ja itserakkauden kulttuuri, jossa omat asiat koetaan astronomisiksi. Ja niiden kanssa sitten voidaan kulkea.
Paljon melua tyhjästä, ei mistään.
Narkomaaneja ei ole olemassa. On vain mielikuvat ja niiden ympärillä oleva business. Jonka jotkut ostaa omakohtaisesti, tai tappelee niistä itsensä elettäviä vastaan.