hieno octavia II

No niin sen verran skeidaa täällä palstalla syljetään skodasta.On pakko kirjoittaa jotain.
Tarkan harkinnan sekä monien uusien autojen koeajojen jälkeen (Mazda6,Toyota Avensis 2.0,Opel Astra-Vecra 1,6-2,0-2,2 Volvo S60,
Honda Cr-v,Honda Accord 2,0)nousi Skoda Octavia 2,0FSI parhaaksi ,hinta,varustelu ja laatu normeilla.Auto on hiljainen ja hyvä ajaa ei natise ei kolise ja kulkee kuin juna.Tärkein on omasta mielestäni se että myös vääntöä löytyy riittävästi eli ei todellakaan jää jalkoihin pyörimään jos niin haluaa.Muutama tuhat km takana ja täytyy sanoa ,että hyvä ostos.!
Ne ketkä harkitsevat Skodan ostamista suosittelen eri merkkien vertailua koeajamalla.Se on ainoa tapa saada autoista jonkinllainen selvyys. Veikkaisin että Skoda ei paljon häpeä näissä karkeloissa.
232463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

nuo muut luettelemasi merkit ovat varsinaisia namupaloja Octavikaan verrattuna. En voi uskoa millään, että joku voi oikeasti valita Octavian esim. S60 Volvon sijasta. Onhan Volvo monta pykälää parempi auto ja todella tyylikäs mitä ei Octaviasta voi sanoa parhaalla tahdollakaan. Suuri kontti ja halpa hinta ovat syynä Skodan ostolle. Korjaamo tulee tutuksi pian ja halpa sisustus alkaa nitisemään ja natisemaan. Olen minäkin Octavialla ajanut kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen.

Äänestä
  • mitäs jos ottaisit hiukan vappusimaa ja yrittäisit sen jälkeen uudetaan, josko lähtisi parempia provoja!

    Äänestä

  • Kyllä näin Volvo oli kyllä hyvä , mutta jos ei halua maksaa noin 40tonttua niin Ocu on hyvä vaihtoehto. Volvon bensan kulutus 13,6 (140hv)stadissa on kyllä myös paha miinus.Tässä ei ole tarkoitus haukkua mitään automerkkiä ,koska makuasioista ei ole mieltä väitellä. Mutta Skodan yksipuolinen mollaaminen ei näin hyvästä autosta ole järkevää.

    Äänestä

  • Minulla on v70 (170hp, vm2003). Kävin koeajamassa skoda 2.o tdi 4*4 mallin. Ajo-ominaisuudet ovat skodassa paljon paremmat. Kulkee tosiaankin kuin juna. Hienosti vääntävä kone lisää ajonautintoa. Alhaiset kulutus- ja päästölukemat tulevat olemaan tulevaisuudessa myös tärkeitä tekijöitä. Skoda scout saattaa olla seuraava autoni.

    Miksi aikoinaan ostin volvon? Halusin tilaa ja turvallisuutta. Niitä siinä on reilusti, mutta ajo-ominaisuuksilla ei voi kehua, vaikka autossani on automaattinen tasonsäätökin. Raskaalla kuormalla kulku on vakaata, mutta tyhjänä ajo on kuin kottikärryjä työntäisi.

    Skodan pikkuviat (vesivuodot, natinat, radio yms) ja yleinen imago hieman jarruttavat hankintapäätöstä. Toivottavasti nuo viat on korjattu uusiin malleihin. Maailma muuttuu ja muiden (yleensä kateellisten) kommenteille kannattaa opetella viittaamaan kintaalla.

    Äänestä

  • Ominaisuuksiin nähden kallis hinta ja hyvä bräni.Kuskilla hyvä mielikuvitus.

    Äänestä

  • skodaan? kirjoitti:

    Minulla on v70 (170hp, vm2003). Kävin koeajamassa skoda 2.o tdi 4*4 mallin. Ajo-ominaisuudet ovat skodassa paljon paremmat. Kulkee tosiaankin kuin juna. Hienosti vääntävä kone lisää ajonautintoa. Alhaiset kulutus- ja päästölukemat tulevat olemaan tulevaisuudessa myös tärkeitä tekijöitä. Skoda scout saattaa olla seuraava autoni.

    Miksi aikoinaan ostin volvon? Halusin tilaa ja turvallisuutta. Niitä siinä on reilusti, mutta ajo-ominaisuuksilla ei voi kehua, vaikka autossani on automaattinen tasonsäätökin. Raskaalla kuormalla kulku on vakaata, mutta tyhjänä ajo on kuin kottikärryjä työntäisi.

    Skodan pikkuviat (vesivuodot, natinat, radio yms) ja yleinen imago hieman jarruttavat hankintapäätöstä. Toivottavasti nuo viat on korjattu uusiin malleihin. Maailma muuttuu ja muiden (yleensä kateellisten) kommenteille kannattaa opetella viittaamaan kintaalla.

    Oletko ajanut V70 Volvoa. V70 menee kuin juna jo tuo vertaaminen herätti epäilyni.

    Äänestä

  • skodaan? kirjoitti:

    Minulla on v70 (170hp, vm2003). Kävin koeajamassa skoda 2.o tdi 4*4 mallin. Ajo-ominaisuudet ovat skodassa paljon paremmat. Kulkee tosiaankin kuin juna. Hienosti vääntävä kone lisää ajonautintoa. Alhaiset kulutus- ja päästölukemat tulevat olemaan tulevaisuudessa myös tärkeitä tekijöitä. Skoda scout saattaa olla seuraava autoni.

    Miksi aikoinaan ostin volvon? Halusin tilaa ja turvallisuutta. Niitä siinä on reilusti, mutta ajo-ominaisuuksilla ei voi kehua, vaikka autossani on automaattinen tasonsäätökin. Raskaalla kuormalla kulku on vakaata, mutta tyhjänä ajo on kuin kottikärryjä työntäisi.

    Skodan pikkuviat (vesivuodot, natinat, radio yms) ja yleinen imago hieman jarruttavat hankintapäätöstä. Toivottavasti nuo viat on korjattu uusiin malleihin. Maailma muuttuu ja muiden (yleensä kateellisten) kommenteille kannattaa opetella viittaamaan kintaalla.

    Octavia farkun V70 Volvoon. Pari vuotta vanhempaan. Kaverin kommentti oli "Volvo on noin sata kertaa parempi" johon on helppo yhtyä molemmilla ajettuani ja kyydissä oltuani. On se aivan pomppulauta tuo Octavia ja heikosti tehty.

    Äänestä

  • Junassa kirjoitti:

    Oletko ajanut V70 Volvoa. V70 menee kuin juna jo tuo vertaaminen herätti epäilyni.

    Jokainen Volvo V70 ja Octaviaa ajanut tai nillä matkustanut tietää, että nämä Skoda intoilijat puhuu täytä potaskaa. Turha Ocua ja V70 on verrata keskenään, koska ne ovat täysin eri segmentin autoja, näkeehän sen jo hinnastakin.

    Äänestä

  • hööö kirjoitti:

    Ominaisuuksiin nähden kallis hinta ja hyvä bräni.Kuskilla hyvä mielikuvitus.

    Snadisti epäilen vastaajien eri kokemuksia autoista.Mikä helvetin hinku on verrata Octaviaa Volvoon.Jos ei halua maksaa rekallista riihikuivaa nappulaa autosta niin näistä keskihintaisista autoista on todella varteenotettava vaihtoehto Skoda Octavia.
    Tämä (kaverilla,serkulla,faijalla,naapurilla etc,)lässytys on sanahelinää jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Omakohtainen ajokokemus (monista automerkeistä)antaa jonkinlaisen perstuntuman asioihin.

    Äänestä

  • lega kirjoitti:

    Snadisti epäilen vastaajien eri kokemuksia autoista.Mikä helvetin hinku on verrata Octaviaa Volvoon.Jos ei halua maksaa rekallista riihikuivaa nappulaa autosta niin näistä keskihintaisista autoista on todella varteenotettava vaihtoehto Skoda Octavia.
    Tämä (kaverilla,serkulla,faijalla,naapurilla etc,)lässytys on sanahelinää jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Omakohtainen ajokokemus (monista automerkeistä)antaa jonkinlaisen perstuntuman asioihin.

    kaverin Skodalla esim. 140 km ei siis ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Tai sillä, että kaverin Skodassa on vikoja. Aika outoa. Volvon ostoon ei tarvita rekallista rahaa ja toisekseen Skoda ei ole keskihintainen vaan halpa auto. Se halpuus antaa paljon autolta anteeksi ja tekee Skodasta aivan varteenotettavan vaihtoehdon. Vaativan ihmisen autoksi siitä ei ole.

    Äänestä

  • ajokokemuksella kirjoitti:

    kaverin Skodalla esim. 140 km ei siis ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Tai sillä, että kaverin Skodassa on vikoja. Aika outoa. Volvon ostoon ei tarvita rekallista rahaa ja toisekseen Skoda ei ole keskihintainen vaan halpa auto. Se halpuus antaa paljon autolta anteeksi ja tekee Skodasta aivan varteenotettavan vaihtoehdon. Vaativan ihmisen autoksi siitä ei ole.

    Kävin koeajamassa peräjälkeen Skoda Octavian, Volvo V 50:sen ja MB C:n farkun ja täytyy sanoa, että laatuvaikutelmaltaan paras noista oli Octavia.

    Emme vielä päätyneet valitsemaan mitään autoa, sillä odotamme vielä uuden Golf Variantin tuloa, mutta se asia on käynyt selväksi, että Skoda ei ole mitenkään halvan oloinen auto-päinvastoin; se antaa todella hyvän vastineen rahalle.En yhtäkkiä keksi yhtään hyvää syytä, että miksi maksaisin mukapremiumista Volvosta 10 000 euroa enemmän ja saisin vastineeksi ahtaamman ja huonolaatuisemman ja vikaherkemmän sekä huonommin arvonsa säilyttävän auton kuin Skoda Octavia.

    Jos joku keksii hyvän syyn valita Volvon, niin kerrohan pian, niin saatan vielä harkita sitäkin.

    Äänestä

  • Autoilijasetä kirjoitti:

    Kävin koeajamassa peräjälkeen Skoda Octavian, Volvo V 50:sen ja MB C:n farkun ja täytyy sanoa, että laatuvaikutelmaltaan paras noista oli Octavia.

    Emme vielä päätyneet valitsemaan mitään autoa, sillä odotamme vielä uuden Golf Variantin tuloa, mutta se asia on käynyt selväksi, että Skoda ei ole mitenkään halvan oloinen auto-päinvastoin; se antaa todella hyvän vastineen rahalle.En yhtäkkiä keksi yhtään hyvää syytä, että miksi maksaisin mukapremiumista Volvosta 10 000 euroa enemmän ja saisin vastineeksi ahtaamman ja huonolaatuisemman ja vikaherkemmän sekä huonommin arvonsa säilyttävän auton kuin Skoda Octavia.

    Jos joku keksii hyvän syyn valita Volvon, niin kerrohan pian, niin saatan vielä harkita sitäkin.

    vai oli Skoda noista paras laatuvaikutelmaltaan! Oletkohan ajanut millään noista muista. Niillä kilometreillä kun Skoda rämisee ja paukkaa muut ovat lähes uudenveroisia. Osta se Golf sitten vaikka.

    Äänestä

  • segmentistä kirjoitti:

    Jokainen Volvo V70 ja Octaviaa ajanut tai nillä matkustanut tietää, että nämä Skoda intoilijat puhuu täytä potaskaa. Turha Ocua ja V70 on verrata keskenään, koska ne ovat täysin eri segmentin autoja, näkeehän sen jo hinnastakin.

    Hintalappu on tosiaan kaksinkertainen, mutta ajo-ominaisuudet huonommat, pienempi kontti, tylsä ulkomuoto ja muutenkin kolho V70, ehdottomasti Octavia parempi valinta.

    Äänestä

  • Tietäjämies kirjoitti:

    vai oli Skoda noista paras laatuvaikutelmaltaan! Oletkohan ajanut millään noista muista. Niillä kilometreillä kun Skoda rämisee ja paukkaa muut ovat lähes uudenveroisia. Osta se Golf sitten vaikka.

    Itselläni on Octavia I 2003, mittarissa 230 tkm ja ei nitinöitä ei natinoita, kulkee kuin juna ja keskikulutus 5.6 l/100km koko matkalta. Uuteen Scoutiin vaihto vuoden sisällä ja joku saa tästä vielä hyvän matkakumppanin Volvonsa tilalle.

    Äänestä

  • segmentistä kirjoitti:

    Jokainen Volvo V70 ja Octaviaa ajanut tai nillä matkustanut tietää, että nämä Skoda intoilijat puhuu täytä potaskaa. Turha Ocua ja V70 on verrata keskenään, koska ne ovat täysin eri segmentin autoja, näkeehän sen jo hinnastakin.

    Löytyy samaa hintaluokka olevat Octavia ja V70 kyllä Octavia on huomattavasti parempi lähes kaikilta ominaisuuksiltaan.


    SKODA Octavia Combi 2.0 TDI DPF 4X4 Scout
    VOLVO V70 2.4 BUSINESS man

    Äänestä

  • Tietäjämies kirjoitti:

    vai oli Skoda noista paras laatuvaikutelmaltaan! Oletkohan ajanut millään noista muista. Niillä kilometreillä kun Skoda rämisee ja paukkaa muut ovat lähes uudenveroisia. Osta se Golf sitten vaikka.

    ovat veijon esson baarista peräisin. kannattais päivittää tietonsa.

    Äänestä

  • vaihtoi jo kirjoitti:

    Octavia farkun V70 Volvoon. Pari vuotta vanhempaan. Kaverin kommentti oli "Volvo on noin sata kertaa parempi" johon on helppo yhtyä molemmilla ajettuani ja kyydissä oltuani. On se aivan pomppulauta tuo Octavia ja heikosti tehty.

    Minun serkun kaiman siskon pojan kaverin serkkukin vaihtoi autonsa volvoon!!!!

    Äänestä

  • kjökjökhkh kirjoitti:

    Minun serkun kaiman siskon pojan kaverin serkkukin vaihtoi autonsa volvoon!!!!

    että sen lankomiehen anopin kummin kaima oli ostanut vallan Zetorin.

    Äänestä

  • Luokka kirjoitti:

    Löytyy samaa hintaluokka olevat Octavia ja V70 kyllä Octavia on huomattavasti parempi lähes kaikilta ominaisuuksiltaan.


    SKODA Octavia Combi 2.0 TDI DPF 4X4 Scout
    VOLVO V70 2.4 BUSINESS man

    Volvo XC70D5 hinta 62500-66400€.

    Äänestä

VOLVO C30 1.6

Äänestä
  • rinnalla. Siinähän on etupenkit takana! Ja takapenkit edessä! :O

    Äänestä

  • Skodan kirjoitti:

    rinnalla. Siinähän on etupenkit takana! Ja takapenkit edessä! :O

    kyllä paremmin Octaviaan. Heikoimmillaankin Volvossa on yli 30 % vääntöjäykempi kori kuin Octaviassa. Se kunnollinen kori on jo peruslähtökohta hyvälle autolle. Mutta turhapa on verrata näitä kahta automerkkiä; Volvo tekee hyviä autoja varakkaille ihmisille ja Skoda sitten sellaisia huonohkoja ei niin hyvin toimeen tuleville.

    Äänestä

  • sopii kirjoitti:

    kyllä paremmin Octaviaan. Heikoimmillaankin Volvossa on yli 30 % vääntöjäykempi kori kuin Octaviassa. Se kunnollinen kori on jo peruslähtökohta hyvälle autolle. Mutta turhapa on verrata näitä kahta automerkkiä; Volvo tekee hyviä autoja varakkaille ihmisille ja Skoda sitten sellaisia huonohkoja ei niin hyvin toimeen tuleville.

    Volvossa on 30 prosenttia vääntöjäykempi kori kuin Skodassa?? Vai oliko tieto 70-luvulta; Volvo 242 vs Skoda 120 LS ??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lega kirjoitti:

No niin sen verran skeidaa täällä palstalla syljetään skodasta.On pakko kirjoittaa jotain.
Tarkan harkinnan sekä monien uusien autojen koeajojen jälkeen (Mazda6,Toyota Avensis 2.0,Opel Astra-Vecra 1,6-2,0-2,2 Volvo S60,
Honda Cr-v,Honda Accord 2,0)nousi Skoda Octavia 2,0FSI parhaaksi ,hinta,varustelu ja laatu normeilla.Auto on hiljainen ja hyvä ajaa ei natise ei kolise ja kulkee kuin juna.Tärkein on omasta mielestäni se että myös vääntöä löytyy riittävästi eli ei todellakaan jää jalkoihin pyörimään jos niin haluaa.Muutama tuhat km takana ja täytyy sanoa ,että hyvä ostos.!
Ne ketkä harkitsevat Skodan ostamista suosittelen eri merkkien vertailua koeajamalla.Se on ainoa tapa saada autoista jonkinllainen selvyys. Veikkaisin että Skoda ei paljon häpeä näissä karkeloissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu