Käsityö- ja askarteluihmisten blogeja
on kiva lueskella ja niistä saa uusia vinkkejä ja ideoita. Suurin osa on kirjoitettu ihan tavallisella hyvällä kielellä välimerkkeineen ja isot kirjaimet on paikoillaan.
MUTTA seassa on myös bloginpitäjiä, jotka eivät oikeinkirjoituksesta paljon perusta. Virkkeiden alut he kirjoittavat pienellä, eikä yhdyssanoista ole tietoakaan. Minulle on opetettu ihan kansakoulussa aikanaan isot ja pienet alkukirjaimet kuten myös yhdyssanojen kirjoittaminen.
Huomattavasti helpottaa luettavuutta, kun välimerkit on paikallaan ja muutkin ihan tavalliset oikeinkirjoitusasiat kohdallaan.
en minä mikään nipo ole,mutta olisi helpompi lukea kirjoittua tekstiä kun ei lukijan tarvitsisi miettiä missä asia vaihtuu toiseksi ja virke loppuu.tätä näkee valitettavan usein ja joillain kirjoittajilla ei ole aina edes pisteitäkään kaikki on pelkkää yhtä pötköäpötköäpötköä.....
Tämä sama asia vaivaa myös joitain uutistenlukijoita. Puheessa pitäisi olla pieni tauko asian vaihtuessa toiseksi, mutta lukija paasaa kaikki yhteen pötköön samaan hengenvetoon. Kuuntelija saa miettiä, että ai, se olikin jo ihan muuta asiaa..
Ei rääkättäisi meidän äidinkieltämme niin kauheasti!
on kiva lueskella ja niistä saa uusia vinkkejä ja ideoita. Suurin osa on kirjoitettu ihan tavallisella hyvällä kielellä välimerkkeineen ja isot kirjaimet on paikoillaan.
MUTTA seassa on myös bloginpitäjiä, jotka eivät oikeinkirjoituksesta paljon perusta. Virkkeiden alut he kirjoittavat pienellä, eikä yhdyssanoista ole tietoakaan. Minulle on opetettu ihan kansakoulussa aikanaan isot ja pienet alkukirjaimet kuten myös yhdyssanojen kirjoittaminen.
Huomattavasti helpottaa luettavuutta, kun välimerkit on paikallaan ja muutkin ihan tavalliset oikeinkirjoitusasiat kohdallaan.
en minä mikään nipo ole,mutta olisi helpompi lukea kirjoittua tekstiä kun ei lukijan tarvitsisi miettiä missä asia vaihtuu toiseksi ja virke loppuu.tätä näkee valitettavan usein ja joillain kirjoittajilla ei ole aina edes pisteitäkään kaikki on pelkkää yhtä pötköäpötköäpötköä.....
Tämä sama asia vaivaa myös joitain uutistenlukijoita. Puheessa pitäisi olla pieni tauko asian vaihtuessa toiseksi, mutta lukija paasaa kaikki yhteen pötköön samaan hengenvetoon. Kuuntelija saa miettiä, että ai, se olikin jo ihan muuta asiaa..
Ei rääkättäisi meidän äidinkieltämme niin kauheasti!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kielikorvaani vihlovat myös erilaiset haastattelut, joissa haastateltu urheilija esim. hiihtäjä kuvaa kilpasuoritustaan näin:"...kun sä tuut siinä Karpalon mutkassa, nii sä tiiät sen et nyt menee hapoille...sä et voi siin mitää..."
Eihän se haastattelija ole siellä hiihtämässä nyt juuri...((((
Samoin uutiset:" kaksi kilpailijaa tapaaVAT toisensa areenalla..."
Hei se pitää olla: Kaksi kilpailijaa tapaa.
Tai: Nämä kaksi kilpailijaa tapaavat.
Myöskin esim. s.postissa lisääntynyt tapa allekirjoittaa oma nimensä pienellä etukirjaimella ärsyttää suunnattomasti, mm. ent. esimieheni teki näin.
Erisnimet kirjoitetaan isolla.
Vanhat kielioppisäännöt pitävät edelleen paikkansa.
Kielessämme ei ole olemassakaan sanaa "myöskin". Se on joko "myös" tai "-kin" jonkun sanan lopussa, mutta samaan lauseeseen ei voi tunkea molempia.
Ostin päärynöitä ja myös sitruunoita.
Vrt.
Ostin päärynöitä ja sitruunoitakin.
Ärsyttää suunnattomasti tuollainen perusvirhe.
Jos teitä ärsyttää kovasti tuo, niin älkää käykö niissä blogeissa, joissa se kirjoitustyyli ärsyttää. Helppoa vai mitä?
Kyllä tässä toisessa viestissäkin oli aika paljon kielioppivirheitä. Joten ensiksi pitäisi oppia itse kirjoittamaan, ennen kuin voi arvostella muita. Vai mitä?
Sinun tekstissäsi on turhia lyhenteitä. Kukaan ei haluaa lukea lyhennesekamelskaa.
Olen miettinyt samaa ihan kaikessa kirjoittamisessa. Miksikö ei olla oltu korvat kuulolla ihan peruskoulussa? Toisaalta joillakin voi olla lukihäiriö ja silloin teksti ei ole oikeaoppista. En nipota. Jokainen kirjoittaa ja mitä enemmän kirjoittaa sitä enemmän oppii kirjoittamista. Perussääntöjä olisi kyllä hyvä noudattaa. Kaikille tulee virheita joskus. Eikö kuitenkin ole tärkeintä, että ihmiset tuovat nettiin omia ideoitaan siitäkin huolimatta, vaikkei niin hyvä kirjoittaja olekaan? Minusta on kiva, että "huonotkin" kirjoittajat rohkenevat tehdä oman blogin, sillä he ovat usein kuitenkin tosi lahjakkaita tekemään kaikenlaisia käsitöitä. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Käskekää kuitenkin lastenne kuunnella siellä äidinkielen tunneilla koulussa, ettei tämä kirjoitustaidottomuus leviä seuraavissa sukupolvissa. Ystävyydellä.
Mielestäni blogeja on kiva lukea olivatpa sitte kirjoitettu oikealla tavalla tai "väärällä". Pääasia on sisältö. Meitä on onneksi joka alle menijöitä,yksi osaa toista asiaa ja toinen toista. Ei tarvi väheksyä toisen alaa,olkaamme suvaitsevaisia.
Samaa mieltä. Eräskin blogin pitäjä kirjoitti blogiinsa pitkän listan, että mikä muissa blogeissa ärsyttää. Yksi oli juuri nämä kirjoitusvirheet.
En tajua, että miksi pitää arvostella niin kovasti muita, jos itsekään ei ole täydellinen.
Ei isojen alkukirjainten käyttö ole varmaankaan osaamisesta kiinni kenelläkään vaan viitsimisestä. Miksi turhaan koulussa edes opetetaan kielioppia, jos asenne on, että kirjoitetaan ihan miten sattuu.
Lukihäiriöstäkään ei kannata tässä yhteydessä puhua, kun kyse oli ihan erilaisista asioista. Kirjoitusvirheitä sattuu aina kaikille, niistähän tässä ei ollut edes puhettakaan, vaan ihan muunlaisista perusasioista.
Juu, ja nyt joku blogin perustamista harkitseva ei ehkä uskallakkaan sitä perustaa koska pelkää ettei julkaise "täydellistä" blogia. Höh, sekö näillä kirjoituksilla on tarkoituskin?
Minusta ainakin on ihan se ja sama vaikka kirjotusvihreitä olisi, menee ehkä hieman kauemmin aikaa lukiessa. Minusta kaikkein tärkeintä on sisältö, se mitä blogissa esitetään. Ei se miten esitetään.
Kirjoitusvirheisiin takertuminen on minusta aika pilkun viilaamista. Eri asia olisi jos blogeissa olisi sopimatonta materiaalia.
Täällä jo joku sanoi ettei niitä blogeja tarvitse seurata jotka ärsyttää. Olen täysin samaa mieltä.
Monet lopettavat jonkin blogin seuraamisen, koska teksti on yhtä puuroa. Miten siitä jaksaa ottaa irti sen iki-ihmeellisen sisällön?
Kyllä täytyy bloggailijankin sentään olla sen verran viitseliäs, että osoittaa jonkin verran kunnioitusta yleisöään kohtaan. Jos nimittäin tosissaan haluaa, että se yleisö pysyy...
Seurattavat blokit voi kyllä valita. monet blokit onkin vain itseä varten. en minä ainakaan välitä välitä mitä muut ajattelee mun blokista. iso kirjain vaatii kaksi sormea yhtä aikaa. on paljon helpompaa kirjoittaa pelkästään pienillä kirjaimilla. Olen kyllä itse jättänyt lukematta sellaisia blokeja joissa on kamalasti värejä eikä tekstistää saa selvää.
Kuten jo tuli mainittua, että se on lukijan hyvin helppo valita, että missä blogissa vierailee.
Blogin pitäjän ei tarvitse niuhottajien takia alkaa kirjoittamaan yhtään selvemmin kuin se hänelle on luontaista.
Blogi on kuitenkin jokaisen blogistin oma päiväkirja, eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista, että mitä sinne kirjoittelee ja miten.
Koittakaa vain ohittaa nämä itseänne ärsyttävät blogit. Toistan vielä, että kenenkään ei ole pakko toisen blogissa vierailla, jos ei se sisällöillisesti miellytä.
No, jos ei jaksa ottaa irti mitään koska "sen teksti on puuroa", on silloin väärässä blogissa.
Kaikki blogit ei ole ensisijaisesti muita varten, luulenpa että sellaisia blogeja on todella harvassa. Väittäisin blogien tarkoituksen olevan se, että jokainen laittaa "esille" omien kättensä jälkiä itselle. Usein kun tuppaa unohtamaan nopeasti mitä kaikkea on tullut tehtyä (ja milloin) varsinkin kun antaa niitä eteenpäin.
Onhan blogikin "kädenjälki" ja jää sitä paitsi tietymättömiksi ajoiksi veppiin, sillä www-sivuja arkistoidaan koko ajan suuriin tietopankkeihin.
Itselläni on kolmekin sivustoa (ei blogia). Mieluummin teen vähän ja hyvää kuin tungen esille paljon jotain huonoa. Ei se määrä vaan se laatu, kuuluu vanha sanonta.
Huolimattoman mössön talletan ihan fyysisesti vihkoihin ja päiväkirjoihin. Niitä ei kukaan näe.
Ehkä se blogin pitäjä ei ole kirjoittanut/tallettanut tietojaan blogiin sitä varten, että muut sitä arvostelevat. Ehkä hän on tallettanut tietojaan todellakin itseään varten.
Itselläni on blogi. Yritän kirjoittaa mahdollisimman ymmärrettävää tekstiä ja käyttää välimerkkejä.
Siltikin nousen puolustamaan niitä, joilla ei välttämättä ole nämä välimerkkiasiat niin hanskassa. Sitä paitsi mua ei voisi vähempää kiinnostaa muiden ihmisten virheet.
Onkohan ne laskuritkin blogeissa itseä varten vain ja palkinnot jonkin tuhat luvun täyttyessä yms.
Osallistuttuani swappeihin niitä muiden osallistujien blogeja tulee käytyä katsomassa ja silloin ne blogien kieliasut tulee valitettavasti vastaan.
Kirjoitus/painovirheistähän ei ole niin kauheasti väliä, mutta se muu oikeinkirjoitus kuten isot alkukirjaimet ja välimerkit hyppää silmille tai siis niiden puuttuminen.
Ajatelkaapa saksan kieltä, siellä kaikki substantiivit kirjoitetaan isolla kirjaimella. Meillä sentään vain virkkeiden alku ja erisnimet.
Meille jokaiselle on varmaan opetettu ihan tavallinen suomen kielioppi. Mitään ihmeellistä tai täydellistähän ei ole vaadittu näissä kirjoituksissakaan eikä puhuttu tavallisista kirjoitusvihreistä. Muutama perusasia olisi hyvä bloginpitäjienkin pitää mielessä.
Suurin osahan blogeista on ihan hyviä myös kirjoitusasultaan.
Kyllä huolimaton ja välinpitämätön kirjoitustyyli kertoo bloginpitäjästä ihan riittävästi, varmaan enemmän kuin tulee äkkiä ajatelleeksikaan.
Jos blogisti veet välittää lukijoista, miksi yleensä pitää blogia netissä? Voihan pitää päiväkirjaa ihan omalla koneella vain.
Kirjoitusvirheistä ja lukijoista välittämisestähän tässä nyt vain on kyse, ei ihmisten muista virheistä. Ehkä sinulla on tapana asettaa itsesi jalustalle vaikka aihe olisi mikä. Kiksinsä kullakin tietysti.
Omalla koneella tiedot ei välttämättä säily. Aina on mahdollisuus että kone tilttaa niin ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin asentaa käyttöjärjestelmä uudelleen, tämä siis pätee window$ia käyttäviin koneisiin, joten kaikki tiedot on mennyttä. Palvelin on tästä syystä varmempi keino säilyttää ne tiedot mitkä ovat tärkeitä. Toki palvelinkin voi tiltata täysin, siinä on kuitenkin se ero että se joka ylläpitää palvelinta ymmärtää tietokonemaailmasta paljon enemmän kuin tavallinen käyttäjä (tässä tapauksessa bloggaaja). Palvelimella otetaan tiedostoista varmuuskopioita päivittäin, jopa useita kertoja päivässä.
Jokaisessa blogimerkinnässä ei kertakaikkiaan voi olla täydellistä maagista hohdetta, eikä jokainen blogi voi olla se maailman kiinnostavin kaikkien mielestä.
Jos lukijalle tuottaa tuskaa lukea blogia, mutta blogin tiputtaminen pois suosikkien listalta tuottaa sekin tuskaa, on hyvä kysyä itseltään, mikä siinä blogien lukemisessa oikein on hyvää juuri itselle? Vai onko enää mikään? Kannatan hyvin kevytmielistä suhtautumista tilausten tekemiseen ja niiden lakkauttamiseen. Samoin bloginpitäjän on turha vääntää itkua, jos tilaajamäärä blogilistalla välillä menee alaspäin. Kyllä se sieltä myös nousee, kun kirjoittaa sitkeästi, kehittää sisältöjään ja on itsekin aktiivinen kommentoija muiden blogeissa.
Jos kirjoittaa blogiaan täysin itseään varten, silloin se kannattaa suojata salasanalla.
Jos kirjoittaa blogiaan itselleen, sen koodiin voi laittaa tekstinpätkän , jolloin blogiasi ei tulla lukemaan Googlen tms. hakupalvelun kautta.
Jos kirjoittaa blogiaan sekä itselleen että muita ilahduttaakseen, blogin voi ilmoittaa Blogilistalle. Jos blogisi on siis Blogilistalla, et valitettavasti voi enää sanoa kirjoittavasi blogia vain itsellesi.
Jos kirjoittaja haluaa bloginsa kautta saada blogituttavia ja ehkä oikeita ystäviä, niin silloin oiva tapa tutustua lukijoihin on järjestää erilaisia arvontoja. Arvontojen yksi apuväline on laskuri. Bongaa luku 666 666 tai muuta vastaavaa.
Jos kirjoitat vain itsellesi, miksi tarvitset näkyvän laskurin? Et todellakaan kirjoita enää vain itsellesi, jos sivullasi on laskuri. Olet utelias. Haluat tietää tarkalleen kuinka monta lukijaa blogillasi on ollut tiettynä ajankohtana.
Oikeastaan ihmettelen, miksi tämä keskustelu on käsitöiden ja askartelujen alueella? Oikea paikka yleiselle keskustelulle blogeista ja niiden kielioppivirheistä on Blogit http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001284&subcat=2234
Jos aloittajan tarkoitus oli pistää tikulla silmään niitä tiettyjä neuleblogaajia, jotka kirjoittivat omia mielipiteitään omissa blogeissaan neuleblogien ulkoisista olemuksista kielioppivirheineen ja vilkkuvaloineen, niin taisi tulla hutilyönti.
Jokainen kirjoittaa blogiaan omalla tavallaan ja varmasti keskustelevat mielellään blogiensa olemuksista blogeissaan. Menkää ja kysykää.
"Jos aloittajan tarkoitus oli pistää tikulla silmään niitä tiettyjä neuleblogaajia, jotka kirjoittivat omia mielipiteitään omissa blogeissaan neuleblogien ulkoisista olemuksista kielioppivirheineen ja vilkkuvaloineen, niin taisi tulla hutilyönti."
Et tainnut lukea, että aloittaja oli sellainen, joka arvosteli blogeja niin kuin ne jotkut neulebogistitkin. Kyseessä siis varmaan oli joku näistä neuleblogisti, jonka tarkoituksena oli hämmentää soppaa vähän julkisemmin kuin omassa blogissaan. Täällä kun ei tarvitse paljastaa oikeaa nimimerkkiään.
Mikähän oli kirjoituksesi tarkoitus? Vaikutti siltä, ettet lukenut aloittajan kirjoitusta blogien kirjoittelutavoista. Aloituksessahan kaivattiin suomen kielen perusasioiden huomioimista blogikirjoittelussakin.
Vai osuiko kommenttisi väärään kohtaan?
Et itsekään kirjoita kieliopillisesti täydellistä suomen kieltä vaikka ilmeisesti parhaasi yrität. Mm. pilkun ja muiden välimerkkien käytössä ja verbien taivutuksessa on virheitä. Jospa annettaisiin kunkin kirjoitella omia blogejaan kuten haluavat ja keskitytään kukin kirjoittamaan kuten itse parhaaksi tavaksi näemme. Itse kirjoitan yleensä rennommin hieman puhekielistä tekstiä kuin täysin kirjakielistä.
Olen kyllä aloittajan puolella tässä asiassa.
Täydellisyyttä ei kai ole kukaan vaatinut? Jos olet nähnyt sellaisen vaatimuksen, voitko panna linkin tähän?
En tarkoittanutkaan, että pitäisi olla täydellistä kirjakieltä, en kirjoittanut mitään kirjoitusvirheistäkään. Mainitsin vain sellaisia asioita, joita meille kaikille on koulussa opetettu. Minä olen oppini saanut pienessä maalaiskansakoulussa noin 40 vuotta sitten ja muistan vieläkin isot alkukirjaimet ja muitakin perusasioita. Täydellistä kirjakieltä en puhu enkä kirjoita, enkä siihen edes pyri. Hyvä yleiskieli olisi kai lähinnä kuvaava sana. Vaikka kirjoittaisin vain omaksi ilokseni saati sitten julkisesti, en jätä isoja kirjaimia laiskuuttani pois.
Kommentin kieliopillisesti täydellisestä kielestä heittäneelle terveisiä, että kannattaa miettiä lukemaansa. Luetun ymmärtäminenkään ei ole niin helppoa kuin luulisi.
On muuten totta ettei luetun ymmärtäminen ole kaikille helppoa. Kaikki eivät esimerkiksi ymmärrä mitä keskustelupalstan kuvauksessa lukee.. Lukasehan mitä aihetta tällä palstalla tulisi käsitellä.
http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200723376483
Suosittelen aloittajalle kieliopin kertausta.
Olen lisännyt alkuperäisen kirjoittajan kirjoitukseen muutaman kommentin. Kommentit löytyvät tekstin väleistä asteriskeillä merkittyinä. Tekstin lopulla vielä pari lausetta huonolla suomellani kirjoitettuna.
Käsityö- ja askarteluihmisten blogeja
on kiva lueskella ja niistä saa uusia vinkkejä ja ideoita. Suurin osa on kirjoitettu ihan tavallisella hyvällä kielellä välimerkkeineen ja isot kirjaimet on paikoillaan.
MUTTA *miksi 'huudat' mutta?* seassa on myös bloginpitäjiä, jotka eivät oikeinkirjoituksesta paljon perusta. Virkkeiden alut he kirjoittavat pienellä, eikä yhdyssanoista ole tietoakaan. Minulle on opetettu ihan kansakoulussa aikanaan isot ja pienet alkukirjaimet kuten myös yhdyssanojen kirjoittaminen.
Huomattavasti helpottaa luettavuutta, kun välimerkit on paikallaan ja muutkin ihan tavalliset oikeinkirjoitusasiat kohdallaan.
en * Mitä niistä alkukirjaimista?* minä mikään nipo ole,mutta olisi helpompi lukea kirjoittua tekstiä kun ei lukijan tarvitsisi miettiä missä asia vaihtuu toiseksi ja virke loppuu.*Eikös pisteen jälkeen ole välilyönnin paikka?*tätä *Niin, niistä alkukirjaimista?* näkee valitettavan usein ja joillain kirjoittajilla ei ole aina edes pisteitäkään kaikki on pelkkää yhtä pötköäpötköäpötköä.....
Tämä sama asia vaivaa myös joitain uutistenlukijoita. Puheessa pitäisi olla pieni tauko asian vaihtuessa toiseksi, mutta lukija paasaa kaikki yhteen pötköön samaan hengenvetoon. Kuuntelija saa miettiä, että ai, se olikin jo ihan muuta asiaa..
Ei rääkättäisi meidän äidinkieltämme niin kauheasti!
Kuten tässä voimme lukea, kirjoittaja on hyvällä asialla, mutta ei itsekään täydellinen. Olen osittain samaa mieltä kirjoittajan kanssa, mutta hieman pisti hymyilyttämään tuo kirjoitus, koska siellähän oli juuri noita pikkuvikoja, joista hän valittaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja nautitaan elämästä!
Ja minä en ole nipo, enkä täydellinen, toivon vaan, etten tähän kirjoitukseeni ole kovin hölmöjä virheitä onnistunut sisällyttämään.