minkään aatteen puolesta ja miten he vappunsa saavat kulutettua? Luulis tulevan ajan pitkäksi ja tylsäksikin, kun he tiettävästi eivät hyväksy minkään vertaa ilojuomien käyttöä edes vappuna. Ovathan he silloin lähes ainoat selväpäiset ihmiset paikkakunnillaan, kun kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän vappusimoissa ja monet pahnoilla selviämässä.
Marssivatko esikoislestadiolaiset vappuna
Lipunkantajat?
6733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäisi sun tietää.
Esim. noi työväen juhlakulkueet. Onhan niissäkin jotain hyvää; jos ei muuta niin saahan siinä reipasta liikuntaa.
Myös ikkunallisen pesukoneen puolesta, samoin ehk-välineiden jne
Hohhoijaa... Yllättävän monet ovat vieläkin herkästi uskomassa mihin tahansa outoon lestadiolaisista kertovaan legendaan, ja sitä herkemmin, mitä oudommalta juttu kuulostaa... Vähän jo alkaa väsyttää tuo iänikuinen myytti siitä, että lestadiolaisuudessa tai ainakin jossain sen haarassa olisi joskus paheksuttu ikkunallisia pesukoneita. Tuo legenda syntyi ilmeisesti joskus 60- tai 70-luvulla, ilmeisesti alunperin vitsistä. Erään version mukaan jotkut VL:t olivat itse heittäneet vitsinä, kun heitä ivattiin tv:n puutteesta: " Joo, eikä meillä ole ikkunallisia pesukoneitakaan, kun niissä voi vilahdella naisten alusvaatteita!" Olivat kai murjaisseet tuon vastauksensa niin naama peruslukemilla (omille vitseillehän ei ole tapana nauraa), että jotkut hölmöt ottivat jutun tosissaan ja alkoivat levittää sitä eteenpäin. Ja kaikkein suurimmat hölmöt uskovat näköjään tuohon juttuun vielä tänä päivänäkin...
En ole kyllä kuullut, että Kokoomus järjestäisi varsinaisia vappumarsseja. Vappujuhlia kyllä on, joissa pidetään puhe tai pari ja vähän muuta pientä ohjelmaa. Ei siis mikään iso juttu. Sinänsä pitää varmaan paikkansa, että Kokoomuksen kannatus EL-väen keskuudessa lienee suurin piirtein samaa luokkaa kuin Keskustan kannatus VL:ien keskuudessa. Esim kristillisdemokraatteja kannatetaan myös jonkin verran. Demareita tai Vasemmistoliittoa kannattaa tuskin kukaan (no ehkä joku originelli, mistä minä sen niin varmasti tiedän... :))
Suo nyt anteeksi, mutta tuosta käyttämästäsi sanahirviostä "porvarismi" on ihan pakko vähän huomauttaa... Minulla oli koulussa äärimmäisen vaativa äidinkielenopettaja ( Suomen parhaan koulun SYK:n ja IKL:läisen kodin kasvatti muuten ), joka hallitsi oppiaineensa suurin piirtein niin hyvin kuin on inhimillisesti mahdollista ja hän kyllä piti huolen siitä, että sisäistimme suomen kielen oikeasta käytöstä kaiken sen, mitä hän halusi meidän sisäistävän. Ja niiden asioiden joukossa, jotka onnistuin sisäistämään, on se, että ismi-päätettä voi käyttää ainoastaan kokonaan vierasperäisissä ns. sivistyssanoissa. Siis esim. konservatismi, liberalismi, fasismi, nationalismi, reformismi jne. Toisin sanoen ainoastaan melko uusissa lainasanoissa. Sana "porvari" sen sijaan on ns. vanha lainasana (tässä tapauksessa lainattu keskiajalla ruotsin kielen silloisesta muodosta), joille on ominaista se, että keskivertosuomalainen ei edes koe niitä vierasperäisiksi (ellei sitten satu tietämään), mistä seuraa, että sanaa "porvari" ei kukaan suomalainen miellä ns. sivistyssanaksi. Toisin sanoen sana "porvarismi" ei suomen kielen sääntöjen mukaan ole edes mahdollinen. Se on "epäsana", tarkkaan ottaen ei edes suomea, eikä asiaa muuksi muuta se, että joku muukin on sitä joskus käyttänyt. Kyllä minäkin olen sitä joskus kuullut käytettävän, mutta vain pelkkänä vitsinä. Toinen samantapainen epäsana on "ongelmatiikka". Eräs kaverini viljeli sitä takavuosina ihan vitsimielessä. Kun sitten kerran kuulin erään muuten hyvin huolitellusti puhuvan ja hieman mahtailevuuteen taipuvaisen henkilön (josta sai sen vaikutelman, että hän halusi mielellään esiintyä vähän sivistyneempänä kuin todellisuudessa olikaan) käyttävän sitä ihan tosissaan, en oikein pystynyt pitämään kasvojani peruslukemilla... Siis ihan yhteenvetona: sivistyssanoja ei ole pakko käyttää, mutta jos niitä käyttää, on myös käytettävä oikein ja tiedettävä niiden täsmällinen merkitys. Äidinkielen raiskaaminen kun ei näytä kauniilta eikä osoita kovinkaan isänmaallista asennetta...
tohon myyttiin uskoo varmasti moni,koska se kuullostaa ihan yhtä järjettömältä,kun muutkin "säännöt".Itse en kuulu mihinkään kirkkoon ja YRITÄN seurustella lestadiolaisen kanssa.Appivanhemmat pitävät tietenkin minua huonona ihmisenä.Draamaa tulee joka asiasta.Edes saunaan ei sovi mennä yhdessä,kun ei olla naimisissa...saunakaljasta puhumattakaan.Ei ole helppoo yrittää pärjätä näin syntisenä täydellisten seassa.