Täytyypä ottaa osaa tähän keskusteluun.
Olen Pohjois-Suomesta. Lestadiolaisuus mitä se on? Kehoittaako Lestadiolaisuus rakastamaan lähimmäistä. Onko lähimmäinen vain samaan uskontokuntaan kuuluva henkilö? Tässäpä kysymyksiä joihin vastaan oman, että niin monen muun näkökannasta ja kokemuksesta.
Olen kasvanut Lestadiolaisten ympäröimänä. Niitä ovat olleet leikkikaverini, koulu-, työ-, naapurini sekä liiketutut. Eli kokemusta löytyy.
Ensimmäisenä ihmettelen sitä, miksi kyseinen uskontokunta leimaa heihin kuulumattomat syntisiksi. Tämä tulee ilmi jatkuvasti. Koulussa lapseni saavat kuulla kuinka heidän äitinsä eli vaimoni palaa helvetin tulimeressä kun hänellä on korvakorut. Itse käyttävät paksuja kulta käätyjä ja rannekoruja. Itse olen kuullut usein, etten ole keskiverto naapuri jne. Itse olen saanut kristillisen kasvatuksen, osallistunut upseerina maanpuolustustyöhön ja maksanut yrittäjänä verot, työllistäen yli 40 ihmistä. Viinaa en ota kuin sen verran, että Alko menisi konkurssiin minun laisteni ostoilla.
Toinen on mielipiteet. Miksei kyseinen uskonto salli toisenlaisia mielipiteitä. Jos et ole samaa mieltä et ole mitään. Toisenlaiset mielipiteet tuomitaan heti. Itse olen huomannut, että kyseisellä uskontokunnalla itsellään on kyllä niin voimakkaat mielipiteet asiasta kuin asiasta. Usein valitettavasti sivistyksen puute paistaa läpi mielipiteiden ilmaisu tavoista. Kaikissa lautakunnissa joissa heitä on ollut mukana matkani varrella, riitaisuudet ovat olleet mittavat. Heti kun heitä on poistunut joukosta on yhteisymmärrys ja asioiden sujuminen lisääntynyt.
Miksi kyseinen uskontokunta kätkee kaiken kulissien taakse. Vaatetus pitää olla aina viimeisen päälle. Auto viimeisen päälle. Ja lopuksi aina teatraalinen hymy kasvoilla "voi tätä onnen määrää". Karua kieltä kertovat puolestaan psykiatrisen hoito-osaston potilas lista josta yli puolet kuuluu tähän uskontokuntaan ja heidän jälkeläisiin. Ymmärrän kyllä sen, että kun on monta lasta eihän niitä kerkeä kasvattamaan millään samalla teholla kuin pienempiä perheitä. Lisäksi viinaa otetaan monesti siinä kuin muutkin, tosin salassa. Olen ollut usein saunomassa ko. edustajien kanssa. Kun vaimo ei ole matkassa, lipsahtaa korkki ja kielenkannattimet.
Kateus. Miksi kadehtia naapuria jolla on rahaa, kun itsellä on velalla ostettu tila-auto, iso talo jne. Tämä puoli oikein pistää silmään ja korviin. Olipa yhteiskunnan tuki mikä tahansa se otetaan kyllä korkojen kanssa itselle. Jos ilmaista pullaa koulun joulujuhlassa sitä hamstrataan käsilaukkuun pienimmille vietäväksi. Kävimpä tuossa Ikeassa joitakin viikkoja sitten ja näin kun L-positiivinen äiti hamstrasi Ikean kyniä käsilaukkuunsa monta kourallista. Syvä huokaus.
Miksi tehdä naapurille kiusaa. Voi niitä lukuisia kertoja, kun viranomaiset ovat meillä käyneet ja todenneet, että täällähän on kaikki kunnossa. On käynyt rakennusviranomaista, terveystarkastajaa. Täytyy sanoa, että enään poliisi puuttuu kävijöiden joukosta.
Riidan kylväjiä. Sitä he kyllä ovat. Ei tarvita suurta asiaa kun ovat riitaa kylvämässä. Puhutaan toisista pahaa, eikä nähdä omaa osuutta. Riitaan tarvitaan aina kaksi osapuolta, mutta olen todennut heidän kohdallaan, että siihen riittää yksikin.
Tämä kaikki ei ole sattunut minun kohdalleni vaan satojen ja tuhansien muiden kohdalle. Aina samat asiat paistavat läpi kun aletaan keskustelemaan ko. uskonnon harjoittajista. Monien mielestä ko. uskonnossa on Juutalaisen ja Islamistin piirteitä.
Lopuksi voin vain todeta, että ei syntisempää ole kuin Lestadiolainen (ps. jos kirjoitusvirheitä löytyy korjatkoon jokainen ne mielissään)
Olen Pohjois-Suomesta. Lestadiolaisuus mitä se on? Kehoittaako Lestadiolaisuus rakastamaan lähimmäistä. Onko lähimmäinen vain samaan uskontokuntaan kuuluva henkilö? Tässäpä kysymyksiä joihin vastaan oman, että niin monen muun näkökannasta ja kokemuksesta.
Olen kasvanut Lestadiolaisten ympäröimänä. Niitä ovat olleet leikkikaverini, koulu-, työ-, naapurini sekä liiketutut. Eli kokemusta löytyy.
Ensimmäisenä ihmettelen sitä, miksi kyseinen uskontokunta leimaa heihin kuulumattomat syntisiksi. Tämä tulee ilmi jatkuvasti. Koulussa lapseni saavat kuulla kuinka heidän äitinsä eli vaimoni palaa helvetin tulimeressä kun hänellä on korvakorut. Itse käyttävät paksuja kulta käätyjä ja rannekoruja. Itse olen kuullut usein, etten ole keskiverto naapuri jne. Itse olen saanut kristillisen kasvatuksen, osallistunut upseerina maanpuolustustyöhön ja maksanut yrittäjänä verot, työllistäen yli 40 ihmistä. Viinaa en ota kuin sen verran, että Alko menisi konkurssiin minun laisteni ostoilla.
Toinen on mielipiteet. Miksei kyseinen uskonto salli toisenlaisia mielipiteitä. Jos et ole samaa mieltä et ole mitään. Toisenlaiset mielipiteet tuomitaan heti. Itse olen huomannut, että kyseisellä uskontokunnalla itsellään on kyllä niin voimakkaat mielipiteet asiasta kuin asiasta. Usein valitettavasti sivistyksen puute paistaa läpi mielipiteiden ilmaisu tavoista. Kaikissa lautakunnissa joissa heitä on ollut mukana matkani varrella, riitaisuudet ovat olleet mittavat. Heti kun heitä on poistunut joukosta on yhteisymmärrys ja asioiden sujuminen lisääntynyt.
Miksi kyseinen uskontokunta kätkee kaiken kulissien taakse. Vaatetus pitää olla aina viimeisen päälle. Auto viimeisen päälle. Ja lopuksi aina teatraalinen hymy kasvoilla "voi tätä onnen määrää". Karua kieltä kertovat puolestaan psykiatrisen hoito-osaston potilas lista josta yli puolet kuuluu tähän uskontokuntaan ja heidän jälkeläisiin. Ymmärrän kyllä sen, että kun on monta lasta eihän niitä kerkeä kasvattamaan millään samalla teholla kuin pienempiä perheitä. Lisäksi viinaa otetaan monesti siinä kuin muutkin, tosin salassa. Olen ollut usein saunomassa ko. edustajien kanssa. Kun vaimo ei ole matkassa, lipsahtaa korkki ja kielenkannattimet.
Kateus. Miksi kadehtia naapuria jolla on rahaa, kun itsellä on velalla ostettu tila-auto, iso talo jne. Tämä puoli oikein pistää silmään ja korviin. Olipa yhteiskunnan tuki mikä tahansa se otetaan kyllä korkojen kanssa itselle. Jos ilmaista pullaa koulun joulujuhlassa sitä hamstrataan käsilaukkuun pienimmille vietäväksi. Kävimpä tuossa Ikeassa joitakin viikkoja sitten ja näin kun L-positiivinen äiti hamstrasi Ikean kyniä käsilaukkuunsa monta kourallista. Syvä huokaus.
Miksi tehdä naapurille kiusaa. Voi niitä lukuisia kertoja, kun viranomaiset ovat meillä käyneet ja todenneet, että täällähän on kaikki kunnossa. On käynyt rakennusviranomaista, terveystarkastajaa. Täytyy sanoa, että enään poliisi puuttuu kävijöiden joukosta.
Riidan kylväjiä. Sitä he kyllä ovat. Ei tarvita suurta asiaa kun ovat riitaa kylvämässä. Puhutaan toisista pahaa, eikä nähdä omaa osuutta. Riitaan tarvitaan aina kaksi osapuolta, mutta olen todennut heidän kohdallaan, että siihen riittää yksikin.
Tämä kaikki ei ole sattunut minun kohdalleni vaan satojen ja tuhansien muiden kohdalle. Aina samat asiat paistavat läpi kun aletaan keskustelemaan ko. uskonnon harjoittajista. Monien mielestä ko. uskonnossa on Juutalaisen ja Islamistin piirteitä.
Lopuksi voin vain todeta, että ei syntisempää ole kuin Lestadiolainen (ps. jos kirjoitusvirheitä löytyy korjatkoon jokainen ne mielissään)
Vastaukset 7
Vanhimmat
vannomatta paras.
Vanhoillislestadiolaisilla on muuten eri palsta, kirjoita sinne.
Jos kerran omasta mielestäsi olet pyhä ja puhdas, niin miksi valitat muiden synneistä?
Eikö sinun ajatusmaailmaasi sentään muutama syntinen lestadiolainenkin voisi mahtua, ilman noin kovaa porua.
Lukisit nyt sitä VL:n palastaa, siellä pohlolassa ne ovat niitä, jotka sopivat kertomukseesi. He ovat meistä esikoisista eronneet n.1902 paikkeilla. EN kiellä emme mekään synnittömiä olla, mutta se on eri asia, minun mielestä ja raamatun mukaan syntiä on vain se joka eroittaa minut JUMALASTA ei mikään muu. Tossa alustajan vuodatuksessa kyllä paistaa katkeroituminen l:in pitäisi selvittää mikä vuodatuksessa oli syntiä, se emännän kynien rohmuaminen Kyllä jos voidaan sanoa varkaudeksi ja isännän pullon kallistus , siltä osin kun hän tuli humalaan LLL:n sanoin on jo ryyppy syntiä ja humala lankeemus, Mutta muuten tulisi kanssa eläjien kanssa tultava toimeen .
Eiköhän siinä, kun alkaa puhua, että toinen palaa helvetin tulimeressä ole taustalla myös oma pelko, että itse palaa, jos ei tee sitä taikka tätä, ole niin tai näin.
Mitenkähän paljon tämä helvetinpelko on vaikuttanut, kun ihmisiä on aikoinaan - keskiajan tuntumissa ja jälkeen - poltettu elävältä, milloin noitina ja milloin kerettiläisinä?
Se on tainnut lestadiolaisuudessa sattua myös omaan nilkkaan, että ollaan mielipiteissä ja käytännöissä kovin ehdottomia, onhan tämä herätysliike jakautunut moneen eri ryhmittymään, joilla kaikilla on oma identiteettinsä.
Minä ainakaan en tunnista kuvauksestasi omaa esikoislestadiolaista viitekehystäni. Jos kuvauksesi koskee lestadiolaisuuden suurinta ryhmää vanhoillislestadiolaisia, niin heitäkin on moneksi. Itse en vanhoillisia juurikaan tunne ja kaikki kontaktiyrityksetkin ovat olleet kielteisiä, kun on selvinnyt, että olen esikoinen, en vanhoillinen.
Kun kerrot kynien ottamisesta Ikeasta, niin olivatko ne ilmaiseksi jaettavia mainoskyniä vai myynnissä olleita kyniä? Olitko siis sen todistajana, että äiti rikkoi eräänlaista sopivaisuussääntöä ottamalla mainoskyniä yhden sijasta tusinan? Vai oliko kysymys myymälävarkaudesta?
Joka ryhmään mahtuu myös ihmisiä, joiden toiminta ei millään tavalla vastaa ryhmän ihanteista ja sen muiden jäsenten toimintaa, vaikka ryhmäkontrolli olisi tiukkakin. Jos vanhemmat antavat tällaisen esimerkin lapsilleen, niin menkööt vain itseensä, jos lapsistakin yksi ja toinen on ajan myötä leivättömän pöydän ääressä tekemisiään selvittämässä.
Ei ole sana kovin itänyt eikä siemen hedelmää tuottanut ihmisessä, joka vaikkapa näpistelee ja varastelee - olkoon hänen ulkonainen ryhmäidentiteettinsä miten rikkumaton hyvänsä. Sillä yksinään ihmiset vastaavat Jumalan edessä, eivät minään joukkona.
"Karua kieltä kertovat puolestaan psykiatrisen hoito-osaston potilas lista josta yli puolet kuuluu tähän uskontokuntaan ja heidän jälkeläisiin."
Mistä olet saanut käsiisi potilaslistan ja miten ja miksi olet selvittänyt, ketkä potilaista on lestadiolaisia? En oikein jaksa uskoa, että oikeasti tiedät tuollaisia asioita.
Ja toisaalta, vaikka lestadiolaiset olisikin yliedustettuina psykiatristen potilaiden puolella, mitä se yksistään kertoisi? Voihan olla esim. niin, että muut lapset kiusaa ja syrjii lestadiolaislapsia niin paljon, että lestadiolaislapsille tulee enemmän psyykkisiä ongelmia. Se on vain yksi mahdollisuus, jonka tarkoituksena on selventää, miksei pelkkien prosenttien perusteella voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vaan asiaa täytyy tutkia tarkemmin - ja nythän tiedossamme ei ole edes niitä prosentteja, joten huteralla pohjalla ollaan.
Aika surullista on lukea tällaisia asioita täältä palstalta... niin tämä kyseinen juttu liityi enemmän juuri näihin vanhoillislestadiolaisiin...
Olen esikoislestadiolainen ja voin sanoa , että me tunnemme toisemme aikalailla koko suomen alueella, eikä todellakaan meidän joukko psykiatrisia osastoja täytä.
Niinkuin joku toinen jo tuossa kirjoitti, että emme ole synnittömiä, jokainen tekee varmasti syntiä...niin varmaan kaikki täällä maanpäällä.
Kateus joka tulee autoista , ym. maallisesta omaisuudesta on aivan turhaa. Uskovainen ihminen sijoittaa siihen mikä on tärkeintä, eli koti ja lapset ja kun on lapsia monta, niin auto on oltava isompi, (eikä kaikilla ole varaa isoihin autoihin , eikä taloihin)......Ei mene rahat viinaan, ravintoloihin , taximatkoihin....Työkaverini joita on noin 50 (ei uskovaisia)... kertovat omaa elämäänsä ja täytyy sanoa ,että rahat menee aivan taivaan tuuliin...Kaikki tietävät että olen uskovainen ja olen siitä tosi onnellinen, meillä on paljon henkeviä keskusteluja, eikä kukaan enää kysy saanko tehdä jotain...vai eikö sitä uskossa sallita, kun he tietävät ettei sitä kukaan kiellä, vaan minun omatunto sanoo mikä on väärin.
Taisi kyseinen ihminen nähdä tikun läheisen silmässä, muttei malkaa omassaan.
Lestadiolainen on ihan tavallinen ihminen... ei mikään kummajainen...
Aloitin viestin ja korjaan sitä. Kyse on tosiaankin Vanhoollis siivestä. Kun aloin tutkimaan uuden naapurimme törkeiden temppuilujen vuoksi tätä uskonlahko haaraa huomasin, että sieltähän löytyy muitakin haaroja. Siis anteeksi jos loukkasin niitä jotka eivät tunnista näitä tapojaan omikseen.
Lisäisin sen verran vielä, että taannoin meidän rakennushankettamme vaikeutettiin oikein olantakaa naapurin toimesta viranomaisten kustannuksella. Nyt kyseinen naapuri on rakentanut ilman lupaa yhden rakennuksen ja on aloittamassa toista. Tämä on tyypillistä VL touhua. Voitteko kuvitella, että kukaan voi hyväksyä tällaista.
Jos joku puhuu katkeruudesta, ottakoon selvää mitä tuo sana tarkoittaa kts. esim. Googlesta hakusanalla. Siinähän on kyse anteeksiannosta. Sitä ominaisuutta minulta ei puutu, vaan kyse on aivan jostain muusta.