gallubbi

1. Kyllä. Kukaan ei tee aborttia huvin vuoksi, eli joku syy sille täytyy olla ja lapsilla on oikeus syntyä haluttuna ja toivottuna.
2. Kyllä. Koska jo olemassa olevan elämän säilyttäminen on inhimillisempää.
3.Kyllä. Jos on painavat syyt ja näyttöä sille, että abortilla voidaan ehkäistä suurta inhimillistä kärsimystä.
4.Kyllä. Koska se on aina aborttia parempi ratkaisu.
5.Kyllä. Koska uskon että vielä koittaa aika, jolloin noita ns ylimääräisiä munasoluja voidaan ja saadaan käyttää mm kantasolututkimuksiin ja hoitoihin.
6.Ihan samoin kuin keneen tahansa ihmiseen, poikkeuksena naiset jotka käyttävät aborttia omaa huolimattomuuttaan ehkäisynä.
7.Voi tulla, mikään ehkäisy ei ole 100%
8. uskovainen
9.vähän yli 30
10. opistotaso

1. En. Ei kenenkään elämän jatkuminen saisi olla kiinni jonkun haluamisista.
2. Kyllä, jos muussa tapauksessa ollaan menettämässä yhden sijasta kaksi elämää.
3. Kyllä, jos vammautuminen/sairaus 100% varmaa ja oletettavissa on kärsimyksellinen ja/tai lyhyeksi jäävä elämä.
4. Periaatteessa ei, käytännössä kyllä. Silloin kyllä, jos myöhemmin päädyttäisiin joka tapauksessa aborttiin.
5. Periaatteessa ei, pitäisi pyrkiä säilömään pelkkiä sukusoluja ja hedelmöittämään sitä mukaa kun aiotaan yrittää istutusta. En tiedä onko mahdollista.
6. ? No, miten nyt suhtaudutaan jos jollain on täysin erilainen arvomaailma? Etäisen viileästi, ehkä? En haluaisi lähempää tuttavuutta. Tekemisissä olisin sen verran kuin olisi pakko.
7. Ilmeisesti? Tuskin kuitenkaan kovin helposti, esim. tuplaehkäisyllä.
8. Ns. tapakristitty. En ateisti, mutten hihhulikaan.
9. 29.
10. keskiaste (lukio+amis).

1. En. Aborttiin pitää olla erittäin painavat syyt.
2. Hyväksyn, jos äidin henki on vaarassa.
3. Tällaisessa tapauksessa vanhemmat saavat päättää asiasta.
4. Hyväksyn, koska sen käyttö ehkäisee varsinaisia abortteja. Jälkiehkäisy toimii samaan tapaan kuin kierukka.
5. En hyväksy hedelmöityshoitoja.
6. Niin kuin muihinkin ihmisiin. Kaikillahan on omat syntinsä. Ei ole minun asiani tuomita ketään.
7. Voi.
8. uskovainen
9. noin 60-vuotias
10. ylempi korkeakoulututkinto

1. Hyväksyn, koska on kyse sen naisen elämästä ja hänen päätöksistään.
2. Hyväksyn, koska nainen on siinä ainut tunteva olento ja tiedostavaa elämää pitää suojella, pyrkiä ns. hyvinvointiin kaiken tiedostavan kohdalla.
3.Hyväksyn. Kukaan ei haluaisi elää vammautuneena jos saisi itse päättää.
4. Jälkiehkäisy on hyvä juttu silloin kun paska on jo housussa.
5. Hyväksyn, koska hedelmällisyys hoidot olisivat mahdottomia suorittaa ilman. Ja koska lääketieteemme on niin kehittynyt, että hoitoja on mahdollista suorittaa, täytyy niihin olla oikeus kaikilla haluajilla tasapuolisesti
6. Suhtaudun abortin tehneeseen naiseen ihan normaalisti. Ei sitä ensinnäkään tunnista kuka on sellaisen tehnyt ja kuka ei. Abortteja tehdään niin paljon, että jokaisessa suvussa on monia abortin tehneitä naisia, ei niitä voi alkaa lajittelemaan.
7. Tavallaanhan vahinkoa ei tapahdu jos raskaaksi tullaan ilman ehkäisyä. Silloinhan se on vain luonnollista, vahinko voi tapahtua vain ehkäisyn kanssa.
8. Uskon, mutten osaa määritellä mihin. Jos kysymyksen usko viittasi kristillisyyteen, niin en ole uskossa.
9. 30
10. Opisto- & yliopistotausta

1 hyväksytkö abortin syystä että nainen haluaa?
miksi? Hyväksyn abortin niillä syillä jotka tekevät sen sallituksi Suomessa. Sosiaalinen ja taloudellinen syy on jokaisen subjektiivinen kokemus enkä ole se joka toisen elämää elää joten se on aina pätevä syy sille toiselle vaikka ei ehkä olisi minulle joten sallin sen. Abortti sen takia että ei tahdo lasta riittää syyksi ja on yksi parhaista syistä sillä ei yhdenkään lapsen tule syntyä ilman että on haluttu ja toivottu ja että hän näin ollen saa kunnon kodin ja kasvatuksen, rakkaudesta sun muusta puhumattakaan.

2. hyväksytkö abortin jos raskaus vaarallinen naiselle? ja miksi? Aina silloin. Jo olemassa olevan elämän säilyttäminen on arvokkaampaa kuin se mahdollisuus että uusi elämä syntyy.

3.hyväksytkö abortin jos lapsi vammautunut pahasti vaikka lääkityksen tms. syyn takia? ja miksi? Hyväksyn. Olen hoitanut elämäni aikana niin monella tavalla vammautuneita lapsia ja aikuisiakin että kenenkään ei pidä ehdoin tahdoin joutua elämään elämää jossa pahimmillaan ei ole mitään positiivista kokemusta tai edes kokemusta vaan vain kuori kuljetettavana. Tosin tässä on sitten aina se vaikeus, että monasti vammautuminen on mahdollisuus ja riski, toisinaan lievää, harvoin todella vakavaa. Jos ajoissa todetaan lapsen vammautuminen niin on inhimillisempää keskeyttää kuin jatkaa raskautta ja tämä koskee kaikki aasian osapuolia.

4.hyväksytkö jälkiehkäisyn?ja miksi Ainoa vaihtoehto kun ehkäisy pettää korvaamaan aborttia. Pitää ola helposti saatavilla ja tarjolla. Itse soisin että esim kouluterkalta saisi haettua ilmaiseksi jälkiehkäisyn tarvittaessa. Samalla sitten on mahdollisuus valistaa nuorta muutenkin.

5. hyväksytkö hedelmöityshoitojen liiatkin hedelmöittämiset ilman kohtuun istutusta? ja miksi Kohtuus kaikessa. Toisaalta jos munasoluja on paljon ja ne voidaan hedelmöittää niin on parempi tehdä yhdellä kertaa liikaa kuin että se joudutaan tekemään useamman kerran. Hedelmöityshoidot ovat keholle todella rankkaa rääkkiä eikä aivan vaarattomiakana toimenpiteitä. Ylijäävien alkioiden käyttö pitää olla järkevää eli niitä tulisi voida lahjoittaa tarvitseville kun niitä ei its etarvitse ja silloin lahjoittajan on saatava tai jopa oltava anonyymi.

6.miten suhtaudut abortin tehneeseen naiseen? Miten suhtaudun kehen tahansa kanssaihmiseen?

7.Voiko vahinko mielestäsi tulla ehkäisystä huolimatta? Voi ja tiedän useita niin tapahtuneita iloisia tai onnettomia perhetapahtumia. Ja en edes puhu mistään kumi petti jutusta vaan ihan kunnon ehkäisyn pienestä riskistä joka on osunut jonkun kohdalle niin pillereillä kuin kierukalla ja jopa sterilisaatiolla joka ei ollut onnistunut.

8.oletko uskovainen vai ateisti? Olen uskonnoton.
9.minkä ikäinen olet? 39
10.koulutustasosi? Koulutason tutkinto eli ns kolmannen asteen.

1 hyväksytkö abortin syystä että nainen haluaa?
miksi?

Hyväksyn. Jokainen on vastuussa omasta elämästään ja siitä millaisen elämän tarjoaa lapsilleen. Ei-toivottua lasta ei ole syytä synnyttää jonkun toisen mieliksi.

2. hyväksytkö abortin jos raskaus vaarallinen naiselle? ja miksi?

Edelliseen viitaten, kyllä.

3.hyväksytkö abortin jos lapsi vammautunut pahasti vaikka lääkityksen tms. syyn takia? ja miksi?

Edelliseen viitaten, kyllä.

4.hyväksytkö jälkiehkäisyn?ja miksi

Näihin kaikkiin varmasti vastaukseni on itsestäänselvyys ensimmäisen perusteella.

5. hyväksytkö hedelmöityshoitojen liiatkin hedelmöittämiset ilman kohtuun istutusta? ja miksi

Kustannusteknisesti ja terveydellisesti on järkevämpää hedelmöittää kerralla useampia munasoluja, koska tuloksesta ei voida aina olla varmoja. Jos kahdeksasta hedelmöitetystä vain yksi jää eloon, yksi saadaan istutettua, jos kahdeksasta hedelmöitetystä eoon jäävätkin kaikki, n ne syytä sälyttää myöhempää käyttöä varten. Höperöähän olisi alistaa hoitoa hakeva pari samaan hoitoruljanssiin jokaista hedelmöitysyritystä varten :D

6.miten suhtaudut abortin tehneeseen naiseen?

Niinkuin muihinkin ihmisiin.

7.Voiko vahinko mielestäsi tulla ehkäisystä huolimatta?

Mielipidekysymys se ei ole, voi.

8.oletko uskovainen vai ateisti?

La ateista.

9.minkä ikäinen olet?

Himpun vajaa 30, varmasti seuraavat 10 vuotta :D

10.koulutustasosi?

Lukio, tietotekniset ja kaupalliset ammattiopinnot, ei tutkintoa.

***