Hieman mietityttää kun kstselee,
iskät ja äidit laittaa ylioppilaslakin päähänsä,
vaikka lapsilta jäi koulutus peruskouluun.
Kyllä minä häpeäisin, jos lapsista tulee huonommin koulutettuja kui itse on ollut,
mut minähän olen maalta, hesaan on 15 km.
iskät ja äidit laittaa ylioppilaslakin päähänsä,
vaikka lapsilta jäi koulutus peruskouluun.
Kyllä minä häpeäisin, jos lapsista tulee huonommin koulutettuja kui itse on ollut,
mut minähän olen maalta, hesaan on 15 km.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jo on kumma katsanto kanta. Pitäisi siis valkolakki olla kaikkien valkolakkien omistajilla.
Ei se valkoinen lakki nykyään mikään koulutuksen tae ole. Ilman sitä voi aivan hyvin kouluttautua hyviin ammatteihin ja virkoihin.
Olen myös maalta - Helsinkiin on liki 300km:ä, jos se on maalaisuuden mitta.
"vaikka lapsilta jäi koulutus peruskouluun".
vastaus tulikin jo,
toki voi kouluttaa, mutta vanhapari ei ole yhtään lastansa saanut kouluettua peruskoulua paremmin.
tekevät vuorotöitä, pienellä palkalla.
Tarkoitin tietysti, että pitäisikö siis valkolakki olla kaikkien valkolakin omistavien lapsilla.
Tätä se on kun ei ole koulutettu - ei osaa edes kirjoittaa!
heille kuuluva oikeus kouluttaa lapsiaan siten, mikä lapsille on parasta. He kai tietävät omat asiansa meitä paremmin.
Kyllä ainakin me olimme kiitollisia ja olemme loppuiän kiitollisia,
tuttavien, työkavereiden ym. neuvoista ja avusta,
kun neuvoivat ja haukkuivat meidänkin lapset opiskelemaan
ja
hyviin kesätyöpaikkoihin ym.
Myös netissä muutama haukkui meidät ajattelemattomiksi aikuisiksi aikoinaan,
mm.
kun kyselimme lapsista ja henkilöautokortista,
sanoivat että kuorma-autokortti kannattaa ajaa.
Ja onpa sitä jokainen jo tarvinnutkin, kun ovat muuttoautoa vuokranneet
myös heille olemme kiitollisia
mitä ajoin takaa. Kai vanhemmat aina haluavat parasta lapsilleen.
Silloin kai he myöskin tietävät lastensa edellytykset.
Terv. Yh-siivoojaäidin tytär, akateemisen loppututkinnon suorittanut.
SINUN
Terv. Yh-siivooja äidin tytär, akateemisen loppututkinnon suorittanut.
MINUN
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000025914767
Minä olen kasvanut isättömän elämän,
iskä kuoli ollessani 3v ja minua hoitivat äitini ja hänen 2 sisartaan, olivat neitejä.
Kyllä minun isätön elämä jätti monenlaisia vajaavaisuuksia lastemme elämään ja kehityksen,
vaikka, saimmekin hyvin myös koulutettua lapsemme.
Ei se ensimmäisen polven iskä paljon osaa olla oikea iskä,
kyllä siihen opitaan vahingossa useiden sukupolvien varrella.
Kirjoittaa ylioppilaaksi, opintiet aukeaa muutenkin.Koulusysteemit on niin muuttuneet.On olemassa Ammattikorkeakoulut sun muut systeemit.
Mutta lakki on hyvä yleissivistävä koulu pohjalle jokatapauksessa, oppiihan siinä kieletkin samalla.
Kun me oltiin nuoria, mihinkään jatko-opintoihin ei päässyt ilman tuota valkoista lippistä :)
Nainen 50 palstalta ja lakillinen äiti
Lippishomma on kokenut täyden inflation.
Siitä huolimatta että omat penskani ovat L-putken lippisihmisiä niin en osaa mokomaa kummoisesti noteerata.
Toinen hankki koulutuksen tekniseltä fysiikalta.
Toinen pelkillä lähtöpisteillä metkuksi.
Näitä sekundaylioppilaita ja kansankorkeakoulun tradekadenomeja ja inssejä valmistuu pilvin pimein.
Itse arvostan ammattiinsa vakavasti suhtautuvaa ja taitavaa käytännön ammatti-ihmistä.
Ei joku ulkoinen symboli ihmistä paremmaksi tee!!!!!
Ei, puoletkaan osta lakkeja,
eikä se ole rahanpuutetta, kun on varaa rakennuttaa omakotitalot ja ajaa maastureilla.
Eivät vaan ota sellaisia turhaan säilytettäviä asioita.
Eihän kaikki matkoiltaankaan osta mitään matkamuistoja,
vain valokuvia ottavat.
Vain ensimmäisen polven nousukkaat arvostavat muistoja.
"Ei joku ulkoinen symboli ihmistä paremmaksi tee!!!!!" mitä ihmettä sinun päässä liikkuu? lakki kertoo minkä koulun henkilö on käynyt, oli sen koulutuksen symboli nahkarukkaset tai olkihattu. jokainen joka tietää mitä lukio tarkoittaa, ymmärtää ,että SEN LAKIN eteen on tehnyt töitä.
ajatelkaa järjellä mitä sanotte.
työn takana? Kai sitä "töitä" joutuu tekemääm opiskelee mitä tahansa.
"Minun lapsillani onkyllä ylioppilaslakit laudatur-arvosanoin,
mutta yhtään se ei ole mitään!"
Mikä tää juttu nyt on?
Hupaisia kommentteja, mikä juttuko?
Onko tämä ensimmäinen juttu jota et ymnmärrä,
hyvin on asiasi, jos näin pitkälle olet päässyt ja kaiken muun ymmärtänyt.
Älä nyt kaikkeen puutu, anna muiden olala rauhassa.
Ennen pääsi pelkällä keskikoulutodistuksella hyviin hommiin. Pankkiin ym. Nyt ei saa saa siivoushommiakaan jos et ole ylioppilas. Todellakin,joka tuutista tulee jos jonkinmoista -nomia.
Ja mitä koulutukseen tulee,ammattitutkinto antaa hyvät valmiudet pyrkiä vaikka mihin, ei ole enää valkolakista kiinni oppiminen.
Ja jos oikein saivarrellaan,kaikki -nomitkin saa lakin,tupsullisen tosin. Jopa lähihoitajakin!
höpötystä.
Ihminen ihmisenä ja työ mikä työ,kunhan sen tekee rehellisenä.
Nuoret näkevät arvot erilaisin silmin.