Mikä se on se aine mistä nyt kohutaan se joku
paljon vaarallisempi kuin esso yms. ??? Tietääks
joku mitä se on ja miks se on vaarallinen...ja
onks se tosiaan uutuus?
paljon vaarallisempi kuin esso yms. ??? Tietääks
joku mitä se on ja miks se on vaarallinen...ja
onks se tosiaan uutuus?
Vastaukset 17
Vanhimmat
olisko alkoholi?
Juu, sehän se vasta onkin uus ja vaarallinen aine.
Niinhän ne sanoo, että viini on viisasten juoma...
Kyseessä on kaikkien aikojen supervaarallisin
huume, eli tupakka
se on vaarallinen koska se on niin vahvaa...siinä
on suuri vaara saada yliannostus ja se voi
salvata hengen jopa minuutin päästä kun olet
ottanut tötsyt..heroiinin kaltainen,tosin 1000X
vahvempaa..kuuntelin vaan eilen radiota kun siitä
puhuttiin..käytännön kokemusta ei ole,ja mistä
sitä tietäis jos tuokin on vaan liiottelua,kuten
yleensä....epäilen kyllä...??
empä ottanut yliannostusta vaikka en ole ikinä
heroiiniin koskenutkaan. se on se kun osaa
KÄYTTÄÄ, eikä NARKKAA....
ja LIIOITELTU ON , niin kuin aina. ettekö sitä
ole vielä oppineet??
Iltalehden lööpissä puhuttiin superhuumeesta, eikä
supervaarallisesta huumeesta. Super-sana tulee
siitä että kyseinen aine on huumekelpoinen
pienillä annoksilla, eikä se tarkoita sitä että
kyseessä olisi heroiinia addiktiivisempi tai
ihmeellisempi huume.
Ilman superhuumeitakin kuoli viimevuonna
huumeisiin nuoria 92 kpl.
Vuonna 1997 luku oli 33 kpl.
Huumekuolemat vaan lisääntyy.
Ilman superhuumeitakin kuoli viimevuonna
huumeisiin nuoria 92 kpl.
Vuonna 1997 luku oli 33 kpl.
Huumekuolemat vaan lisääntyy.
Nuo 92 kuolemaa ovat ilmeisesti niitä
huippuvaarallisiin huumeisiin kuten heroiiniin ja
amfetamiiniin kuolleita. Alkoholimyrkytyksiinhän
kuolee suomessa vastaavasti n. 500 henkeä
vuodessa ja muihin alkoholin aiheuttamiin
sairauksiin 1000-2000. Entä kuinka moni on
kuollut kannabikseen viimeisen 10000 vuoden
aikana? Ei kukaan. Entä lsd:hen keksimisvuoden
1938 jälkeen? Ei kukaan.
...kuinka moni käyttäjistä on päätynyt
psykiatrisille osastoille. Tietojeni mukaan yhä
useampi psykiatrinen hoitopaikka täytetään
huumenuorilla tai vähän vanhemmilla käyttäjillä,
kun lopulta pää ei enää kestä... Iso lasku
yhteiskunnalle lopulta kuitenkin. Jos
huumekuolemat lisääntyvät, todennäköisesti käytön
määrä on lisääntynyt myös, samoin lisääntyy
psykiatrisen hoidon tarve. Katsoipa tilannetta
miltä kantilta tahansa, pahalta näyttää.
Ennemminkin mielenterveysongelmat johtavat
päihteiden käyttöön, eikä niinpäin että päihteet
aiheuttaisivat mielenterveysongelmia. Esim.
masennuslääkkeitä käyttää n. miljoona
suomalaista. Monet heroinistien hoitajat ovat
myös sitä mieltä, että tietyissä tapauksissa
heroiinin käyttö auttaa selviytymään vaikean
elämänvaiheen ohi.
Kyllä minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia.
Olen työssä nuorisopsykiatrisella osastolla,
joten tiedän... En tietenkään kiistä, etteikö
toisinkin päin voisi käydä.
Tietenkin myös päihteiden käyttö sinänsä madaltaa
kynnystä hakeutua hoitoon, koska päihteiden käytön
ajatellaan yleisesti olevan jo
mielenterveysongelma sinänsä. Monet sellaiset
jotka eivät käytä päihteitä, eivät välttämättä
edes tiedä olevansa masentuneita tms eivätkä
hakeudu hoitoon.
Niin tai näin, joka tapauksessa psykiatrisilla
sairaansijoilla on jatkuvasti enemmän niitä,
jotka ovat joutuneet/hakeutuneet hoitoon
huumausaineiden käytön vuoksi.
Ei se ole mikään ihme, ottaen huomioon että nuo
ylilääkärit tms jotka sairauspaikoista päättävät,
pitävät varmasti huumausaineeksi määritellyn
aineen käyttöä suurena kriteerinä tehdessään
sairausdiagnooseja ja päättäessään hoitopaikoista.
Mielenvikaisuuteen riittää että on ainakin kerran
elämässään kokeillut lsd:tä (sillä perusteellahan
saa armeijastakin vapautuksen) tai polttelee
hassista silloin tällöin (esim. pari kertaa kk).
Vastaavasti alkoholin käyttäjiä pidetään aivan
normaaleina.
Ei se ole mikään ihme, ottaen huomioon että nuo
ylilääkärit tms jotka sairauspaikoista päättävät,
pitävät varmasti huumausaineeksi määritellyn
aineen käyttöä suurena kriteerinä tehdessään
sairausdiagnooseja ja päättäessään hoitopaikoista.
Mielenvikaisuuteen riittää että on ainakin kerran
elämässään kokeillut lsd:tä (sillä perusteellahan
saa armeijastakin vapautuksen) tai polttelee
hassista silloin tällöin (esim. pari kertaa kk).
Vastaavasti alkoholin käyttäjiä pidetään aivan
normaaleina.
Eihän ylilääkärit siitä päätä, ketä hoidetaan
vaan se ratkaisee, ketkä hakeutuvat hoitoon itse.
Suurin osa hoidettavista nimenomaan tulee itse
tai ystävien kehotuksesta hoitoon. Kyllä kaikkia
hoitoa tarvitsevia hoidetaan. Turha kai tästä on
väitellä sen enempää, kun varmaan on kaikille
selvää, että huumeiden käyttö lisääntyy
jatkuvasti ja suuntaus on nimenomaan kovien
huumeiden käyttöön. Ja kyllähän se alkoholismi on
ihan yhtä paha, minun mielestäni ainakin.