Poliisi valehteli tietoisesti

1) "Poliisi ampui useita laukauksia

Poliisi ampui muutamia laukauksia kohti piiritettyjä. Vielä illalla poliisi KERTOI ampuneensa vain YHDEN laukauksen."


2)" Kaksikosta ensimmäisenä kiinni saadun miehen haava on poliisin mukaan voinut tulla poliisin aseesta, mutta haavan alkuperää selvitetään."
NO MISTÄPÄ MUUSTA?

3) "Poliisin mukaan piiritys alkoi iltapäivällä, kun Vantaan poliisi ja poliisin Karhu-erikoisryhmä olivat tulleet pidättämään viittä törkeistä väkivaltarikoksista epäiltyä miestä.

MUTTA: Silminnäkijällä toista tietoa:
Vaikka poliisi ilmoitti tapahtumien alkaneen iltapäivällä, läheiseltä Honkarakenteen esittelyalueelta lähtenyt mies kertoi Karhu-ryhmän pysäyttäneen jo kello 11-12:n aikaan teollisuuskiinteistön tienhaarassa henkilöauton. Kaksi autossa ollutta henkilöä oli määrätty pistämään kätensä konepellille. Hän arveli poliisin odottaneen miehiä."

Siis 2 selvää VALHETTA ja yksi melko selvä sekin(että haavan alkuperää selvitetään, kun ei muka tiedetä)) !!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704306051220_uu.shtml
5972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saat nyt yösi nukuttua?? Ai, että vielä sivullinen oli kertonut noin...sittenhän sen täytyy olla niin :)

Äänestä

Niin, piiritystilanteessa on tärkeämpääkin tekemistä kuin jutella toimittajien kanssa... Ampui kerran tai kolmesti, mitä merkitystä sillä on kun vastapuolen huumemopoilijat roiskii kymmenittäin luoteja ympäristöön.. Herää jo elämään!

Ja eikös kello 12.01 ole jo iltapäivää jos pilkkua oikein nussitaan?
Ja jos kiinniottoja on tehty 11-12.00 välillä, ja piiritystilanne alkanut sen jälkeen, niin aikalailla iltapäivän puolella ollaan? Eikös juu?

Ja se ampumahaava? No, toivottavasti tuli poliisin aseesta, harmi vaan ettei osunut ohimoon.. Ja ne urpot ammuskeli asunnon sisätiloissa, kimmokkeiden vaara on suuri sisäiloissa ammuttaessa...

No, luultavasti olet vain sellainen tyyppi jonka on pakko saada oma mielipide sanottua vaikka siinä ei olisi päätä eikä häntää.

Pitäisikö poliisin omia kunnia roiston rei'ittämisestä jos varmaa tietoa ei ole? Sekin olisi sitten mielestäsi vale, tai vähintäänkin epäilyttävää spekulaatiota.

Kitikiti ja viu viu.. Syö lisää rusinoita ja kasva edes hieman..

Äänestä

Ihminen valehtelee keskimäärin 14 kertaa vuorokaudessa!

Myös poliisit!

On kuitenkin muistettava että tutkimuksen mukaan kyseessä on niin sanotut valkoiset valheet, eli niiden tarkoitusperät on hyvät, kun sillä halutaan säilyttää positiivinen ilmapiiri ja reaktio toisissa ihmisissä asiaa pahemmin vääristelemättä.

Äänestä

Ainoa homma mikä meni pieleen, oli ettei poliisi saanut ammuttua molempia persläpiä! no nyt taas pääsee pojat taputteleen kakkaa johonkin kellariin! Aika säälittäviä narkkareita ja helvetin hölmöjä kun ottaa 10 vuotta ammuskelemalla vähän sinne tänne! no mutta nyt pääsee apinat takaisin häkkiin, eihän ne vapaana osaa olla..toivottavasti poliisit osuu seuraavalla kerralla paremmin:)

Äänestä

Ai miksikö? Mo siksi, että kaltaisesi tyhjäntoimittaja saisi jotain sisältöä elämäänsä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-- miksi kirjoitti:

1) "Poliisi ampui useita laukauksia

Poliisi ampui muutamia laukauksia kohti piiritettyjä. Vielä illalla poliisi KERTOI ampuneensa vain YHDEN laukauksen."


2)" Kaksikosta ensimmäisenä kiinni saadun miehen haava on poliisin mukaan voinut tulla poliisin aseesta, mutta haavan alkuperää selvitetään."
NO MISTÄPÄ MUUSTA?

3) "Poliisin mukaan piiritys alkoi iltapäivällä, kun Vantaan poliisi ja poliisin Karhu-erikoisryhmä olivat tulleet pidättämään viittä törkeistä väkivaltarikoksista epäiltyä miestä.

MUTTA: Silminnäkijällä toista tietoa:
Vaikka poliisi ilmoitti tapahtumien alkaneen iltapäivällä, läheiseltä Honkarakenteen esittelyalueelta lähtenyt mies kertoi Karhu-ryhmän pysäyttäneen jo kello 11-12:n aikaan teollisuuskiinteistön tienhaarassa henkilöauton. Kaksi autossa ollutta henkilöä oli määrätty pistämään kätensä konepellille. Hän arveli poliisin odottaneen miehiä."

Siis 2 selvää VALHETTA ja yksi melko selvä sekin(että haavan alkuperää selvitetään, kun ei muka tiedetä)) !!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704306051220_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu