Kuinka monta

osata ennen kuin saa mustan vyön?
121060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Esim. Taidossa pitää osata 5 hokei-liikesarjaa (Sentai, Untai, Hentai, Nentai ja Tentai). Shotokan karatessa (jota tyyliä itse olen harrastanut) pitää osata muistaakseni 7 kata-liikesarjaa.

Liikesarjojen lisäksi pitää osata yksittäisiä tekniikoita, ja esim ITF Taekwondossa on vyökokeissa aina myös murskausta (eli pitää joko potkulla tai lyönnillä hajottaa lauta tai tiiliskivi).

Äänestä

Turha vastailla näihin provoihin. jos budolajit on mielestäsi hassuja, niin niitä ei ole pakko harrastaa.

Äänestä

Sinmoo Hapkidossa pitää osata vähän päälle 500 tekniikkaa mustalla vyöllä, ja vielä oikeassa järjestyksessä!

Äänestä
  • onko sulla heittää jotain linkkiä vaikka siihen vyökokeen tekniikkalistaa tai johonkin?

    Tota meinaan ei ihan purematta nielis... :D

    Äänestä

  • jipajitsu kirjoitti:

    onko sulla heittää jotain linkkiä vaikka siihen vyökokeen tekniikkalistaa tai johonkin?

    Tota meinaan ei ihan purematta nielis... :D

    Noit on tosta vähän vaikea laskea, mutta jostain olisin lukenut, että se olisi mustan vyön kokeessa tosiaa viitisensataa tekniikkaa tosiaan osattava.

    Äänestä


  • ... kirjoitti:

    joo onhan siinä tekniikka poikineen. Mutta mustassa vyössä tekniikoita on tuon listan mukaan "vain" 56. Tottakai ne kaikki edelliset tekniikat pitää osata, mutta niitä ei varmaan kaikkiä kysytä siinä kokeessa? Se vyökoehan kestäisi varmaan 12 tuntia per nenä, jos joka ikinen tekniikkaa pitäisi näyttää keltaisesta vyöstä lähtien?

    Äänestä

  • jipajitsu kirjoitti:

    joo onhan siinä tekniikka poikineen. Mutta mustassa vyössä tekniikoita on tuon listan mukaan "vain" 56. Tottakai ne kaikki edelliset tekniikat pitää osata, mutta niitä ei varmaan kaikkiä kysytä siinä kokeessa? Se vyökoehan kestäisi varmaan 12 tuntia per nenä, jos joka ikinen tekniikkaa pitäisi näyttää keltaisesta vyöstä lähtien?

    Joissain lajeissa ne kaikki tekniikat kyllä kysytään. Eli esim ITF Taekwondon 5.Danin koe kestää 5 päivää.

    Äänestä

  • jipajitsu kirjoitti:

    joo onhan siinä tekniikka poikineen. Mutta mustassa vyössä tekniikoita on tuon listan mukaan "vain" 56. Tottakai ne kaikki edelliset tekniikat pitää osata, mutta niitä ei varmaan kaikkiä kysytä siinä kokeessa? Se vyökoehan kestäisi varmaan 12 tuntia per nenä, jos joka ikinen tekniikkaa pitäisi näyttää keltaisesta vyöstä lähtien?

    Pointti siis nimenomaan oli, että ne kaikki on dan-kokeessa. Ja ne tosiaan pitää osata numerojärjestyksessä. Ja taisi olla, että kaksi tekniikkaa saa mennä kokeen aikana pieleen, tai koe hylätään!

    PS. En itse harrasta sinmoo hapkidoa, mutta jonkin verran olen sivusta seurannut.

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    Joissain lajeissa ne kaikki tekniikat kyllä kysytään. Eli esim ITF Taekwondon 5.Danin koe kestää 5 päivää.

    minun mielestäni ehkä vähän omituista... tokihan on sitten lopuksi varmaan hienoa kehuskella että "suoritin x.dan kokeen, ja siinä kesti x päivää", mutta en ymmärrä mitä syytä siihen on ... Jos ne tekniikat (jotka näissä tapauksissa voivat olla esim. yksittäinen potku?) on osannut niissä aikaisemmissa graduoinneissa, niin todennäköisesti ne osaa sitten kyllä vieläkin.

    Mitä järkeä on vaatia näyttämään jotain alkeiskurssin tekniikoita, niiden osaaminen kun pitäisi olla jo itsestään selvää tuossa vaiheessa.

    Tuntuu että esim. tuossa 500 tekniikan tapauksessa vyökoe on enemmänkin muistipeli kuin varsinainen soveltavan osaamisen mittari...

    Kyllä sen graduoijan pitäisi pystyä jo parissa tunnissa näkemään siitä suorittajasta, että onko taidot sillä tasolla että vyö voidaan myöntää.

    Näin siis minun mielestäni, tapansa kullakin.

    Äänestä

  • jipajitsu kirjoitti:

    minun mielestäni ehkä vähän omituista... tokihan on sitten lopuksi varmaan hienoa kehuskella että "suoritin x.dan kokeen, ja siinä kesti x päivää", mutta en ymmärrä mitä syytä siihen on ... Jos ne tekniikat (jotka näissä tapauksissa voivat olla esim. yksittäinen potku?) on osannut niissä aikaisemmissa graduoinneissa, niin todennäköisesti ne osaa sitten kyllä vieläkin.

    Mitä järkeä on vaatia näyttämään jotain alkeiskurssin tekniikoita, niiden osaaminen kun pitäisi olla jo itsestään selvää tuossa vaiheessa.

    Tuntuu että esim. tuossa 500 tekniikan tapauksessa vyökoe on enemmänkin muistipeli kuin varsinainen soveltavan osaamisen mittari...

    Kyllä sen graduoijan pitäisi pystyä jo parissa tunnissa näkemään siitä suorittajasta, että onko taidot sillä tasolla että vyö voidaan myöntää.

    Näin siis minun mielestäni, tapansa kullakin.

    Kai voidaan olettaa, että myös alkeiskurssin tekniikoissa pitää kehittyä.. Siis että alkeiskurssilaisen taso joissakin tekniikoissa ei varmasti riitä mustaan vyöhön. Jos niitä ei ikinä testata, niin...

    Mutta totta myös tuo, että parissa tunnissa nähdään jo harrastajan yleinen "taso".

    Toisaalta taas tekniikan suuri lukumäärä ja järjestys johtaa siihen että vyökokeeseen pitää harjoitella ja erikseen nähdä vaivaa. Se taas on minun mielestä hyvä asia.

    Äänestä

Jos musta vyöllä tarkoitetaan opettajatasoa, kuten yleensä kai on, niin kaikki tekniikka pitäisi silloin olla jo sovellusta eli niitä on "paljon". Tuolla tasolla ei ole mielekästä eritellä ja laskeskella tekniikoiden määrää. Erilliset tekniikat ovat vain opetusväline ja jossain vaiheessa niistä pitäisi päästä yli tilanteen mukaiseen, vapaaseen soveltamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekniikkaa täytyy kirjoitti:

osata ennen kuin saa mustan vyön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu