kysymyksiä

Millä perusteella valitsitte lapsenne A1-kielen? Miksi ette valinneet saksaa, ranskaa tai venäjää?
8655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valita! Ilman muuta valittaisiin venäjä, saksa tai ranska, jos siihen olisi mahdollisuus. Jos koulussa siihen on mahdollisuus, kannattaa ehdottomasti hyödyntää se! Sitten vähän myöhemmin näitä kieliä jo oppineet oppivat tosi nopsaan sen englannin ja päihittävät englantia A1-kielenä lukeneet. No, meillä se A1-kieli on automaattisesti englanti ja yläkoulun puolella saa nykyisin olla todella kiitollinen, jos ryhmä ylipäänsä jostain muusta vieraasta kielestä tulee :( Onneksi sentään ruotsi on vielä pakollinen, ettei tule murhetta siitä, ettei sitäkään voi lukea... Aika hurjaa tää englannin ylivalta, jos miettii tulevaisuutta ja työelämää.

Äänestä

Ei meidän kunnassa saa valita. Automaattisesti englanti tulee kaikille.

Äänestä

A-kieltä ei voi valita, koko kunnassa se on englanti. Kaiken huippu koettiin tänä keväänä: lastemme yläkoulussa ei ensi vuodeksi ole edes tarjolla B2-kieltä! Koulun vaihtoa siis harkitaan.

Äänestä

Sitä ne säästöt teettää sekä yleinen asennoituminen, että pelkästään englannilla pärjää.

http://www.sukol.fi/index.php?sivu=tilastot

Nykyään A1-kielenä englantia opiskelee n. 90%, muita alle 1%.

Meidän kunnassa oli vielä runsaasti A2-saksan opiskelijoita vuosikymmen sitten. Säästösyistä lopetettiin kokonaan. Niin ovat hiipuneet myös B-kielet yläkoulussa. Kieltenopettajien liitto on kovasti huolissaan tästä kehityksestä. Niin myös minä itse.

Äänestä

koska englanti tulee ihan itsestään muutenkin ja sehän alkoi vain vuotta myöhemmin. Saksan ryhmä oli tietenkin myös pienempi samoin kuin neljännellä alkavan englannin ryhmä.

Olen itse lukenut pitkän saksan, joten ehkä sekin vaikutti.

Äänestä

jos koulussa on oppilaita luokka-ateella yhteensä 20-28 niin eipä siinä montaa kieliryhmää saada aikaiseksi. Käytännössä kielten opiskelu olisi tapahtunut toisella koululla ja se olisi ollut sitten jo hankalaa.

Suurin osa kun tahtoo lapselleen sen enkun ekaksi ja loppujen kielien kanssa hajoaa sitten käsiin niin ettei yhteistä ryhmää saada aikaiseksi vaikka joku sitä aina innostui puuhaamaankin. Niin ja täällä ryhmäkoon olisi ollut pienimmillään oltava se 10-12 ikäryhmästä riippuen.

Toki tässä ajan saatossa on vaihtunut niin että joissakin kouluissa on ilmoitettu ekana kielenä laoitettavan joku muu kuin enkku, mutt ane on isompia kouluja joissa on kutakin luokka-astetta ainakin kaksi opetusryhmää. Ja siellä ei sitten oikeasti voi valita kuin niistä jotka on siellä tarjolla eli joku joutuu muuhun kuin enkkuun jos enkkuun ei mahdu. Kaupungin alueella siis on kaikki mainitsemasi ja muistaakseni espanjakin vielä tarjolla sekä ruotsi, mutta ei siis kuin tietyillä kouluilla.

Äänestä

valittiin ekaksi kieleksi saksa. Koulumatkaa on jonkinverran, eli ei ole lapsi lähikoulussa. Minusta olisi kuitenkin outoa laittaa lapsi lähimpään koluun, jos sen kielivalikoima ei täytä toiveita.

Äänestä

Esikoiselle valittiin englanti (toisena vaihtoehtona saksa). Itse olin lukenut pitkän saksan, josta en ole koskaan kokenut saaneeni hyötyä, ammatissani ja opiskeluissani (akateeminen ura) englanti olisi auttanut huomattavasti enemmän. No, luinhan sitä sentään 5 vuotta.. Saksa on mielestäni vaativampi kieli, sekä sanaston että kieliopin kannalta. Esikoinen taas ei ole maailman innokkain lukija, sen sijaan matikka sujuu paremmin. Joten ajattelimme että englanninopiskelu tulee todennäköisesti sujumaan paremmin. Lisäbonuksena ovat Englannissa asuvat serkut, jotka eivät mm. osaa lukea tai kirjoittaa suomea, joten kirjeenvaihto onnistuu lähinnä englanniksi.

Kakkoselle (ekaluokkalainen) olemme miettineet saksaa, koska hän on selvästi lahjakkaampi lukuaineissa, pänttääjätyyppiä, ja valittelee nytkin että koulunkäynti ja läksyt ovat liian helppoja. Että tulis vähän enemmän haastetta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhemmille kirjoitti:

Millä perusteella valitsitte lapsenne A1-kielen? Miksi ette valinneet saksaa, ranskaa tai venäjää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu