Kertokaa..sattumaa vai kohtaloa???

Haluaisin tietää, onko tämä edes mahdollista...se mitä kerron nimittäin TOTTA. Avomiehelläni on 2 veljestä, joilla on kummallakin avovaimot. Kaikki me kolme "vaimoketta" ollaan synnytty tismalleen samana päivänä, tosin eri vuosina. Eli veljeksillä on emännät joilla on sama syntymäpäivä.....kohtaloako??
121545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kohtalolla pitäisi olla jokin tarkoitus ja silloin "sattumat" olisivat huomattavasti samankaltaisemmat.

Jos mietitään että olisitte esimerkiksi elelleet yhdessä edellisissä elämissänne, niin eiköhän silloin parempi sattuma olisi kuitenkin se että olisitte syntyneet samana päivänä ja samana kellonaikana, tai vielä lisäksi samana vuonna.

Mikä tarkoitus voi olla sillä että veljekset sattuvat löytämään vaimot joilla on sama syntymäpäivä, mutta kuitenkin eri vuosina ja eri kellonaikoina? Ihan hauska sattuma sinsänsä, mutta mikä tarkoitus sillä voi olla? Ei tasan mikään. Suomessa pelkästään kun sattuu syntymään useita lapsia samoina päivinä.

Vaikka se mitä kerroit onkin TOTTA, on se kuitenkin sellainen asia että kaikki sen kyllä USKOO! :D

Etsi kuitenkin mystisyyttä joistain toisista samankaltaisuuksista, tuo on vielä liian tavanomaista ja sattumanvaraista.

Äänestä
  • No miksei voisi olla kohtaloa?

    Äänestä

  • -minä- kirjoitti:

    No miksei voisi olla kohtaloa?

    Asian voi paljon yksinkertaisemmin selittää sattumalla. Eipä tuo nyt kovin erikoiselta minusta vaikuta. Kukaan ei tietenkään voi kiistatta todistaa, ettei kyse ole kohtalosta, mutta minusta se on tarpeeton monimutkaistus. Ihmisillä on taipumus etsiä merkityksiä sieltäkin, missä niitä ei ole. Se on ihan luonnollinen psykologinen mekanismi.

    Äänestä

Toki tuollaista voi sattua, mutta kyllä se todennäköisyyslaskennan mukaan on perin harvinainen. Sanoisin sitä kohtaloksi ja perustelen.
1. Olemme astrologiapalstalla.
2. Uskon että synnymme tänne kollektiivina.
3. Lapsi valitsee vanhempansa ja ajankohdan, jolloin syntyy.
4. Joku varmaan keksii lisää syitä

Mutta kyllä kovasti kohtalolta vaikuttaa. Syy paljastuu sitten myöhemmin, kun katsotte mitä sinne "viivan alle" jää.

Äänestä
  • 1. Entä jos aloittaja olisi kirjoittanut sen vaikka tietotekniikka palstalle? Silloinko se ei olisi kohtaloa?

    2. Mikä perustelu tämä oikein on...? Tämä perustelusi kaipaa jo itsesään perusteluja. Eikä usko voi perustella oikein yhtään mitään, koska usko ei ole tietoa. Nimittäin jos tietäisit että synnymme tänne kollektiivina, silloin uskosi ei olisi uskoa vaan tietoa.

    3. Joo, mutta eikö se todella kertoisi kohtalosta jos lapset olisivat syntyneet samana vuonna, samana päivänä ja kellonaikana, samannäköisinä? Nyt tämä kohtalon tarkoitus jää vähän hämäräksi... Esimerkiksi meidän koulussa oli muutamakin oppilas jotka olivat syntyneet samana päivänä, kaksi heistä jopa samana vuonna. Eikä heistä ole tullut mitään sen enempää tai heidän kohtalonsa ole nivoutunut yhteen.

    Tuo tapahtuma mitä sinä sanot harvinaiseksi, ei edes ole todennäköisyyslaskennan mukaan harvinainen. Ensiksikin, suomessa syntyy paljon lapsia samana vuoden päivänä. Seurustelun todennäköisyys on ihmisillä hyvin suuri. Yleensä myös saman ikäluokan naiset ja miehet päätyvät yhteen. Jos niistä noina vuosina syntyneistä ihmisistä katsoo niin todennäköisyys ei nouse todellakaan lottovoiton tasolle.

    Äänestä

  • ontuvat kirjoitti:

    1. Entä jos aloittaja olisi kirjoittanut sen vaikka tietotekniikka palstalle? Silloinko se ei olisi kohtaloa?

    2. Mikä perustelu tämä oikein on...? Tämä perustelusi kaipaa jo itsesään perusteluja. Eikä usko voi perustella oikein yhtään mitään, koska usko ei ole tietoa. Nimittäin jos tietäisit että synnymme tänne kollektiivina, silloin uskosi ei olisi uskoa vaan tietoa.

    3. Joo, mutta eikö se todella kertoisi kohtalosta jos lapset olisivat syntyneet samana vuonna, samana päivänä ja kellonaikana, samannäköisinä? Nyt tämä kohtalon tarkoitus jää vähän hämäräksi... Esimerkiksi meidän koulussa oli muutamakin oppilas jotka olivat syntyneet samana päivänä, kaksi heistä jopa samana vuonna. Eikä heistä ole tullut mitään sen enempää tai heidän kohtalonsa ole nivoutunut yhteen.

    Tuo tapahtuma mitä sinä sanot harvinaiseksi, ei edes ole todennäköisyyslaskennan mukaan harvinainen. Ensiksikin, suomessa syntyy paljon lapsia samana vuoden päivänä. Seurustelun todennäköisyys on ihmisillä hyvin suuri. Yleensä myös saman ikäluokan naiset ja miehet päätyvät yhteen. Jos niistä noina vuosina syntyneistä ihmisistä katsoo niin todennäköisyys ei nouse todellakaan lottovoiton tasolle.

    No niinhän ne ontuvat! Mutta koska olemme astrologiapalstalla, niin ne saavatkin ontua. Ja mistä sitä tietää omaakaan kohtaloaan ;)

    Äänestä

  • katsotaanpas tarkemmin.
    lottovoiton todennäköisyys on 1/15384000 = n. 7*10^-8 ja sattuma puolisoille, kun mies valitsee toista sukupuolta olevan (naisen) (1/365)^3/8 = n. 0,3*10^-8. Siis todennäköisyys kolmelle puolisolle on pienempi kuin lottovoitto!

    Äänestä

  • veikka-ajaa kirjoitti:

    katsotaanpas tarkemmin.
    lottovoiton todennäköisyys on 1/15384000 = n. 7*10^-8 ja sattuma puolisoille, kun mies valitsee toista sukupuolta olevan (naisen) (1/365)^3/8 = n. 0,3*10^-8. Siis todennäköisyys kolmelle puolisolle on pienempi kuin lottovoitto!

    eka nainen synty ihan minä päivänä tahansa...
    todennäköisyys että toinen syntyy samana päivänä on 1/365... ja että kolmas myös 1/365. joten todennäköisyys että kolme on syntyny samana päivänä on 1/365 * 1/365 = 1/133225
    PALJON todennäköisempää siis kun lottovoitto.

    Äänestä

  • fsfdsfsd kirjoitti:

    eka nainen synty ihan minä päivänä tahansa...
    todennäköisyys että toinen syntyy samana päivänä on 1/365... ja että kolmas myös 1/365. joten todennäköisyys että kolme on syntyny samana päivänä on 1/365 * 1/365 = 1/133225
    PALJON todennäköisempää siis kun lottovoitto.

    Pitää olla näin:
    Oletetaan henkilön i syntymäpäivä diskreetiksi satunnaismuuttujaksi X_i, jonka arvojoukko
    A(X_i) = {1,2,...,360} kun vuodenpäivät ovat numeroitu 1-360 ja pistetodennäköisyysfunktio
    f_i(k) = P(X_i = k) = 1/360 missä i = 1,2,3 ja oletetaan kaksi syntymäpäivää toisistaan riippumattomiksi tapahtumiksi.

    Tarkastellaan tapahtumaa
    (X_1 = k)∩(X_2 = k)∩(X_3 = k) mikä tarkoittaa niitä perusjoukon alkioita ω, jotka vastaavat henkilöiden samaa syntymäpäivää kun kaikki ptnf:t f_i liittyvät samaan perusjoukkoon Ω(vuodenpäivät). Riippumattomuuden nojalla
    P((X_1 = k)∩(X_2 = k)∩(X_3 = k))
    = P(X_1 = k)P(X_2 = k)P(X_3 = k) = 1/360^3 = 2,14*10^-8.

    Tämä tarkoittaa todennäköisyyttä, että henkilöillä on syntymäpäivä ennalta umpimähkään valittuna päivänä.

    Äänestä

  • lottovoittoooo kirjoitti:

    Pitää olla näin:
    Oletetaan henkilön i syntymäpäivä diskreetiksi satunnaismuuttujaksi X_i, jonka arvojoukko
    A(X_i) = {1,2,...,360} kun vuodenpäivät ovat numeroitu 1-360 ja pistetodennäköisyysfunktio
    f_i(k) = P(X_i = k) = 1/360 missä i = 1,2,3 ja oletetaan kaksi syntymäpäivää toisistaan riippumattomiksi tapahtumiksi.

    Tarkastellaan tapahtumaa
    (X_1 = k)∩(X_2 = k)∩(X_3 = k) mikä tarkoittaa niitä perusjoukon alkioita ω, jotka vastaavat henkilöiden samaa syntymäpäivää kun kaikki ptnf:t f_i liittyvät samaan perusjoukkoon Ω(vuodenpäivät). Riippumattomuuden nojalla
    P((X_1 = k)∩(X_2 = k)∩(X_3 = k))
    = P(X_1 = k)P(X_2 = k)P(X_3 = k) = 1/360^3 = 2,14*10^-8.

    Tämä tarkoittaa todennäköisyyttä, että henkilöillä on syntymäpäivä ennalta umpimähkään valittuna päivänä.

    Mieti nyt vähän.
    Tämä on siis oikein: 1/365 * 1/365 = 1/133225

    Ja se on siis 100% varmasti noin.

    Sinun tavalla laskettuna esim. todennäköisyys, että nopalla tulee kolme kertaa peräkkäin sama numero on 1/6 * 1/6 * 1/6 = 1/216

    Tämä on siis väärä vastaus.

    Koska ensimmäinen heitto voi näyttää mitä tahansa, sillä ei ole merkitystä. pitää miettiä, mikä on tod. näk, että toinen heitto sattuu siihen ensimmäiseen. Tämä on siis 1/6, ja että myös kolmas sattuu, on myös 1/6. eli todennäköisyys että kolme peräkkäistä noppaa näyttää samaa numeroa on 1/6 * 1/6= 1/36

    Tonen esimerkki: Mikä on todennäköisyys että kaksi vaimoa on syntynyt samana päivänä?

    Se ei ole 1/365 * 1/365= 1/133225, Jonka sinun laskutapasi antaisi, vaan oikea vastaus on
    _1/365_, Koska kun ensimmäinen nainen on syntynyt jonakin päivänä, On toisella naisella 1/365 mahdollisuus että hän syntyy samana päivänä. Tämä siis suoraan vastaus.

    Olet tainnut opetella hienoja merkkejä ja kaavoja, mutta maalaisjärki puuttuu...

    Äänestä

  • lottovoittoooo kirjoitti:

    Pitää olla näin:
    Oletetaan henkilön i syntymäpäivä diskreetiksi satunnaismuuttujaksi X_i, jonka arvojoukko
    A(X_i) = {1,2,...,360} kun vuodenpäivät ovat numeroitu 1-360 ja pistetodennäköisyysfunktio
    f_i(k) = P(X_i = k) = 1/360 missä i = 1,2,3 ja oletetaan kaksi syntymäpäivää toisistaan riippumattomiksi tapahtumiksi.

    Tarkastellaan tapahtumaa
    (X_1 = k)∩(X_2 = k)∩(X_3 = k) mikä tarkoittaa niitä perusjoukon alkioita ω, jotka vastaavat henkilöiden samaa syntymäpäivää kun kaikki ptnf:t f_i liittyvät samaan perusjoukkoon Ω(vuodenpäivät). Riippumattomuuden nojalla
    P((X_1 = k)∩(X_2 = k)∩(X_3 = k))
    = P(X_1 = k)P(X_2 = k)P(X_3 = k) = 1/360^3 = 2,14*10^-8.

    Tämä tarkoittaa todennäköisyyttä, että henkilöillä on syntymäpäivä ennalta umpimähkään valittuna päivänä.

    "Tämä tarkoittaa todennäköisyyttä, että henkilöillä on syntymäpäivä ennalta umpimähkään valittuna päivänä."

    Kysymys ei ollut tämä. Päivä ei ole ennalta määrätty, vaan ensimmäisenä syntynyt nainen määrittää päivän, joten se voi olla mikä tahansa ilman, että "veto" menee pilalle. Pitää miettiä vain millä todennäköisyydellä toinen ja kolmas sattuu tämän ensimmäisen syntymään. Laskusi menee tämän takia väärin.

    Äänestä

  • jjuuuuds kirjoitti:

    "Tämä tarkoittaa todennäköisyyttä, että henkilöillä on syntymäpäivä ennalta umpimähkään valittuna päivänä."

    Kysymys ei ollut tämä. Päivä ei ole ennalta määrätty, vaan ensimmäisenä syntynyt nainen määrittää päivän, joten se voi olla mikä tahansa ilman, että "veto" menee pilalle. Pitää miettiä vain millä todennäköisyydellä toinen ja kolmas sattuu tämän ensimmäisen syntymään. Laskusi menee tämän takia väärin.

    kun tältä palstalta tapaa tn-taitoisen laskijan. Olet oikeassa. "Oma tn" tarkoittaisi vaan, että ne kaikki kolmee olisivat syntyneet esim. junnusaattona. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


piipula30 kirjoitti:

Haluaisin tietää, onko tämä edes mahdollista...se mitä kerron nimittäin TOTTA. Avomiehelläni on 2 veljestä, joilla on kummallakin avovaimot. Kaikki me kolme "vaimoketta" ollaan synnytty tismalleen samana päivänä, tosin eri vuosina. Eli veljeksillä on emännät joilla on sama syntymäpäivä.....kohtaloako??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu