YH:n tulot?

Suomalaisen lapsen keskikulutus on Tilastokeskuksen mukaan 525 euroa kuukaudessa. Paljonko yksinhuoltaja saa erilaisia tukiaisia ja kuinka pitkälle ne riittävät? Onko totta, että lapsilisä vähennetään toimentulotuen määrästä?
282717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

yksinhuoltajan ainoa tukiainen on lapsilisän yh-korotus 36 euroa.

jos tulot ovat niin pienet, että tarvitsee hakea toimeentulotukea, tuloiksi lasketaan myös lapsilisä ja elatusmaksut/tuet.

Äänestä

- Lapsilisä yh-korotus
- Elatusapu sopimuksen mukaan tai kunnan elatustuki
- Perustoimeentulotuki ja täydentävä sekä harkinnanvarainen ehkäisevä toimeentulotuki
- Asumistukikin joissain tapauksissa.

Käsittääkseni lapsilisä on vähennettävää tuloa toimeentulotukea laskettaessa.

Äänestä
  • maksetaan noin vai meinaatko että kaikki yh:t saavat vähintään tuollaiset tuet?

    Äänestä

  • vai perustoimeentulotuki ja ehkäisevä harkinnanvarainen tt? Ne eivät ole mitään yksinhuoltajan etuja vaan tilanteen mukaan maksettavia avustuksia. Tilanteen tosin täytyy olla todella kehno näitä tukia saadakseen. Asumistukikaan ei ole mikään yh-etu vaan sitäkin saa tulosidonnaisesti. Yh:n tuki on yh-lisä lapsilisään ja elarit exältä tai kunnalta..jos on tehty pätevä sopimus. Nekään eivät ole automaattisia. Kylläs se on yh:n tienattava työllään toimeentulonsa, ei voi mitään.

    Äänestä

  • Minun tapauksessani tuloni ovat oma palkkani ansiotyöstäni, lapsilisä tietenkin yh-korotus (mikä voisi olla suurempikin;)) sekä lapsilleni kuukausittain maksettavat lapseneläkkeet. Nekin ovat vain himpun verran suuremmat kuin aikanaan sossun kautta saadut minimielatukset.

    Koskaan en ole saanut asumistukea toimeentulotuesta puhumattakaan. Nehän ovat kaikille kansalaisille tuloista, asunnon koosta jne. riippuvaisia etuuksia.

    Ihan vaan, jottet turhaan levittäisi tuollaisia "huhuja"...

    Hyvää jatkoa!

    Äänestä

525 egee/kk, eli reilu 3000 mummoo??, mitä tuohon on laskettu ja miten.
Meillä 2 ihmisen perhe, aikuinen ja 10v, ja takuulla riittäis tuo summa pojalle kuukaudeksi ja jäis vielä säästöönkin.
Mitä ihmettä tohon on laskettu ja minkä ikäluokan mukaan?.

Äänestä
  • että laskelman reilu n. 500e sisältää lapsen "osuuden" perheen elämisen kuluista. Siis asunto, ruoka, vaatteet, harrastukset ym...
    Suurinpiirtein pitää paikkansa, mutta joskus kulut vähemmän, joskus enemmän ja kun lapsi kasvaa, niin kuluttaa pääsääntöisesti enemmän.

    Järkevä, neuvokas, säästäväinen käsityö/kotitaloustaitoinen huoltaja voi vielä venyttää "senttiä" paljonkin ja joutuu venyttämään usein, jotta rahat riittävät.
    Mitä useampi lapsi(ihminen) sitä enemmän soppaa riittää. Yksi lapsi on kuluttaa eniten ja on siten "kallein".

    Äänestä

  • käsittänyt kirjoitti:

    että laskelman reilu n. 500e sisältää lapsen "osuuden" perheen elämisen kuluista. Siis asunto, ruoka, vaatteet, harrastukset ym...
    Suurinpiirtein pitää paikkansa, mutta joskus kulut vähemmän, joskus enemmän ja kun lapsi kasvaa, niin kuluttaa pääsääntöisesti enemmän.

    Järkevä, neuvokas, säästäväinen käsityö/kotitaloustaitoinen huoltaja voi vielä venyttää "senttiä" paljonkin ja joutuu venyttämään usein, jotta rahat riittävät.
    Mitä useampi lapsi(ihminen) sitä enemmän soppaa riittää. Yksi lapsi on kuluttaa eniten ja on siten "kallein".

    olla jotta ruoka riittää. Opiskelijana teen töitä, saan elatustuen, asumistukea, vielä jonkun aikaa opintotukea,ja lapsilisän. Ei niistä suuria summia kerry. En kuitenkaan valita tilanteesta, ja elämäntavastamme on tullut mielikuvitusta pullollaan olevaa taidetta. Leivomme leivät ja sämpylät itse ( ei tummaa ),käyn kaupassa usein pian sen auettua,jolloin siellä on paljon miinus 50%- ruokatavaroita, teemme itse kaiken ruoan, käytämme soijatuotteita, ( tietenkin välillä herkuttelemme roskaruokapaikoissa ), en polta, enkä juuri siemailekaan, joten raha riittää juuri laskuihinkin. Käymme lisäksi kirppiksillä kurkkimassa hyviä kiertoon tulevia tavaroita. Monesti ne ovat todella hyviä, ja hintakin on vain alle puolet tai neljänneksen. Kaikille tällainen ei ole mahdollista, tiedän.Ja viehän tämä paljon aikaa ja vaivaa. Mutta toisaalta, on ollut vaivan arvoista, ja joskus jää ylimääräistä pojan ja itseni hemmotteluunkin.

    Äänestä

Jos lapsia on useampia ja ne kaikki ovat samalle isälle, jäävät kuukausitulot pieneksi. Tulot suurenevat oleellisesti, jos lapsia on useita ja kaikki eri isälle. Silloin pystyy vedättämään suurimman määrän/per isä.

Äänestä
  • siinä taas yksi, joka vakaasti näyttää uskovan, että lapsia voidaan tehdä ansaitsemismielessä. Etsi itsellesi fiksumpia naisia, joilla on hiukan realistisempi talousvaisto.;;))

    Äänestä

  • Jos on lapsia vaikkapa kolmelle miehelle ja kaikki ovat erittäin pienituloisia tai tulottomia ja saat jokaisesta lapsesta kunnan maksaman n 129 euroa, niin miten silloin saat enemmän kuin jos kaikki lapset olisivat saman miehen?

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Jos on lapsia vaikkapa kolmelle miehelle ja kaikki ovat erittäin pienituloisia tai tulottomia ja saat jokaisesta lapsesta kunnan maksaman n 129 euroa, niin miten silloin saat enemmän kuin jos kaikki lapset olisivat saman miehen?

    Eli jos vaikka on kolme muksua kolmelle hyvin tienaavalle miehelle saa varmaan enemmän kun kolme muksua sille samalle hyvin tienaavalle miehelle.
    Tosiaan, jos tuon minimisumman saa sillä ei ole mitään merkitystä.

    Myöskin uusperheessä tilanna on hieman parempi kuin tavallisessa perheessä. Ajatelkaa, parilla on kaksi yhteistä ja kaksi lasta on vaikka äidin edellisestä avioliitosta. No, näistä lapsista hän saa elatustukea vähintään se 127 per lapsi eli yht. 254 € mutta jos kaikki neljä lasta ovat parin yhteisiä ei lapsista tule tietenkään mitään tukia vaan tavalliset lapsilisät neljästä lapsesta niinkuin uusperheellekin tulee.

    Äänestä

  • vaikka tällainen kirjoitti:

    Eli jos vaikka on kolme muksua kolmelle hyvin tienaavalle miehelle saa varmaan enemmän kun kolme muksua sille samalle hyvin tienaavalle miehelle.
    Tosiaan, jos tuon minimisumman saa sillä ei ole mitään merkitystä.

    Myöskin uusperheessä tilanna on hieman parempi kuin tavallisessa perheessä. Ajatelkaa, parilla on kaksi yhteistä ja kaksi lasta on vaikka äidin edellisestä avioliitosta. No, näistä lapsista hän saa elatustukea vähintään se 127 per lapsi eli yht. 254 € mutta jos kaikki neljä lasta ovat parin yhteisiä ei lapsista tule tietenkään mitään tukia vaan tavalliset lapsilisät neljästä lapsesta niinkuin uusperheellekin tulee.

    sillä lailla. Pitää hommata isotuloinen mies... jos mies on isotuloinen sitä ei kannata kyllä pistää kilometritehtaalle. Vielä paremmin pärjää jos pitää miehen siinä hoitelemassa juoksevia menoja ;)... tosi asia siis on, ettei lasten tekemisellä ja hoitamisella rikastu. ei millään. Aina pärjää paremmin jos ei ole lapsia oli miestä tahi ei. Lapset tehdään jostain ihan muusta syystä. keksiiköhän kukaan täällä sitä syytä?

    Äänestä

Tuolla rahalla ostetaan joka kukausi lapselle uusi vaatekerta ja harrastusvälineet. Jopas on summa kohonnut kymmenessä vuodessa moninkertaiseksi.

Äänestä

Tilastot pienentää aina todellisia kuluja. Ne on vain kuvitelmia.

Meillä rahat menee kaikki eikä riitäkkään. Velaksi on pakko ostaa jos meinaa saaha kaiken mitä kuluttaa. Ruoka on kallista ja kaikki on noussu tuon euron takia pilviin. Yh;n tuet tulevat kuukausittain, elarit, asumistuki ja nyt on pitänyt munhakee toimeentulotukeakin jo, kun ei vaan riitä rahat. Ex mies eimaksa mitään, joten tiukalla ollaan. Lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta.

Äänestä

Tilastollisesti kulutus voidaan laskea noinkin suureksi, kun siihen jyvitetään kaikki talouden asumiskulutkin ja tilastollinen sairastamismäärä jne. Ei kuitenkaan ole olemassa mitään maksuautomaattia -onneksi- joka maksaisi eri tukimuotoina tuon summan kaikille lapsille kuukaudessa. Heh mikä hölmö ajatuskin.

Kysymyksesi ei kuitenkaan koske TULOJA vaan TUKIA. Kyllä aikuisen lapsia huoltavan pitäisi ensisijaisti miettiä palkkatyö ja siitä saatava tulo. Lisäksi sitten tulee ne tuet; joista ainoastaan yksinhuoltajakorotus lapsilisään on automaatio kaikille niin kauan kun asuu yksin lastensa kanssa. Ja jokaisesta lapsesta tietysti saa elatusmaksua taikka kunnan maksamaa elatustukea tilanteesta riippuen. Sitten ne toimeentulotuet ja asumistuet vasta tulevat täydentämään pienituloisen selviämistä. Ja tietysti lapsilisä vähennetään tukisummista, miksi ei vähennettäisi?

Tuet niitä tarvitseville ovat erinomaisen hyvä ja hieno juttu, mutta kyllä tukien pitäisi olla ensisijaisesti väliaikainen asia ja työn tekemistä pitäisi enemmän jopa vaatia. Ja kaikki tuilla keinottelevat yhteiskunnan loiset pistää järjestykseen!

Äänestä
  • Elatusmaksu ei minun mielestäni ole mikään tuki lähihuoltajalle, vaan etän elatusOSUUS lapsen elatuksesta. Jos sama raha tulee elatustuen nimellä, se on tukimuoto etälle, jolla ei ole maksukykyä. Vain isättömän lapsen kohdalla voidaan puhua elatusTUESTA.

    Äänestä

  • ovat tosiasiassa niin pieniä, etteivät ne korvaa palkkatyötä. jos nyt sairastuisin ja jäisin työkyvyttömäksi en yhteiskunnan tuilla saavuttaisi tätä elintasoa, minkä työlläni olen saanut. Ei siihen riittäisi asumistuki, ei sairaspäiväraha tai työkyvyttömyyseläke. Toimeentulotukea en saisi elintasoni ylläpitämiseen vaan hengissäpysymiseen, joten siitäkään ei olisi apua. Työtä tehneenä saisin työeläkettä. Mutta niiden, jotka elävät tuilla ikänsä on turha odottaa minkäänlaista helpotusta, vaikka tuki muuttuisia aikanaan eläkkeeksi. Joten siis töihin ja opiskelemaan sellainen ammatti, että siitä ansaitsee vähän paremmin.

    Äänestä

  • Jossu¤ kirjoitti:

    Elatusmaksu ei minun mielestäni ole mikään tuki lähihuoltajalle, vaan etän elatusOSUUS lapsen elatuksesta. Jos sama raha tulee elatustuen nimellä, se on tukimuoto etälle, jolla ei ole maksukykyä. Vain isättömän lapsen kohdalla voidaan puhua elatusTUESTA.

    Niin ja pilkku voidaan fiilata sitten loppuun asti: ajatuksesi mukaan pitäisi sitten myös POISTAA laskennallisista menoista tuo etän OSUUS, jonka hän maksaa elatuksesta. Kaikki tulot JA tuet on tarkoitettu elatukseen, omaan ja perheen/lasten

    Äänestä

  • ihan höylä kirjoitti:

    Niin ja pilkku voidaan fiilata sitten loppuun asti: ajatuksesi mukaan pitäisi sitten myös POISTAA laskennallisista menoista tuo etän OSUUS, jonka hän maksaa elatuksesta. Kaikki tulot JA tuet on tarkoitettu elatukseen, omaan ja perheen/lasten

    Sanottaisiinko sitä etän maksamaa elatusmaksua vaikka elatusVASTUUosuudeksi, ettei tuntuisi niin sakkorangaistukselta ;)

    Äänestä

Eli meillä on kolme lasta tarkoittaen et heidän menoihinsa pitäs löytyä 1575Euroa kuussa. Maksimissaan menot on noin 200 Euroa per lapsi. No eipä silti miehelläni on yksi elätettävä lapsi muualla niin lapsilisät elatusapu asumistuki ja toimeentulotuki, tuon etälapsen menot on noin 600 Euroa kuussa. Et silleen

Äänestä

eli minimielari ja lapsilisä. Näillä eväillä on kasvatettu lasta 12v pääkaupunkiseudulla.

Äänestä
  • elareihin tuli vuoden vaihteessa indeksikorotus ja tasokorotuskin useissa paikoissa, joten minimi on nyyään siinä 124-129€:n välissä.

    Äänestä

  • korotettu kirjoitti:

    elareihin tuli vuoden vaihteessa indeksikorotus ja tasokorotuskin useissa paikoissa, joten minimi on nyyään siinä 124-129€:n välissä.

    Kyllä ne ns YH:T hyvin tienaa lapsilla. Itse kulkevat viimosen päälle laitettuina muotikuteet, meikit ja hiukset viimosen päälle. Lapset kulkee likasissa kirppari kuteissa. Tämä on tosi ainakin yhen yhn kohdalla. Rahaa riittää joka viikonloppuiseen bilettämiseen 2-3 päivää. Lapsia ei anna isälle joka on kunnollinen työssä käyvä mies. Tämä kyseinen yh ei ole ollut päivääkään töissä. Ja olen kuullut vastaavia kertomuksia muualtakin. Sossussahan on yleensä nainen hoitamassa asioita siksi on äiti aina vahvemmalla, vaikka ei olisi syytä olla. Hävettää olla nainen!

    Äänestä

  • vierestä seuraava kirjoitti:

    Kyllä ne ns YH:T hyvin tienaa lapsilla. Itse kulkevat viimosen päälle laitettuina muotikuteet, meikit ja hiukset viimosen päälle. Lapset kulkee likasissa kirppari kuteissa. Tämä on tosi ainakin yhen yhn kohdalla. Rahaa riittää joka viikonloppuiseen bilettämiseen 2-3 päivää. Lapsia ei anna isälle joka on kunnollinen työssä käyvä mies. Tämä kyseinen yh ei ole ollut päivääkään töissä. Ja olen kuullut vastaavia kertomuksia muualtakin. Sossussahan on yleensä nainen hoitamassa asioita siksi on äiti aina vahvemmalla, vaikka ei olisi syytä olla. Hävettää olla nainen!

    Olen yh ja tienaan juuri sen mitä palkkatyölläni olen ansainnut. Lapsilisään saan korotuksen EN saa avustuksia mistään muualta (en kyllä ole hakenutkaan). Lapsen isä maksaa pientä elatusmaksua. INHOTTAA tämä yleistäminen ja väärät luulot siitä miten yh:t tienaavat lapsillaan. Inhottavinta on näiden ihmisten LUULOT, jotka seuraavat asiaa sivusta, eivätkä kuitenkaan asiasta tiedä mitään. Vaikka olen yh olen siisti ja meikattu SAMOIN LAPSENI. Pitäisikö olla muuta.

    Äänestä

  • vierestä seuraava kirjoitti:

    Kyllä ne ns YH:T hyvin tienaa lapsilla. Itse kulkevat viimosen päälle laitettuina muotikuteet, meikit ja hiukset viimosen päälle. Lapset kulkee likasissa kirppari kuteissa. Tämä on tosi ainakin yhen yhn kohdalla. Rahaa riittää joka viikonloppuiseen bilettämiseen 2-3 päivää. Lapsia ei anna isälle joka on kunnollinen työssä käyvä mies. Tämä kyseinen yh ei ole ollut päivääkään töissä. Ja olen kuullut vastaavia kertomuksia muualtakin. Sossussahan on yleensä nainen hoitamassa asioita siksi on äiti aina vahvemmalla, vaikka ei olisi syytä olla. Hävettää olla nainen!

    Kaikilla ei ole varaa meikkeihin, muotilumppuihin ja kampaajalla käymiseen, bilettämisestä puhumattakaan. Sitten nämä yh:t valittaa vielä isoon ääneen. Sukulaisilta kinutaan lapsille vaatteet ym. harrastusvälineetkin.

    On joitain yksinhuoltajia joilla on ihan aidosti tiukkaa jos elarit on minimit ja muualtakaan ei avustuksia saa. Joillain lapset ovat isoruokaisempia kuin toisilla ja sairaudetkin varmaan tuo erilaisia kuluja. Eri ikäkausina kulutus on erilaista. Riippuu myös miten sitä rahaa osaa käyttää. Ostaako alemyynnistä vai ei katsele hintatasoo.

    Monet sanoo heillä olevan enemmän rahaa käytettävissä yksinhuoltajina kuin avioliitossa olikaan. Näkeehän sen kuinka helposti erotaan kun se on jopa kannattavampaa.

    Sitten voi tulla pää vetävän käteen kun elarit ja muut apulisät loppuu ja nuori kuluttaa yhä enemmän. Voihan sen nuoren tietenkin ajaa kotoo pois ja sanoo että nyt loppui tuet, saat häipyä omillesi.

    Äänestä

  • Myös yh kirjoitti:

    Olen yh ja tienaan juuri sen mitä palkkatyölläni olen ansainnut. Lapsilisään saan korotuksen EN saa avustuksia mistään muualta (en kyllä ole hakenutkaan). Lapsen isä maksaa pientä elatusmaksua. INHOTTAA tämä yleistäminen ja väärät luulot siitä miten yh:t tienaavat lapsillaan. Inhottavinta on näiden ihmisten LUULOT, jotka seuraavat asiaa sivusta, eivätkä kuitenkaan asiasta tiedä mitään. Vaikka olen yh olen siisti ja meikattu SAMOIN LAPSENI. Pitäisikö olla muuta.

    Ei kukaan varmaan katso kieroon jos sinä ja lapsesi ovat hyvin puettu eikä kaikki ajattele että kaikki yksinhuoltajat saavat huikeita tukia. Jotkut elää tuilla ja jotkut palkallaan, kyllähän sen jokaisen on tajuttava että meitä on moneen junaan.

    On kuitenkin monia yksinhuoltajia jotka ovat esim. työttöminä ja silloin esim. asumistuki voi olla jopa 80% vuokrasta!
    Ne saa paljon tukia jotka eivät itse tienaa mitään ja ne vähemmän jotka tienaavat. Niin se vaan on.

    Eihän yh:t lapsillaan "tienaa" mutta niinkuin täällä ja muilla palstoilla on kirjoiteltu niin monessa tilanteessa voi parisuhteessa elävälle äidille jäädä vähemmän käteen rahaa käytettäväksi kun yksinhuoltajana ollessaan. Varsinkin jos lapsia on enemmän kuin yksi.
    Esim. joku matalapalkkainen isä ei varmaan voi 3 lasta elättää esim. 387 suuruisella summalla jonka yh saa elatustukea kolmesta lapsesta.
    Myös tälle perheelle tulee lapsilisä vähemmän kun yh:lle eli 110€ vähemmän.

    Äänestä

Kuukaudessa palkkaa puhtaana n 1500euroa ykköstyöstä,kakkostyöstä saan noin sata euroa(riippuu jaksamisesta ja siitä säästänkö matkaa tms varten)Kolmas työ riippuu myös siitä miten jaksaa tuon ykköstyön ,perheen hoitamisen ja harrastusten jälkeen.Ja tietysti se yh -lisä lapsilisässä 36e muistaakseni,on mukava lisä tuohon kaikkeen.Ja isän kanssa ostetaan vuoroin mitä lapset tarvitsevat,erillistä elatusmaksua emme ole tarvinneet..Riittääkö.Laskujen jälkeen jää joskus 25s,välillä enemmän;) Me elämme aika rikasta ja täyttä elämää kaikesta kiireestä huolimatta.Olen rikas kun minulla on nuo lapset,kyllä ehdin töiltäni myös nauttia heistä.Ja heitä vartenhan minä teen kaikkeni...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paljonko? kirjoitti:

Suomalaisen lapsen keskikulutus on Tilastokeskuksen mukaan 525 euroa kuukaudessa. Paljonko yksinhuoltaja saa erilaisia tukiaisia ja kuinka pitkälle ne riittävät? Onko totta, että lapsilisä vähennetään toimentulotuen määrästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu