Kuulema nyt on käynnissä jonkinlainen hoitokokous, jossa hoidetaan muutamaa nuorta teologia, jotka ovat esittäneet toiveita että hoitokokousasiat selvitetään. Miksi heitä hoidetaan ja ovatko hoitajat maallikkopuhujia?
Nuoria teologeja
hoidetaan?
272685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikkea sitä kuuleekin!
halusivat avointa keskustelua hoitokokouksista vai niille jotka hoitivat nuo teologit hiljaisiksi?
Älähän joutavia kysele!
juuri henkistä turpiin antamista
takaperin. Ja tehonnut on, koskapa ovat ihan hiljaa.
hoidettiin niks naks hiljaisiksi ja sen jälkeen koko diktatoriaattimme ylle on laskeutunut piinaava hiljaisuus
näistä tehdään varoittavia esimerkkejä
te ette ihmiset kertakaikkiaan tiedä millaista turmeltunutta ja ehdotonta valtaa käytetään tämän hiljaisuuden takana
terveisin
asioista perillä oleva
millaista valtaa. Eihän siinä tarvitse nimiä mainita eikä tapauksiakaan kuvata, kertoo vain toimintatavoista.
Siksipä päätinkin jättää vl-uskon, koska en siedä tuollaista ihmisten simputusta ja alentamista. Tuskin hirveen moni muutenkaan on kiinnostunut enää liittymään vl-joukkoon, jos vähänkään on tajua hoidoista ja siitä, että niitä hoitoja on vieläkin. Eihän tollasessa opissa kestä kovin kauaa kukaan, jolla on sanottavaa ja omia mielipiteitä. Toisekseen en luota maallikkopuhujien teologian taitamiseen, koska ei olla opiskeltu, ei tunneta kirjoituksia tarpeeksi tarkasti. Siksi maallikoiden on vaikea muodostella järkevää teologista oppia, koska se ei toimi. Kirkossa on jo luterilainen oppi ja siihen turha lisäillä enempää. Ihmissääntöihin rakentuva oppi sai aikaan hoitokokouksetkin, kun mentiin harhaan opissa, jolloin Raamatun yläpuolelle tuli hoitajien kunnioitus ja kuuliaisuus heille sekä heidän laatimalleen opille sekä parannuksen teko väärään vanhurskauteen synneistä joita edes ole tehnyt, joita ei ymmärrä tehneensä, asioista jotka ei ole syntiä ja niin edelleen.
Kiitos Jumalalle, etä pääsin irti sieltä. Työtä se vaatikin ja lisäksi mitäpä muuta kuin teologiaan perehtymistä. Jumala auttoi ja auttaa vastaisuudessakin, että enää ei järki pimene ja suostu hämäriin ihmisoppeihin.
taistelemaan vääryyteen vajonneita johtajiamme vastaan!
Kyse lienee ollut siita, etta kun nama nuoret teologit eivat itse tietenkaan olleet elaneet hoitokokousaikoja (lue uudella termilla: 'yksittaisten ylilyontien aikakautta') vaan muodostaneet kasityksensa esimerkiksi kuulopuheiden ja harhapalstojen perusteella, heille piti antaa oikeata tietoa siita, mita noina aikoina tapahtui.
Ei kai voi olla niin, etta tasta lahtien jokainen keskustelu luokitellaan hoitokokoukseksi?
Uskon että hän tietää tarkasti millaista hoito on ollut. Mopin sheriffikaudella joku kirjoitti tänne hyvin seikkaperäisesti, miten lentokoneella tultiin Oulusta hoitamaan noita nuoria miehiä.
Vai onko kaikki vain harhaa: tämä palsta, hoidot, sinun Savosi ja Siperiasi, seurat, ry-läinen synninpäästö jne. jne.
erityislennolla kiireesti Helsinkiin vaientamaan nämä teologit. Oli hätätapaus! Olisivat teologit ehkä ehtineet puhua vielä lisää tiedotusvälineille, se oli heti estettävä! Estäminen onnistui.
Ja näitten SRK-miesten sinä sanot antaneen oikeata tietoa siitä, mitä noina aikoina tapahtui! Uskotko tuohon itsekään?
Enhan muuten tietaisikaan, mita tapahtui. Asken vain uhohdin sanoa, etta kulkuvalineena naihin keskusteluihin kaytettiin lentokonetta ja etta tama tapahtui ennen kuin painomuste oli kuivunut.
vain itse sen johtopäätöksen, että he "antoivat oikeata tietoa"?
Tanne 'Siperiaankin' SRK:n veljet lensivat ja sanoivat tuosta 'yksittaisten ylilyontien aikakaudesta' (huomaa uusi, uljas termi), etta ne olivat vaikeita aikoja.
että vaikeita aikoja oli, puimatantereen puhdistus otti voimille. Mutta mitä tekemistä sillä on oikean tiedon kanssa? Tiedät hyvin mitä tarkoitan.
reissaavat pitkin varsinais- ja etelä-suomen välttääkseen valkealan hajaannuksen, onneksi turhaan, eriseura ja -pura on jo istutettu oikeamielisiin
huhut kertovat että valkealassa jää kovan linjan hoitomiehiä pois johtokunnasta. vaikea tietää mitä ennustaa. olisivat jarruttaneet hoitokokousten uutta aaltoa koska ovat aikanaan oman toimintansa pahuuden ymmärtäneet. vaiko jättävätkö julkidet luottamustehtävät, että srk voisi virallisestikin myöntää väärinkäytökset ilman näiden kiusallisten "muistoesineiden" esilläpitoa?
muori olen edelleen sitä mieltä, että niiden , jotka tuntevat itsensä ulosheitetyiksi, kannattaisi mennä paikallisiin rauhanyhdistyksiin ja ilmoittaa halunsa keskustella näistä ajoista. Varsinkin ottamaan yhteyttä siihen henkilöön, johon ovat loukkaantuneet. monikaan ei muuten tiedä. Se aina , joka tietää asiasta tulee keskustelemaan.ei ole enää monta , jotka näistä ajoista paremmin tietävät.Erotetuksi tuntevan kannattaa tulla aina avoimen armoistuimen luo. sitä tarvii hoitaja ja hoidettu.Kaikilla on halu, että me yhtä olisimme. Se on myös luojan halu.
se viestini, jossa juuri sinulle kirjoitin, ettei ole kyse minusta, vaan RAUHANYHDISTYSLESTADIOLAISUUDEN VÄÄRÄSTÄ OPISTA sekä siitä seuranneista ja yhä seuraavista vääristä teoista kanssamatkaajia kohtaan.
Siis on kyse koko liikkeen väärästä opista!
anteeksiannoissaan takoneet lavat mustiksi, mutta missä viipyy koko systeemin masinoineen srk:n korvaukset ja anteeksipyynnöt kuolleiden omaisille ja muille kärsineille?
Ai eivät hoitomiehet tiedä, mitä ovat tehneet (tai eivät muista)? Äläpä valehtele SRK:n kätyri!
Juu ilman muuta niiden, jotka kokevat tulleensa väärin kohdelluiksi, kannattaa mennä kyselemään armoa ja anteeksiantamusta niiltä, joiden kokee väärin hoitaneen. Nämä antavat kaikki eriseurat, katkeruudet anteeksi.
Tuskinpa kukaan hoitaja kokee ketään väärin hoitaneensa. Ja jos sellaisia epäilyjä sattuisi olemaan, kannattaa vaan odotella, että asianomainen väärrin kohdelluksi joutunut tulee katkeruuttaan, eriseuraisuuttaan ja tottelemattomuuttaan anteeksi pyytämään.
Olen ämmän kanssa samaa mieltä siitä, että väärin kohdeltu on itse vastuussa kohtelustaan. Aivan samoin kuin raiskauksen uhri on syyllisempi kuin raiskaaja.
hyvässä hengessä esille tulleista asioista. Meillä ei enää sen jälkeen ollut tarvetta esiintyä asiassa julkisuudessa, koska jo olimme lausuneet mielipiteemme. Lisäksi on huomattava, että meillä itsellämme ei ole omakohtaisia kokemuksia 1970-luvun hoitokokousajoista.
Vai Matti?
VAI FEIKKI?
teittekö toimenpide-ehdotuksia uhrien tavoittamiseksi ja asiain korjaamiseen heille päin?
esimerkiksi yleistä julkilausumaa väärinkohdelluille?
vai pölisittekö vain hyvässä hengessä keskenänne mahdollisimman sävyisiä juttuja vanhojen ukkojen kanssa ja pyytelitte lopuksi anteeksi toinen toisiltanne
ja uhritko unohdettiin (ja syyllistettiin) edelleen taas kerran?
ja ovi jätettiin auki yhä uusille yhteisöllisille julmuuksillle..