KIRKKO JA VALTIO

Tällaista asiaa tiedustelisin palstalaisilta: Mitä mieltä olette siitä, että Suomessa valtiota ja kirkkoa ei ole erotettu toisistaan?

Nyt kun tiedetään että vanhoillislestaadiolaisuuskin on osa kirkkoa ja väärinkäytökset herätysliikkeen piirissä mm.70-luvulla näyttävät ilmeisiltän niin mikä on kirkon vastuu asiasta ja millä tavalla kirkko ja valtio tässä kytkeytyvät yhteen , vai onko niillä mitään tekemistä keskenään.

Tämä asia tuli mieleeni, kun opiskelen täällä Ranskassa ja täällä laicite, eli se ettei valtio tunne uskontoa, ja ne on tiukasti eriytetty toisistaan, on suorastaan pyhä periaate.

Mielestäni siinä mielessä myös jalo periaate, ettei valtio voi olla myöskään osallisena missään uskonasioihin liittyvässä.

Mielestäni voidaan sanoa niin, että myös kirkko on ollut osallisena näissä vl-liikkeen inkvisitiotoiminnoissa (hengellisissä sellaisissa) koska se ei ole millään tavalla puuttunut asioihin, vai onko? Mielestäni kirkon pitäisi ottaa nämä asiat myös esille.

T.ranskan vaihtari
178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

vl-lahkon aisoihin ja upseeri reinikainen oli samalla kannalla, mutta lahko-oppi voitti ja nämä vl-iilimadot imevät edelleen harhaoppisina valtiokirkkoa muutaman sadan palkollisen ja tuhansien luottamushenkilöiden voimin-ei auta paarman pörinät, kun piispakunnassakin harhaan uskovia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


female kirjoitti:

Tällaista asiaa tiedustelisin palstalaisilta: Mitä mieltä olette siitä, että Suomessa valtiota ja kirkkoa ei ole erotettu toisistaan?

Nyt kun tiedetään että vanhoillislestaadiolaisuuskin on osa kirkkoa ja väärinkäytökset herätysliikkeen piirissä mm.70-luvulla näyttävät ilmeisiltän niin mikä on kirkon vastuu asiasta ja millä tavalla kirkko ja valtio tässä kytkeytyvät yhteen , vai onko niillä mitään tekemistä keskenään.

Tämä asia tuli mieleeni, kun opiskelen täällä Ranskassa ja täällä laicite, eli se ettei valtio tunne uskontoa, ja ne on tiukasti eriytetty toisistaan, on suorastaan pyhä periaate.

Mielestäni siinä mielessä myös jalo periaate, ettei valtio voi olla myöskään osallisena missään uskonasioihin liittyvässä.

Mielestäni voidaan sanoa niin, että myös kirkko on ollut osallisena näissä vl-liikkeen inkvisitiotoiminnoissa (hengellisissä sellaisissa) koska se ei ole millään tavalla puuttunut asioihin, vai onko? Mielestäni kirkon pitäisi ottaa nämä asiat myös esille.

T.ranskan vaihtari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu