varjoon, oman edun saamiseksi? Meillä mies ei ole osallistunut eron jälkeen kenenkään lapsen koulunjuhliin, ei edes tiedä todistuksista, ei ole osallistunut lasten rippijuhliin ei synttäreihin ei mihinkään. Ei edes ole tavannut lapsia. Miten ihmeessä kehtaa jättää lapsensa vaille huomiota.
Meillä on monta isänpäiväkorttiakin kaapissa pinossa monelta vuodelta, kun ei ole ollut kenelle sen antaa.
Mies vain pakoilee ja välttelee. Miten joku pystyy? Mä en pystyis. Jos lapsista on noin paljon haittaa ja ne hävettää miestä, niin miksi ihmeessä hän aikanaan niitä halusi?
Jos elämä yksin jonkun riemurasian kanssa on hauskempaa kuin oman perheen kanssa, niin ei voi muuta kuin sääliä. Surku vaan lasten puolesta kun eivät tiedä isästä mitään. Kaikista valokuvistakin ollaan leikattu isän kuva pois.
Meillä on monta isänpäiväkorttiakin kaapissa pinossa monelta vuodelta, kun ei ole ollut kenelle sen antaa.
Mies vain pakoilee ja välttelee. Miten joku pystyy? Mä en pystyis. Jos lapsista on noin paljon haittaa ja ne hävettää miestä, niin miksi ihmeessä hän aikanaan niitä halusi?
Jos elämä yksin jonkun riemurasian kanssa on hauskempaa kuin oman perheen kanssa, niin ei voi muuta kuin sääliä. Surku vaan lasten puolesta kun eivät tiedä isästä mitään. Kaikista valokuvistakin ollaan leikattu isän kuva pois.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No menihän tässä jo muutama päivä.
"valokuvista leikattu isän poi" jaa-a... onko kumma että lapset eivät uskalla mainita isää... juujuu äiti, kyllä me vihataan sitä. Eiei, ei haluta mennä käymään.
***
kenties sama ex :) Sama juttu, lapset unohtuivat täysin pian eron jälkeen, ei soita edes synttäripäivänä. Enää eivät lapsetkaan viitsi soitella.
Ei pysty ymmärtämää, ei vaikka kuinka koittaisi...
Kai ne kortit olisi voinut postitse lähettää, kai hänellä nyt osoite on. Ja jos ei ole sinulle sitä ilmoittanut, niin saahan sen tiedustelusta.
postimerkit? Sitäpaitsi tuollanen mies ei ansaitse lapsiaan, jos ei heistä välitä, niin ei hänelle tarvi mitään korttiakaan lähettää, saatikka sitten et häntäsanois edes isäksi. Isä on mies joka välittää.
Ai että isän pitäisi lähettää sulle rahaa, että saisi postikortin itselleen. Että niinkuin ostaa itselleen isänpäiväkortti. Juu-uh
kun en tiedä josko vaikka äiti on persoonallisuushäiriöinen ja sillon onkin parasta että pötkii pakoon ken voi .Ehkä isä onkin ainoa järkevä joka yrittää pysytellä poissa kuvioista jotta lapset saavat edes jonkinnäkösen kasvurauhan ja odottelee että lapset kasvavat ja pötkivät pakoon hekin .Etsivät sitten varmasti isän käsiinsä .
Hyvä rangaistus tämmöisille itse´kkäille sioille. Ja sitten kun ne raukat vielä luulee että uusi suhde korjaa ja parantaa hänet ja kaikken. Uusi suhde uudet ongelmat. Tämmöisillä miehillä ei ole henkistä tasapainoa ja kypsyyttä. Jonakin päivänä he vielä katuvat tekojaan.Silloin voi kyllä olla liian myöhäistä
on sellasia - siis nämä tappouhkaukset - että en yhtään ihmettele että isukki yrittää kadota kokonaan!
En ihmettele tätä miestä yhtään. Kuka nyt hullun kanssa haluaisi olla tekemisissä, go mies go!
ja tuntuu et niitä on enmmän kuin hyviä miesisiä! Aina pakoon ollaan pötkimässä, eikä omia virheitä osata korjata. Jos on aina ollut äiti passaamassa, niin ei se mies osaa itsenäsityä ja senpä takia etsii aina uuden naisen, kun ei osaa olla yksin. Vastuuttomia vetelyksiä!sanon minä.
Jos nyt lopettaisit taas tämän itsesi toistamisen täällä. Mene lenkille ulos raittiiseen ilmaan niin saat muuta ajateltavaa kuin sen exäsi. Elämä on ihan oikeasti mukavampaa kun pääset tuosta katkeruudestasi eroon.
onnestakaan eroon! Katkeruus on in tällä palstalla, ja mää tahdon olla muodissa mukana.
En minäkään lapsiani rakastavana yh isänä ymmärrä
isä,jotka voivat tyysti unohtaa lapsensa,isyytensä ja sen vastuun.Minulle miehenä isyys on juuri
vastuun kantamisista tekemisistään kaikissa olosuhteissa ja luonnollinen asia.Koska minulle lapsi on syytön osapuoli,joka tarvitsee sekä äidin ja isän rakkauden.Jos äiti ja isä eivät syystä tai toisesta voi elää yhdessä,niin ei se saisi kuitenkaan lapseen heijastua millään tavoin.Jos
heijastuu,kyllä lapsi kokee itsensä syylliseksi ja siitä on arvaamattomia seurauksia lapsen kehitykselle.Minä en lapsensa unohtavan isän käytökseen löydä muuta syytä kuin itsekkyyden ja
vain oman edun näkemisen.Raukkamaista käytöstä
alusta loppuun!
Nii se vaa menee.
Joko naisessa on vika et on tehny luuseri miehen kans lapsia tai sit miehessä on vika et on luuseri. Sit on kauhee suukopu siitä kenen vastuu on se et lapsia ylipääsä syntyy. Kenen vika on se et jommasta kummasta tulee yh. No sit tapellaan jo elareista et onko ne oikeutettuja vai rahanahneutta.
Siis näistä samoista aiheista täällä taistellaan loputtomasti. Tekee mitä vaa ni aina tekee väärin tai sit on muuten vaa katkera tai latvasta laho.
Missä on rakentava keskustelu? Mielipiteitä saa ja pitääki olla mutta ne pitää perustella järkisyin eikä pelkästään sillä et mä vaan nyt oon päättäny et joku toinen on väärässä ja katkera tai kus*ää.
Ja sulle yh isä. Oon ylpee susta. Olet ottanut ainakin lukemani perusteella vastuusi ja se on todella hieno asia. Vihreetä kevättä
jos kaksi ihmistä eroo,on vikaa siis molemmissa. Ja kylläpä se kolmaskin osapuoli kyntensä useasti näyttää, ja edesauttaa kovasti tätä liittoa loppumaan.
Täydellisyyteen ei koskaan päästä, ja aina riidellään, mutta ei sen tarvis eroon aina johtaa. Mutta useasti se on mies joka luovuttaa herkemmin, ja löytää uuden.
Äidit useasti hoitaa lapset ja oma uusi suhde jää kauas tulevaisuuteen. Miehille oma hyvinvointi ja selviytyminen on ensisijainen.
Useasti se oma etu menee lastenkin edelle. Siksi ne lapset unohtuvat, ja heitä muistetaan sillon kun itselle sopii. Muttta mutta... sitten kuitenkin tehdään siitä äidistä se pahin roisto ja retku, ja kas kas... sitä soppaa tulee hämmentämään vielä se miehen uusikko, joka ei siedä sitä että miehellä on perhe, jota mies kaipaa!
os kaksi ihmistä eroaa, niin ei siihen aina kahta syyllistä tarvita. Riittää, että yhdellä on villi vapauden kaipuu, niin johan perhe unhoittuu..
Kaunis kiitos vain sanoistasi!Eihän parisuhde aina
onnistu,eikä pari valinta.Mutta vaikka se yhteinen
rakkaus sammuu,lopahtaa,niin rakkaus lapseen.lap-
siin pitäisi molemmilla silti säilyä.Mikääb ei
lapsen kehityksen kannalta ole niin tärkeää kuin isän ja äidin rakkaus.Erossa ei ole syyttömiä
eikä syyllisiä.Vain kaksi ihmistä,joilla suhde ei onnistunut.Terveellisintä on se avoimesti myöntää ja jatkaa tahollaan omaa elämää.Minulla ja ex puolisolla on vahva ystävyys säilynyt koko ajan ja uskon että lastenkin vuoksi,se on ollut iso
juttu.Kostonhimoiset sekoilut,niiden suhteern
pitää kysyä,kuka niistä hyötyy??Se,jolla niitä
oireita on,hänen on syytä tuo kysymys esittää itselleen!
vihreetä kevättä toivottelin
no se syyttömyys ja syyllisyys on nii monipiippunen juttu. mut hyvä et teil on noin rauhallisesti menny toi homma. monella ei.
totta on et lapsi/lapset tarvitsevat molemmat vanhemmat. itse en voi isäks omalle muuttua vaikka kuinka tahtoisin. enkä ole saanut lapsen isää huolehtimaan lapsesta. luovutin jo ajat sitten sen suhteen.
mut mitä näit juttuja täällä ja yh/yhteishuoltajuus palstalta lukee ni harvalla menee ero "siististi". Joko sitä tapellaan siksi että ei tahdota näyttää heikolta ja päästää toista niskan päälle(ns omaa etua ajatellen) tai sit tapellaan siitä mikä on omasta mielestä lapselle parasta.
voi ku oliski yleispätevät ohjeet mikä on lapselle loppupeleissä parasta. siinäki tulee sit seinä vastaan ku lapset ja perheet on nii erilaisia.
Lapset pitävät kyllä yhteyttä, mutta eivät uskalla sanoa siitä äidilleen, koska tämän mielestä isä on maailman alhaisin olento. Olen sanonut heille, että kaikesta pitää pystyä puhumaan, mutta he eivät mielellään kerro kaikkea sitä sontaa mitä heidän äitinsä kertoo minusta.
Eli yhteyttä pidetään, mutta äidiltään salassa. Koska hän on sairas, mielisairas.