Ceedille vertailuvoitto

Kyllä hinta vs. ominaisuudet varmaan painavat myös ostajien vaakakupissa.

niinpä. ja mun mielestä se on helevitin hyvä. jos halavalla pärjöö

"Monenko kymmenen maan autolehdet kävit läpi, että löysit mieleisesi listan?"

_Saiko kirjoittaja tyydytystä haukkumisesta.

Tuntuu pahalta, kun joku laittaa asiallisen linkin
ja
joku sen haukuu nimettömänä, säälittävää.



Ota huomioon, toisilla ei ole kielirajoitusta ymmärryksessä,
toisilla on melkoinen kielirajoitus.

isi. kirjoitti:

"Monenko kymmenen maan autolehdet kävit läpi, että löysit mieleisesi listan?"

_Saiko kirjoittaja tyydytystä haukkumisesta.

Tuntuu pahalta, kun joku laittaa asiallisen linkin
ja
joku sen haukuu nimettömänä, säälittävää.



Ota huomioon, toisilla ei ole kielirajoitusta ymmärryksessä,
toisilla on melkoinen kielirajoitus.

Säälittävää oli se, että kyseinen "asiallinen linkki" oli viety tässä testissä huonommin menestyneiden merkkien palstoille ivailumielessä. Yhden itävaltalaisen 4 dieselpikkuauton perusteella on turha lähteä elvistelemään muille palstoille, koska väistämättä tulee mieleen, että onpa tehty töitä, jotta on löytynyt jostain se mieluisa testitulos ja sillä nyt hehkutellaan. Eli on tehty juuri sitä samaa, mistä sinä tuossa tuomitset; käyty toisten merkkien palstoilla haukkumassa, ja nimettömänä. Olisi vaan hehkuttanut ja hekumoinut täällä kaltaistensa joukossa, ja jättänyt muut palstat rauhaan... Mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan tuonut sitä riittävää tyydytystä, vaan lisätyydytys piti hakea sieltä toisten merkkien haukkumisen kautta.

äite. kirjoitti:

Säälittävää oli se, että kyseinen "asiallinen linkki" oli viety tässä testissä huonommin menestyneiden merkkien palstoille ivailumielessä. Yhden itävaltalaisen 4 dieselpikkuauton perusteella on turha lähteä elvistelemään muille palstoille, koska väistämättä tulee mieleen, että onpa tehty töitä, jotta on löytynyt jostain se mieluisa testitulos ja sillä nyt hehkutellaan. Eli on tehty juuri sitä samaa, mistä sinä tuossa tuomitset; käyty toisten merkkien palstoilla haukkumassa, ja nimettömänä. Olisi vaan hehkuttanut ja hekumoinut täällä kaltaistensa joukossa, ja jättänyt muut palstat rauhaan... Mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan tuonut sitä riittävää tyydytystä, vaan lisätyydytys piti hakea sieltä toisten merkkien haukkumisen kautta.

Nettikeskustelussa ei katsota asiattomaksi silloin kun laittaa “linkin”,
se on oikeaa tiedon jakamista,
vaikka olisikin nimimerkin piilossa,
vaikka se olisikin negatiivista tietoa, onhan se monelle tarpeellista,

vai,
jos negatiivinen tieto ei ole tarpeellista,

lehti teki ensimmäisen virheen kun julkaisi sitä negatiivistä.

vai mitä kirjoitti:

Nettikeskustelussa ei katsota asiattomaksi silloin kun laittaa “linkin”,
se on oikeaa tiedon jakamista,
vaikka olisikin nimimerkin piilossa,
vaikka se olisikin negatiivista tietoa, onhan se monelle tarpeellista,

vai,
jos negatiivinen tieto ei ole tarpeellista,

lehti teki ensimmäisen virheen kun julkaisi sitä negatiivistä.

Ilmeisesti on katsottu asiattomaksi, koska ko. linkki on nyt näköjään poistettu muilta palstoilta ylläpidon toimesta. Jotta se siitä "asiallisuudesta" ja "oikean tiedon jakamisesta".

poistettu.. kirjoitti:

Ilmeisesti on katsottu asiattomaksi, koska ko. linkki on nyt näköjään poistettu muilta palstoilta ylläpidon toimesta. Jotta se siitä "asiallisuudesta" ja "oikean tiedon jakamisesta".

hyvä on, tuli mielesi hyväksi,

mutta edelleen olen sitä mieltä että negatiivinen tieto on yhtä asiaa kuin positiivinenkin.

on tässä jotain 14 uutta autoa ostettu, yhtään kertaa ei ole Mazdaa edes harkittu,
vaikka, se kuluu hyvään japanilaissukuun.

Aina siinä on olut tiedossa muutamia niin suuria epäkohtia,
ettei se ole soveltunut meidän autoksemme.

vai mitä kirjoitti:

hyvä on, tuli mielesi hyväksi,

mutta edelleen olen sitä mieltä että negatiivinen tieto on yhtä asiaa kuin positiivinenkin.

on tässä jotain 14 uutta autoa ostettu, yhtään kertaa ei ole Mazdaa edes harkittu,
vaikka, se kuluu hyvään japanilaissukuun.

Aina siinä on olut tiedossa muutamia niin suuria epäkohtia,
ettei se ole soveltunut meidän autoksemme.

Negatiivinen tieto on asiaa, mutta ei silloin kun ainut asia, jonka se sisältää, on ns. "vittuilu", nykytermejä käyttääkseni. Mikäli ko. linkit muilla palstoilla olisivat olleet asiallisia, positiivisessa tai negatiivisessa mielessä, tuskin niitä olisi poistettu.
Se, minkä merkkisellä autolla sinä tai joku muu ajaa, tai mitä on harkinnut tai ollut harkitsematta, ei valitettavasti liikuta minua tippaakaan. Kukin ostaa sellaisen auton, mikä on itselleen sopivin.

tietoa kirjoitti:

Negatiivinen tieto on asiaa, mutta ei silloin kun ainut asia, jonka se sisältää, on ns. "vittuilu", nykytermejä käyttääkseni. Mikäli ko. linkit muilla palstoilla olisivat olleet asiallisia, positiivisessa tai negatiivisessa mielessä, tuskin niitä olisi poistettu.
Se, minkä merkkisellä autolla sinä tai joku muu ajaa, tai mitä on harkinnut tai ollut harkitsematta, ei valitettavasti liikuta minua tippaakaan. Kukin ostaa sellaisen auton, mikä on itselleen sopivin.

"Kukin ostaa sellaisen auton, mikä on itselleen sopivin."

JA TÄHÄN VOI LISÄTÄ,
kunkin ostaa vaikka aina jonkun huonon merkin,
jota ensin kehuu ja kun pääse eroon niin haukkuu.

Toisille tuntuu tulevan niitä huonoja valintoja koko elämän.

Minulle on sattunut vai yksi, ensimmäinen oli huono,
jo 2 vuoden kuluttua suunnistelin vaihtoa
ja vaihdoinkin kolmantena vuonna.


Mutta se on hyvä kun ostavat huonoja,
säilyy merkkien kirjo ja kunnon kilpailu markkinoilla.

Ainoastaan vertailut joissa Kia ei voita voidaan ottaa huomioon, näin ainakin tänne kirjoittavien eurooppalaisten/japanilaisten autojen omistajien mielestä.

Vertailehan niissä hintoja.

ei koske ei... kirjoitti:

Ainoastaan vertailut joissa Kia ei voita voidaan ottaa huomioon, näin ainakin tänne kirjoittavien eurooppalaisten/japanilaisten autojen omistajien mielestä.

Kian laadusta. Nyt olen ajanut Ceratolla reilut 30000km. Olen joutunut kerran vaihtamaan etulamput, laitoin sinne long lifet alkuperäisten tilalle. Siinä kaikki viat.

Hexahdus kirjoitti:

Vertailehan niissä hintoja.

Ceed 5 ov diesel toimituskuluineen n 23000€ golf 2ov 27000€, Auris 2 ov diesel n 25000€