toimeentulo kysymys

Heipppa

valmistun tän kuun lopus tall.hall merkonomiksi ja todennäköisesti jään työttömäksi. ajatelkaa tilanne, vuokra 300e, asumistuki 200e työmarkkinatuki 400e netto, eli 300e jää puhtaana, mietin että eikö sillä kuitenkin joten kuten pärjää (jos vertaa opiskelijoihin), ilman toimeentulotukea, mitenkäs te muut, minkälaisessa tilanteessa olette ja mitä jää käteen? saatteko myös toimeentulotukea?
281734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

toimeentulotukea. Eikun hakemaan. Nimittäin yksinäiselle pitää jäädä n. 370 egea käteen vuokranmaksun jälkeen ja sulle näyttää jäävän tuo 300. Tosin riippuu missä kunnassa asut. Maalla maksavat vähemmän. Sitten vielä sähkölaskut voi kiikuttaa sossuun sekä terveyskeskusmaksut jos niitä on.

Äänestä
  • Mikä tahansa on parempi kuin fyffeä nolla - joka mulla tällä hetkellä.

    Sain täysin perusteettoman karenssin. Valituksen vein kelaan, kun työkkärin päätöstä kuulema EI voi siis kumota. Tämän päivän olen pyöräillyt tuolla kysymässä työelämävalmennuspaikkoja. Selkä on ihan sökö ainaisesta koneella istumisesta ja valituksien ym laatimisista.

    5 kuukauden karenssi, josta pääsis eroon vain työllä, työelämävalmennuksella tai kursseilla.
    Ja pääsykokoeetkin ois hoitsukouluun huomenna. Tiiä enää haluankokaan sinnekään. Ja mieliala on nolla kaiken paskan jälkeen. Ja raha testeihin oltava kourassa mennessä, 50 ekeä. Ja rahat viety!

    Ei oteta kesäksi oikein minnekään, ei mahdu, ei nyt.....ei ja ei.

    Minne sattuu ei voi mennä kaupan varastoonkan kuitenkaan esim laatikoita kantamaan tai hyllyjä järjestään, ei - työkkärille pitää kertoa mikä on pointti! Pitää olla SYY. Ja syyksi ei käy, että kun en prk. muuten saa rahaa tässä, että kiitti vaan.

    Ja eipä piisaa se 4 tuntiakaan, kuten pitäis. Arvasin!!

    Yhteen hoitsu/siivous hommaan oisin päässy juu.
    Kävi vaan niin, että nainen saneli että tultava siksi ja siksi aamulla ja että "6 tuntia ne on nuo meän harjottelijat olleet.." - että ei sitä millään neljällä selvitä toisin sanoen! Tietävät kai, että pakko ois mikä pakko, joten voivat sanella noin. Tottakai se ilmaistyö kelepaa.

    Työ oli kuulema fyysisesti rankkaa ja tapahtuiskin vähän siellä sun täällä, eli juostava siivoamassa ja muuta ympäri kylää sen 6 tuntia. Että varmasti ois rankkaa puuhaa - ilmatteeksi. Että vissiin pittää lopettaa päivänsä? Onpahan yks vähempänä..

    Soskusta tuli yhden kerran sen mitä menetin, jatkossa vissiinkin joutuvat miinustamaan, kunnes ei tartte maksaa mitään?

    Orjaksi en kyllä kuitenkaan lähde, sentään lähes 5-kymppinen tässä.

    Äänestä

  • ihan väsynyt kaikkeen kirjoitti:

    Mikä tahansa on parempi kuin fyffeä nolla - joka mulla tällä hetkellä.

    Sain täysin perusteettoman karenssin. Valituksen vein kelaan, kun työkkärin päätöstä kuulema EI voi siis kumota. Tämän päivän olen pyöräillyt tuolla kysymässä työelämävalmennuspaikkoja. Selkä on ihan sökö ainaisesta koneella istumisesta ja valituksien ym laatimisista.

    5 kuukauden karenssi, josta pääsis eroon vain työllä, työelämävalmennuksella tai kursseilla.
    Ja pääsykokoeetkin ois hoitsukouluun huomenna. Tiiä enää haluankokaan sinnekään. Ja mieliala on nolla kaiken paskan jälkeen. Ja raha testeihin oltava kourassa mennessä, 50 ekeä. Ja rahat viety!

    Ei oteta kesäksi oikein minnekään, ei mahdu, ei nyt.....ei ja ei.

    Minne sattuu ei voi mennä kaupan varastoonkan kuitenkaan esim laatikoita kantamaan tai hyllyjä järjestään, ei - työkkärille pitää kertoa mikä on pointti! Pitää olla SYY. Ja syyksi ei käy, että kun en prk. muuten saa rahaa tässä, että kiitti vaan.

    Ja eipä piisaa se 4 tuntiakaan, kuten pitäis. Arvasin!!

    Yhteen hoitsu/siivous hommaan oisin päässy juu.
    Kävi vaan niin, että nainen saneli että tultava siksi ja siksi aamulla ja että "6 tuntia ne on nuo meän harjottelijat olleet.." - että ei sitä millään neljällä selvitä toisin sanoen! Tietävät kai, että pakko ois mikä pakko, joten voivat sanella noin. Tottakai se ilmaistyö kelepaa.

    Työ oli kuulema fyysisesti rankkaa ja tapahtuiskin vähän siellä sun täällä, eli juostava siivoamassa ja muuta ympäri kylää sen 6 tuntia. Että varmasti ois rankkaa puuhaa - ilmatteeksi. Että vissiin pittää lopettaa päivänsä? Onpahan yks vähempänä..

    Soskusta tuli yhden kerran sen mitä menetin, jatkossa vissiinkin joutuvat miinustamaan, kunnes ei tartte maksaa mitään?

    Orjaksi en kyllä kuitenkaan lähde, sentään lähes 5-kymppinen tässä.

    aiheettoman karenssin ja asiaa käsitellään tällä hetkellä vakuutusoikeudessa.

    Kun ihminen voi ilman syytä saada karenssin, koska jollekin kunnan virkamiehelle on annettu valtaa enemmän kuin olisi järkevää, niin tuskin kyseisen virkamiehen hauskanpito päättyy siihen, että työtön sinnittelee takaisin työmarkkinatuelle. Kun työtön sinnettelee takaisin työmarkkinatuelle, niin tilannehan on täsmälleen sama kuin alussa ja virkamies pääsee taas käyttämään tyydystystä tuottavaa valtaansa.

    Kun kunta maksaa palkkaa sellaiselle virkamiehelle, joka ei kykene hoitamaan työtehtäviään asiallisesti, niin valtio maksakoot lystin - olisi aihetta muuttaa lakia siten, että kunta maksaisi koko lystin kun salliin mielivallan käyttämisen.

    Nyt kunnan kannattaa järjestää työttömille karensseja, koska toimeentulotukea voidaan alentaa 40 %:ia ja säästöä syntyy, vaikka säästöä tulee kunnalle vain puolet kun valtio maksaa puolet toimeentulotuesta.

    Äänestä

  • ihmisoikeudeton kirjoitti:

    aiheettoman karenssin ja asiaa käsitellään tällä hetkellä vakuutusoikeudessa.

    Kun ihminen voi ilman syytä saada karenssin, koska jollekin kunnan virkamiehelle on annettu valtaa enemmän kuin olisi järkevää, niin tuskin kyseisen virkamiehen hauskanpito päättyy siihen, että työtön sinnittelee takaisin työmarkkinatuelle. Kun työtön sinnettelee takaisin työmarkkinatuelle, niin tilannehan on täsmälleen sama kuin alussa ja virkamies pääsee taas käyttämään tyydystystä tuottavaa valtaansa.

    Kun kunta maksaa palkkaa sellaiselle virkamiehelle, joka ei kykene hoitamaan työtehtäviään asiallisesti, niin valtio maksakoot lystin - olisi aihetta muuttaa lakia siten, että kunta maksaisi koko lystin kun salliin mielivallan käyttämisen.

    Nyt kunnan kannattaa järjestää työttömille karensseja, koska toimeentulotukea voidaan alentaa 40 %:ia ja säästöä syntyy, vaikka säästöä tulee kunnalle vain puolet kun valtio maksaa puolet toimeentulotuesta.

    tuo oli vaan esimerkki, en tiedä mitä tekis, jos asuis vanhempien luona kesäkuun, kun on tuo 5pv omavastuu aika, joten jäisi vain n. 200e ekana kuussa käteen, ja kun vanhempien luota ei pääse töihin asuvat parinkymmenen kilometrin päässä kyliltä ja julkiset ei kulje, mitäs työvoimatoimisto sanoo tuohon, voiko ne laittaa työhönosoituksen johonkin lähikuntaan ja sinne on sitte muutettava? toimeentulotukea en varmaan saa kun on reilu tonttu tilillä tosin se menee varmaan sitten muuttoon ekavuokra ja takuu ja huonekalut puuuh......

    Äänestä

  • ihmisoikeudeton kirjoitti:

    aiheettoman karenssin ja asiaa käsitellään tällä hetkellä vakuutusoikeudessa.

    Kun ihminen voi ilman syytä saada karenssin, koska jollekin kunnan virkamiehelle on annettu valtaa enemmän kuin olisi järkevää, niin tuskin kyseisen virkamiehen hauskanpito päättyy siihen, että työtön sinnittelee takaisin työmarkkinatuelle. Kun työtön sinnettelee takaisin työmarkkinatuelle, niin tilannehan on täsmälleen sama kuin alussa ja virkamies pääsee taas käyttämään tyydystystä tuottavaa valtaansa.

    Kun kunta maksaa palkkaa sellaiselle virkamiehelle, joka ei kykene hoitamaan työtehtäviään asiallisesti, niin valtio maksakoot lystin - olisi aihetta muuttaa lakia siten, että kunta maksaisi koko lystin kun salliin mielivallan käyttämisen.

    Nyt kunnan kannattaa järjestää työttömille karensseja, koska toimeentulotukea voidaan alentaa 40 %:ia ja säästöä syntyy, vaikka säästöä tulee kunnalle vain puolet kun valtio maksaa puolet toimeentulotuesta.

    Ja kun kukaan työkkärin kautta töitä hakeva ei enää koskaan, IKINÄ - missään tapauksessa, mene työhaastatteluun ilman toimivia taltiointivehkeitä, niin miten sitten suut panevatkaan nämä arvon tunneköyhät työkkärin toimikunnan ihmiset - plus työhönosoittajat tottakai.

    Äänestä

  • m-pp kirjoitti:

    tuo oli vaan esimerkki, en tiedä mitä tekis, jos asuis vanhempien luona kesäkuun, kun on tuo 5pv omavastuu aika, joten jäisi vain n. 200e ekana kuussa käteen, ja kun vanhempien luota ei pääse töihin asuvat parinkymmenen kilometrin päässä kyliltä ja julkiset ei kulje, mitäs työvoimatoimisto sanoo tuohon, voiko ne laittaa työhönosoituksen johonkin lähikuntaan ja sinne on sitte muutettava? toimeentulotukea en varmaan saa kun on reilu tonttu tilillä tosin se menee varmaan sitten muuttoon ekavuokra ja takuu ja huonekalut puuuh......

    ...jos asuis vanhempien luona kesäkuun, kun on tuo 5pv omavastuu aika, joten jäisi vain n. 200e ekana kuussa käteen...

    Jos sinulla ei ole koskaan täyttynyt päivärahaan oikeuttava työssäoloehto, niin vanhempien luona asuessasi saat työmarkkinatukea vain puolet täydestä määrästä.

    ...kun vanhempien luota ei pääse töihin asuvat parinkymmenen kilometrin päässä kyliltä ja julkiset ei kulje, mitäs työvoimatoimisto sanoo tuohon, voiko ne laittaa työhönosoituksen johonkin lähikuntaan...

    Voivat laittaa mihin tahansa kuntasi ns. työssäkäyntialueella riippumatta siitä, onko kulkuyhteyksiä tai ei, koska työssäkäyntialueella työttömän on järjestettävä kulkunsa työkkärin mielestä. Jos et hae tai mene paikkaan, niin se on sitten joko karenssi tai rangaistustyössäoloehto tilanteestasi riippuen.

    Työssäkäyntialueet löydät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/08_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/01_uusimaa/index.jsp

    Äänestä

  • Kiikaa kirjoitti:

    ...jos asuis vanhempien luona kesäkuun, kun on tuo 5pv omavastuu aika, joten jäisi vain n. 200e ekana kuussa käteen...

    Jos sinulla ei ole koskaan täyttynyt päivärahaan oikeuttava työssäoloehto, niin vanhempien luona asuessasi saat työmarkkinatukea vain puolet täydestä määrästä.

    ...kun vanhempien luota ei pääse töihin asuvat parinkymmenen kilometrin päässä kyliltä ja julkiset ei kulje, mitäs työvoimatoimisto sanoo tuohon, voiko ne laittaa työhönosoituksen johonkin lähikuntaan...

    Voivat laittaa mihin tahansa kuntasi ns. työssäkäyntialueella riippumatta siitä, onko kulkuyhteyksiä tai ei, koska työssäkäyntialueella työttömän on järjestettävä kulkunsa työkkärin mielestä. Jos et hae tai mene paikkaan, niin se on sitten joko karenssi tai rangaistustyössäoloehto tilanteestasi riippuen.

    Työssäkäyntialueet löydät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/08_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/01_uusimaa/index.jsp

    kyl mä ton tiesin että saa puolet vain jos asuu vanhempien luona. vituttaa ankarasti kun ei tiedä mitä tehdä no hakemuksia työpaikkoihin vaan..

    Äänestä

  • Ei tarvitse jäädä 370 euroa käteen vuokran jälkeen. Itselläni vuokra 600 euroa ja asumistukea saan maksimin eli 220 euroa. Sossu antaa vuokraan tukea vajaa 300 euroa, koska katto yhden ihmisen taloudessa noin 500 euroa jonka hyväksyvät vähennyksiin. Omasta työmarkkinatuesta joudun maksamaan noin 100 euroa joka kuukausi!!! Eli ei sinne laskuihin ja ruokaan jää kuin vajaa 300 euroa kuussa.

    Äänestä

Mulla kelan työmarkkinatuki netto 445 e, elatustuki 129,91 e, vuokra 505,21 e,vuokratuki 306,43e (eli vuokran omavastuuseen jää 198,78 e), tv-lupa 17,95, sähkö 35,36 e, puhelin/internet 73 e, matkakulut 43 e.
Eli käteen jää 216 e/kk.
Toimeentulotukea viimeksi kokonaiset 23 euroa toukokuulle.

Äänestä
  • Tossa sun laskelmassa on jotain pielessä.
    Jos saat elatustukea sulla on siis lapsi ja saat sitten lapsilisää ja kun olet yksinhuoltaja kerran kun elatustukea saat niin sitten saat lapsilisää jotain 140€ (yksinhuoltajakorotuksella)
    Jos siis tulosi ovat työmarkkinatuki 445 elatustuki 129 vuokratuki 306 lapsilisä 140 niin tulot ovat yhteensä 1020

    Menoina sulla on vuokra ja sähkö eli yhteensä 540. Lisäksi menoina otetaan huomioon perustoimeentulotuki jolla voit kattaa kaikki muut menosi eli sulle 370 ja lapselle 240 eli yhteensä 610. (nämä summat vaihtelevat kunnittain)

    Tällä laskelmalla tulot 1020 miinus kaikki menot (vuokra sähkö 540 ja elämiskustannukset 610) sun täytyy saada toimeentulotukea 130 €.
    Asut ehkä sitten jossain jossa tuo toimeetulotuki on paljon alempi???

    Huom! tv lupa on kaikkien maksettava omasta pussistaan sitä ei sossu ota mukaan laskelmiin menoina eikä tietenkään puhelinkuluja tai internettiä.

    Puhelinkulujakin on helppo itse pitää kohtuullisina. Sullakin on aika hulppeat netti ja puhelin 73 € (mulla hyvä laajakaista 20 € kuukausi ja puhelinkulut 20 €, puhun ihan riittävästi)

    Tuolla perustoimeentulotuki summalla on tarkoitus kattaa kaikki menot jotka niinsanotusti riippuu omasta henkilökohtaisesta kulutuksesta ja joita on helppo itse säädellä. esim. ruoka, vaatteet, huvitukset, viihde. Jokainen pistää kuhunkin mitä lystää joku enemmän ruokaan joku enemmän vaatteisiin joku enemmän puhelinkuluihin.

    Menoina otetaan huomioon sossun laskelmissa vain vuokra ja sähkö ja vesi. Lisäksi työmatkakulut otetaan joten jos nuo sun matkakulut on työmatkoja varten niin toimeentulotukeesi pitäisi sitten lisätä vielä se 43 € eli sun kuuluisi saada 173 €. Mitään omia huvimatkoja ei tietenkään makseta.
    Lisäksi otetaan myös päivähoitomaksut huomioon jos sellaisia on.

    Äänestä

  • vikaa kirjoitti:

    Tossa sun laskelmassa on jotain pielessä.
    Jos saat elatustukea sulla on siis lapsi ja saat sitten lapsilisää ja kun olet yksinhuoltaja kerran kun elatustukea saat niin sitten saat lapsilisää jotain 140€ (yksinhuoltajakorotuksella)
    Jos siis tulosi ovat työmarkkinatuki 445 elatustuki 129 vuokratuki 306 lapsilisä 140 niin tulot ovat yhteensä 1020

    Menoina sulla on vuokra ja sähkö eli yhteensä 540. Lisäksi menoina otetaan huomioon perustoimeentulotuki jolla voit kattaa kaikki muut menosi eli sulle 370 ja lapselle 240 eli yhteensä 610. (nämä summat vaihtelevat kunnittain)

    Tällä laskelmalla tulot 1020 miinus kaikki menot (vuokra sähkö 540 ja elämiskustannukset 610) sun täytyy saada toimeentulotukea 130 €.
    Asut ehkä sitten jossain jossa tuo toimeetulotuki on paljon alempi???

    Huom! tv lupa on kaikkien maksettava omasta pussistaan sitä ei sossu ota mukaan laskelmiin menoina eikä tietenkään puhelinkuluja tai internettiä.

    Puhelinkulujakin on helppo itse pitää kohtuullisina. Sullakin on aika hulppeat netti ja puhelin 73 € (mulla hyvä laajakaista 20 € kuukausi ja puhelinkulut 20 €, puhun ihan riittävästi)

    Tuolla perustoimeentulotuki summalla on tarkoitus kattaa kaikki menot jotka niinsanotusti riippuu omasta henkilökohtaisesta kulutuksesta ja joita on helppo itse säädellä. esim. ruoka, vaatteet, huvitukset, viihde. Jokainen pistää kuhunkin mitä lystää joku enemmän ruokaan joku enemmän vaatteisiin joku enemmän puhelinkuluihin.

    Menoina otetaan huomioon sossun laskelmissa vain vuokra ja sähkö ja vesi. Lisäksi työmatkakulut otetaan joten jos nuo sun matkakulut on työmatkoja varten niin toimeentulotukeesi pitäisi sitten lisätä vielä se 43 € eli sun kuuluisi saada 173 €. Mitään omia huvimatkoja ei tietenkään makseta.
    Lisäksi otetaan myös päivähoitomaksut huomioon jos sellaisia on.

    Kiitoksia kommentista!
    On aina kiva kun joku vastaa :=)

    Mulla on lapsi, mutta hän täytti 17 v. joulukuussa 2006, enkä näinollen saa hänestä enää tänä vuonna lapsilisää. elatustukea tulee vielä tämä vuosi.

    Internetlasku koostuu 8 megan laajakaistasta, minkä juuri kuukausi sitten nostettiin. minulle olisi riittänyt yhden megan laajakaista, mutta poika halusi nopeamman koska käsittelee useimmin mediaa. Ja hän maksaa siittä erotuksen. Tämä erotus ei ole kaikenkaikkiaan kun 13,10 euroa. Koska nyt tietoturvan saadaan molempiin koneisiin yhden lisenssin hinnalla. Eli aikaisempi netin osuus tuosta laskusta oli 39,70 e ja nyt 52,80. puhelinlaskun osuus 20 - 25 e/kk. Kun siinä on molempien puhelinkulut, mielestäni ei ole hirveän paljon.
    Puhelinliittymissä minä olen tehnyt vertailuja, ja minulla on ehdottomasti omaan käyttötottumukseeni edullisin (Zeroforty) koska laitan toistasataa, jopa 200 viestiä kuukaudessa, ja kympin kuukausimaksuun sisältyy tekstiviestin 1000 tekstariin asti. pojan liittymä täytyy tarkistaa kun syksyllä etusopimusjakso päättyy, koska hänen liikennemaksunsa (tekstiviestit ja puhelut) ovat noin 2 euroa/kk, ja nykyisellään kuukausimaksu 4 e. Hänen kuukausittainen lasku on siis noin 6 e, Pysynyt siinä jo pari kolme vuotta.
    Minä en soittele, muuta kun euron sunnuntaisin, muuta kun virastoihin.

    Sähkönkäytössä täytyis olla tarkempi. siinä olis ehkä tarkkailun varaa.

    mutta vaatehankintoihin ei todellakaan mene vuosittain kun muutama kymppi, kaiken olemme ostaneet kirppareilta. viimeksi farkut pojalle maksoi 2 e.
    Harrastuksiin ei mene muuta kun parin elokuvalipun hinta parissa kuukaudessa, sen lisäksi emme harrasta muuta kun ulkoilua ja lukemista (kaikki lukemiset saadaan veljeni divarista.

    Huom. Tv-luvan tiedän toki sisältyvän perusnormiin, niinkun ruoan ja puhelinkulujenkin.
    Olen sikseen kauan valitettavasti ollut toimeentulotukiasiakkaana, että nuo on tullut opetelluksi.

    Kirjoittele, jos tulee muuta mieleen.
    Jatkoja!

    Äänestä

  • E mee hyvin kirjoitti:

    Kiitoksia kommentista!
    On aina kiva kun joku vastaa :=)

    Mulla on lapsi, mutta hän täytti 17 v. joulukuussa 2006, enkä näinollen saa hänestä enää tänä vuonna lapsilisää. elatustukea tulee vielä tämä vuosi.

    Internetlasku koostuu 8 megan laajakaistasta, minkä juuri kuukausi sitten nostettiin. minulle olisi riittänyt yhden megan laajakaista, mutta poika halusi nopeamman koska käsittelee useimmin mediaa. Ja hän maksaa siittä erotuksen. Tämä erotus ei ole kaikenkaikkiaan kun 13,10 euroa. Koska nyt tietoturvan saadaan molempiin koneisiin yhden lisenssin hinnalla. Eli aikaisempi netin osuus tuosta laskusta oli 39,70 e ja nyt 52,80. puhelinlaskun osuus 20 - 25 e/kk. Kun siinä on molempien puhelinkulut, mielestäni ei ole hirveän paljon.
    Puhelinliittymissä minä olen tehnyt vertailuja, ja minulla on ehdottomasti omaan käyttötottumukseeni edullisin (Zeroforty) koska laitan toistasataa, jopa 200 viestiä kuukaudessa, ja kympin kuukausimaksuun sisältyy tekstiviestin 1000 tekstariin asti. pojan liittymä täytyy tarkistaa kun syksyllä etusopimusjakso päättyy, koska hänen liikennemaksunsa (tekstiviestit ja puhelut) ovat noin 2 euroa/kk, ja nykyisellään kuukausimaksu 4 e. Hänen kuukausittainen lasku on siis noin 6 e, Pysynyt siinä jo pari kolme vuotta.
    Minä en soittele, muuta kun euron sunnuntaisin, muuta kun virastoihin.

    Sähkönkäytössä täytyis olla tarkempi. siinä olis ehkä tarkkailun varaa.

    mutta vaatehankintoihin ei todellakaan mene vuosittain kun muutama kymppi, kaiken olemme ostaneet kirppareilta. viimeksi farkut pojalle maksoi 2 e.
    Harrastuksiin ei mene muuta kun parin elokuvalipun hinta parissa kuukaudessa, sen lisäksi emme harrasta muuta kun ulkoilua ja lukemista (kaikki lukemiset saadaan veljeni divarista.

    Huom. Tv-luvan tiedän toki sisältyvän perusnormiin, niinkun ruoan ja puhelinkulujenkin.
    Olen sikseen kauan valitettavasti ollut toimeentulotukiasiakkaana, että nuo on tullut opetelluksi.

    Kirjoittele, jos tulee muuta mieleen.
    Jatkoja!

    saa niin tulosi ovat siis sitten vieläkin alemmat ja sinun kuuluisi saada 140 euroa enemmän toimeentulotukea kun ensimmäisessä vastauksessa laskin. Joten puppua että noilla tuloilla ja menoilla tulee vain 20 €.

    Tosi asia on että sossu myöntää teille elämiseen vuokran ja sähkön jälkeen tuon 610 (minimissään, vanhemmasta lapsesta tulee vissiin vähän enemmän kun tuo 240 € toimeentulotukea minkä mainitsin edellisessä viestissä) eli se on puppua että jää vaan niin ja niin vähän. Ei kannata valittaa kuinka vähän jää "omien" hankintojen jälkeen.
    Voihan kuka tahansa laskea: puhelimeen meni 100 egeä ja vaatteisiin tässä kuussa 50, käteen jääkin sitten vaan pari sataa ruokaan...
    Miksi siis teidän pitäisi kuluttaa enemmän puhelimeen ja nettin kun muiden? Jokainen pistää rahansa mihin lystää...

    Äänestä

  • et lapsilisää enää kirjoitti:

    saa niin tulosi ovat siis sitten vieläkin alemmat ja sinun kuuluisi saada 140 euroa enemmän toimeentulotukea kun ensimmäisessä vastauksessa laskin. Joten puppua että noilla tuloilla ja menoilla tulee vain 20 €.

    Tosi asia on että sossu myöntää teille elämiseen vuokran ja sähkön jälkeen tuon 610 (minimissään, vanhemmasta lapsesta tulee vissiin vähän enemmän kun tuo 240 € toimeentulotukea minkä mainitsin edellisessä viestissä) eli se on puppua että jää vaan niin ja niin vähän. Ei kannata valittaa kuinka vähän jää "omien" hankintojen jälkeen.
    Voihan kuka tahansa laskea: puhelimeen meni 100 egeä ja vaatteisiin tässä kuussa 50, käteen jääkin sitten vaan pari sataa ruokaan...
    Miksi siis teidän pitäisi kuluttaa enemmän puhelimeen ja nettin kun muiden? Jokainen pistää rahansa mihin lystää...

    Juu, kiitos nyt tästäkin.
    Meillä ei sitten vaatteisiin mene 50 egeä. parin viime kuukauden aikana tasan 2 euroa. että silleen. Alkoholiin ei mene centtiäkään, eikä tupakkaan. Ravintoloissa emme käy, emme käy matkoilla. ainoastaan elokuvissa kerran kahdessa kuukaudessa ( =13 e).
    Eli tosiaan on oma harkinta mihin sen rahan "tuhlaa".
    "Miksi siis teidän pitäisi kuluttaa enemmän puhelimeen ja nettin kun muiden?"
    Siksi, kun emme ryyppää, sanotaanko vaikka niin.
    Tai tehdä muuta kallista harrastetta, mitä toiset.
    Miksi emme sais? Mitä sulla menee puhelimeen ja nettiin, niin täytyy vissiin elää saman kaavan mukaan. Millä päällä ajattelet?
    "Jokainen pistää rahansa mihin lystää..."
    Aivan!

    Jurppiiko sua niin hirveesti tuo parikymppinen, minkä soskusta sain. Jos niin, voin lähettää sen sulle. sanoinkin että voitte pyyhkiä sillä perseenne.
    Miksi pitää aina vertailla?
    Unohdin että tänne on turha asioistansa tulla "keskustelemaan".

    Hyvää loppuelämää sullekin.

    Äänestä

  • ei JOS vaan KUN kirjoitti:

    Juu, kiitos nyt tästäkin.
    Meillä ei sitten vaatteisiin mene 50 egeä. parin viime kuukauden aikana tasan 2 euroa. että silleen. Alkoholiin ei mene centtiäkään, eikä tupakkaan. Ravintoloissa emme käy, emme käy matkoilla. ainoastaan elokuvissa kerran kahdessa kuukaudessa ( =13 e).
    Eli tosiaan on oma harkinta mihin sen rahan "tuhlaa".
    "Miksi siis teidän pitäisi kuluttaa enemmän puhelimeen ja nettin kun muiden?"
    Siksi, kun emme ryyppää, sanotaanko vaikka niin.
    Tai tehdä muuta kallista harrastetta, mitä toiset.
    Miksi emme sais? Mitä sulla menee puhelimeen ja nettiin, niin täytyy vissiin elää saman kaavan mukaan. Millä päällä ajattelet?
    "Jokainen pistää rahansa mihin lystää..."
    Aivan!

    Jurppiiko sua niin hirveesti tuo parikymppinen, minkä soskusta sain. Jos niin, voin lähettää sen sulle. sanoinkin että voitte pyyhkiä sillä perseenne.
    Miksi pitää aina vertailla?
    Unohdin että tänne on turha asioistansa tulla "keskustelemaan".

    Hyvää loppuelämää sullekin.

    mihin rahasi pistät. Pistä vaikka kaikki nettiin. Se onkin jokaisen oma asia.
    Et ehkä tajunnut viime viestistä että kirjoittamassa valitelmassasi oli epäkohtia jotka eivät voineet pitää paikkaansa.

    Ärsyttää kun valitellaan että jää vain sen ja sen verran menojen jälkeen kun jokainen kuitenkin saa sen saman minimim vähintään mitä sossu myöntää!

    Ja niinkuin jo mainitsin niillä tuloilla ja menoilla mitä mainitsit saat paljon enmmän toimeentulotukea kun tuo mainitsemasi 20 euroa! Eli jotain jätit kertomatta...
    Jos todella saat vain 20€ niin sitten tulosi yksinkertaisesti ovat enemmän kun valitit...
    Kyllä ne sossussa valitettavasti osaavat laskea...

    Edelleen... "ai että kun mullakaan ei jää käteen kun 100 euroa ruokaan kun vuokran jälkeen mulle jää 370 € toimeentulotukea ja sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään...
    Ei ole omaa kokemusta mutta tätä rataa ihmiset valittavat...

    Äänestä

  • kyse siitä kirjoitti:

    mihin rahasi pistät. Pistä vaikka kaikki nettiin. Se onkin jokaisen oma asia.
    Et ehkä tajunnut viime viestistä että kirjoittamassa valitelmassasi oli epäkohtia jotka eivät voineet pitää paikkaansa.

    Ärsyttää kun valitellaan että jää vain sen ja sen verran menojen jälkeen kun jokainen kuitenkin saa sen saman minimim vähintään mitä sossu myöntää!

    Ja niinkuin jo mainitsin niillä tuloilla ja menoilla mitä mainitsit saat paljon enmmän toimeentulotukea kun tuo mainitsemasi 20 euroa! Eli jotain jätit kertomatta...
    Jos todella saat vain 20€ niin sitten tulosi yksinkertaisesti ovat enemmän kun valitit...
    Kyllä ne sossussa valitettavasti osaavat laskea...

    Edelleen... "ai että kun mullakaan ei jää käteen kun 100 euroa ruokaan kun vuokran jälkeen mulle jää 370 € toimeentulotukea ja sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään...
    Ei ole omaa kokemusta mutta tätä rataa ihmiset valittavat...

    "...sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään..."

    Kärsitkö lukihäiriöstä vai valikoitko muuten tahallasi mitä luen ja miten?
    Huom. niinkun olen kirjoittanut että en polta, ("tupakat?"), vaatteisiin on mennyt kahden kuukauden aikana 2 e ("vaatteet?"). Jos nyt sitten vielä kerrotaan että en omista enkä ole ikinä omistanutkaan autoa, enkä ajokorttia, pojallani ei ole edes mopoa, eikä kummatkaan edes juo bensaa humaltuakseen ("bensat?").
    Emme kummatkaan polta eikä juoda alkoholia.

    Tiedän että normilaskelmassa oli virhe, ja olen valittanut siitä. Se on käsittelyssä.
    Siihen otettiin edellisen kuukauden tuloista huomioon sellaiset mikä oli aikaisemman kuukauden normilaskelmassa.

    On kai tätäkin turha kirjoittaa, kun tuntuu että sinä luet vaan itserakkaudessasi vain omat kirjoituksesi.
    Kun viittaat kuluihin, mitä olen kertonut että minulla ei ole. miksi ostaisin tupakkaa tai bensaa, kun en polta enkä omista autoa? Ehkä sinä keksit niillä muuta käyttöä. Se on sinun asiasi.
    - luki luki...-
    Hyvästi!

    Äänestä

  • kyse siitä kirjoitti:

    mihin rahasi pistät. Pistä vaikka kaikki nettiin. Se onkin jokaisen oma asia.
    Et ehkä tajunnut viime viestistä että kirjoittamassa valitelmassasi oli epäkohtia jotka eivät voineet pitää paikkaansa.

    Ärsyttää kun valitellaan että jää vain sen ja sen verran menojen jälkeen kun jokainen kuitenkin saa sen saman minimim vähintään mitä sossu myöntää!

    Ja niinkuin jo mainitsin niillä tuloilla ja menoilla mitä mainitsit saat paljon enmmän toimeentulotukea kun tuo mainitsemasi 20 euroa! Eli jotain jätit kertomatta...
    Jos todella saat vain 20€ niin sitten tulosi yksinkertaisesti ovat enemmän kun valitit...
    Kyllä ne sossussa valitettavasti osaavat laskea...

    Edelleen... "ai että kun mullakaan ei jää käteen kun 100 euroa ruokaan kun vuokran jälkeen mulle jää 370 € toimeentulotukea ja sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään...
    Ei ole omaa kokemusta mutta tätä rataa ihmiset valittavat...

    "...sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ..."

    Vaatteet, vaatteet, on sun aattees. kun sitä pitää jankuttaa nytkin kahteen kertaan.
    No, mulla on mennyt vaatteisiin yksi euro per kuukausi. Ehkä sekin on sitten liikaa.

    LUE HYVÄ IHMINEN, NIIN LUULISIT VÄHEMMÄN.

    Äänestä

  • paina kaaliis kirjoitti:

    "...sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään..."

    Kärsitkö lukihäiriöstä vai valikoitko muuten tahallasi mitä luen ja miten?
    Huom. niinkun olen kirjoittanut että en polta, ("tupakat?"), vaatteisiin on mennyt kahden kuukauden aikana 2 e ("vaatteet?"). Jos nyt sitten vielä kerrotaan että en omista enkä ole ikinä omistanutkaan autoa, enkä ajokorttia, pojallani ei ole edes mopoa, eikä kummatkaan edes juo bensaa humaltuakseen ("bensat?").
    Emme kummatkaan polta eikä juoda alkoholia.

    Tiedän että normilaskelmassa oli virhe, ja olen valittanut siitä. Se on käsittelyssä.
    Siihen otettiin edellisen kuukauden tuloista huomioon sellaiset mikä oli aikaisemman kuukauden normilaskelmassa.

    On kai tätäkin turha kirjoittaa, kun tuntuu että sinä luet vaan itserakkaudessasi vain omat kirjoituksesi.
    Kun viittaat kuluihin, mitä olen kertonut että minulla ei ole. miksi ostaisin tupakkaa tai bensaa, kun en polta enkä omista autoa? Ehkä sinä keksit niillä muuta käyttöä. Se on sinun asiasi.
    - luki luki...-
    Hyvästi!

    Et taida itse oikein olla lukutaitoinen kun annoin lopussa asiasta esimerkin miten ihmiset valittavat enkä maininnut mitenkään että kyseessä olisi sinä ja sinut kulutus!!!!!!!

    Sinulla ei siis rahaa kulu mihinkään ylimääräiseen ja elät niin säästeliäästi. No miksi hemmetissä sitten valitat täällä että rahat ei riitä kun puhelimeen ja nettiinkin menee niin paljon... Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmia toimeentulotuen käytön kanssa kun noin säästeliäs olet...

    Mihin siis kulutat sen n. 600 euroa jonka sinä ja lapsesi saavat kulutettavaksi vuokran ja sähkön jälkeen????? Ja jos väität ettet saa niin valehtelet!


    Vielä kerran: se mihin jokainen laittaa toimeentulotukensa on oma asia mutta turha sen jälkeen valitella kuinka paljon jää esim. ruokaan ja elämiseen niinkuin teit ekassa kirjoituksessasi!!!!!!!!!!!!
    Hyvästi myös.
    Olen huomannut jo aikoja sitten että "keskukstelen" henkilön kanssa joka puhuu ympäripyöreitä eikä faktoja. Tyypillinen valittaja persoona..

    Äänestä

  • paina kaaliis kirjoitti:

    "...sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään..."

    Kärsitkö lukihäiriöstä vai valikoitko muuten tahallasi mitä luen ja miten?
    Huom. niinkun olen kirjoittanut että en polta, ("tupakat?"), vaatteisiin on mennyt kahden kuukauden aikana 2 e ("vaatteet?"). Jos nyt sitten vielä kerrotaan että en omista enkä ole ikinä omistanutkaan autoa, enkä ajokorttia, pojallani ei ole edes mopoa, eikä kummatkaan edes juo bensaa humaltuakseen ("bensat?").
    Emme kummatkaan polta eikä juoda alkoholia.

    Tiedän että normilaskelmassa oli virhe, ja olen valittanut siitä. Se on käsittelyssä.
    Siihen otettiin edellisen kuukauden tuloista huomioon sellaiset mikä oli aikaisemman kuukauden normilaskelmassa.

    On kai tätäkin turha kirjoittaa, kun tuntuu että sinä luet vaan itserakkaudessasi vain omat kirjoituksesi.
    Kun viittaat kuluihin, mitä olen kertonut että minulla ei ole. miksi ostaisin tupakkaa tai bensaa, kun en polta enkä omista autoa? Ehkä sinä keksit niillä muuta käyttöä. Se on sinun asiasi.
    - luki luki...-
    Hyvästi!

    Kun huomasit että olit puhunut itsesi pussiin ja antamasi tiedot eivät pitäneetkään paikkansa tuloistasi, menoistasi ja toimeentulotuestasi niin yhtäkkiä tulikin tieto että laskelmassasi oli virhe. Kerroit muistaakseni että olet kokenut toimeentulotukiasiakas.. Mites nyt näin pääsi tapahtumaan? Ei kannata puhua itteänsä pussiin!

    Äänestä

  • kyse siitä kirjoitti:

    mihin rahasi pistät. Pistä vaikka kaikki nettiin. Se onkin jokaisen oma asia.
    Et ehkä tajunnut viime viestistä että kirjoittamassa valitelmassasi oli epäkohtia jotka eivät voineet pitää paikkaansa.

    Ärsyttää kun valitellaan että jää vain sen ja sen verran menojen jälkeen kun jokainen kuitenkin saa sen saman minimim vähintään mitä sossu myöntää!

    Ja niinkuin jo mainitsin niillä tuloilla ja menoilla mitä mainitsit saat paljon enmmän toimeentulotukea kun tuo mainitsemasi 20 euroa! Eli jotain jätit kertomatta...
    Jos todella saat vain 20€ niin sitten tulosi yksinkertaisesti ovat enemmän kun valitit...
    Kyllä ne sossussa valitettavasti osaavat laskea...

    Edelleen... "ai että kun mullakaan ei jää käteen kun 100 euroa ruokaan kun vuokran jälkeen mulle jää 370 € toimeentulotukea ja sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään...
    Ei ole omaa kokemusta mutta tätä rataa ihmiset valittavat...

    On kiva kun pohditte ja laskette noita numerojanne. Kaikki tukijutut ja niiden varassa eleleminen vaatiikin laskupäätä ja asiantuntemusta.

    Minulla ei ole koskaan ollut alkeellisintakaan tajua näissä raha-asioissa, kun silloin joskus runsaat parikymmentä vuotta sitten ei kouluissa huomioitu mitään luki-häiriöitä ja samaan kategoriaan kuuluvia laskemis-häiriöitä (ei ainakaan minun osaltani, vitosia ja nelosia vain lykättiin papereihin).

    Joten kun Kela kusettaa sen kuin kerkeää ja kaikki etuudet on naamioitu kapulakielen sekaan, niin ei paljon naurata. Sekään ei naurata, että työkkärin tyyli on pitää asikkaansa kuuliaisena uhkailujen turvin. Suomi on vapaa maa ja katin kontit...

    Minä ja lapseni 21 v. ja 17 v. asumme kolmiossa ja asumistulki on siinä 200 e/kk, työttömyysraha n.450 euroa, elatustuki siinä 129 euroa. Vuokra on 550/kk ja kerran kuussa lyhennettävät (vanhat)kulutusvelat n.128 e/kk ja n.100 e/kk. Tietty meilläkin on vielä toistaiseksi netti ja telkkari oikein luvan kanssa.

    Tulee muuten halvemmaksi kun kolme ihmistä lähettää sähköposteja, kuin että jokainen soittelisi samat asiat omilla kännyköillään. Työhakemukset ja monet muutkin asiat kun kuitenkin pitää hoitaa netin kautta.

    Toimeentulotukea emme ole saaneet, koska jääräpää 21 v. ei lähde soskun tai työkkärin luukulle. (Jos olisin hänen ikäinen, eikä minulla olisi tätä äidin vastuuta, tekisin samoin). Lisäksi hän oli asumistuen tarkastamisen hetkellä töissä varamiespalvelussa muutaman kuukauden, jonka johdosta asumistuki pudotettiin tuohon 200 euroon. Koko alkuvuoden hän on tässä sitten syljeskellytkin katoon. Tosin myös siinä ohessa hakenut opiskelupaikkaa alalta joka häntä kiinnostaisi.

    Nuorimmainen 17-vuotias, on peruskoulun vikalla. Hänkin hakee opiskelupaikkaa.

    Juupa juu, raha on kovasti tiukassa, aina on ollut...koko sen parikymmentä vuotta kun olin töissäkin. Eniten minua ottaa aivoon se, että näillä näkymin olen tuomittu asumaan aikuisten lasteni kanssa tänne Helsingin lähiöön vaikka kuinka moneksi vuodeksi. Alkaa jo pikkuhiljaa pänniä tämä yksinhuoltajuus ja äitinä oleminen.

    Sen vaan sanon erityisesti teille nuorille. Pitäkää kiinni unelma-ammatistanne ja hankkikaa siihen koulutus. Minä menin suoraan lukiosta siivoamaan ja siinä meni vain terveys ja kaikki unelmat sen mukana. Ajauduin väärien työpaikkojen kierteeseen eli aloille, joita oikeastaan inhosin. Ihminen tekee älyttömiä ratkaisuja usein rahan ja asunnon eli perusturvan takia. Nyt olen eronnut ja työtön.

    Joskus sitä vain tekee mieli ruikuttaa ja itkuakin väntää, vaikka on tässä "rahattomuudessa" hyviäkin puolia. Tulee harjoitettua mielikuvitusta ja luovuutta. Kroppa on Kelan dieetin jäljiltä hyvässä kevätkunnossa ja täysin raittiinakin olen ollut jo useamman vuoden.

    Äänestä

  • kyse siitä kirjoitti:

    mihin rahasi pistät. Pistä vaikka kaikki nettiin. Se onkin jokaisen oma asia.
    Et ehkä tajunnut viime viestistä että kirjoittamassa valitelmassasi oli epäkohtia jotka eivät voineet pitää paikkaansa.

    Ärsyttää kun valitellaan että jää vain sen ja sen verran menojen jälkeen kun jokainen kuitenkin saa sen saman minimim vähintään mitä sossu myöntää!

    Ja niinkuin jo mainitsin niillä tuloilla ja menoilla mitä mainitsit saat paljon enmmän toimeentulotukea kun tuo mainitsemasi 20 euroa! Eli jotain jätit kertomatta...
    Jos todella saat vain 20€ niin sitten tulosi yksinkertaisesti ovat enemmän kun valitit...
    Kyllä ne sossussa valitettavasti osaavat laskea...

    Edelleen... "ai että kun mullakaan ei jää käteen kun 100 euroa ruokaan kun vuokran jälkeen mulle jää 370 € toimeentulotukea ja sitten maksoinkin puhelimen, netin, vaatteet, tupakat, vaatteet, bensan ja hups. ruokaan ei riitäkään...
    Ei ole omaa kokemusta mutta tätä rataa ihmiset valittavat...

    Pitää vielä lisätä tuohon minun epäloogiseen urputukseeni ja oman lusikan soppaan tunkemiseen, että minua ottaa aivoon, joka kerta kun joku rehentelee laskutaidoillaan. Tässä numeromaailmassa/rahavaltaisessa elämässä, ei ole sijaa meille huonon matikkapään omistajille.

    Meidän kenenkään elämässä ei oikeastaan ole vain pelkkiä vakituisia kuukausimenoja...yllättäviä menoeriä ilmaantuu tuon tuostakin. Kirjastosakkoja, terveyskeskusmaksuja, hammaslääkärilaskuja, silmälääkärilaskuja, silmälasien uusimista, busslippuja kun mennään työkkärin järjestämiin työhön-osoitushaastatteluihin jne.
    Ja tietty, toisinaan laskut jäävät rästiin, jolloin niihin kertyy korkoja tai pahimmassa tapauksessa esim netti tai puhelinyhteys poikkastaan, jolloin avaminen taas maksaa.

    Itse en ole upottanut rahoja vaatteiden ostamiseen. Se on oikastaan aina ollut vähäinen menoerä minulle. Saan usein ystävien vanhat vaatteet (olen heidän uffinsa:)...tosin rintaliivit alkavat olla sen verran riekaleina, että pakko on kohta sijoittaa jonkin verran niihin.

    Kyllä se niin on, että vaikka me tukien kanssa elävät laskisimmekin hiukka pieleen laskelmamme, niin meidän tulot ovat kaukana siitä perusturvasta, joka meille loisi sen turvallisuuden tunteen. Tunteen siitä, että elämän peruasioista ei tarvitsisi olla huolissaan.

    Ja nyt luen perustarpeiksi ihan sen mitä keskiverto-Suomalainen pitää elämän sisältönä: asunto, ruoka, terveyskulut, sähköt, bussirahaa liikkumiseen, vaatteet, kännykkä, töllötin ja netti.

    Äänestä

  • heikkolahjainen kirjoitti:

    On kiva kun pohditte ja laskette noita numerojanne. Kaikki tukijutut ja niiden varassa eleleminen vaatiikin laskupäätä ja asiantuntemusta.

    Minulla ei ole koskaan ollut alkeellisintakaan tajua näissä raha-asioissa, kun silloin joskus runsaat parikymmentä vuotta sitten ei kouluissa huomioitu mitään luki-häiriöitä ja samaan kategoriaan kuuluvia laskemis-häiriöitä (ei ainakaan minun osaltani, vitosia ja nelosia vain lykättiin papereihin).

    Joten kun Kela kusettaa sen kuin kerkeää ja kaikki etuudet on naamioitu kapulakielen sekaan, niin ei paljon naurata. Sekään ei naurata, että työkkärin tyyli on pitää asikkaansa kuuliaisena uhkailujen turvin. Suomi on vapaa maa ja katin kontit...

    Minä ja lapseni 21 v. ja 17 v. asumme kolmiossa ja asumistulki on siinä 200 e/kk, työttömyysraha n.450 euroa, elatustuki siinä 129 euroa. Vuokra on 550/kk ja kerran kuussa lyhennettävät (vanhat)kulutusvelat n.128 e/kk ja n.100 e/kk. Tietty meilläkin on vielä toistaiseksi netti ja telkkari oikein luvan kanssa.

    Tulee muuten halvemmaksi kun kolme ihmistä lähettää sähköposteja, kuin että jokainen soittelisi samat asiat omilla kännyköillään. Työhakemukset ja monet muutkin asiat kun kuitenkin pitää hoitaa netin kautta.

    Toimeentulotukea emme ole saaneet, koska jääräpää 21 v. ei lähde soskun tai työkkärin luukulle. (Jos olisin hänen ikäinen, eikä minulla olisi tätä äidin vastuuta, tekisin samoin). Lisäksi hän oli asumistuen tarkastamisen hetkellä töissä varamiespalvelussa muutaman kuukauden, jonka johdosta asumistuki pudotettiin tuohon 200 euroon. Koko alkuvuoden hän on tässä sitten syljeskellytkin katoon. Tosin myös siinä ohessa hakenut opiskelupaikkaa alalta joka häntä kiinnostaisi.

    Nuorimmainen 17-vuotias, on peruskoulun vikalla. Hänkin hakee opiskelupaikkaa.

    Juupa juu, raha on kovasti tiukassa, aina on ollut...koko sen parikymmentä vuotta kun olin töissäkin. Eniten minua ottaa aivoon se, että näillä näkymin olen tuomittu asumaan aikuisten lasteni kanssa tänne Helsingin lähiöön vaikka kuinka moneksi vuodeksi. Alkaa jo pikkuhiljaa pänniä tämä yksinhuoltajuus ja äitinä oleminen.

    Sen vaan sanon erityisesti teille nuorille. Pitäkää kiinni unelma-ammatistanne ja hankkikaa siihen koulutus. Minä menin suoraan lukiosta siivoamaan ja siinä meni vain terveys ja kaikki unelmat sen mukana. Ajauduin väärien työpaikkojen kierteeseen eli aloille, joita oikeastaan inhosin. Ihminen tekee älyttömiä ratkaisuja usein rahan ja asunnon eli perusturvan takia. Nyt olen eronnut ja työtön.

    Joskus sitä vain tekee mieli ruikuttaa ja itkuakin väntää, vaikka on tässä "rahattomuudessa" hyviäkin puolia. Tulee harjoitettua mielikuvitusta ja luovuutta. Kroppa on Kelan dieetin jäljiltä hyvässä kevätkunnossa ja täysin raittiinakin olen ollut jo useamman vuoden.

    Kaikkein vaikeinta näyttää olevan silloin kun lapset ylittävät tuon täysi-ikäisyyden ja putoavat "tyhjille". Aika pelottavaa.
    Tosin parasta melkein mitä näille nuorille voi tehdä on patistaa opiskelemaan tai töihin tai sitten itsenäiseen elämään ja opettaa että ei se vanhempi todellakaan voi ikuisuuden elättää eihän yhteiskuntakaan ja nämä tuet ole suunniteltu sitä varten.
    No, voimia sulle ja toivottavasti sun lapset vihdoinkin itsenäistyisivät, tällöin pitäisi toimeentulonkin jotenkin parantua.
    Toivottavasti hakisitte edes sossusta sen mitä teille kuuluu. Eihän sitä muuten pärjää.

    Äänestä

  • heikkolahjainen kirjoitti:

    Pitää vielä lisätä tuohon minun epäloogiseen urputukseeni ja oman lusikan soppaan tunkemiseen, että minua ottaa aivoon, joka kerta kun joku rehentelee laskutaidoillaan. Tässä numeromaailmassa/rahavaltaisessa elämässä, ei ole sijaa meille huonon matikkapään omistajille.

    Meidän kenenkään elämässä ei oikeastaan ole vain pelkkiä vakituisia kuukausimenoja...yllättäviä menoeriä ilmaantuu tuon tuostakin. Kirjastosakkoja, terveyskeskusmaksuja, hammaslääkärilaskuja, silmälääkärilaskuja, silmälasien uusimista, busslippuja kun mennään työkkärin järjestämiin työhön-osoitushaastatteluihin jne.
    Ja tietty, toisinaan laskut jäävät rästiin, jolloin niihin kertyy korkoja tai pahimmassa tapauksessa esim netti tai puhelinyhteys poikkastaan, jolloin avaminen taas maksaa.

    Itse en ole upottanut rahoja vaatteiden ostamiseen. Se on oikastaan aina ollut vähäinen menoerä minulle. Saan usein ystävien vanhat vaatteet (olen heidän uffinsa:)...tosin rintaliivit alkavat olla sen verran riekaleina, että pakko on kohta sijoittaa jonkin verran niihin.

    Kyllä se niin on, että vaikka me tukien kanssa elävät laskisimmekin hiukka pieleen laskelmamme, niin meidän tulot ovat kaukana siitä perusturvasta, joka meille loisi sen turvallisuuden tunteen. Tunteen siitä, että elämän peruasioista ei tarvitsisi olla huolissaan.

    Ja nyt luen perustarpeiksi ihan sen mitä keskiverto-Suomalainen pitää elämän sisältönä: asunto, ruoka, terveyskulut, sähköt, bussirahaa liikkumiseen, vaatteet, kännykkä, töllötin ja netti.

    Tosi on näin että noita yllättäviä menoja tulee joka kuukausi. Varsinkin matkakulut ovat aivan hirveitä. Minun kaikki työpaikkahaastattelut on lähikaupungissa, minne bussilippu edestakaisin maksaa 7,60 e. Sitten kun parin kuukauden aikana niitä on ollut viikottain, jopa kaksi kertaa viikossa. Keskimäärin matkakulut ovatkin olleet yli 30 e/kk. Harkinnaksi jääkin, tuleeko seutulippu edullisemmaksi, kun muitakin asioita on, mitä ei aina onnistu sopimaan samoille päiville.
    Lisäksi poikani ja minä pidämme molemmat silmälaseja, jotka ovat aina samaanaikaan uusimisen tarpeessa. nytkin molemmat tarvitsisivat uudet lasit. mutta ei ole varaa. silmälääkärikäynti pojalla oli jo reilu vuosi sitten ja hän sai jo silloin reseptin vahvempiin laseihin. Minun silmävammani vuoksi en voi käydä optikolla tarkistuttamassa vaan sen pitää olla silmälääkäri.

    Hurjaa on myös nuo rästiin jäävien laskujen huomautuskulut ja korot. siksi onkin pakko päästä niiden kanssa ajantasalle.
    Kotibudjetista kerran laskin, että mulla meni toissavuonna toistasataa euroa ylimääräistä pelkästään siksi, kun laskut oli aina rästissä.
    Köyhyys synnyttää köyhyyttä.

    Olisi ihanaa, jos olisi tuollainen soskutäti, joka laskisi tuon perusturvan mitä täälläkin on laskettu kuuluvaksi.
    Ne laskijat on yleensäkin juuri näitä yhteiskunnan hyväosaisia, keillä ei ole todellista kokemusta.
    Mutta jollakin heidänkin pitää päivänsä täyttää ja tulla näyttämään pätevyyttään.
    meillä kaikilla on perustarve nostattaa jollakin tapaa minäkuvaa. joillakin se ilmenee täällä keskustelupalstoilla, valitettavasti vähäosaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • yhteiskunnan höynäytetty kirjoitti:

    Tosi on näin että noita yllättäviä menoja tulee joka kuukausi. Varsinkin matkakulut ovat aivan hirveitä. Minun kaikki työpaikkahaastattelut on lähikaupungissa, minne bussilippu edestakaisin maksaa 7,60 e. Sitten kun parin kuukauden aikana niitä on ollut viikottain, jopa kaksi kertaa viikossa. Keskimäärin matkakulut ovatkin olleet yli 30 e/kk. Harkinnaksi jääkin, tuleeko seutulippu edullisemmaksi, kun muitakin asioita on, mitä ei aina onnistu sopimaan samoille päiville.
    Lisäksi poikani ja minä pidämme molemmat silmälaseja, jotka ovat aina samaanaikaan uusimisen tarpeessa. nytkin molemmat tarvitsisivat uudet lasit. mutta ei ole varaa. silmälääkärikäynti pojalla oli jo reilu vuosi sitten ja hän sai jo silloin reseptin vahvempiin laseihin. Minun silmävammani vuoksi en voi käydä optikolla tarkistuttamassa vaan sen pitää olla silmälääkäri.

    Hurjaa on myös nuo rästiin jäävien laskujen huomautuskulut ja korot. siksi onkin pakko päästä niiden kanssa ajantasalle.
    Kotibudjetista kerran laskin, että mulla meni toissavuonna toistasataa euroa ylimääräistä pelkästään siksi, kun laskut oli aina rästissä.
    Köyhyys synnyttää köyhyyttä.

    Olisi ihanaa, jos olisi tuollainen soskutäti, joka laskisi tuon perusturvan mitä täälläkin on laskettu kuuluvaksi.
    Ne laskijat on yleensäkin juuri näitä yhteiskunnan hyväosaisia, keillä ei ole todellista kokemusta.
    Mutta jollakin heidänkin pitää päivänsä täyttää ja tulla näyttämään pätevyyttään.
    meillä kaikilla on perustarve nostattaa jollakin tapaa minäkuvaa. joillakin se ilmenee täällä keskustelupalstoilla, valitettavasti vähäosaisten kustannuksella.

    Eipä noilla tukituloilla eläminen herkkua ole, mutta ei myöskään pienellä palkalla sinnitteleminen. Olen itse vakituisessa työsuhteessa "matalapalkka-alalla" ja se palkka on siis tosi matala (1560€/kk brutto).
    Asumistukea en saa, kun tulot ylittää sen 1100€/kk, jonka Kela suuressa viisaudessaan on määritellyt.
    Työmatkakulut 50€/kk, vähennettävää ei jää, kun jää just alle omavastuun. Vuokra 530€/kk sähköt, puhelimet tv-lupa ruoka vaatteet ja hygienia, eipä tuosta jää mitään. Jos jotain yllättävää joskus tapahtuu, ei sukanvarressa ole minkäänlaista vararahastoa. Tällä kirjoituksella haluan kertoa lähinnä sen, että vaikka "raataa" joka päivä töissä, ei se elämänlaatu välttämättä ole pätkääkään parempi, kun kotona ollessa, toki mielenterveyden kannalta on ainakin omalta kohdaltani parempi, että käyn töissä, vaikkakin sitten nälkärajalla kituuttaen.

    Äänestä

  • köyhäduunari kirjoitti:

    Eipä noilla tukituloilla eläminen herkkua ole, mutta ei myöskään pienellä palkalla sinnitteleminen. Olen itse vakituisessa työsuhteessa "matalapalkka-alalla" ja se palkka on siis tosi matala (1560€/kk brutto).
    Asumistukea en saa, kun tulot ylittää sen 1100€/kk, jonka Kela suuressa viisaudessaan on määritellyt.
    Työmatkakulut 50€/kk, vähennettävää ei jää, kun jää just alle omavastuun. Vuokra 530€/kk sähköt, puhelimet tv-lupa ruoka vaatteet ja hygienia, eipä tuosta jää mitään. Jos jotain yllättävää joskus tapahtuu, ei sukanvarressa ole minkäänlaista vararahastoa. Tällä kirjoituksella haluan kertoa lähinnä sen, että vaikka "raataa" joka päivä töissä, ei se elämänlaatu välttämättä ole pätkääkään parempi, kun kotona ollessa, toki mielenterveyden kannalta on ainakin omalta kohdaltani parempi, että käyn töissä, vaikkakin sitten nälkärajalla kituuttaen.

    Noin huonot palkat pitäis lailla kieltää.
    Olen itsekin hakenut paikkoja missä bruttopalkkaa tarjotaan 1500 - 1600 €. Ihan sillä että on se mielenterveydelle parempi, vaikka siittä ei käteen jäisikään juuri sen enempää kun työmarkkinatuesta (asumistukineen ja toimeentulotukineen). Ja saa kysyttyä työkokemusta.
    Mielestäni kuitenkin kyllä se työnteko aina "sohvalla löhöämisen" voittaa.

    Äänestä

  • RiepuParka kirjoitti:

    Noin huonot palkat pitäis lailla kieltää.
    Olen itsekin hakenut paikkoja missä bruttopalkkaa tarjotaan 1500 - 1600 €. Ihan sillä että on se mielenterveydelle parempi, vaikka siittä ei käteen jäisikään juuri sen enempää kun työmarkkinatuesta (asumistukineen ja toimeentulotukineen). Ja saa kysyttyä työkokemusta.
    Mielestäni kuitenkin kyllä se työnteko aina "sohvalla löhöämisen" voittaa.

    Minä kokeillut molempia, viisitoista vuotta tein töitä tuommoisella palkalla ja nyt sitten olen tukien varassa. Suurin muutos on siinä, että nykyään pomo ja sen takana oleva firma nimeltä Helsingin kaupunki on vaihtunut työvoimatoimiston virkakoneistoon, joka on hyvää pataa Kelan virkakoneiston kanssa. Silti kaikki asiakasta tukeva yhteistyö puuttuu näiden kahden suuryrityksen väliltä.

    Mielstäni Kelan ja työkkärin työntekijöitä voisi vähentää reilusti...ulkoistetaan koko lössi Kiinaan tietokoneen osasia purkaamaan. Tätä projektia voimme nimittää hyvällä syyllä ilmaston-muutosprojekstiksi. Tialle voimme kehitellä atk-pohjaisen itsepalvelusyteemin, jota tietty hoitavat IT-alan ihmiset.

    Suomessa on ollut paljon puuta ja puusta on tehty paperia ja siksi tähän maahan on kehitetty perus-byrokratia, joka jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Vanhempi ikäpolvi muistaa hyvin Speden byrokratia-sketsin, jossa asikkaalla on salkussaan vino pino tositteita, joita hän latoo pöytään. Kunpa se olisikin ollut vain sketsi.
    Vessapaperi on ainut paperi, jota todella arvostan.

    Nyt kun IT-ala on saatu Suomen uudeksi myyntivaltiksi, on pikkuhiljaa byrokratia siirretty netin puolelle (paperibyrokratian lisäksi)...jessus, ja täällähän sitä tilaa vasta onkin pyörittää byrokratiaa. Voidaan kehittää Kelan ja työkkärin virtuaalitodellisuus, jota pitkin oleme suoraan yhteydessä Euroopan Unionin virtuaalimaailmaan. Kohta satelee työhönosoituksi tuonne keski-Euroopaan...Sitten ei tartte enää asuntoa ollenkaan. Pendelöidään vaan työkkärin ja Euroopan väliä ja upotetaan siihen asumistuet. Lapset voivat muuttaa asumaan yö-päivä-koteihin...ennen niitä kutsuttiin kai lähinnä lastenkodeiksi. Miten tämä alkaakin muistuttaa SIMs-pelejä...Minä taidan olla se tyyppi, joka kuolee joka kerta nälkään.

    ...noh, leikki leikkinä. Ei pitäisi minunkaan näitä ajatuksia heitellä. Kohta nuo ideat noukkii ensin lehditö ja sitten poliitikot. Siinä voi käydä vielä hullusti. Ensin on ajatus ja sitten se materialisoituu...

    Takaisin asiaan...Missään vaiheessa elämääni en kuitenkaan ole päätynyt sohvalle löhöämään. Tosin nyt kun en enää siivoa, pese pyykkiä ja laita ruokaa muualla, voin keskittyä sivoamaan, pesemään pyykkiä ja laittamaan ruokaa kotonani. Mikä helpotus, tarvitsee huolehtia vain omista sotkuistaan ja ruasta. Jää enempi aikaa netissä lorvailuun...Hups, voi olla että nyt ärsytin niitä, jotka uskovat leivän ansaitsemiseen hiellä.

    Äänestä

  • pikkupalkkaorjalainen kirjoitti:

    Minä kokeillut molempia, viisitoista vuotta tein töitä tuommoisella palkalla ja nyt sitten olen tukien varassa. Suurin muutos on siinä, että nykyään pomo ja sen takana oleva firma nimeltä Helsingin kaupunki on vaihtunut työvoimatoimiston virkakoneistoon, joka on hyvää pataa Kelan virkakoneiston kanssa. Silti kaikki asiakasta tukeva yhteistyö puuttuu näiden kahden suuryrityksen väliltä.

    Mielstäni Kelan ja työkkärin työntekijöitä voisi vähentää reilusti...ulkoistetaan koko lössi Kiinaan tietokoneen osasia purkaamaan. Tätä projektia voimme nimittää hyvällä syyllä ilmaston-muutosprojekstiksi. Tialle voimme kehitellä atk-pohjaisen itsepalvelusyteemin, jota tietty hoitavat IT-alan ihmiset.

    Suomessa on ollut paljon puuta ja puusta on tehty paperia ja siksi tähän maahan on kehitetty perus-byrokratia, joka jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Vanhempi ikäpolvi muistaa hyvin Speden byrokratia-sketsin, jossa asikkaalla on salkussaan vino pino tositteita, joita hän latoo pöytään. Kunpa se olisikin ollut vain sketsi.
    Vessapaperi on ainut paperi, jota todella arvostan.

    Nyt kun IT-ala on saatu Suomen uudeksi myyntivaltiksi, on pikkuhiljaa byrokratia siirretty netin puolelle (paperibyrokratian lisäksi)...jessus, ja täällähän sitä tilaa vasta onkin pyörittää byrokratiaa. Voidaan kehittää Kelan ja työkkärin virtuaalitodellisuus, jota pitkin oleme suoraan yhteydessä Euroopan Unionin virtuaalimaailmaan. Kohta satelee työhönosoituksi tuonne keski-Euroopaan...Sitten ei tartte enää asuntoa ollenkaan. Pendelöidään vaan työkkärin ja Euroopan väliä ja upotetaan siihen asumistuet. Lapset voivat muuttaa asumaan yö-päivä-koteihin...ennen niitä kutsuttiin kai lähinnä lastenkodeiksi. Miten tämä alkaakin muistuttaa SIMs-pelejä...Minä taidan olla se tyyppi, joka kuolee joka kerta nälkään.

    ...noh, leikki leikkinä. Ei pitäisi minunkaan näitä ajatuksia heitellä. Kohta nuo ideat noukkii ensin lehditö ja sitten poliitikot. Siinä voi käydä vielä hullusti. Ensin on ajatus ja sitten se materialisoituu...

    Takaisin asiaan...Missään vaiheessa elämääni en kuitenkaan ole päätynyt sohvalle löhöämään. Tosin nyt kun en enää siivoa, pese pyykkiä ja laita ruokaa muualla, voin keskittyä sivoamaan, pesemään pyykkiä ja laittamaan ruokaa kotonani. Mikä helpotus, tarvitsee huolehtia vain omista sotkuistaan ja ruasta. Jää enempi aikaa netissä lorvailuun...Hups, voi olla että nyt ärsytin niitä, jotka uskovat leivän ansaitsemiseen hiellä.

    "Missään vaiheessa elämääni en kuitenkaan ole päätynyt sohvalle löhöämään."
    hei pikkupalkkaorjalainen. (tai ymmärtääkseni olet ex-sellainen).
    Minun kirjoituksessani oli tuo "sohvalle löhöämään" näissä sitaateissa juuri siksi ettei tulisi ymmärrettyä väärin. Mutta ilmeisesti kuitenkin.

    vaikka minä olen myös työtön (itse en ole sitä omasta vapaasta tahdostani) niin en kerkiä sohvalla paljon löhötä. Joskus ihan miettii että kuinka sitä palkkatyöhön kerkiäisikään.

    Äänestä

  • RiepuParka kirjoitti:

    "Missään vaiheessa elämääni en kuitenkaan ole päätynyt sohvalle löhöämään."
    hei pikkupalkkaorjalainen. (tai ymmärtääkseni olet ex-sellainen).
    Minun kirjoituksessani oli tuo "sohvalle löhöämään" näissä sitaateissa juuri siksi ettei tulisi ymmärrettyä väärin. Mutta ilmeisesti kuitenkin.

    vaikka minä olen myös työtön (itse en ole sitä omasta vapaasta tahdostani) niin en kerkiä sohvalla paljon löhötä. Joskus ihan miettii että kuinka sitä palkkatyöhön kerkiäisikään.

    Juu, RiepuParka, kyllä huomasin sitaatit, enkä ajattellut, että sananmukaisesti siellä sohvalla makaisit tai joku työtön siellä makaisi.
    Käytin vain ilmaisua tuodakseni esiin sen asian, että itse olen ollut kiireinen ja ahkera koko työttömyyteni ajan. Moni meistä on.

    Se on itse asiassa urbaani legenda ja jonkun luoma myytti, että työttömät olisivat jotenkin passiivista väkeä. Totta kai, jos rahaa ei ole paljoa, sitä ei osallistu vaikkapa kalliisiin harrastuksiin, mutta tekemistä aina riittää kuitenkin. Mielstäni pahinta työttömyydessä on juuri sen aikaansaama syrjäytyminen, turhautuneisuus ja uupuminen jatkuvaan työn löytämisen yrittämiseen. Eli lähinnä mielenterveysongelmat. Usko parempaan katoaa helposti ja sen mukana sitten ihminen masentuu hyvin äkkiä. Eikä siinä kamalasti kannusta se, että työttömiä kohdellaan jokapuolella harmaana vähä-älyisenä massana. Eli ylläpidetään jotain myyttiä.

    Äänestä

  • pikkupalkkaorjalainen kirjoitti:

    Juu, RiepuParka, kyllä huomasin sitaatit, enkä ajattellut, että sananmukaisesti siellä sohvalla makaisit tai joku työtön siellä makaisi.
    Käytin vain ilmaisua tuodakseni esiin sen asian, että itse olen ollut kiireinen ja ahkera koko työttömyyteni ajan. Moni meistä on.

    Se on itse asiassa urbaani legenda ja jonkun luoma myytti, että työttömät olisivat jotenkin passiivista väkeä. Totta kai, jos rahaa ei ole paljoa, sitä ei osallistu vaikkapa kalliisiin harrastuksiin, mutta tekemistä aina riittää kuitenkin. Mielstäni pahinta työttömyydessä on juuri sen aikaansaama syrjäytyminen, turhautuneisuus ja uupuminen jatkuvaan työn löytämisen yrittämiseen. Eli lähinnä mielenterveysongelmat. Usko parempaan katoaa helposti ja sen mukana sitten ihminen masentuu hyvin äkkiä. Eikä siinä kamalasti kannusta se, että työttömiä kohdellaan jokapuolella harmaana vähä-älyisenä massana. Eli ylläpidetään jotain myyttiä.

    Osuit naulankantaan!! allekirjoitan joka tavun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m-pp kirjoitti:

Heipppa

valmistun tän kuun lopus tall.hall merkonomiksi ja todennäköisesti jään työttömäksi. ajatelkaa tilanne, vuokra 300e, asumistuki 200e työmarkkinatuki 400e netto, eli 300e jää puhtaana, mietin että eikö sillä kuitenkin joten kuten pärjää (jos vertaa opiskelijoihin), ilman toimeentulotukea, mitenkäs te muut, minkälaisessa tilanteessa olette ja mitä jää käteen? saatteko myös toimeentulotukea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu