Miksi tai sanotaan että kuinka saa nokian paikantamaan sijainnin kun avaa kartta sovelluksen...
maploaderista on kartat ja löytää/voi selata manuaallisesti zoomaamalla...
satelliitit löytää mutt eiks siinä pitäs olla se automaattinen paikannus?
Asetuksissa on valittuna sisäinen gprs??
mutta kartalla näkyy raksi oikealla alalaidassa satelliitin kohdalla
eli vinkkiä tarvitaan
maploaderista on kartat ja löytää/voi selata manuaallisesti zoomaamalla...
satelliitit löytää mutt eiks siinä pitäs olla se automaattinen paikannus?
Asetuksissa on valittuna sisäinen gprs??
mutta kartalla näkyy raksi oikealla alalaidassa satelliitin kohdalla
eli vinkkiä tarvitaan
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paikan löytyminen kylmäkäynnistyksen jälkeen voi kestää kymmenenkin minuuttia - oletko jaksanut odottaa ?
Juups,,hätänen vain olin ensimmäisellä kerralla.
Nyt toimii ja löytää vikkelään=)
Kannattava ostos mielestäni.
Miksi ostaa navia, kameraa, puhelinta, videokameraa erikseen jos saa,,suhteellisen kohtuu toimivan paketin,,,kaikki yhdessä,,,
On surkea GPS siru. Todella hidas (15-20 min) käynnistys autossa ja tarkkuus sadoissa metreissä. Onneksi on ulkoinen Sirf3 GPS motukka.
navigaattorin kanssa ajamista, oliko toimiva? Heh.
Monissa kännyköissä on nuo samassa paketissa ja toimivina, paitsi se navi, eikä sekään toimiva ole N95:ssa.
No esimerkiksi jos haluaa _kunnolla toimivat_, eikä "suhteellisen kohtuu toimivan" mitä noin epämääränen arvio sitten tarkoittaakin...
Hyvä kamera (ainakin paljon parempi kuin se n95:n kamera) erikseen ostettuna 100 € tai alle, hyvä puhelin (jossa akku kestää viikon) 50 €, hyvä gepsi 100-200€ riippuen tarvitsetko navigaattoria. Hyvä mp3-soitin, 30 - 200, voit valita mieleisesi.
Yhteensä alle puolet N95:n hinnasta...
itselle tuo N95 on pettymys. Olin jo kauan harkinnut TomTomin navin hankkimista kun kännykkä hajosi. Päätinkin sitten ostaa tuo 95:n. Ensimmäinen ilta meni kun ojentelin käsiä parvekkeella joka suuntaan saadakseni sen Gps:n toimimaan. Löytyihän se vihdoin, mutta huonosti toimii. Miksi ihmeessä se Nokiakin vielä rahastaa siitä navigointiominaisuudesta, oliko se 70e/vuosi? Paljon pienemmällä summalla olisi saanut kunnon navigaattorin, monipuolisilla toiminnoilla ja isolla näytöllä. Niitä karttojakin voi tosiaan ladata Nokian sivuilta ilmaiseksi, latasin Ruotsin ja Suomen kartat, se kesti yli 10 tuntia ja oli muutenkin hankalaa. Mulla on 8-meganen liittymä, joten ei se vika ollut omassa päässä.
Akun kestokin on aivan olematon.
Eli kannattaa ostaa kunnon navi ja joku halvempi puhelinmalli.
Kelvoton paikannukseen se on. Tarkkuus (hehe) on vitsi. Ihanteellisissa oloissa jotenkin toimii, mutta ei kelpaa oikeaan käyttöön.
Ei se muutenkaan hyvä ole: mediasoitin kohisee, kamera on aika onneton (no se on melkein selviö kännykässä).
Mulla suomen ja ruotsin karttojen lataaminen kesti vain pari minuuttia myös 8Mb liittymällä. Tainnut olla serverillä jotain vikaa tai sitten muuten vaan ruuhkaa kun kaikki n95 ostaneet käyneet lataamassa karttoja ;)
Kannattaa huomioida kunka pitää puhelinta kädessä, koska antenni GPS:lle on näppäimistän alareunassa. Eli jos oikean käden peukaloa pitää näppäimistön päällä, niin antenni jää käden sisään. Eli reilusti vapaata tilaaantennille, ks käyttöohje. Havaittu on myös että autossa latauspuhan kiinni pitäminen parantaa myös tarkuutta, juurikin tuon antennin sijannin takia. Niin ja akkukin kestää pitkät matkat...
itsellä kaikki toimii hyvin. ei ole ollut mitään ongelmia. autolla testatessa toimi todella tarkkaan. lenkillä sportstracker toimi hyvin. eli gepsin suhteen ei mitään ongelmaa. ja ei tuo käynnistys vienyt kuin n. 3-5 min. lämpimänä löytää satelliitit saman tien
ei jaksa purnata ja haukkua pelkästään haukkumisen ilosta. päinvastoin. kehuja multa
Ensiksi: Mitä järkeä on pistää GPS:n antenni on puhelimen alareunaa? Tietäähän tuon tyhmempikin, että käsi on silloin todennäköisesti useinkin vastaanoton tiellä. Toiseksi: Pitikö säästää liikaa valitsemalla epäherkkä ja halpa GPS(-chipset?) kohtuu kalliiseen kapulaan?