Tuli tossa tyhmänä ajettua törkee rattijuopumus ja alla oli vielä väliaikainen 1. vaiheen ajokortti eli joudunko ajokiellon päättymisen jälkeen mennä kirjallisiin ja inssiin uudestaan saadakseni kortin takas vai saako sen ajokiellon päätyttyä poliisilta takas ja sit ajelee sillä niin kauan kun se on voimassa? Toi oli ensimmäinen ja viimenen kerta kun ajan kännissä, elämä vaikeutu ihan saatanasti, työpaikkaki ulkopaikkakunnalla..
Törkee ratti ja 1. vaiheen kortti..
Idiootti
101367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saat korttisi ajokiellon jälkeen takaisin, mutta seuraava ajokorttisi on lyhytaikainen (siis se kahden vuoden kortti) joka suoritetaan kuljettajan tutkinnolla = inssi ja kirjalliset.
Tätä uutta korttia joudut pitämään sitten taas 1½ vuotta ennen kuin sinun on mahdollista saada pysyvä varsinainen ajokortti.
Joudut lisäksi päihdeseurantaan.
Selvä homma. Onko toimintatapa sama kaikissa vastaavanlaisissa tapauksissa? (törkee ratti,1.vaiheen kortti jne..) Itse olen ensikertalainen (..ja viimekertalainen) ja pomolta töistä dokumentti jossa vuorontyön luonteen takia pitkä ajokortittomuus voi vaarantaa työpaikkani sillä hän joustaa työajoissa yms..
Minä join myös 1. vaiheen korttini, mutta rattijuopumus ei ollut törkeä. Sain kortin takaisin ajokiellon jälkeen, ja sillä pystyin ajamaan siihen asti kun se meni umpeen, sitten inssi ja teoria uudelleen, ja taas on vain väliaikainen kortti.
No toivon tosiaan että saisin itekkin sen takaisin ajokiellon jälkeen vaikka mulla olikin törkeä..
Kyllä sen kortin saa ajokiellon jälkeen takasin (vaikka olisikin törkee ratti), mutta sit kun ko. kortti vanhenee on seuraava lyhytaikainen suoritettava siis kuljettajantutkinnolla.
Törkeestä ratista poliisi määrää väliaikaisen ajokiellon ja käräjäoikeus tekee ratkaisunsa ajokiellon pituudesta. Siinä ei paina työnantajan todistus, että henkilö tarvii ajo-oikeuden voidakseen pitää työpaikkansa.
Jos käräjä määrää sen vaikka 6kk ajokiellon, niin lasketaanko se siitä ku jäi kiinni.
Kyllä se odotteluaika ennen käräjäoikeutta luetaan siihen mukaan. Eli jos olet odottanut oikeuden päätöstä väliaikaisessa ajokiellossa 3 kk ja saat 6 kk:n ajokiellon, sinun pitäisi saada kortti takaisin 3 kk:n kuluttua. Käräjäoikeudessa tosin kertovat ihan tarkkaan sen päivämäärän, jolloin kortti on noudettavissa, että siellä se sitten selviää.
Jos on pieninkin peruste, miksi tarvitset ajokorttia, se kannattaa kyllä esittää. Ja käytä oikeusavustajaa, siitä on hyötyä. Vaikka rattikset ovat käräjäoikeuksien rutiinikamaa, avustajasta on hyötyä. Ainakin sillä viestittää, että on vakavissaan jutun kanssa.
Oikeusavustaja myös valmentaa sua, miten salissa pitää käyttäytyä, mitä saa, ja mitä ei kannata sanoa. Julkisella puolella suhteellisen edullista, itse käytin yksityistä asianajajaa, joka sakkojen lisäksi kustansi kohtuullisen paljon, mutta kannatti.
Nykyään asia voidaan käsitellä myös pelkästään kirjallisesti.
Itse en ottanut avustajaa, mutta mitä siellä käräjillä joutuu sit höpöttää? pitää kertoa sama tarina minkä kuulustelussa?
Tärkein asia tässä on se että saatko lääkärin myöntämän paperin! Muu on sivuseikkaa!