Kannabiksessa

on lähes 500 myrkyllistä ainetta.
441474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

myrkyllisiä tai ei... kahvissa ja tupakassa on enemmän. entäs bensa, karkit tai ulkomailta tuodut hedelmät? kannabikseen kukaan ei ole kuollut, joten?

Äänestä
  • idiootti.

    Äänestä

  • KANNABIKSEEN KUKAAN EI OLE
    KUOLLUT...HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH
    AHHAHAHHAHHAHHAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    KANNABIKSEEN KUKAAN EI OLE
    KUOLLUT...HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH
    AHHAHAHHAHHAHHAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

    jos asia mielestäsi on noin hauska, kerrot varmasti mielelläsi parempaa tietoa.

    Äänestä

  • hesus 2 kirjoitti:

    jos asia mielestäsi on noin hauska, kerrot varmasti mielelläsi parempaa tietoa.

    Ei oo LSD:henkään kukaan kuollut.
    Ei se tarkota että se ei olis vaarallista...
    LSD:n kuten kannabiksenkin haittavaikutukset ovat
    pääasiassa psyykkisiä...

    Äänestä

  • -Mihin perustuu olettamuksesi ettei ole kuollut?
    -Entä siitä aihetuvista seuraamuksista?
    -kyseessähän on kuitenkin Huumausaine,joka
    muuttaa ihmistä,todellisuus,ja puhdas elämä on
    toista.Mikä saa kannapiksen polttajat kovalle
    puolustuslinjalle?
    -Tutkittua totuuttahan on sekin pilven polttaja
    sortuu helpommin muihin aineisiin,kuin ei
    p.polttaja!

    Äänestä

  • Slerba kirjoitti:

    Ei oo LSD:henkään kukaan kuollut.
    Ei se tarkota että se ei olis vaarallista...
    LSD:n kuten kannabiksenkin haittavaikutukset ovat
    pääasiassa psyykkisiä...

    lsd ei olekkaan vaarallista huumetta piippo!

    ei edes verrattavissa alkoholimyrkkyyn kumpikaan,
    tosin ei kannabista voi verrata edes lsd:eehen.

    viisastukaa hei ihmiset!

    Äänestä

  • *huumeeton* kirjoitti:

    -Mihin perustuu olettamuksesi ettei ole kuollut?
    -Entä siitä aihetuvista seuraamuksista?
    -kyseessähän on kuitenkin Huumausaine,joka
    muuttaa ihmistä,todellisuus,ja puhdas elämä on
    toista.Mikä saa kannapiksen polttajat kovalle
    puolustuslinjalle?
    -Tutkittua totuuttahan on sekin pilven polttaja
    sortuu helpommin muihin aineisiin,kuin ei
    p.polttaja!

    ei se ole olettamusta, vaan faktaa, ottaisit itse
    asiat selville.
    kannabikseen ei todellakaan ole kukaan kuollut,
    kuten esim viinaan kuolee vuosittain ja paljon...
    historia ei tunne ainuttakaan kannabiskuolemaa.

    se ei muuta ihmista, sen tekee viina.


    pilvenpolttaja sortuu tasan niin helposti kuin
    kaljanjuoja, tupakanpolttaja, tai kahvinjuoja
    koviin huumausaineisiin...se on tutkittu fakta.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    lsd ei olekkaan vaarallista huumetta piippo!

    ei edes verrattavissa alkoholimyrkkyyn kumpikaan,
    tosin ei kannabista voi verrata edes lsd:eehen.

    viisastukaa hei ihmiset!

    hahhah....
    tiedät varmaan itekkin jauhavas paskaa...

    alkoholi on ehkä hieman myrkyllistä muttei siitä
    voi saada trippiä josta tasapainoinenkin henkilö
    saattaa jäädä loppuelämäkseen matkoille kuten
    lsd:stä...

    ja kyllä kannabiskin on päivittäin nautittua
    hajottaa mielen ennenpitkää riippuen tietty
    millasessa kondiksessa käyttäjä on psyykkisesti...

    tietty pitemmänpäälle viinakin pistää kehon ja
    mielen paskaks jos siihen sattuu jäämään
    koukkuun...tosin kannabikseen on huomattavasti
    helpompi jäädä kiinni vaikka jotkut niin
    tieteelliset tutkimukset jotka ei kerro paloo
    paskaakaan huumeista todellisuudessa saattaa
    antaa ymmärtää...

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ei se ole olettamusta, vaan faktaa, ottaisit itse
    asiat selville.
    kannabikseen ei todellakaan ole kukaan kuollut,
    kuten esim viinaan kuolee vuosittain ja paljon...
    historia ei tunne ainuttakaan kannabiskuolemaa.

    se ei muuta ihmista, sen tekee viina.


    pilvenpolttaja sortuu tasan niin helposti kuin
    kaljanjuoja, tupakanpolttaja, tai kahvinjuoja
    koviin huumausaineisiin...se on tutkittu fakta.

    "pilvenpolttaja sortuu tasan niin helposti kuin
    kaljanjuoja, tupakanpolttaja, tai kahvinjuoja
    koviin huumausaineisiin...se on tutkittu fakta."

    ja saisko vielä lähdeviitteen tähän
    paskatutkimukseen?

    Äänestä

  • *huumeeton* kirjoitti:

    -Mihin perustuu olettamuksesi ettei ole kuollut?
    -Entä siitä aihetuvista seuraamuksista?
    -kyseessähän on kuitenkin Huumausaine,joka
    muuttaa ihmistä,todellisuus,ja puhdas elämä on
    toista.Mikä saa kannapiksen polttajat kovalle
    puolustuslinjalle?
    -Tutkittua totuuttahan on sekin pilven polttaja
    sortuu helpommin muihin aineisiin,kuin ei
    p.polttaja!

    perustuu esim.

    http://www.geocities.com/ewan9/duodecim.html

    kohta KANNABISPÄIHTYMYS.
    mitä seuraamuksia kannabiksen käytöllä sitten mielestäsi on? tutkittua totuutta on myös se, että tuo nk. "kierre" alkaa tupakasta. itse kyseenalaistan koko porttiteorian. ihmiset ostaa mitä niille myydään ja jokainen ihminen on yksilö.
    ja yksi pieni asia: todellisuutta ei voi muuttaa.

    Äänestä

  • abu ali hassan kirjoitti:

    hahhah....
    tiedät varmaan itekkin jauhavas paskaa...

    alkoholi on ehkä hieman myrkyllistä muttei siitä
    voi saada trippiä josta tasapainoinenkin henkilö
    saattaa jäädä loppuelämäkseen matkoille kuten
    lsd:stä...

    ja kyllä kannabiskin on päivittäin nautittua
    hajottaa mielen ennenpitkää riippuen tietty
    millasessa kondiksessa käyttäjä on psyykkisesti...

    tietty pitemmänpäälle viinakin pistää kehon ja
    mielen paskaks jos siihen sattuu jäämään
    koukkuun...tosin kannabikseen on huomattavasti
    helpompi jäädä kiinni vaikka jotkut niin
    tieteelliset tutkimukset jotka ei kerro paloo
    paskaakaan huumeista todellisuudessa saattaa
    antaa ymmärtää...

    otappa selville asiat ja unohda ne ennakkoluulosi
    edes hetkeksi.

    Äänestä

  • *huumeeton* kirjoitti:

    -Mihin perustuu olettamuksesi ettei ole kuollut?
    -Entä siitä aihetuvista seuraamuksista?
    -kyseessähän on kuitenkin Huumausaine,joka
    muuttaa ihmistä,todellisuus,ja puhdas elämä on
    toista.Mikä saa kannapiksen polttajat kovalle
    puolustuslinjalle?
    -Tutkittua totuuttahan on sekin pilven polttaja
    sortuu helpommin muihin aineisiin,kuin ei
    p.polttaja!

    niin ja lisättäköön tähän vielä että tuo asia ei ole olettamus, vaan luettua ja koettua tietoa. jotta kuolisit kannabikseen, sinun tulisi nauttia sitä n.10000 kertainen määrä huumaavaan annokseen verrattuna. alkoholia taas riittää 100 kertainen määrä. lisäksi mulla on kavereita jotka on ampunu ittensä, kävelly junan alle, joutunu putkaan, katkonu luita ja verisuonia ... aina päissään. ne kaverit jotka polttaa ja pitää sen "ykkösjuttuna" on vitun jees ja relaa porukkaa.

    Äänestä

  • abu ali hassan kirjoitti:

    hahhah....
    tiedät varmaan itekkin jauhavas paskaa...

    alkoholi on ehkä hieman myrkyllistä muttei siitä
    voi saada trippiä josta tasapainoinenkin henkilö
    saattaa jäädä loppuelämäkseen matkoille kuten
    lsd:stä...

    ja kyllä kannabiskin on päivittäin nautittua
    hajottaa mielen ennenpitkää riippuen tietty
    millasessa kondiksessa käyttäjä on psyykkisesti...

    tietty pitemmänpäälle viinakin pistää kehon ja
    mielen paskaks jos siihen sattuu jäämään
    koukkuun...tosin kannabikseen on huomattavasti
    helpompi jäädä kiinni vaikka jotkut niin
    tieteelliset tutkimukset jotka ei kerro paloo
    paskaakaan huumeista todellisuudessa saattaa
    antaa ymmärtää...

    meneppä tuonne ostarille, siellä niitä on, jengiä tripillä; vanhat ja keski-ikäiset rokut kerjäämässä "hae pullo, hae pullo". ne ei oo vain vetäny LSDtä tai ruohoo,ne on hommannu trippinsä ihan vaan viinalla. kyllä viina hajottaa ihmisen HUOMATTAVSTI nopeammin kuin ruoho ja siihen jää riippuvaiseksi myös helpommin, riippuen taas ihmisestä ...

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ei se ole olettamusta, vaan faktaa, ottaisit itse
    asiat selville.
    kannabikseen ei todellakaan ole kukaan kuollut,
    kuten esim viinaan kuolee vuosittain ja paljon...
    historia ei tunne ainuttakaan kannabiskuolemaa.

    se ei muuta ihmista, sen tekee viina.


    pilvenpolttaja sortuu tasan niin helposti kuin
    kaljanjuoja, tupakanpolttaja, tai kahvinjuoja
    koviin huumausaineisiin...se on tutkittu fakta.

    sinäkin tollo tietosi hankit?kannabiksen
    käyttäjien mainos sivuilta luultavasti.

    Äänestä

  • hesus kirjoitti:

    perustuu esim.

    http://www.geocities.com/ewan9/duodecim.html

    kohta KANNABISPÄIHTYMYS.
    mitä seuraamuksia kannabiksen käytöllä sitten mielestäsi on? tutkittua totuutta on myös se, että tuo nk. "kierre" alkaa tupakasta. itse kyseenalaistan koko porttiteorian. ihmiset ostaa mitä niille myydään ja jokainen ihminen on yksilö.
    ja yksi pieni asia: todellisuutta ei voi muuttaa.

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • hesus kirjoitti:

    niin ja lisättäköön tähän vielä että tuo asia ei ole olettamus, vaan luettua ja koettua tietoa. jotta kuolisit kannabikseen, sinun tulisi nauttia sitä n.10000 kertainen määrä huumaavaan annokseen verrattuna. alkoholia taas riittää 100 kertainen määrä. lisäksi mulla on kavereita jotka on ampunu ittensä, kävelly junan alle, joutunu putkaan, katkonu luita ja verisuonia ... aina päissään. ne kaverit jotka polttaa ja pitää sen "ykkösjuttuna" on vitun jees ja relaa porukkaa.

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    KANNABIKSEEN KUKAAN EI OLE
    KUOLLUT...HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH
    AHHAHAHHAHHAHHAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    lsd ei olekkaan vaarallista huumetta piippo!

    ei edes verrattavissa alkoholimyrkkyyn kumpikaan,
    tosin ei kannabista voi verrata edes lsd:eehen.

    viisastukaa hei ihmiset!

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ei se ole olettamusta, vaan faktaa, ottaisit itse
    asiat selville.
    kannabikseen ei todellakaan ole kukaan kuollut,
    kuten esim viinaan kuolee vuosittain ja paljon...
    historia ei tunne ainuttakaan kannabiskuolemaa.

    se ei muuta ihmista, sen tekee viina.


    pilvenpolttaja sortuu tasan niin helposti kuin
    kaljanjuoja, tupakanpolttaja, tai kahvinjuoja
    koviin huumausaineisiin...se on tutkittu fakta.

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    ja kahvissa yli 800

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ja kahvissa yli 800

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • hesus kirjoitti:

    meneppä tuonne ostarille, siellä niitä on, jengiä tripillä; vanhat ja keski-ikäiset rokut kerjäämässä "hae pullo, hae pullo". ne ei oo vain vetäny LSDtä tai ruohoo,ne on hommannu trippinsä ihan vaan viinalla. kyllä viina hajottaa ihmisen HUOMATTAVSTI nopeammin kuin ruoho ja siihen jää riippuvaiseksi myös helpommin, riippuen taas ihmisestä ...

    joopajoo mutta ne jotka haposta/pilvestä on jääny
    matkoille harvoin edes uskaltaa mennä/pääsee
    lataamosta sinne ostarille saatika sitten puhuu
    ihmisille...

    kyllä viina hajottaa ihmisen tod näk nopeemmin ku
    ruoho jos käytetään yhtäpaljon mutta viinaa
    käytetään useemmin kohtuudella...

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    sinäkin tollo tietosi hankit?kannabiksen
    käyttäjien mainos sivuilta luultavasti.

    Voisitko sinä järjen jättiläinen sitten osoittaa
    tutkimuksen jonka mukaan kannabikseen on kuollut
    edes yksi ihminen? Tai osoittaa että hamppu
    sisältää taika-ainetta joka saa himoitsemaan
    esim. heroiiniä?

    Kannabiksella on kyllä haittavaikutuksia,
    varsinkin kroonisesti käytettynä, mutta
    ääliömäinen paisuttelu ja hampun yletön
    kauhistelu on naiivia ja idioottimaista.

    Ehkäpä totuuden valo vielä paistaa joskus
    risukasaasikin.

    Äänestä

  • Selvin päin kirjoitti:

    Voisitko sinä järjen jättiläinen sitten osoittaa
    tutkimuksen jonka mukaan kannabikseen on kuollut
    edes yksi ihminen? Tai osoittaa että hamppu
    sisältää taika-ainetta joka saa himoitsemaan
    esim. heroiiniä?

    Kannabiksella on kyllä haittavaikutuksia,
    varsinkin kroonisesti käytettynä, mutta
    ääliömäinen paisuttelu ja hampun yletön
    kauhistelu on naiivia ja idioottimaista.

    Ehkäpä totuuden valo vielä paistaa joskus
    risukasaasikin.

    lopeta tuo itselles valehtelu ei sinunkaan elin
    aikasi kovin monta vuotta enään ole jos sitäkään,
    se kuule kuuluu tuohon sairauden kuvaan tuo
    valehtelu itselleen ei niitä kukaan muu usko kuin
    narkkari itse,vielä se sinäkin itsesi löydät
    yksinäisenä,sairaana ja yhteiskunnan
    hylkiönä,ehkä sitten uskot,vaan se on sitten jo
    myöhäistä.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    lopeta tuo itselles valehtelu ei sinunkaan elin
    aikasi kovin monta vuotta enään ole jos sitäkään,
    se kuule kuuluu tuohon sairauden kuvaan tuo
    valehtelu itselleen ei niitä kukaan muu usko kuin
    narkkari itse,vielä se sinäkin itsesi löydät
    yksinäisenä,sairaana ja yhteiskunnan
    hylkiönä,ehkä sitten uskot,vaan se on sitten jo
    myöhäistä.

    Vai nukuttu äidinkielen tunnit? Kunhan ensin
    opettelet hieman välimerkkejä ja yhdyssanoja niin
    voit seuraavaksi siirtyä miettimään josko
    keksisit jotain sanottavaakin.

    Toivoo eräs absolutisti joka ei silti ole
    hysteerisen huumekauhuinen vaan yrittää miettiä
    millä tavalla oikeasti voitaisiin helpottaa
    huumeongelmaa. Tuollaisella sönköttämisellä ei
    ainakaan parempaan suuntaan mennä.

    Äänestä

  • Selvin päin kirjoitti:

    Vai nukuttu äidinkielen tunnit? Kunhan ensin
    opettelet hieman välimerkkejä ja yhdyssanoja niin
    voit seuraavaksi siirtyä miettimään josko
    keksisit jotain sanottavaakin.

    Toivoo eräs absolutisti joka ei silti ole
    hysteerisen huumekauhuinen vaan yrittää miettiä
    millä tavalla oikeasti voitaisiin helpottaa
    huumeongelmaa. Tuollaisella sönköttämisellä ei
    ainakaan parempaan suuntaan mennä.

    minnekkäs sinä ne välimerkit unohdit,tollo.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ja kahvissa yli 800

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • ff kirjoitti:

    minnekkäs sinä ne välimerkit unohdit,tollo.

    Tässäpä sinulle välimerkkejä, lapsukainen:

    ..... ,,,,, ;;;;;

    Äänestä

  • aa kirjoitti:

    kannabiksessa on lähes 500 vaarallista ainetta.

    Kannabiksessa on 500 lähes vaarallista ainetta.

    Äänestä

  • *huumeeton* kirjoitti:

    -Mihin perustuu olettamuksesi ettei ole kuollut?
    -Entä siitä aihetuvista seuraamuksista?
    -kyseessähän on kuitenkin Huumausaine,joka
    muuttaa ihmistä,todellisuus,ja puhdas elämä on
    toista.Mikä saa kannapiksen polttajat kovalle
    puolustuslinjalle?
    -Tutkittua totuuttahan on sekin pilven polttaja
    sortuu helpommin muihin aineisiin,kuin ei
    p.polttaja!

    "-Tutkittua totuuttahan on sekin pilven polttaja
    sortuu helpommin muihin aineisiin,kuin ei
    p.polttaja!"

    Kannabis on yleensä ensimäinen laiton päihde jota
    otetaan johtuen sen yleisyydestä ja turvallisesta
    maineesta. Tästä johtuen porttiteoria näyttää
    pitävän paikkansa. Jos kannabis olisi alkossa
    viinojen ohella laillisena niin kannabiksessa ei
    olisi mitään ominaisuutta sen enempää kuin
    viinassakaan, joka saisi himoamaan kovia aineita!

    Äänestä

  • Opettaja kirjoitti:

    Tässäpä sinulle välimerkkejä, lapsukainen:

    ..... ,,,,, ;;;;;

    että sitä hippihuumoria ,no ei oikein naurata,
    kun pääsi tuo pilvi loppumaan.

    Äänestä

  • tarkistamassa älykkyysosamääräsi luulen että
    tarvit holhoojan.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ei se ole olettamusta, vaan faktaa, ottaisit itse
    asiat selville.
    kannabikseen ei todellakaan ole kukaan kuollut,
    kuten esim viinaan kuolee vuosittain ja paljon...
    historia ei tunne ainuttakaan kannabiskuolemaa.

    se ei muuta ihmista, sen tekee viina.


    pilvenpolttaja sortuu tasan niin helposti kuin
    kaljanjuoja, tupakanpolttaja, tai kahvinjuoja
    koviin huumausaineisiin...se on tutkittu fakta.

    Tutkittu fakta,on ihan toinen.

    Äänestä

  • Selvin päin kirjoitti:

    Vai nukuttu äidinkielen tunnit? Kunhan ensin
    opettelet hieman välimerkkejä ja yhdyssanoja niin
    voit seuraavaksi siirtyä miettimään josko
    keksisit jotain sanottavaakin.

    Toivoo eräs absolutisti joka ei silti ole
    hysteerisen huumekauhuinen vaan yrittää miettiä
    millä tavalla oikeasti voitaisiin helpottaa
    huumeongelmaa. Tuollaisella sönköttämisellä ei
    ainakaan parempaan suuntaan mennä.

    Pysy nyt asiassa.

    Äänestä

  • ole kuollut vai?moniko on tukehtunut
    aamukahviinsa???ei ihan loppuun asti mietitty
    jutustelu...

    Äänestä

  • mieti hyvä ihminen! kirjoitti:

    ole kuollut vai?moniko on tukehtunut
    aamukahviinsa???ei ihan loppuun asti mietitty
    jutustelu...

    eipä kyse ollutkaan mistään tukehtumisesta. se on faktaa, hajoo siihen. esim. jo pelkästään tupakan valmistuksessa käytettävät kemikaalit ovat huomattavasti myrkyllisempiä kuin kannabis. kukaan ei ole kai tukehtunut aamukahviinsa, mutta kukaan ei ole kuollut myöskään kannabikseen. ja jos et tajua, tarkasta tilastot.

    Äänestä

  • hesus kirjoitti:

    eipä kyse ollutkaan mistään tukehtumisesta. se on faktaa, hajoo siihen. esim. jo pelkästään tupakan valmistuksessa käytettävät kemikaalit ovat huomattavasti myrkyllisempiä kuin kannabis. kukaan ei ole kai tukehtunut aamukahviinsa, mutta kukaan ei ole kuollut myöskään kannabikseen. ja jos et tajua, tarkasta tilastot.

    Ethän yritä väittää,kannabiksen polttelu,ei olisi
    haitallisempaa kuin tupakointi?jos
    yrität,väittämäsi on väärä!Kahviin voi
    (tukehtuakin)periaatteessa,voit kuolla syödessäsi
    snakarilla,tukehtua!lukemattomia muita!KANNABIS
    ON HUOMATTAVASTI HAITALLISEMPAA KUIN TUPAKKA!

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    Ethän yritä väittää,kannabiksen polttelu,ei olisi
    haitallisempaa kuin tupakointi?jos
    yrität,väittämäsi on väärä!Kahviin voi
    (tukehtuakin)periaatteessa,voit kuolla syödessäsi
    snakarilla,tukehtua!lukemattomia muita!KANNABIS
    ON HUOMATTAVASTI HAITALLISEMPAA KUIN TUPAKKA!

    ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta olet väärässä, niin väärässä. jo pelkästään suomessa tupakkaan kuolee vuosittain ~3000 ihmistä, kannabikseen 0. tupakka sisältää huomattavasti enemmän terveydelle haitallisia ja jopa myrkyllisiä kemikaaleja kuin kannabis. kannabista voi polttaa esim. vesipiipulla, joilloin karsinogeenitkin (=syöpää aiheuttavat aineet) puhdistuvat matkalla. itse asiassa jopa vedellä on helpompi tappaa itsensä kuin kannabiksella. tupakoiville ihmisillekin olisi erittäin terveellistä vesipiipulla. lisäksi kannabista poltetaan kerralla huomattavasti vähemmän kuin tupakkaa.

    Äänestä

kaksi kertaa enemmäNNNN!!!!

herätys nyt jo..

Äänestä
  • nyt toki,lopeta tuo itselles valehtelu.

    Äänestä

  • nyt toki,lopeta tuo itselles valehtelu.

    Äänestä

"Annos tekee myrkyn" - Paracelsus.

Paraskin lääke voi olla isona määrän tappava myrkky. Ja vaarallisin myrkky saattaa olla pienenä määränä korvaamaton lääke.
Kannabiksen sisältämät aineet eivät kuitenkaan ole mahdollisilla annoksilla toksisia. Niillä on käytännössä mahdoton tappaa itseään tai muuten pysyvästi vahingoittaa.
Ja sitäpaitsi, kannabista ei tarvitse polttaa, jolloin ei tule keuhkosyöpää eikä mitään muitakaan terveyshaittoja.

Äänestä
  • on lähes 500 myrkyllistä ainetta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


" kirjoitti:

on lähes 500 myrkyllistä ainetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu