En ole valokuvauksen ammattilainen, mutta nyt kun katselin tarkemmin Susanin kuvia Hymystä, aloin epäillä, että kyseessä on halu nolata Susan.
Kuvissa on todellakin jotain outoa. Silmämeikit on aivan törkeät, kajaaliakin silmien ympärillä kuin jollain Frankensteinin hirviöllä! Hampaat ja ikenet ovat retusoitu siten, että ne näyttävät ihan proteesilta. Hiuksia on pidennetty. Susanilla on luonnossa aika lyhyet, tummat ja kauniit hiukset. Hymyn kuviin on jälkeenpäin tehty hirveät, laikukkaat ja sotkuiset hiukset. Aivan kuin jollain ilolinnulla!
Ihraa on lisätty joka paikkaan: niskaan, käsivarsiin, vatsaan, reisiin jne. Silmiin on saatu piirtämällä tyhjä, pohjaton katse, kuin jollain mielisairaalla!
Hymyn kuvissa oleva nainen ei näytä lainkaan Susan Kuroselta, joten olenkin alkanut miettiä, onko kyseessä Hymy-lehden nolaamisyritys vai onko nainen Susanin kaksoisolento, jonka avulla Susan yritetään saada naurunalaiseksi?
Kuvissa on todellakin jotain outoa. Silmämeikit on aivan törkeät, kajaaliakin silmien ympärillä kuin jollain Frankensteinin hirviöllä! Hampaat ja ikenet ovat retusoitu siten, että ne näyttävät ihan proteesilta. Hiuksia on pidennetty. Susanilla on luonnossa aika lyhyet, tummat ja kauniit hiukset. Hymyn kuviin on jälkeenpäin tehty hirveät, laikukkaat ja sotkuiset hiukset. Aivan kuin jollain ilolinnulla!
Ihraa on lisätty joka paikkaan: niskaan, käsivarsiin, vatsaan, reisiin jne. Silmiin on saatu piirtämällä tyhjä, pohjaton katse, kuin jollain mielisairaalla!
Hymyn kuvissa oleva nainen ei näytä lainkaan Susan Kuroselta, joten olenkin alkanut miettiä, onko kyseessä Hymy-lehden nolaamisyritys vai onko nainen Susanin kaksoisolento, jonka avulla Susan yritetään saada naurunalaiseksi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
kuvia on oikeasti "paranneltu", valitettavasti kaikkeen ei nykytekniikkakaan pysty.
Laittakaapa tuohon Hymyssä kansikuvassa olleiden kasvojen päälle paperi niin että kulmakarvat jää vielä näkyviin ja toinen paperi niin, että juuri ja juuri koko nenä näkyy. Siinä näkee parhaiten miten pahasti silmämeikki on mennyt pieleen! Ei edes uskois että kuvassa on nainen.
http://www.yle.fi/pikkukakkonen/puuhaa/askartele_hassutlasit.html
kuin on mallikin
Olisi kyllä oikeasti luullut Sussun sentään treenaavan hieman ennen noita "taidekuvia".
Tai edes oikean kokoiset alkkarit valinnut, nyt vararengas pursuaa yli.
Lisäksi olisi kannattanut vaihtaa kauniimpi napakoru iänikuisen renkaan sijaan (vai oliko kyseessä tuore lävistys).
Myös ruma tekotukka & hutsahtava meikki pilaa kokonaisuuden.
MUTTA siltikin on nätimpi kuin kauneusleikkauksissa laukannut Tiina Jylhä! Eli ihan kiva saavutus noin tavikselta yh:lta..
Mahtaa Hymyn toimituksessa raikaa ****** nauru kahvitunneilla ;D
Mielestäni kuvissa on yksi suomen kauneimmista naisista. Kelpaisi varmaan teillekin. Kyllä Matti hutiloi, Susasta olisi kannattanut pitää kiinni.
on yritetty retusoida pois. Joissain kuvissa ne ihrat ovat vähäisemmät, ilmeisesti photoshopattu, mutta jossain kuvassa maha roikkuu kuin tiineellä emakolla.
Minä se vaan kauhulla odotan kesää ja helteitä kun napapaidat ja minihameet ilmestyvät katukuvaan. Voi niitä makkaroita ja sellureisiä mitä lähes joka toisella suomalais naisella hyllyy. Mutta eihän ne täällä Kurosta ole arvostelemassa...täällä on vaan kauniit ja hoikat....justjust.
Mutta, yleensä sellaisella ihmisellä on arvostelukykyä, ja hän ymmärtää pysyä poissa nakukuvista!
Kuule Horonen, jos on sinut kroppansa kanssa niin näyttäköön. Ei se ole minulta pois, eikä varmaan sinultakaan. Mitä sulle jonkun nakuilut kuuluu...anna nakuilla. Säkin voisit "ymmärtää" sen.
levitellä selluliittejään, en siitä syytettä nostaisi. Mutta on minulla silti oikeus pitää sitä mauttomana, tyhmänä ja moraalisesti arveluttavana äiti-ihmiseltä. En ollenkaan ihmettele, että pääministeri jätti tuon tasoisen hutsun!
Ilmaisetkos Horonen mielipiteesi myös napapaidassaan ja minihamosessaan vastaan kävelevälle pullukalle...voipi olla kyseessä ihan "äiti-ihminenkin". Eikös sekin ole aika "arveluttavaa" ja "moraalitonta" kulkea yleisillä paikoilla niinkin paljastavissa hepenissä.
Tavallisen kansalaisen pukeutuminen on hänen oma asiansa. Kuroska itse meni pyllistämään lehteen. Asia on nyt koko kansan omaisuutta!
Heh...on kivaa kun Horosellakin on jotain "omaisuutta". Tsemppiä vaan.
SK mainitsi puupatsaasta, jonka nimi kuuluu olevan Matti ja Susanna.
Onkohan tämä SK antanut oman päänsä kyseiselle, itselleen nimetylle puupökkelölle?
Ovat mielestäni nimittäin samaa materiaalia!
Ei nuo nyt niin huonoja kuvia ole. Sellainen kotiäitilook tosin.
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy01.jpg
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy16.jpg
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy17.jpg
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy18.jpg
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy19.jpg
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy1415.jpg
http://fapomatic.com/show.php?loc=0717&f=hymy20.jpg
Oletko nauttinut julkisuudesta?
En ole toistaiseksi hyötynyt siitä. En olisi kaivannut sitä elämääni.
Ei nuo hassumpia ole. Siis nuo kuvat, vaikka ei tuo Sussukaan hassumpi näytä olevan - ulkonäöltään.
Ei millään pahalla, mutta vaikka olen SK:ta 15 vuotta vahnempi, minulla ei ole läheskään noin ryppyiset silmänympärykset. Pyllynikin on paljon pienempi ja kiinteämpi, eikä maha lössötä. Huolestuisin jos alkaisin näyttää tuolle!
Niin, kuka nolaa ketäkin ja kuinka? Susa se totesi HYMYssä, että Masa on tylsä köyrijä. Pantiiko Susaa siis halvalla siinäkin?
on löysä toosa!
Susannalle ja muille tiedoksi, että jos mies on huono sängyssä niin sehän johtuu vain siitä että on ollut huono opettaja. Että ei kovin kummoiset vissiin ole Sussunkaan lahjat niissä puuhissa.
uskaltaisi lähteä kenenkään taitoja arvioimaan, ellei ole paljon vertailukohteita. Siis jos johonkin täytyy verrata?