Luin äskettäin artikkelin Elisan nettiuutisista, joka oli otsikoitu sanoin: Jo puoli Suomea kärsii allergiasta tai astmasta.
Artikkelissa mainittiin, että allergisoivien ruoka-aineiden välttäminen ei ehkäise allergioita, vaan päin vastoin. Mainittiin myös, että lapselle tulisi antaa soseita äidinmaidon lisäksi jo 4-5 kuukauden iästä lähtien. Tämä tuonee varmastikin muutoksia kuuden kuukauden täysimetyssuositukseen..
Artikkelissa mainittiin, että allergisoivien ruoka-aineiden välttäminen ei ehkäise allergioita, vaan päin vastoin. Mainittiin myös, että lapselle tulisi antaa soseita äidinmaidon lisäksi jo 4-5 kuukauden iästä lähtien. Tämä tuonee varmastikin muutoksia kuuden kuukauden täysimetyssuositukseen..
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta että ei altistettaisi vauvan suolistoa vielä maidon proteiineille, elikorvikkeelle.
Makuannoksia voi alkaa antamaan jo 4kk iässä, aikaisemminkin, mutta jos maitoa tulee niin suotta sitten korviketta antaa :-)
Kertoisitko, missä on todettu allergiariskin lisääntyvän, jos vauvan suolisto altistetaan maidon proteiineille? Olen sen sijaan kuullut paljon sellaisista tapauksista, joissa vauva ei ole pitkän imetyksen jälkeen sietänyt lehmän maitoa. Ja eikös nyt äidinmaidossakin ole proteiineja? Nehän on tärkeitä rakennusaineita ;)
Pyh! Vauvan suolisto kestää yhtä huonosti esim. äidin syömän leivän, joka kulkeutuu rintamaitoon. Tulee usein vatsavaivoja ja pahimmillaan allergiaa.
Proteiineja on tosiaan äidinmaidossakin, kuten myös kiinteissä (liha ja kalaruuissa).
"mutta että ei altistettaisi vauvan suolistoa vielä maidon proteiineille, elikorvikkeelle." että taasko täälllä haukutaan korvikkeita..?? äidinmaito on parasta ravintoa, tiedän. mutta ei se korvike mitään myrkkyä ole!!!!!!!!!
Suomessa tutkimusta. Eli vaikuttaako varhainen (alle puolivuotiaana) altistuminen maitoproteiinille diabeteksen puhkeamiseen.
Eli saattaa siis olla yhteydessä ainakin diabetekseen!
http://www.imetystukilista.net/faq/lisamaid.php
"Jos vauva saa suuren osan ravinnostaan korvikkeesta, kiinteiden ruokien kokeilemisen voi ehkä aloittaa aikaisemmin kuin jos vauva olisi vain imetetty. Lähempänä siis neljää kuin kuutta kuukautta - joidenkin asiantuntijoiden mielestä joskus aikaisemminkin. Hedelmä- ja vihannesmössöjä pidetään silloin vatsalle vähemmän rasittavana ravintona kuin suuria määriä lehmänmaitoa."
http://www.kaypahoito.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi50026
"Rintaruokinnan mahdollinen hyöty ruoka-allergian ehkäisyssä perustuu muun muassa immunologisiin suojatekijöihin ja suoliston bakteerikasvua ohjaaviin ominaisuuksiin."
Lehmän maidon proteiini, ei esimerkiksi lihan proteiinit.
kun naudan lihassa sattuu olemaan samaa maitoproteiinia kuin lehmän maidossa...
muuallakin kuin suomessa ja vieläpä pari vuosikymmentä on aiheesta puhuttu. en nyt tiedä viimeisimpiä kehityksiä, mutta periaatteessa asia oli että lehmänmaitosokerimolekyyli muistuttaa ihmisen insuliininmolekyyliä kooltaan ja muodoltaan, ja jos on taipumus 1-tyypin diabetekseen , tämä saattaa hämätä haiman insuliinituotantoa ja laukaista diabeteksen.
ja silloin saa alkaa harjoittelemaan jo viilien ja jukurttien syöntiä, eli haittaa vaikka protskut on samat.
ainoastaan sellaisen äidin maidossa ei ole maitoproteiinia, joka noudattaa TÄYSIN maidotonta dieettiä. Sillä kaikki äidin syömiset ja juomiset vaikuttavat maitoon.
Aivan kuten joku jo kirjoitti: myös naudan lihassa on maitoproteiinia, eli jos äiti ei noudata TÄYSIN maidotonta dieettiä, ne ("lehmänmaito")proteiinit kulkeutuvat väkisinkin myös vauvan suolistoon.
että allergiat ( ruoka muut ), astma ja niin edelleen voiskin johtua hygieniasta? eli kaikki kemikaalit esim. deodorantit, shamppoot, pesuaineet, hiuslakat, kynsilakat ym. sisältää isot määrät kemikaaleja, jotka imeytyvät käyttäjän ihon lävitse verenkiertoon ja sitä kautta myös jäämiä äidinmaitoon sekä ko. aineita tulee ilmasta esim. deodorantit ja hiuslakat, joita vauva joutuu nuuskuttamaan pitkin päivää hyvinkin läheltä niitä käyttävältä äidiltä. Kukaan ei voi tietää mitä kaikkea ne oikeestaan ihmiseen aiheuttaa ja yleisesti näitä "elintasotuotteita" ei käytetä esim. kehitysmaissa, joissa allergiat ovat harvinaisia. Lehmän maitoa ja lihaa sielläkin varmasti vauvoille annetaan paremman "pilttiruokien" puuttuessa !
Siis tuota noin, eihän tuo 6kk täysimetyssuositus ole ollut kuin pari-kolme vuotta voimassa, vai muistanko nyt väärin? Jos puoli Suomea kärsii astmasta ja allergiasta, niin siihen lukuun ei varmaan ihan riitä v. 2004 syntyneet ja sitä nuoremmat, ja heistäkin ne, joita on imetetty 6kk täysimetyksellä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, johtuvatko nuo allergiat ym. siitä, että ennen tätä suositusta on lisäravintoa tuputettu aikaisemmin vanhemmille ikäryhmille. 70-luvulla esimerkiksi raakaa tomaattia suositeltiin tosi pienille jne.
Eihän 6kk täysimetys ole mitään "allergisoivien ruoka-aineiden välttämistä" vaan lapsen ruokkimista ekojen 6kk ajan rintamaidolla. Eiköhän allergisoivien ruoka-aineiden välttäminen ole sitä, että lapselle ei esim. syötetä koskaan kalaa, koska pelätään allergiaa. Ja sitten kun lapsi 4-vuotiaana pari kertaa maistaa, hän saa allergisen reaktion, koska elimistö ei tunne kalan proteiineja.
Yltiöhygienia on myös allergioiden lähde. Väestö keskittyy taajamiin/kaupunkeihin ---> näissäkö on hyvä ilmanlaatu, ettei vain astma lisääntyisi? Lisäksi nykyään vaan osataan tunnistaa ja etsiä erilaisia allergioita paljon tarkemmin kuin ennen, niinpä tuntuu että niitä on enemmän, kun niitä vaan löydetään tarkemmin.