Lontoo2012

Iisalmen Sanomista luettua:
Pohjoisesta Tuulee tavoitteena on saada Lontoon Olympialaisiin 4 judokaa ita-ja pohjois-suomen alueelta!!!
Kuka pistää paremmaksi?
Etelä vaiko peräti länsi, pumattakaan kaakonkulmasta...
253316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tavoitteita tietty pitää olla, mutt kyll niiden nyt pitäis pysyä mahdollisuuksien rajoissa. Eihän tässä ole kuin 5 vuotta 2012 kisoihin. Jos Suomi kokonaisuudessaan saa 4 judokaa kisoihin, niin hyvä sekin olisi. Ja jos ees yks mitali, niin se olisi jo mannaa. Ihan sama miltä alueelta. Veikkaisin kuitenkin Tampereen mafiaa, jos mitali tulis.

Äänestä
  • on aina Pohjoisen pojilla

    Äänestä

  • Se on menee pojjaat juuri näin:
    Visio => Missio => Strategia

    Eli ensin pitää olla Visio = "Hullu, mutta mahdollisuuksien rajoissa oleva unelma"

    Sitä konkretisoidaan...tehdään realistiset tavoitteet = Missio

    Jotta tavoitteet saavutettaisin, niin tarttee olla jonkinlainen "Road Map" siitä, miten-mitä-missä-milloin-kenenkanssa tehdään. Elikkä Stategia.

    ....mutta kun täällä peräkylä junttilasa - elikkä Suamessa - kaikki Visiot nauretaan alas näiden nykyisten kivireen vetäjien toimesta, niin ei synny Visioita tahi Missioita - strategioista sitten puhumattakaan....eikä tule muuten ikinä täältä Suomesta Olympia mitalistia. Kyllä jämpti on näin. Ensin tarttis nimittäin oppia pois vanhasta, jotta voisi oppia jotakin uutta.

    Äänestä

  • Mä-dän kirjoitti:

    Se on menee pojjaat juuri näin:
    Visio => Missio => Strategia

    Eli ensin pitää olla Visio = "Hullu, mutta mahdollisuuksien rajoissa oleva unelma"

    Sitä konkretisoidaan...tehdään realistiset tavoitteet = Missio

    Jotta tavoitteet saavutettaisin, niin tarttee olla jonkinlainen "Road Map" siitä, miten-mitä-missä-milloin-kenenkanssa tehdään. Elikkä Stategia.

    ....mutta kun täällä peräkylä junttilasa - elikkä Suamessa - kaikki Visiot nauretaan alas näiden nykyisten kivireen vetäjien toimesta, niin ei synny Visioita tahi Missioita - strategioista sitten puhumattakaan....eikä tule muuten ikinä täältä Suomesta Olympia mitalistia. Kyllä jämpti on näin. Ensin tarttis nimittäin oppia pois vanhasta, jotta voisi oppia jotakin uutta.

    puhut Mä-Dän!

    Mun mielestä jokaisella seuralla pitäisi olla jokin enemmän tai vähemmän "hullu" visio/missio lähitulevaisuuden (2-5 vuotta) tavoitteesta.
    On ehkä mukavampi vetää treenejä, kun konkreettinen tavoite välkkyy siellä edessä ?
    Ja vaikka vetäjät ja treenaajat vaihtuvat, tavoite säilyy. Sitä tarkennetaan matkan varrellla, mutta sitä kohti kuljetaan päättäväisesti.

    Äänestä

  • Mä-dän kirjoitti:

    Se on menee pojjaat juuri näin:
    Visio => Missio => Strategia

    Eli ensin pitää olla Visio = "Hullu, mutta mahdollisuuksien rajoissa oleva unelma"

    Sitä konkretisoidaan...tehdään realistiset tavoitteet = Missio

    Jotta tavoitteet saavutettaisin, niin tarttee olla jonkinlainen "Road Map" siitä, miten-mitä-missä-milloin-kenenkanssa tehdään. Elikkä Stategia.

    ....mutta kun täällä peräkylä junttilasa - elikkä Suamessa - kaikki Visiot nauretaan alas näiden nykyisten kivireen vetäjien toimesta, niin ei synny Visioita tahi Missioita - strategioista sitten puhumattakaan....eikä tule muuten ikinä täältä Suomesta Olympia mitalistia. Kyllä jämpti on näin. Ensin tarttis nimittäin oppia pois vanhasta, jotta voisi oppia jotakin uutta.

    Judossa Olympiamitalin saavuttaminen on sen verran kova tavoite, että tavoitteeseen tähtäävä valmistautuminen pitää tehdää vähintään 2-olympiadin (=8 v), mutta mielellään 3...4-olympiadin (=12-16 v) aikajänteellä.

    Jos valmistautuminen tehdään nopeammalla aikajänteellä, on tuloksena urheilijan rikkoutuminen fyysisesti ja/tai psyykkisesti.

    Tarkoitta siis käytännössä sitä, että jos Olympiamitali odotetaan saavutettavan urheilijan ollesa n. 25 v, niin systemaattinen valmennus tavoitteen toteuttamiseksi tulee aloittaa VIIMEISTÄÄN 17 vuotiaana (=25-8), mutta käytännössä kuitenkin jo 9 vuotiaana (=25-16). Ja juuri näinhän judon suurissa maissa toimitaankin.

    Äänestä

  • Strategia sparri kirjoitti:

    Judossa Olympiamitalin saavuttaminen on sen verran kova tavoite, että tavoitteeseen tähtäävä valmistautuminen pitää tehdää vähintään 2-olympiadin (=8 v), mutta mielellään 3...4-olympiadin (=12-16 v) aikajänteellä.

    Jos valmistautuminen tehdään nopeammalla aikajänteellä, on tuloksena urheilijan rikkoutuminen fyysisesti ja/tai psyykkisesti.

    Tarkoitta siis käytännössä sitä, että jos Olympiamitali odotetaan saavutettavan urheilijan ollesa n. 25 v, niin systemaattinen valmennus tavoitteen toteuttamiseksi tulee aloittaa VIIMEISTÄÄN 17 vuotiaana (=25-8), mutta käytännössä kuitenkin jo 9 vuotiaana (=25-16). Ja juuri näinhän judon suurissa maissa toimitaankin.

    Kyllä hurjalta kuullostaa. Ja kun katsoo taaksepäin niin tuntuu uskomattomalta. Tahtoo olla niin että suomen judo ei ole kehittynyt viimeisen 16 vuoden aikaan yhtään. Aina vaan toistetaan samoja virheitä ja jos jotain on tehty oikein niin se unohtuu nopeasti. Olisikohan pohjoisessa opittu? Aikaa on vaan pelottavan vähän.

    Äänestä

  • Strategia sparri kirjoitti:

    Judossa Olympiamitalin saavuttaminen on sen verran kova tavoite, että tavoitteeseen tähtäävä valmistautuminen pitää tehdää vähintään 2-olympiadin (=8 v), mutta mielellään 3...4-olympiadin (=12-16 v) aikajänteellä.

    Jos valmistautuminen tehdään nopeammalla aikajänteellä, on tuloksena urheilijan rikkoutuminen fyysisesti ja/tai psyykkisesti.

    Tarkoitta siis käytännössä sitä, että jos Olympiamitali odotetaan saavutettavan urheilijan ollesa n. 25 v, niin systemaattinen valmennus tavoitteen toteuttamiseksi tulee aloittaa VIIMEISTÄÄN 17 vuotiaana (=25-8), mutta käytännössä kuitenkin jo 9 vuotiaana (=25-16). Ja juuri näinhän judon suurissa maissa toimitaankin.

    Itä- ja Pohjois-Suomessa on judokoita, joiden pitkän tähtäimen ohjelmassa on Lontoon kisat olleet jo vuosien ajan. Eli tässä on toimittu juuri niinkuin Strategia sparri peräänkuuluttaa.
    Urheilijat eivät vaan itse tahdo huudella tämän tason tavoitteistaan julkisesti.

    Äänestä

  • Pidä yllä unelmia kirjoitti:

    Itä- ja Pohjois-Suomessa on judokoita, joiden pitkän tähtäimen ohjelmassa on Lontoon kisat olleet jo vuosien ajan. Eli tässä on toimittu juuri niinkuin Strategia sparri peräänkuuluttaa.
    Urheilijat eivät vaan itse tahdo huudella tämän tason tavoitteistaan julkisesti.

    Tulee vaan kovin äkkiä tuo 2012. Jos katsoo noita kisojen tuloksia tämän hetken nuorista niin ei taida onnistua. Liian vähän superlahjakkuuksia. Kyllä sitä pitäisi jo nyt näkyä pärjäämistä kisoissa tai edes osallistumista kisoihin. Jos harjoittelu on samanlaista ei voi odottaa mitään.

    Äänestä

  • on vai? kirjoitti:

    Tulee vaan kovin äkkiä tuo 2012. Jos katsoo noita kisojen tuloksia tämän hetken nuorista niin ei taida onnistua. Liian vähän superlahjakkuuksia. Kyllä sitä pitäisi jo nyt näkyä pärjäämistä kisoissa tai edes osallistumista kisoihin. Jos harjoittelu on samanlaista ei voi odottaa mitään.

    Tiedä niistä superlahjakkuuksista..., ylipäänsä urheilussa lahjoilla lienee 5 % osuus, loput 95 prosenttia on työtä. Ellet sitten tarkoita superlahjakkuudella harjoittelulahjoja?

    Äänestä

  • Pidä yllä unelmia kirjoitti:

    Itä- ja Pohjois-Suomessa on judokoita, joiden pitkän tähtäimen ohjelmassa on Lontoon kisat olleet jo vuosien ajan. Eli tässä on toimittu juuri niinkuin Strategia sparri peräänkuuluttaa.
    Urheilijat eivät vaan itse tahdo huudella tämän tason tavoitteistaan julkisesti.

    esim. tänä vuonna EM-kilpailuissa pohjois-ja itä-suomen alueelta? Tai montako pistesijaa on tullut tänä vuonna kyseisille judokoille?
    Kyllä sen urheilijan joka meinaa olla Lontoon kahinoissa mukana pitää olla tällä hetkellä noissa edellä mainitissa kisoissa hankkimassa kokemusta..
    Realismia: Milloin viimeksi suomalaisjudoka pääsi ilman villiä korttia o-kisoihin?
    Ja pohjois-ja itä-suomen alueella on tavoitteena saada NELJÄ (4) judokaa 2012 kisoihin!
    Tavoitteet pitää olla korkealla, mutta hieman realismia niin on mukavampi tehdä töitä kun kaikki uskoo siihen ihan oikeesti.
    Tsemppiä

    Äänestä

  • oli ? kirjoitti:

    esim. tänä vuonna EM-kilpailuissa pohjois-ja itä-suomen alueelta? Tai montako pistesijaa on tullut tänä vuonna kyseisille judokoille?
    Kyllä sen urheilijan joka meinaa olla Lontoon kahinoissa mukana pitää olla tällä hetkellä noissa edellä mainitissa kisoissa hankkimassa kokemusta..
    Realismia: Milloin viimeksi suomalaisjudoka pääsi ilman villiä korttia o-kisoihin?
    Ja pohjois-ja itä-suomen alueella on tavoitteena saada NELJÄ (4) judokaa 2012 kisoihin!
    Tavoitteet pitää olla korkealla, mutta hieman realismia niin on mukavampi tehdä töitä kun kaikki uskoo siihen ihan oikeesti.
    Tsemppiä

    ite uskon että hämeenlinnasta tulee 1 nais kilpailija olympia kisoihin


    on meinaan lupaava (elina paulman) ja hämeenlinnassa on muutenkin alkanut kilpajudo eli kisa painotteiset treenit....eli 1 kilpailija tulee hämeestä

    Äänestä

  • taukki judoka kirjoitti:

    ite uskon että hämeenlinnasta tulee 1 nais kilpailija olympia kisoihin


    on meinaan lupaava (elina paulman) ja hämeenlinnassa on muutenkin alkanut kilpajudo eli kisa painotteiset treenit....eli 1 kilpailija tulee hämeestä

    sentään ne vasta oo alkaneet, kun edellinenkin naisjudoka olympiatatamilla oli Hämeenlinnalaislähtöinen !!!

    Äänestä

Kaakkois-Suomen alueelle SM-kisoista 2 kultaa, 1 hopea, 2 pronssia. Itä-Suomen alueelle 1 kulta, 3 hopeaa, 3 pronssia. Pohjois-Suomen alueelle 2 kultaa, 2 pronssia. Ei SM-kisat Kaakkois-Suomelta kovin huonosti sujuneet. Mitalisteista moni vielä nuoria ja kehittyviä.

Äänestä
  • SM mitalli ei paljoa urheilijasta kerro. Monissa painoluokissa ei ole AINUTTAKAAN kansainväliset mitat täyttävää kisaajaa. Joissain sarjoissa ei ole yhtään edes tosissaan treenaavaa aikuista vaan pelkästään junnuja ja kuntoilijoita. Siksi SM mitallilla ei ole oikein mitään painoarvoa. Pitää katsoa menestystä ulkomailla. Se on ainoa asia joka kertoo tasosta jotain. Junnuissa ulkomaan turnaukset on hyvä mittari. Miten on pärjätty vaikkapa junnujen A-turnauksissa jne.

    Äänestä

  • tänä päivänä kirjoitti:

    SM mitalli ei paljoa urheilijasta kerro. Monissa painoluokissa ei ole AINUTTAKAAN kansainväliset mitat täyttävää kisaajaa. Joissain sarjoissa ei ole yhtään edes tosissaan treenaavaa aikuista vaan pelkästään junnuja ja kuntoilijoita. Siksi SM mitallilla ei ole oikein mitään painoarvoa. Pitää katsoa menestystä ulkomailla. Se on ainoa asia joka kertoo tasosta jotain. Junnuissa ulkomaan turnaukset on hyvä mittari. Miten on pärjätty vaikkapa junnujen A-turnauksissa jne.

    Jos kisaaja menestyy jo nuorella iällä SM-kisoissa ja KV-koitoksissa nuorten sarjoissa, niin voidaan odottaa menestystä myös aikuisten sarjoissa myöhemmin. Harjoitella täytyy tietenkin ja kova.

    Äänestä

Kaikki tsempit vaan Pohjan Petterille työssään. Kunhan nyt yksi urheilija saataisiin Lontooseen koko Suomesta ja vielä sellainen jolla olisi realistiset mahdolisuudet mitallikahinoihin niin hyvä olisi.

Mutta se tunnustus on annettava että liitto panostaa valmennukseen ainakin täysillä kun palkkasi kaksi ammattialuevalmentajaakin. Enempää ei oikein liitolta voi vaatia, että katsellaan ja peukut pystyyn!!!

Äänestä

Hyvä, että Lontoosta -12 jo keskustellaan.
Ensin kuiteskin Bejing -08. Annetaan tukea kaikille niille joilla on mahdollisuudet Kiinaan, nyt on jo täysi rumba päällä!
Loistavaa, että asetetaan tavoitteet ja aivan sama miltä alueelta Judokat menevät Lontooseen!
Pääasia on,että judon taso nousee, niin että on tunkua Olympia joukkueeseen. Valmennettavillani (9 kpl) meillä kaikilla (Kiinan jälkeen) on tavoitteena Lontoo ja sinne mennään!!
Muistakaahan käydä kesäleireillä, sillä kesällä judokat tehdään.

Äänestä
  • ainakin Joensuun Finlandia-cupissa miesten sarjoissa, yli kymmenen ilmoittautunutta, yhteensä.
    Siitä on päävalmentajan hyvä valita evl-ryhmät.
    Mulla on yli 30 valmennettavaa ja ne tähtää 2116 kisoihin!

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    ainakin Joensuun Finlandia-cupissa miesten sarjoissa, yli kymmenen ilmoittautunutta, yhteensä.
    Siitä on päävalmentajan hyvä valita evl-ryhmät.
    Mulla on yli 30 valmennettavaa ja ne tähtää 2116 kisoihin!

    Niinkauan kuin Suomalaisella rankingpisteteytyksen perusteella ei valita arvokisaosallistujia, tulee osallistumisaktiivisuus olemaan juuri näin! Tietenkin!

    Mutta heti kun Judoliitto ottaa käyttöön ranking pisteytysjärjestelmän, jossa tärkeimpinä kilpailuina kotimaiset Finlandia Cup ja SM kilpailut, niin osallistujamäärät myös näihin kisoihin kasvavat.

    Nykyinen kehitys on juuri sitä mitä liitossa vaikuttaneet ja vaikuttava puupäät ovat kapeakatseisuudessaan luoneet.

    Äänestä

  • epäloogista ??? kirjoitti:

    Niinkauan kuin Suomalaisella rankingpisteteytyksen perusteella ei valita arvokisaosallistujia, tulee osallistumisaktiivisuus olemaan juuri näin! Tietenkin!

    Mutta heti kun Judoliitto ottaa käyttöön ranking pisteytysjärjestelmän, jossa tärkeimpinä kilpailuina kotimaiset Finlandia Cup ja SM kilpailut, niin osallistujamäärät myös näihin kisoihin kasvavat.

    Nykyinen kehitys on juuri sitä mitä liitossa vaikuttaneet ja vaikuttava puupäät ovat kapeakatseisuudessaan luoneet.

    Minkä vuoksi Judoliitolla ei muuten ole kattavaa ranking järjestelmää? Näyttäähän se olevan jo junnuillekin judokisa -ohjelmalla tehtynä.

    Ranking on kamppailujeissa aivan perusasioita. Ranking listalle pääseminen ja siellä kohoaminen on äärimmäisen tärkeä mittari. Rankingin antaa tietoa lajia seuraavalle yleisölle, kuka tai ketkä ovat kärkinimiä kussakin painoluokassa ja ketkä ovat haastajia.

    Eikös tollainen ranking voitaisi toteuttaa liiton toimesta avoimena www-sovelluksena, johon kilpailun järjestäjä syöttäisi mitalistit painoluokittain. Ei kai sellaisen ohjelman/www-sivun suunnitteleminen & tekeminen nyt voi olla kovin vaikeaa.

    Äänestä

  • Hishigi kirjoitti:

    Minkä vuoksi Judoliitolla ei muuten ole kattavaa ranking järjestelmää? Näyttäähän se olevan jo junnuillekin judokisa -ohjelmalla tehtynä.

    Ranking on kamppailujeissa aivan perusasioita. Ranking listalle pääseminen ja siellä kohoaminen on äärimmäisen tärkeä mittari. Rankingin antaa tietoa lajia seuraavalle yleisölle, kuka tai ketkä ovat kärkinimiä kussakin painoluokassa ja ketkä ovat haastajia.

    Eikös tollainen ranking voitaisi toteuttaa liiton toimesta avoimena www-sovelluksena, johon kilpailun järjestäjä syöttäisi mitalistit painoluokittain. Ei kai sellaisen ohjelman/www-sivun suunnitteleminen & tekeminen nyt voi olla kovin vaikeaa.

    kilpailukilpailu... harakat kiiltävän perässä...
    eikä tulosta suomen judosta... pellelaji!

    Äänestä

  • kilpailukilpailu kirjoitti:

    kilpailukilpailu... harakat kiiltävän perässä...
    eikä tulosta suomen judosta... pellelaji!

    ...tossa sun sänkätyksessä ei ollu nimittäin mitään järkee.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    ainakin Joensuun Finlandia-cupissa miesten sarjoissa, yli kymmenen ilmoittautunutta, yhteensä.
    Siitä on päävalmentajan hyvä valita evl-ryhmät.
    Mulla on yli 30 valmennettavaa ja ne tähtää 2116 kisoihin!

    kolmekymmentä valmennettavaa? taidat olla aika super!
    Liity ihmeessä henk.koht valmentajiin , sillä 30 valmennettavaa vie varmasti kaiken ajan kun tekee henk.koht suunnitelmia!
    tietty jos olet seuravalmentaja( tekee yleisohjelmaa) niin se on mahdollista!
    Hyvä olisi jos olis enemmin henk.koht valmentajia ja vaihtaa samalla mielipiteitä. Vaikkapa kesäleireillä.

    Äänestä

Kyllä 5 vuotta on pitkä aika...

Äänestä

Onks se väärin et uskoo!!? Ilman unelmii ei tuu tulosta koskaan!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vahvausko kirjoitti:

Iisalmen Sanomista luettua:
Pohjoisesta Tuulee tavoitteena on saada Lontoon Olympialaisiin 4 judokaa ita-ja pohjois-suomen alueelta!!!
Kuka pistää paremmaksi?
Etelä vaiko peräti länsi, pumattakaan kaakonkulmasta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu