Islam ja koirat?

Tietääkö kukaan onko islaminuskolla jotain kantaa koirien pitämiseen lemmikkieläiminä? Onko muslimin ihan ok pitää lemmikkinä koiraa?
564831
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Koira paskainen elukka ja syö kaikki märätykset!Lisäksi uimarannoilla samassa vedessä jossa ihmiset ja niistä tulee lisäkasi ihoittumaa:(

En ymmärrä että kukaan moista elukkaa haluaa/vapaaehtoisesti saman katon alle!En ketään muslimia tunne kellä oliasi koiraa..:)

Äänestä
  • Välillä menee toivo näitte muslimien kanssa.

    Joissain koraanin kirjoituksissakin hyväksytään koira, joten jos siihen uskotte nii lukisitte sitä edes!

    Eihä vaan koira olis nyt vainonnu tota muslimejen ja islamin epäuksottavuutta ja muslimit haluu (irakissa) sen takia tappaa kaikki koirat.

    Rakkaudella varsinkin ääri-ismalisuutta kohtaan.

    Äänestä

  • Etyiidfbdbdjdue kirjoitti:

    Välillä menee toivo näitte muslimien kanssa.

    Joissain koraanin kirjoituksissakin hyväksytään koira, joten jos siihen uskotte nii lukisitte sitä edes!

    Eihä vaan koira olis nyt vainonnu tota muslimejen ja islamin epäuksottavuutta ja muslimit haluu (irakissa) sen takia tappaa kaikki koirat.

    Rakkaudella varsinkin ääri-ismalisuutta kohtaan.

    Koraani kertoo koiran olevan yksi Dzinnien olomuoto, ilmentymä, siksi jotkut vaistomaisesti pelkäävät koiria.
    Eivät halua kohdata Dzinniä.

    Äänestä

  • Turha sitten syyttää muslimeja vihasta uskottomia kohtaan, jos tämä on teidän ajatuksenne muslimeista.

    3Äänestä

  • a.yahya kirjoitti:

    Turha sitten syyttää muslimeja vihasta uskottomia kohtaan, jos tämä on teidän ajatuksenne muslimeista.

    Me sentään haluamme koko ihmiskunnalle vain parasta emmekä hauku muita, koska voisimme olla sitä paitsi heidän asemassaan uskottomina.

    Äänestä

  • a.yahya kirjoitti:

    Turha sitten syyttää muslimeja vihasta uskottomia kohtaan, jos tämä on teidän ajatuksenne muslimeista.

    ...profeettansa päivistä asti jatkunut viha ja väkivalta ei-muslimeja vastaan saa luonnollisesti aikaan vastareaktioita.

    Äänestä

  • a.yahya kirjoitti:

    Me sentään haluamme koko ihmiskunnalle vain parasta emmekä hauku muita, koska voisimme olla sitä paitsi heidän asemassaan uskottomina.

    ...katsos useimpien ihmisten käsitys hyvästä on eri kuin muslimien. Useimmat ihmiset eivät hyväksy lapsennaimista, raiskaamista, toisinajattelijoiden tappamista, ym. asioita, jotka edustavat islamissa hyvää.

    Äänestä

  • No.. kirjoitti:

    ...katsos useimpien ihmisten käsitys hyvästä on eri kuin muslimien. Useimmat ihmiset eivät hyväksy lapsennaimista, raiskaamista, toisinajattelijoiden tappamista, ym. asioita, jotka edustavat islamissa hyvää.

    Länsimaissahan tällaisia asioita hyväksytään tietyllä tapaa, kun vangit nauttivat olostaan veronmaksajien rahoittamissa vankiloissa. Jotkut vanhuksetkin elävät surkeampaa elämää kuin raiskaajat ja murhaajat Suomessa.

    Sitä paitsi sinulla ja useilla muilla täällä on hyvin virheellinen käsitys siitä, mitä islam on.

    Äänestä

  • a.yahya kirjoitti:

    Länsimaissahan tällaisia asioita hyväksytään tietyllä tapaa, kun vangit nauttivat olostaan veronmaksajien rahoittamissa vankiloissa. Jotkut vanhuksetkin elävät surkeampaa elämää kuin raiskaajat ja murhaajat Suomessa.

    Sitä paitsi sinulla ja useilla muilla täällä on hyvin virheellinen käsitys siitä, mitä islam on.

    ...moisista asioista annetaan rangaistus, kun taas islamissa ne ovat täysin hyväksyttäviä asioita.

    Sinua toki ärsyttää suunnattomasti se, että surkeat yrityksesi valehdella ei-muslimeille eivät upo kehenkään. ;)

    Äänestä

  • a.yahya kirjoitti:

    Länsimaissahan tällaisia asioita hyväksytään tietyllä tapaa, kun vangit nauttivat olostaan veronmaksajien rahoittamissa vankiloissa. Jotkut vanhuksetkin elävät surkeampaa elämää kuin raiskaajat ja murhaajat Suomessa.

    Sitä paitsi sinulla ja useilla muilla täällä on hyvin virheellinen käsitys siitä, mitä islam on.

    "Sitä paitsi sinulla ja useilla muilla täällä on hyvin virheellinen käsitys siitä, mitä islam on."

    Poikakulta, meillä on hyvinkin selkeä käsitys: islam on sinun markkinoimasi kiiltokuvan täydellinen vastakohta.

    Äänestä

  • a.yahya kirjoitti:

    Länsimaissahan tällaisia asioita hyväksytään tietyllä tapaa, kun vangit nauttivat olostaan veronmaksajien rahoittamissa vankiloissa. Jotkut vanhuksetkin elävät surkeampaa elämää kuin raiskaajat ja murhaajat Suomessa.

    Sitä paitsi sinulla ja useilla muilla täällä on hyvin virheellinen käsitys siitä, mitä islam on.

    A.Yahua!
    Kerropa tässä meille kaikille mitä uskontosi, islam sanoo naisten ympärileikkaamisesta.
    Sehän on pakollista naiselle islamin mukaan ja tarkoittaa klitoriksen poistoa joten nainen ei voi enää tuntea seksuaalista mielihyvää.

    Ai niin mutta sinä taisitkin olla sellainen muslimi joka haluaa poimia islamista vaan itseä miellyttävät asiat ja et siksi tykännyt itsekään naisten ympärileikkaamisesta. Olisihan se järkyttävää jos ei itse voisi koskaan elämässään saada orgasmia tai tuntea seksuaalista mielihyvää. Miten on?

    Äänestä

  • A.Yahualle! kirjoitti:

    A.Yahua!
    Kerropa tässä meille kaikille mitä uskontosi, islam sanoo naisten ympärileikkaamisesta.
    Sehän on pakollista naiselle islamin mukaan ja tarkoittaa klitoriksen poistoa joten nainen ei voi enää tuntea seksuaalista mielihyvää.

    Ai niin mutta sinä taisitkin olla sellainen muslimi joka haluaa poimia islamista vaan itseä miellyttävät asiat ja et siksi tykännyt itsekään naisten ympärileikkaamisesta. Olisihan se järkyttävää jos ei itse voisi koskaan elämässään saada orgasmia tai tuntea seksuaalista mielihyvää. Miten on?

    tahtoisin kovin mielelläni että kerrot selkeästi mistä löydän kohdan koraanista, jossa kerrotaan että tytöt pitää ympärileikata. Kiitos etukäteen!

    1Äänestä

  • Vanha palstajuttu,vaan jos maahanmuuttajat,muslimit tulevat tänne Suomeen sosturvan perässä,on heidän myös tunnettava ja elättävä niinkuin täällä pitää elää.Siihen kuuluu myös kunnioittaminen ihmisten lemmikkejä kohtaan, tässä tapauksessa koiria.

    Äänestä

  • Etyiidfbdbdjdue kirjoitti:

    Välillä menee toivo näitte muslimien kanssa.

    Joissain koraanin kirjoituksissakin hyväksytään koira, joten jos siihen uskotte nii lukisitte sitä edes!

    Eihä vaan koira olis nyt vainonnu tota muslimejen ja islamin epäuksottavuutta ja muslimit haluu (irakissa) sen takia tappaa kaikki koirat.

    Rakkaudella varsinkin ääri-ismalisuutta kohtaan.

    Koira haistaa sen muslimin valheellisuuden, ja lian, ja väkivallan jo kaukaa.

    Äänestä

  • Laulujen laulu on raamatussa. Idiotti

    Äänestä

  • Rotta hinuri:) tzinni

    Äänestä

  • جني kirjoitti:

    Koraani kertoo koiran olevan yksi Dzinnien olomuoto, ilmentymä, siksi jotkut vaistomaisesti pelkäävät koiria.
    Eivät halua kohdata Dzinniä.

    Koraani kertoo koiran olevan yksi Dzinnien olomuoto, ilmentymä, siksi jotkut vaistomaisesti pelkäävät koiria.
    Eivät halua kohdata Dzinniä.

    Ei ole mikään tsiinni,vaan koira ja sika on saastainen eläin.
    Koiran purema on heille todella paha ja sian synti striiikniin takia .
    Koira(sota) oli todellä hyvä alhaalla muslimien kanssa.
    Ja toimii missä vain kun koulutat puremaan täydellä kunnon suulla:)

    Äänestä

  • No on .koira autaa,peto ei kun vaan loisii.

    Äänestä

  • جني kirjoitti:

    Koraani kertoo koiran olevan yksi Dzinnien olomuoto, ilmentymä, siksi jotkut vaistomaisesti pelkäävät koiria.
    Eivät halua kohdata Dzinniä.

    Dzinni on heidän Mohammed profeettako?
    No,dzinni on paholainen ja paha henki.
    Heikko usko kun typerä lahko,pitäisi usko Jesusukseen !
    Ei luuranko Mohammettiin joka ei elä.

    Äänestä

"Koirien pito on kielletty. Koiran kuola ja muut eritteet tekevät kodista likaisen. Koirat saattavat häiritä vieraita ja koiran lisääntymiskäyttäytyminen voi olla äärimmäisen häiritsevää, kun se ei aina kohdistu toisiin koiriin, vaan myös ihmisiin ja esineisiin. Enkelit eivät myöskään tule taloon, jossa on koira sisällä. Koira kantaa myös heisimadon muunnosta, joka aiheuttaa ihmiseen tartuttuaan tulehduksia, jotka voivat johtaa jopa kuolemaan. Tähän madon muunnokseen ei ole löydetty lääkettä. Mato tarttuu koiran syljestä ja ulosteista, siksi koiran ei saa antaa nuolla ihmistä."

Koska absoluuttinen totuus, Koraanin mukaan, koirasta on tuollainen, niin kukaan kunnon muslimi, eikä huonompikaan muslimi, ota koiraa kotiinsa.

Pahin haittatekijä koirasta on tietenkin se, että enkelit eivät tule taloon, jossa on koira.

Vääräuskoiset ottavat melkoisia riskejä pitäessään koiraa lähettyvillään ja asuinhuoneissaan. Minä en ainakaan huoli koiraa kotiini ja ulkonakin kierrän koiran kaukaa, etten tulisi tautiseksi. Nuo matoiset koiran ulosteet erityisesti keväällä suorastaan hirvittävät minua.

Äänestä
  • Kas kun ette ota koiraa saunaan matkaan..Hyi ku puistattaa..!

    Äänestä

  • tzinni kirjoitti:

    Kas kun ette ota koiraa saunaan matkaan..Hyi ku puistattaa..!

    Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria.
    Voi siinä maahanmuuttaja muslimilla olla silmät pyöreänä, kun koiratkin on niin suuressa arvossa täällä rauhan talossa.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria.
    Voi siinä maahanmuuttaja muslimilla olla silmät pyöreänä, kun koiratkin on niin suuressa arvossa täällä rauhan talossa.

    ...oikean kristityn puhetta toisuskoisesta lähimmäisestään.

    >>Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria. >>

    Kun vaihdetaan sanan "muslimi" kohdalla sana "juutalainen", tuo lause on kuin suoraan Hitler-Jugendin lehdykästä.

    Onnittelut!

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...oikean kristityn puhetta toisuskoisesta lähimmäisestään.

    >>Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria. >>

    Kun vaihdetaan sanan "muslimi" kohdalla sana "juutalainen", tuo lause on kuin suoraan Hitler-Jugendin lehdykästä.

    Onnittelut!

    Kyllä kai sinunkin kirjoituksista saisi ihan jäkevää tekstiä, jos kaikki sanat vaihdettaisiin toisiksi.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...oikean kristityn puhetta toisuskoisesta lähimmäisestään.

    >>Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria. >>

    Kun vaihdetaan sanan "muslimi" kohdalla sana "juutalainen", tuo lause on kuin suoraan Hitler-Jugendin lehdykästä.

    Onnittelut!

    Olen täysin samaa mieltä kommentistasi:

    >>>Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria. >>>

    >>Kun vaihdetaan sanan "muslimi" kohdalla sana "juutalainen", tuo lause on kuin suoraan Hitler-Jugendin lehdykästä.>>

    Eli tarkoitit siis:
    "Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi juutalaista."


    Se on juuri sitä Iranin Ahmadinejadin ja palestiinalaisterroristien retoriikkaa, retoriikkaa jonka arvostelijoita sinä täällä paheksut.

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kommentistasi:

    >>>Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi kafiiria. >>>

    >>Kun vaihdetaan sanan "muslimi" kohdalla sana "juutalainen", tuo lause on kuin suoraan Hitler-Jugendin lehdykästä.>>

    Eli tarkoitit siis:
    "Moni ihminen Suomessa arvostaa koiraansa enemmän kuin muslimi juutalaista."


    Se on juuri sitä Iranin Ahmadinejadin ja palestiinalaisterroristien retoriikkaa, retoriikkaa jonka arvostelijoita sinä täällä paheksut.

    Mielenkiintoinen tulkinta, joka kuvannee tulkitsijaansa.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tulkinta, joka kuvannee tulkitsijaansa.

    tuohon tulkitsijaan, koska pidät häntä mielenkiintoisena.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tulkinta, joka kuvannee tulkitsijaansa.

    Kesällä hyvä tulkita.Kuvailee tulkitsijaansa.

    Äänestä

  • vähän tykästynyt kirjoitti:

    tuohon tulkitsijaan, koska pidät häntä mielenkiintoisena.

    Tai paremminkin hänen käyttämäänsä selvännäkijään, joka on hauska.

    Äänestä

  • veneilysäännöistä kirjoitti:

    Kesällä hyvä tulkita.Kuvailee tulkitsijaansa.

    Menkää johonki pätemään missä muitaki kiinnostaa. Luuletteko tosiaan että te vaikutatte tosi mahtavilta ja sivistyneiltä ja kunnioitettavilta ku puhutte kirjakielellä ja katsotte sanakirjasta pari hienoa sanaa jotka ite juuri ja juuri ymmärrätte.

    Äänestä

  • tzinni kirjoitti:

    Kas kun ette ota koiraa saunaan matkaan..Hyi ku puistattaa..!

    ja sai häkämyrkytyksen.

    Äänestä

  • tzinni kirjoitti:

    Kas kun ette ota koiraa saunaan matkaan..Hyi ku puistattaa..!

    Miksi asut Suomessa...mene johonkin Taliban valtioon.

    Äänestä

  • tzinni kirjoitti:

    Kas kun ette ota koiraa saunaan matkaan..Hyi ku puistattaa..!

    Otan kyllä..

    Äänestä

  • Miten ns.enkelit liittyy koirien pitämiseen yleensä perheenjäsenenä,ovat älykkäitä eläimiä. Ihmiset vasta saastaisia ovatkin ,jos ei tavoiltaan niin toiset tyypit mieleltään. Koira on oma itsensä,aito ja luottavainen,sydämellinen ja uskollinen. Harva ihminen voi sanoa itsestään samaa. Jos koira on aggressiivinen ns.vaikea,syy on yleensä omistajassa. Luonnevikaisia koiria on loppujen lopuksi vähän.

    Äänestä

  • Muslimien ns. enkelit on kummaa väkeä. Ison Pahan enkeleitä.

    Äänestä

ensi sijassa tulee kissat, toisena koirat, viimeisenä ihmiset!

Äänestä

Valitettavasti tämä koko keskustelu oli taas kerran mauttomuuden huipentuma. Ihan sama mitä joku kysyy, pääasiahan on että pari sankaria pääsevät tuulettamaan pätemisentarvettaan. Kuinka suomalainen voikin olla noin tyhmä?

Äänestä

Olen joskus nähnyt jonkun herttaisen (?) suomalaisnaisen antavan koiransa mennä nuuskimaan muslimibussikuskin housunlahkeita
Mellunmäessä. Vaikka mies kuinka yritti selittää, että pidä koira aloillaan, toinen vain selitti, kuinka ihana hauva on ja antoi nuolla lahkeita.
Muslimeille koira on kamalimpia asioita, epäpyhä elukka. Kanta löytyy kyllä jo Raamatustakin, juutalaisillekin koira ja sika ovat epäpyhiä.
Yleensä nämä epäpyhiksi julistetut eläimet ainakin Raamatussa ovat sellaisia, jotka ovat
raadonsyöjiä ja saattoivat näin Lähi-Idän kuumissa oloissa olla hengenvaarallisia. Tällaisia ovat esim. raatoja syövät kotkat.
Ihan looginen pohja siis. Säästi monen ihmisen hengen. Muslimit varmaan lainasivat tämän käsityksen Raamatusta, sieltähän on monta muutakin asiaa lainattu, joskus suoraan, joskus
muistikatkojen vuoksi väärin yhdisteltynä. Raamattuhan on 600 vuotta vanhempi kuin muslimioppi ja Muhammedilla oli niin juutalaisia kuin kristityitäkin ystäviä, joita hän ensin halusi hallita ja ohjata. Kun kristityt eivätmuslimivaltaan suostuneet, alkoivat verilöylyt.
Perheellämme on olut useita muslimiperheitä ystävänä ja koirakielto on ehdoton. Kerran esim.
ystävämme, nuori somalinainen, odotti mieluummin ulkopuolella, kun pistäännyimme talossa, jossa oli
koira. Mikään ei saanut häntä tulemaan sisään.
Kielto on siis ehdoton, kunnioittakaamme sitä.
Kyllä lemmikkikoirat muualtakin paijaajia löytävät, en minäkään sammakkoa halimaan mene
vapaaehtoisesti.
Toinen asia tietysti on, että rukoilemme muslimien puolesta niin, että he tulevat löytämään elävän Jumalan ja Hänen rakkautensa.
Tapojen pakkomuuttamisella ei paljoa saada aikaan.

Äänestä
  • Opiskeluaikanani eräs muslimiopikelukaverini kävi toisinaan luonani ja leikki koirani kanssa ihan kuin muutkin normaalit eläimistä pitävät ihmiset. Joskus kävin koirani kanssa myös hänen kodissaan. Mitään ongelmia koirastani ei hänelle ollut.

    Äänestä

  • jos siellä on koiraihminen koiransa kanssa?

    Äänestä

  • Eihän muslimit voi olla väärässä,koska raamattukin kieltää sianlihan syönnin ja veren ja lihan josta ei ole verta laskettu pois.

    Äänestä

  • kokemukseni kirjoitti:

    Opiskeluaikanani eräs muslimiopikelukaverini kävi toisinaan luonani ja leikki koirani kanssa ihan kuin muutkin normaalit eläimistä pitävät ihmiset. Joskus kävin koirani kanssa myös hänen kodissaan. Mitään ongelmia koirastani ei hänelle ollut.

    että islam sallii koirat?

    Äänestä

  • raamattukin kiellä kirjoitti:

    Eihän muslimit voi olla väärässä,koska raamattukin kieltää sianlihan syönnin ja veren ja lihan josta ei ole verta laskettu pois.

    Niin...
    Taisin sanoakin siinä edellisessä viestissä, että
    monet Raamatun terveyssännöistä ja ruokarajoituksista ovat ihan selkeitä
    sinä aikana terveyttä turvanneita sääntöjä.
    Niin kuin nyt esim. tuo sianlijha. Iso osa maailman ihmisistä asuu vieläkin oloissa, joissa
    possuissa on kaiken maailman loisia, jotka voivat siirtyä ihmisiin. Lisäksi possunliha tekee häijyä monelle sairaudelle, esim. itse olen enimmäkseen kasvissyöjä, koska suluperimässä on
    kihti. Jos syön possua vähänkin isomman palan, saan pari seuraavaa päivää valitella niveliäni, jotka ovat kipeät. Ei Raamatun aikoihin ollut labroja toteamaan koko joukkoa
    sairauksia, selkeintä oli antaa yleisohjeet, joiden avulla kansa pysyi suhtkoht terveenä.
    Jotkut noudattavat niitä tänäkin päivänä, eikä siitä mitään haittaa ole, esim. perheemme ei syö veriruokia. Maalla sen noudattaminen tahtoo välillä olla kirjeenvaihdon paikka kouluun päin,
    mutta esim. Hesassa oli niin paljon muslimilapsia, että asiasta ei tarvinnut kristittyjenkään muuta kuin tehdä ilmoitus syksyllä kouluun.
    Itse kukin me ruokavaliosta päätämme, mutta toisaalta Raamatun monessa selkeässä ohjeessa on
    paljon viisautta.
    Koirista vielä, kun kerran otsikossakin oli. Suuressa osassa maailmaa koirat levittävät vielä ihmisellekin henenvaarallisia tauteja, niinpä esim. kun olin joskus Budvassa, nykyisessä
    Montenegrossa harjoittelijana, asukkaat kertoivat, että keväällä, ennen turistikauden alkua koko seudun koiranomistajien käsketään panna koiransa
    ketjuun muutamaksi päiväksi. Sen jälkeen kaikki irraallaan olevat koirat ammutaan nimenomaan
    tartuntatautien vuoksi. Ei siis mitään uutta moneen tuhanteen vuoteenkaan.

    Äänestä

Hei,
en ole muslimi mutta en kyllä itsekkään ymmärrä miksi koirat pitää survoa pieneen asuntoon ja kaupunkiin kun maalla olis tilaa hauvan juosta.
Ja nämä kaupunkilaiset jotka koiria pitää niin olis hyvä pitää niiden takapuolesta putoilevat kökkäreet sinne pussiin ja roskikseen ei siinä tarvitse olla muslimi tai muukan uskovainen kun liukastuu skeidaan.
Minusta muslimit ja lappalaiset on vallan viisaita antavat olla koirat ulkona, sillä olen asunut arabimaissa ja koirat on ulkona omassa puutarhassa vahteina ja niin on meillä lappalaisillakin ulkona ne koirat on liekassa vahtimassa pihamaata.
Joten en minäkään tykkää jos jonkun hauva tulee kuseksimaan lahkeisiin tai haistelemaan tyttäreni naama kun vaunussa on, ajatelkaa koira ihmiset missä sen kieli viimeksi oli, ahterissa.Hyi.
Jotkut koira ihmiset on menneet niin pitkälle että ihan yököttää se koiran turvan nuoleminen, sairasta ja kai ulkomaalaisetkin kattoo kieroon kun täti syö jäätelöä ja antaa koiran nuolla samasta jäätelöstä kun on vehkeensä koira just pessyt...miettikään vähän!!!

Äänestä

Uskonnon kantaa asiaan en tieda, joten kannattaa varmaan uskoa alla olevia kommentteja, mutta siita huolimatta tunnen yhden muslimimiehen jolla on 2 taysikasvuista ja 1 pentukoira. Han asuu Turkissa koiriensa kanssa.

Äänestä
  • Siis hyötykäytössä koiria saa olla (pihalla vartioimassa on hyötykäyttöä)mutta ei lemmikkinä.

    Äänestä

tulkintakysymys, siinä mielessä että vaikka meillä ainakin ukkokulta on fanaattinen oikeestaan kaikessa uskoonsa liittyvässä, niin koiraa hinkuu ja vielä sakemannia. Minä toppuuttelen, kun ei mies oikeen mitään koirista tiedä ja maantieteellinen ero estää olemasta tukena.

Kyselin kun koirista puhuttiin, että mitenkä on mahdollista moinen "leväperäisyys", kun uskonto kuitenkin selkeästi koiran pidon lemmikkinä kieltää. Mies vai tuumasi, että koira on minulle tuki ja turva kun hän on pois. Siis vahti, mutta jos meille koira otetaan niin, se nukkuu yöt sisällä tykkäsivät enkelit asiasta mitä tahansa.

Minä olen enemmän kissaihminen ja niitä omistankin 3 kappaletta, koirat on ihan ok, mutta ei se "mun juttu".

Äänestä
  • mustaa koiraa ottako!!!

    Äänestä

Koira tuo ihmisen paras ystävä, sianliha tuo herkku jota löytyy nyt pekonina ja kenkä sillä kun heität muslimia saa juttu tuokion aikaiseksi :D
Edelleen jos muslimeille on niin vaikea hyväksyä meidän yhteiskunnan säännöt.
Niin usko että teille löytyy ihan oma paikka jossain muualla .
Ei täällä epäpuhtaiden seassa ole pakko olla .
Ja jos minun koiraa alkaa muslimi potkimaan niin kuin ystävälleni kävi voin luvata että ei potki enään koskaan .
Ja te väärä uskoiset koiran omistajat muistakaa jos koira puree muslimia se ei pääse enään paratiisiin
Siis hyvi lenkki hetkiä koiriennen kanssa

Äänestä

Koira on islamissa saastainen eläin kuten sikakin!
Suomessa kaikki koirat pitäisi lopettaa ja kieltää sikaloiden pitäminen!

Äänestä
  • islamin valtausjärestelmä siinä vasta töönää on ja riittää, kun ei muuta olekkaan sisäisyyttä, kuin yhtä vaatimusta ja huutoa.

    Äänestä

  • Islam hävittää harjoittajaltaan terveen järjen. Ei ne tajua miten naurettavan säälittäviä ovat. Aivo on kutistunut allaahin palvonnasta. Pysyisivät siellä paskastanioissaan.

    Äänestä

  • Islam ja Suomi ovat toistaiseksi eri asioita.

    Äänestä

Sotakoira tai koulutettu koira on erittäin hyvä torjuntakeino Islamia vastaan.
Lahkon usko on että pureman tautta ei pääse paratiisiin ja 72 neitsyttä jää saamatta.
Koira on saastainen eläin heille kuten sika.
Molemmat on hyviä karkottajia..

Äänestä
  • Väite koiran pureman vaikutuksesta islaminuskoisen pääsyyn paratiisiin tai neitsyiden saamiseen perustuu urbaaniin legendaan eikä vastaa islamin virallista oppia.
    Säälittävää porukka Suomessa on mielen terveysongelmat hyvin yleisiä joten ei moisten puheista välitetä.

    Äänestä

  • Ei juutalaisetkaan syö sikaa.Moni kristitty myös ei syö.Olet mitä syöt pitää paikkansa ilmeisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hauvafani kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko islaminuskolla jotain kantaa koirien pitämiseen lemmikkieläiminä? Onko muslimin ihan ok pitää lemmikkinä koiraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu