Heitänpä kyssärin nyt teille: mikä tekee pihasuunnittelijasta pätevän? Miten voisin palvella paremmin kuluttajia, kun näiden keskustelujen perusteella pihasuunnittelija on yhtä turha kuin arkkitehtikin. Ja vähintään yhtä rahanhimoinen... =)
Miten sitten suunnittelija voisi saavuttaa sellaisen pätevyyden, jota kuluttaja arvostaisi?
Miten sitten suunnittelija voisi saavuttaa sellaisen pätevyyden, jota kuluttaja arvostaisi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tässä yhtälössä on se, ettei suunnittelun pyytänyt osaa todellisesti arvioida sitä suunnittelun ja työn määrää. Ja silloin hintakin tuntuu rahanhimon sanelemalta.
Valitettavasti pitää myöntää, että on myös joitakin firmoja, joilla on hinnassaan myös "nimilisää".. mutta näinhän tänä aikana alalla kuin alalla kaikessa tuppaa olemaan.
Itse olen suunnitellut ja rakentanut pihani johtuen suunnattomasta kiinnostuksestani asiaan.. Työtunteja ja voimaa vaativaa työtä on riittänyt ja vielä riittää joksikin aikaa, mutta se osa,joka on valmiina, on helppohoitoinen, koska perusta ja alustyöt sekä suunnittelu on perusteellisesti suunniteltu ja tehty.
Ammattilaisena mielestäni sinä itse tietotaitosi tarjoana ja toteuttajana lunastat pätevyyden tekemällä sitä työtä.. ja kun teet sen hyvin, sana kyllä kiertää!
Taito on saada asiakkaista irti heidän toiveensa ja kertoa rehellisesti pihan mahdollisuudet siihen. Kaikista pihoista ei saa englantilaista puutarhaa, eikä kaikista varjoisan pihan salaperäistä tunnelmapuutarhaa.. ei ainakaan pikkurahalla ja aina ei edes isollakaan rahalla.
Tällaisia ajatuksia..