Venäjä

Jos joltain on päässyt unohtumaan niin luulisi viimeaikaisten tapahtumien Virossa osoittaneen, että Venäjä on ja pysyy saman arvaamattomana, ylimielisenä ja aggressiivisena suuravaltana kuin aina.
Kun asia on näin, niin itse ainakin harkitsisin vielä kerran kannattaako:
1.Suunnata pääosa puolustusmäärärahoista ns. kansainvälisiin tehtäviin. Itse kasvattaisin reserviä ja en ainakaan romuttaisi toimivia aseita. Oudolta tuntuu myös panostaminen ilmatankkaus- kuljetuslentokoneisiin jotka maksavat paljon, mutta joilla isänmaata ei juuri puolusteta.
2. Lisätä koko EU-alueen energia riippuvuutta Venäjästä. Viimeisen vuoden aikana olemme voineet nähdä kuinka Venäjä pienimmästäkin syystä osoittaa kiukkuaan rajoittamalla energia toimituksiaan.
3. Suuren venäläisvähemmistön luominen myös meille. Vaikuttaa siltä, että kaikkialle minne venäläiset muuttavat, sopeutuminen tarkoittaa sitä, että ympäröivä yhteiskunta sopeutuu heihin eikä päinvastoin.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
11953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tuskin meillä kuitenkaan on hirveää hätää kun ei venäjä voi olla niin tyhmä että ryhtyy tuosta vaan aseelliseen konfliktiin minkään länsimaan kanssa... se pirstoisi diplomaattisuhteet melkein kaikkiin, ja saattaisi jopa johtaa isompaan sotaan kuin minkä he itse aloittaisivat...

olen kuitenkin samaa mieltä siinä että ei kannata ottaa riskiä... kunnon puolustus ei ainakaan kannusta mihinkään typeryyteen. Venäjästä kun ei näköjään tosiaan tiedä että mitä ne oikein miettii siellä...

Äänestä

no eikös se ole aika sama miten suomi puolustusmäärärahansa tuhlaa?

Jokatapauksessa venäjä halutessaan valloittaisi suomen käytännössä ilman tappioita muutamassa päivässä

Äänestä
  • Puollustus rakennetaan siltä pohjalta ettei tänne ole ilomarsilla tulemista...eikä sota lopu vaikka maa on vallattu sen jälkeen vaihdetaan vaan kohteet sotasairaaloihin tms

    Äänestä

  • Ressu-79 kirjoitti:

    Puollustus rakennetaan siltä pohjalta ettei tänne ole ilomarsilla tulemista...eikä sota lopu vaikka maa on vallattu sen jälkeen vaihdetaan vaan kohteet sotasairaaloihin tms

    mikäli suomalaiset tuossa tilanteessa haluaisivat säilyttää edes pari suomalaista hengissä tulevaisuutta ajatellen, olisi ne sotilassairaalatkin parasta ihan suosiolla jättää rauhaan :P

    Äänestä

  • "Jokatapauksessa venäjä halutessaan valloittaisi suomen käytännössä ilman tappioita muutamassa päivässä"
    Venäjän nykyinen armeija pystyisi yllätyshyökkäyksellä ja käyttämällä parhaita joukkojaan valtaamaan pieniä rajattuja alueita Suomesta lyhyeksi aikaa. Sen sijaan koko Suomen valloittamiseen Venäjän nykyiset rahkeet eivät yksinkertaisesti riitä, tietenkin se voisi pommittaa Suomea pahastikin ohjuksilla ja lentokoneilla, samoin kuin tykistöllään, mutta ei varmasti valloittamaan koko Suomea eli täyttä pötyä.

    Äänestä

Huikeeta.

Venäjä on meidän suomalaisten ystävä, ei setä eikä täti. Virokin on ystävä jos ei meille niin sitten muille.

Tuo patsasjuttu on vain tunteitten tulos turvallisuudesta.

Suomi on suomi, eikä meillä ole mitään hätää mihinkään.

Energiako nyt rassaa mieltä?

Suomi on saanut energiaa Neuvostoliitolta/Venäjältä paljon, sanoisinko 35 prosenttia. Kansainvälisellä kauppahinnalla on kuitenkin edullista, mutta, mutta...

Hyvät suhteet ulkovaltoihin, tekee meille rikkauden ja hyvinvoinnin.

Äänestä

Jos ne nyt hyökkäisivät, niin luultavasti tekisivät sen "vähän" eri tavalla kuin talvisodassa. Tällä kertaa Venäjä olisi varautunut kunnolla sotaan, muutenkin kuin kouluttamattomilla maalaisilla, jotka lähetetään tänne tykinruoaksi ja paleltumaan. Muutenkin tuo sotiminen oli talvisodassa hyvin erilaista, lentokoneetkaan eivät osuneet pommeillaan kohteisiin! Nykyäänhän Venäjä voisi tuhota Suomen melko pian, mutta sanktiot muilta mailta olisivat niin kovia, etteivät he siihen ryhtyisi. Eihän USA:kaan Irakissa voinut oikeasti yrittää tuhota paikkoja, vaan keskittyä tusjauttelemaan muutamiin yksittäisiin kohteisiin "inhimillisillä" ohjuksillaan (jne.), jotka kuulemma olivat suunniteltuja vain tietyn kohteen tuhoamiseen siten, että ihmishenkiä säästyisi.

NATO:sta en sitten oikein tiedä. Tuntuisi hölmöltä ajaa kaikki oma puolustus alas NATO:n vuoksi. Kyllä se yleinen asevelvollisuus olisi melko suotavaa pitää NATO:nkin liityttäessä. Ongelmana on nyt lähinnä armeijan niukat rahat ja se fakta, että yhä suurempi ja suurempi osa alokkaista on heikkokuntoisia "lukutoukkia", jotka eivät ole tottuneet mihinkään partiotoiminnan tapaiseen tai muutenkaan metsässä oleskeluun jne...

Käsittääkseni Venäjä on luopumassa omasta asevelvollisuusarmeijastaan ja siirtymässä palkka-armeijaan. Voisiko se tarkoittaa sitä, että Venäjä on osaltaan luopunut imperialistisista suunnitelmistaan kaikkien muiden paitsi omien sisäisien itsenäiseksi pyrkivien maiden (kuten Tshetshenian) osalta? Länsivaltojen suhteen Venäjä taitaa lähinnä harjoittaa vittuilua energiapolitiikallaan. Tietysti länsivaltojen pitäisi olla varautuneita oikeaan sotaankin vaikka olisi minkälainen rauhan aika.

Kuinka moni osasi muuten odottaa tämän patsaskiistan tapaista uhkaavaa tilannetta? Tai no periaatteessahan olisi ollut aivan naurettavaa jos tuosta olisi kehkeytynyt sota, mutta Vladimir Putinhan toimii aivan naurettavasti ja vieläpä tahallaan.

Äänestä
  • Hengitä uutta ja raikasta ilmaa sisääsi.

    Venäjällä ei ole minkäänlaisia pyrkimyksiä tuhota suomea. Venäjälläkin on asevoimat edelleenkin mutta niille ei ole nykyisin käyttöä, kaikki vanhenee käsiin. Kaikkea sotilaallista katsotaan tarpeen mukaan. Siviili-ihmisillekkin tarttee jäädä pikkasen.

    Aletaanko me nyt siirtelemään muistopatsaita?

    Eihän naurettavampaa asiaa voi ollakkaan. Siirretäänkö Elias Lönrothin patsas jonnekkin. Viedäänkö Eino Leinon patsas muualle.

    Eihän tuollaiselle toiminnalle voi sanoa muuta kuin...

    Lillit lallit laulettin ja pöljii ihailtiin.

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Hengitä uutta ja raikasta ilmaa sisääsi.

    Venäjällä ei ole minkäänlaisia pyrkimyksiä tuhota suomea. Venäjälläkin on asevoimat edelleenkin mutta niille ei ole nykyisin käyttöä, kaikki vanhenee käsiin. Kaikkea sotilaallista katsotaan tarpeen mukaan. Siviili-ihmisillekkin tarttee jäädä pikkasen.

    Aletaanko me nyt siirtelemään muistopatsaita?

    Eihän naurettavampaa asiaa voi ollakkaan. Siirretäänkö Elias Lönrothin patsas jonnekkin. Viedäänkö Eino Leinon patsas muualle.

    Eihän tuollaiselle toiminnalle voi sanoa muuta kuin...

    Lillit lallit laulettin ja pöljii ihailtiin.

    Lapsi pieni, ota (vaalean)punaiset lasit silmiltäsi ja ala ajattelemaan omilla aivoillasi, sitä ennen keskeytät jotenkin Stalinia- ja Venäjää palvovan perusajattelusi, sille ei ole reaalielämässä aihetta. Kun avaat silmäsi huomaat että Stalinin haamu on noussut haudasta ja puhuu tälläkin hetkellä Venäjän korkeimpien poliitikkojen suulla, samoilla äänenpainoilla kuin kylmän sodan aikana. Siinä määrin samankaltaisuuta on havaittavissa itsenäisen maan sisäisiin asioihin puuttumisessa, uhittelussa ja painostuksessa. Muu maailma, YK, EU ja NATO on tyrmistyksissään Etkö todellakaan seuraa uutisia?



    "Venäjälläkin on asevoimat edelleenkin mutta niille ei ole nykyisin käyttöä, kaikki vanhenee käsiin."

    -Miten joku ei voi olla tietoinen öljymiljardeista saadun valuutan sijoittamista massiiviseen asevarusteluun?


    "Aletaanko me nyt siirtelemään muistopatsaita?"

    -Aivan varmasti siirtäisimme jos Hesan keskeisimmällä paikalla seisoisi miehittäjän, riistäjän ja Siperiaan kyyditsijän valheellinen "vapauttajapatsas".

    Esitä hakemus keskuskomitealle että saisit pitää tynnyrintappia raollaan edes kerran viikossa että saisit edes häivähdyksen mitä reaalimaailmassa tapahtuu. Yleistietosi perusteella vaikuttaa ilmiselvälle että asut suljetussa tynnyrissä.

    Äänestä

  • silmiltäsi kirjoitti:

    Lapsi pieni, ota (vaalean)punaiset lasit silmiltäsi ja ala ajattelemaan omilla aivoillasi, sitä ennen keskeytät jotenkin Stalinia- ja Venäjää palvovan perusajattelusi, sille ei ole reaalielämässä aihetta. Kun avaat silmäsi huomaat että Stalinin haamu on noussut haudasta ja puhuu tälläkin hetkellä Venäjän korkeimpien poliitikkojen suulla, samoilla äänenpainoilla kuin kylmän sodan aikana. Siinä määrin samankaltaisuuta on havaittavissa itsenäisen maan sisäisiin asioihin puuttumisessa, uhittelussa ja painostuksessa. Muu maailma, YK, EU ja NATO on tyrmistyksissään Etkö todellakaan seuraa uutisia?



    "Venäjälläkin on asevoimat edelleenkin mutta niille ei ole nykyisin käyttöä, kaikki vanhenee käsiin."

    -Miten joku ei voi olla tietoinen öljymiljardeista saadun valuutan sijoittamista massiiviseen asevarusteluun?


    "Aletaanko me nyt siirtelemään muistopatsaita?"

    -Aivan varmasti siirtäisimme jos Hesan keskeisimmällä paikalla seisoisi miehittäjän, riistäjän ja Siperiaan kyyditsijän valheellinen "vapauttajapatsas".

    Esitä hakemus keskuskomitealle että saisit pitää tynnyrintappia raollaan edes kerran viikossa että saisit edes häivähdyksen mitä reaalimaailmassa tapahtuu. Yleistietosi perusteella vaikuttaa ilmiselvälle että asut suljetussa tynnyrissä.

    Minä olen sellainen ihminen joka jättää vihamielisyydet Venäjää kohtaan pois. Hirveetä.

    Minulla ei ole vaaleapunaisia laseja.

    Miksi minulle on vastenmielistä aloittaa Venäjän valtion arvosteleminen? En tykkää siitä. Venäjällä on kaks-sataamiljoonaa ihmistä. Arvostelkoot omiaan.

    Matti Vanhastakin, siis tätä meidän pääministerii pidin hyvänä ja kilttinä ihmisenä. Nyt on menny rohkeeksi. Voi että.

    Minä en ole niin rohkee.

    Venäjää ei saa arvostella, kiltti tulee olla.

    Asevarusteluunko menee paljon, voihan että. Paljonko maksaa kaasuputken tekeminen pohjanlahdella. Voi että. Riittääkö rahat.

    Hyvä juttu muuten ne patsaat. Laitetaan Suomessakin kaikki patsaat rekka-autoon ja ajelutetaan niitä ympäri suomea, että olisi demokraattista.

    Voiko hullumpaa enää ollakkaan.

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Minä olen sellainen ihminen joka jättää vihamielisyydet Venäjää kohtaan pois. Hirveetä.

    Minulla ei ole vaaleapunaisia laseja.

    Miksi minulle on vastenmielistä aloittaa Venäjän valtion arvosteleminen? En tykkää siitä. Venäjällä on kaks-sataamiljoonaa ihmistä. Arvostelkoot omiaan.

    Matti Vanhastakin, siis tätä meidän pääministerii pidin hyvänä ja kilttinä ihmisenä. Nyt on menny rohkeeksi. Voi että.

    Minä en ole niin rohkee.

    Venäjää ei saa arvostella, kiltti tulee olla.

    Asevarusteluunko menee paljon, voihan että. Paljonko maksaa kaasuputken tekeminen pohjanlahdella. Voi että. Riittääkö rahat.

    Hyvä juttu muuten ne patsaat. Laitetaan Suomessakin kaikki patsaat rekka-autoon ja ajelutetaan niitä ympäri suomea, että olisi demokraattista.

    Voiko hullumpaa enää ollakkaan.

    sun tyhmät ja naurettavat selittelys ja kannanottos tähän asiaan kuulostaa korvissain todella TYHMÄLTÄ.
    Tee tästä aiheesta analyysi vähän tarkemmin ennenku päästät suustas järjettömiä asioita.
    Ja toi näsäviisastelu ei helpota asiaa yhtään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Jos joltain on päässyt unohtumaan niin luulisi viimeaikaisten tapahtumien Virossa osoittaneen, että Venäjä on ja pysyy saman arvaamattomana, ylimielisenä ja aggressiivisena suuravaltana kuin aina.
Kun asia on näin, niin itse ainakin harkitsisin vielä kerran kannattaako:
1.Suunnata pääosa puolustusmäärärahoista ns. kansainvälisiin tehtäviin. Itse kasvattaisin reserviä ja en ainakaan romuttaisi toimivia aseita. Oudolta tuntuu myös panostaminen ilmatankkaus- kuljetuslentokoneisiin jotka maksavat paljon, mutta joilla isänmaata ei juuri puolusteta.
2. Lisätä koko EU-alueen energia riippuvuutta Venäjästä. Viimeisen vuoden aikana olemme voineet nähdä kuinka Venäjä pienimmästäkin syystä osoittaa kiukkuaan rajoittamalla energia toimituksiaan.
3. Suuren venäläisvähemmistön luominen myös meille. Vaikuttaa siltä, että kaikkialle minne venäläiset muuttavat, sopeutuminen tarkoittaa sitä, että ympäröivä yhteiskunta sopeutuu heihin eikä päinvastoin.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu