Niin siinä vaan on käynyt, että minä, yli 5-kymppinen nainen tapasin kolme vuotta sitten Elämäni Miehen. Satua vai totta, mietin silloin ja mietin vieläkin.
Hyvinhän meillä menee, hän on edelleen se sama ihana ja huomaavainen mies kuin tavatessamme. On vain pieni MUTTA. Minä maksan lähes kaikki yhteiset kulumme. Hän osallistuu, mutta vain pienillä summilla siten, että ostaa vähän ruokaa, tarjoaa kahvit.. Jotenkin kummassa näistä raha-asioista ei puhuta. Kaikesta muusta puhumme helposti ja sujuvasti, mutta emme rahasta. Kuitenkin hänellä on hyvät tulot ja hyvä työpaikka. Hän ostaa lapsilleen kaikenlaista ja kertoo avoimesti, että ansaitsee hyvin. En oikein ymmärrä. Minusta hän voisi ehdottaa ihan itse, että maksaisimme kaiken puoliksi. Vai mitä mieltä?
Hyvinhän meillä menee, hän on edelleen se sama ihana ja huomaavainen mies kuin tavatessamme. On vain pieni MUTTA. Minä maksan lähes kaikki yhteiset kulumme. Hän osallistuu, mutta vain pienillä summilla siten, että ostaa vähän ruokaa, tarjoaa kahvit.. Jotenkin kummassa näistä raha-asioista ei puhuta. Kaikesta muusta puhumme helposti ja sujuvasti, mutta emme rahasta. Kuitenkin hänellä on hyvät tulot ja hyvä työpaikka. Hän ostaa lapsilleen kaikenlaista ja kertoo avoimesti, että ansaitsee hyvin. En oikein ymmärrä. Minusta hän voisi ehdottaa ihan itse, että maksaisimme kaiken puoliksi. Vai mitä mieltä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
hyväksikäyttäjän.
Hän koettaa kaikin keinoin olla sinulle mieliksi,mutta kunhan alat puhumaan hänen kanssa kulujen jakamisesta niin näet,että tyyli muuttuu.
Niin. Olen samoilla linjoilla edellisen vastaajan kanssa. Ole varovainen, äläkä usko kaikkea.
Henk.koht. minulle vannottiin rakkautta ja jopa kosittiin. En heti suostunut, vaan halusin katsella ja kuulostella. Joku epäilys oli ilmassa, mikä lie vaisto. Pari vuotta kuulostelin, muttei tilanne miksikään muuttunut. Nyt emme ole enää yhdessä.
Millaisessa loukussahan olisinkaan, jos olisin suostunut kosintaan ja siihen, että mies muuttaa luokseni.
Tuntomerkeistä päätellen.
Haaviisi on tarttunut tyypillinen
lehtokurppa laji Siipi-Veikko.
kuuskymppinen mies ja paljon maailmaa nähnyt niin tiedän sinulle sanoa,että tuo mies ei kauaa sun kanssa ole kun alat talouskuluja puoliksi hänen kanssa jakamaan, ei hän ole sitä tyyppiä,että osallistuu menoihin sinun kanssa tasapuolisesti.Von kyllä väärässäkin olla mutta näin mä asian näen.
Ole varovainen. Minulle kävi kerran niin, että rakastuin ukkomieheen. Kadun koko asetelmaa nyt, mutta silloin olin ihan sokea.
Se mies puhui aina, miten hän tarvitsee minua, miten rakastaa, miten ajattelee aina. Keskustelimme monista asioista. Hän kertoi miten avioliitto oli sammunut, mutta että tyttäriensä vuoksi jaksoi jatkaa, piti sitä velvollisuutenaan.
Ajattelin, että siinäpä hyvä mies.
Todellisuudessa hän nautti kahdesta naisestaan, vaimostaan ja minusta. Minä olin hänen salarakkaansa, vaimo ja tytöt olivat tosirakkaus.
Jos puhutaan nyt pelkästä rahasta, niin minä maksoin meidän hotelimme kun tapasimme, menimme aina minun autolla pikku matkoillemme, ostin ruoat ja valmistin ne valmiiksi. Ostin hänelle kalliita lahjoja. Halusin tehdä hänet onnelliseksi!!! Tein kaikkeni, että hän olisi ollut onnellinen!
Seurustelumme aikana hän lomaili vaimonsa kanssa etelässä, osti tyttärelleen auton 18-vuotislahjaksi, kertoi ostaneensa sitä ja tätä... Enkä minä nähnyt mitään kummallista, koska olin sokea rakkaudesta!!! Kuvitelkaa nyt, mitä rakkaus voi saada aikaan.
Sitä hulluutta kesti melkein kaksi vuotta. Sitten ystävättäreni pakotti minut heräämään. Ja heräsin viimein. Vieläkin muistelen, miten mukava mies hän oli....osasi tehtävänsä.
elää yksin kun hyväksikäyttäjän kanssa.Olen kokenut sen pitkässä avioliitossani joka loppui jo vuosia sitten:kävin töissä,hoidin lapset,tein kotityöt,toin rahat kotiin,säästin ja kuljin ryysyissä mutta mies ei tehny kotona mitään,häntä piti passata,ruoka nokan eteen ja tumput suorana katso urheilua.
Kaikki rahansa laitto kalliiseen autoon jolla kuskasi salarakastaan.
Huijausta oli sekin ja kaikenpäälle päätti kaikesta,minua ei kuunnellu eli olin kuin orja.
Vaikka orjuushan on kielletty jo aikoja sitten.
Näitä tyyppejä riittää,valitettavasti.
rakkautta... ...Armi ja Dany.ole varovainen
apua ja neuvoja koska tänne kirjoitat. Sinulla on tuo MUTTA siinä,ja aavistat itse, ettei kaikki ole ok. Siksi meille kirjoitit.
Olen samaa mieltä kuin muutkin,kuuma hella,varo ette polta sormiasi.
Luota vaistoosi ja toimi sen mukaisesti. Tässä tapauksessa tuo MUTTA ja kysymyksesi täällä ovat mielestäsi viestejä vaistoltasi. Itse harkitsisin suhteen katkaisemista. Voihan olla että, jos raha-asiat saatkin kuntoon, tilalle tulee joku muu MUTTA (esim. se, että hän kuitenkin pitää perhettään tärkeänä, ehkäpä joudut aina olemaan kakkosena ja sopeutumaan tähän turhankin usein). Ei ole yksi eikä kaksi kertaa erilaisissa tilanteissa, kun itselläni vaisto on varoittanut. Elämänkokemuksen myötä olen oppinut siihen luottamaan, sillä jälkeenpäin varoitus on osoittautunut ihan aiheelliseksi.
Voi se olla nuukakin. Mutta sun täytyy uskaltaa puhua rahasta. Pystytkö ens kerralla kun teillä on kuluja, kysymään voiko hän maksaa. Pyydät vaikka kauppaan. Kaupan ovella kysyt, maksatko sinä tällä kertaa.
Jos maksaa, alat pitämään huolen, että maksatte vuorotellen.
Mulla oli kiva miesystävä, joka oli kunnollinen ja tosissaan, mutta nuuka. Kyllä sekin alkoi ärsyttämään, kun parin euron summatkin piti maksaa puoliksi tai jos hankki mulle vaikka ruuveja mun piti ne maksaa. Tämä ei kuitenkan ollut syy miksi suhteemme ei kesätnyt. Ehkä osa syytä kuitenkin.
Kun rahaa on riittävästi,sen laajempi merkitys voi unohtua. Mies ei ehkä ole tullut ajatelleeksi,että kulujen jakaminen olisi tärkeää luottamuksen kannalta.
Taitaa olla taas sinulla kierrossa se hyväksikäyttäjä. Hän kehuu isoilla tuloillaan ja käyttää sinua siinä sivussa sitten hyväkseen. Lapsilleen hän ostelee kaikenlaista, mutta syö sitten sinun luonasi ilmaiseksi ja ostaa kahvit (reilua ?). Menehän hänen kanssa ruokakauppaan yhdessä ja pyydä, että hän maksaa. Katso sitten mitä tapahtuu. Onhan näistä siipiveikoista tässä vuosien kuluessa kuullut ystävien kokemuksia ja lukenut lehdistä. Romanttisia nuo siipiveikot kyllä osaavat olla. Eivät he muutu. Testaile vähän olenko väärässä ?
Minun mielestä se on molempien asia. Kun kerran sovitte ne raha-asiat, niin asian pitäsi olla kunnossa. Jos asutte yhdessä eikä hän vastaa muista noista em. kuluista, niin ei se reilua ole. Puhu sinä jos ei mies puhu.
sanon,että jätä tuo kaveri kokonaan ,, pidemmän päälle kuitenkin niin joudut tekemään. Tuolla ihan selvästikkin on hyväksikäyttäjän oireet, ei ne puhumalla parane.
Jos jotenkin saisitkin hänet rahallisesti osallistumaan talouteen niin hän varmasti kiristää sua sitten muilla keinoilla, ei tuollainen ilmaiseksi mtään anna kun on siivellä eläjän luonne.
kuin edellisilläkin, hyväksikäyttäjä.
Parisuhteeseen kuuluu avoimmuus kaikilla sektoreilla, myös taloudellisella.
Ymmärrän kyllä että rakkaus on sokea ja näillä vuosikymmenillä aina vaan vaikeampaa löytää sielunkumppani.
Rahastakin syytä keskustella, voihan kumppanisi olla perusnuukakin ja tilanne muuttua jos otat asian puheeksi.
ja puhu asiasta avoimesti miehen kanssa.
Jos olet epävarma omasta arvostasi, pysähdy miettimään miksi.
Et kai halua (välillisesti) maksaa miehelle hänen seurastaan? Saattaa olla, ettei hän itse tule edes ajatelleeksi, kuinka kalliiksi hän sinulle tulee. Jotkut miehet ovat tottuneet vastaanottamaan kaikenlaista vastikkeetta.
Jos hän on useimmiten sinun vieraanasi, voisit ehkä ajoittaa kaupassa käynnin yhdessä tehtäväksi ja odotella hänen maksavan laskun tai ainakin "itsestään selvästi" ilmoittaa hänelle hänen osuutensa siitä. Tai kysy, mitä hän haluaa ostettavan yhteisiä hetkiänne varten, näytä kuitti ja ilmoita hänelle laskun loppusumma tai hänen osuutensa siitä.
Miksi sinä avaat lompakkosi ensimmäisenä ja maksat laskut? Voisitko odottaa hänen maksavan laskun ja halutessasi tarjoutua myöhemmin maksamaan puolet siitä tai kysyä, mikä on sinun osuutesi siitä?
Jos sinä kokkaat, tarjoat yösijan ja kaikenlaista, ei mielestäni ole kohtuullista, että joudut vielä maksamaan kaikki kulutkin.
Ota asia rohkeasti esille ja keskustelkaa siitä yhdessä, ennenkuin asia alkaa todella vaivata sinua ja ehkä hyväkin suhde kariutuisi ihan suotta väärinkäsitysten ja puhumattomuuden vuoksi.
Onko sinun Elämäsi Mies sellainen, joka elää sinun siivelläsi?
hyväntekijäksi tälle miehelle.
Syömään joutuu jotta pysyy hengissä,näin on siis myös osallistuttava kuluihin.
Kuin myös asumis-kustannuksiin, en alkaisi maksajaksi yksistään.
älä hyvä ihminen rakastu sellaseen tyyppin, se vaan lypsää sut ja sitten hakee uuden höynäytettävän.
Jos mies ei osallistu yhteisiin kuluihin niin se on ihan selvää että se ei vakuutteluistaan huolimatta välitä susta kun rahan takia.
Onhan se helppoo olla kun ei tarvii mitään maksaa, jää rahaa omaan käyttöön.
Heitä ukkeli pihalle ja etsi sellanen kaveri joka on kunnollinen ja välittää susta muutenkin kun maksajana.
Yritettiin minuakin höynäyttää, muttei kaveri onnistunut. Suhde loppui. Nyt näyttää ja kuulostaa siltä, että kaverilla on uusi höynäytys työn alla. Siis uskomatonta, tämä uusi tapaus oli muutaman kuukauden tuttavuuden jälkeen jostakin kaivanut puhelinnumeroni esille. Soitteli ja halusi keskustella ihastuksestaan! Oli selkeästi epävarma joistakin asioista. Minusta ne kuulostivat yllättävän tutuilta. Kaikesta huolimatta yritin käyttäytyä puhelun aikana diplomaattisesti ja luulen onnistuneenikin. Kerroin huomanneeni tiettyjä juttuja, mutten tietenkään voinut ottaa kantaa nykytilanteeseen ja heidän suhteeseensa.
Olkaa hyvät ystävät varovaisia.
puhelun minäkin olen muutaman kerran saanut ja aina samasta miehestä.
"tämä uusi tapaus oli muutaman kuukauden tuttavuuden jälkeen jostakin kaivanut puhelinnumeroni esille. Soitteli ja halusi keskustella ihastuksestaan! Oli selkeästi epävarma joistakin asioista. Minusta ne kuulostivat yllättävän tutuilta."
..Asutteko samassa taloudessa.Jos,niin,kulut puoliksi,ilman muuta.Toisaalta,ole onnellinen,että löysit vielä rakkauden.Sitä se on.
Jotkut miehet ovat vain niin "visuja" etteivät
avaa lompsaa,toiset taas tuhlaavat...
Jos hän on muuten hyvä mies,niin voit suoraan sanoa
yhteisistä kuluista....että mitäs jos sinä vuorostasi hoitaisit tämän.Ellei,niin...........
elämä on kallis....
Kuinka moni yli 50-kymppinen tapaa elämänsä miehen? Aika harva? Eiköhän siinä ole kyse siitä omasta harhasta - mutta mukavasta sellaisesta - olipa asiat niin tai näin.
Kuluttaako mies sinut taloudelliseen vararikkoon?
(Siinä vaiheessa kannattanee antaa sille miehelle "lopputili")
Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti on myös liian hyvää ollakseen totta, mutta jos juttu toimii noin, niin... ? Mikä, ettei? Mitä muuta mahdollisesti olisi tarjolla tilalle?
Avoimesti omista hyvistä ansioistaan kertovat miehet kuulostavat rutiköyhiltä monet konkurssit läpikäyneiltä ylivelkaantuneilta jne... Minun korviini. Oikeasti rikkaat eivät tuloillaan rehvastele. Että omaan varallisuuteen ei tuollaista kannata päästää käsiksi - luulisin.
Tää on vain yksi näkökulma...
Alapas hyräillä Marlene Dietrichin upeasti esittämää "Rakkautta ei se ollut lain". Ach niin tuttu tarina. Ja tapahtunut niin monelle.
Tee reilusti vain koe. Et tarkemmin kertonut missä tilanteissa teillä on "yhteisiä kuluja". Maksa vain esim. oma lippusi, ravintolalaskusi tms. Parasta tietysti on vetää asia esille, jos kerran voitte helposti puhua kaikesta. Katsohan miten käy. Jos olemme väärässä, toivotan onnea, jos emme toivotan mukaan typerysten kerhoon.
mutta aika kallista sinulle :/
Minä ottaisin asian puheeksi ihan reilusti, -ellen haluaisi ostaa sitä rakkautta..
pitää naista äitinään eli luulevat et nainen heistä huolehtii kun ovat niin "sulosia."