foorumi on kuollut...
aina jos joku yrittää puhua doupeista
positiivisessa mielessä ---->hänet tyrmätään....
essot on jees!!!!! minun mielestäni.
tämän tunnustettuani minut luokitellaan heti
narkiksi...
vaan enpä sitä ole. =)
aina jos joku yrittää puhua doupeista
positiivisessa mielessä ---->hänet tyrmätään....
essot on jees!!!!! minun mielestäni.
tämän tunnustettuani minut luokitellaan heti
narkiksi...
vaan enpä sitä ole. =)
Vastaukset 17
Vanhimmat
aivan oikeassa,narkki olet,tiedät sen
itsekkin ,et vielä vain myönnä sitä,mutta sekin
päivä tulee,pian,,,,pian,,,
nyt en ymmärrä... essoista tulee hyvä olo joten
mitä pahaa niissä on??
lyijy tekee reiän päähän, lyijy on paha asia
tulee niistä hyvä olo mutta tolla asenteella voi
joutua lääkitsemään niitten reijittämää päätä
mielialamömmöillä koko ikänsä...
tais olla kyllä sarkasmia tai jotain...anteeksi
jos näin...
aivan oikeassa oli ensimmäinen kirjoittaja.
vituttaa, kun aina joku ääliö tulee haukkumaan
narkiksi ja muuten vaan oleen ääliö, kun yrittää
asiallisesti keskustella. sitä vartenhan tämä
paikka on! jos ei halua nähdä juttuja huumeista
ja on niistä keskustelua vastaan, ni mitä vittua
sitte tekee tässä paikassa?! ja vielä niistä
essoista. ne tosiaanki on jees! eikä niiden
käyttäjä voi olla narkki; niitä ei voi ees syödä
kovin usein, ku ei ne toimi sit kunnolla.
antakaa ihmisten olla ihmisiä ja eläinten
eläimiä...ärsyttää kaikki tekopyhät paskat, jotka
dokaa joka viikko päänsä täyteen ja sit tulee
moralisoimaan jotain pilvenpolttelijoita..haloo!!
kyllä niitäkin on ketkä syö essoja useita kertoja
viikossa ja paljon.
taitaa kuitenkin usein olla niin että kauan ja
paljon käytettynä essot vaihtuu piriin joka
sitten johtaa tohon kunnon narkkiuteen jos on
taipumusta addiktoitua stimulantteihin...
joo,ärsyttää kaikki jotka tyrmää heti toisen
ajatukset kuuntelematta.itse en käytä huumeita
eli kerrotko mulle mitä on essot niin pääsen
mukaan keskusteluun:)!
essot ovat yhtäkuin extacy..
saavat aikaan täydellisen olon,ekstaasin....
toi joka eka vastasi viestiini oli juuri se mitä
tarkoitin tällä jutulla..minut luokitellaan heti
narkiksi,kun kirjoittelen tälläisiä juttuja.minä
otan nipsun pari 2kk:ssa.se ei siis todellakaan
ole paljon.se ei tee minusta nistiä.piste.
NARKKI sen sijaan, piikittää.on rappiolla,ei käy
töissä -EI VÄLITÄ!!. ei mistään muusta kuin
huumeista.minä välitän..liikaakin.
ydin on se että niskakarvani nousevat pystyyn kun
nämä kaikkitietävät "normaalit" ihmiset vääntävät
väkisin huumeista riippuvaista.eivätkä ymmärrä
asian olennaista ero. huume on huume-käsitys on
vallannut heidän mielensä.asia ei ole niin.on
varmasti niitä jotka ymmärtävät pointtini mutta
pysyvät hiljaa eivätkä ota osaa
keskuteluihin,koska täällä on näitä nappi otsaan
ihmisiä riittämättömästi..ei siis rakentavaa
keskustelua.
TÄMÄ oli VAIN VALITUS asiasta.piste.
Onx sulla koskaan tulla huonoja viboja essoista??
Mä oon tullu siihen tulkoseen, että mäm ja essot
ei sovita yhteen. Ainoostaan ekalla kerralla
tuntu hyvältä ja sen jälkeen pelkkii huonoja
kokemuksia. ( Esim. yx elämäni merkittävimmistä
tapahtumista meni piloille, kun essot pisti liian
sekasin:( ) raivostuttaa kun semmosista essoista
mitkä on tuottanut mulle vaan huonoja
tuntemuksia, on toisille kavereille tehny ihan
päinvastaset fiilarit!!
Tässä on kevyt teoriatietopaketti mdma:sta, jonka
luettuasi olet valmis keskustelemaan:
http://www.erowid.org/library/books_online/pihkal/pihkal109.shtml
Essot tosin voivat sisältää mitä tahansa paskaa..
Ei niitä kannata vetää muulloin kun silloin kun on
varma että ne ovat riittävän puhdasta mdma:ta
(itse olen käyttänyt niitä vasta 4 kertaa..)
samahan se on muittenkin asioitten kanssa kun
arvostelija on sellainen ihminen joka ei hyväksy
alkuunkaan muitten mielipiteitä eikä edes halua
kuunnella niitä vaan tyrmää ne sillä perusteella
että vain ja ainoastaan hänen oma mielipiteensä
on totuus.piste.
sellainen on tosi lapsellista sillä jos ei kestä
kuulla kritiikkiä tai vaihtoehtoja omalle
ajattelukannalleen niin ei voi olla kovin varma
mielipiteestään.jos mielipidettään ei voi
perustella niin ei sitä silloin kannata tuoda
julkikaan.
ja kuten sanoitkin niin rakentava keskustelu
tällaisten ihmisten kanssa on yksinkertaisesti
mahdotonta koska he eivät yksinkertaisesti
kuuntele.itsehän en ole huumeita ikinä käyttänyt
enkä luultavammin tyule käyttämäänkään mutta ei
se toivottavasti estä minua keskustelemasta
asiasta.enkä tahdo myöskään kehua oman kantani
olevan se oikea,koska eihän se ole.se on vain
minun mielipiteeni ja ymmärrän myös muita kantoja.
useimmiten ihmisillä on kuitenkin sellainen kuva
huumeista että kaikki käyttäjät on
narkkareita,joilla ei ole muuta elämää kuin
huumeet.että he ovat raukkoja ilman tahtoa ja
itsehallintaa.ja tämän takia
juuri,ennakkoluulojejen kitkemiseksi,pitäisi
yrittää ottaa selvää asioista.näistä asioista
muodostuukin sitten selvittämätön sotku...
mistä sitten johtuu että ihmiset on niin
ehdottomia huumeiden käyttäjiä kohtaan.ehkä he
haluaisvat auttaa mielessään kuva kadulla
elävästä narkkarista tai ehkä he ovat menettäneet
jonkun läheisen huumeille.sitä kun pitäisi
ymmärtää vähän puolin ja toisin ja kertoa
asioiden oikea puoli.oikaista niitä
ennakkoluuloja.
no joo,nyt varmaan joku joka on jaksanut lukea
tämän hölinän loppuun asti,ajattelee että voi
vittu mikä taivastelija ja filosofi.mutta empä
ole monta tälläkään palstalla tavannut joka olisi
valmis kuuntelemaan muidenkin mielipiteitä.en
huumeidenkäyttäjien enkä niitä vastustavien
joukosta.en halua olla muita yhtään parempi enkä
asettua kummankaan puolelle.olen vain
kiinnostunut aiheesta ja jos se jotain
raivostuttaa niin minähän en sille yksin mitään
mahda.
olsin myös kiinnostunut kuulemaan KYPSIÄ
mielipiteitä niiltä jotka huumeita vastustavat.
miten teille on muodostunut oma järkkymätön
kantanne.
ps.kiitos yhteistyöstä kun selitit mitä on esso:)
samahan se on muittenkin asioitten kanssa kun
arvostelija on sellainen ihminen joka ei hyväksy
alkuunkaan muitten mielipiteitä eikä edes halua
kuunnella niitä vaan tyrmää ne sillä perusteella
että vain ja ainoastaan hänen oma mielipiteensä
on totuus.piste.
sellainen on tosi lapsellista sillä jos ei kestä
kuulla kritiikkiä tai vaihtoehtoja omalle
ajattelukannalleen niin ei voi olla kovin varma
mielipiteestään.jos mielipidettään ei voi
perustella niin ei sitä silloin kannata tuoda
julkikaan.
ja kuten sanoitkin niin rakentava keskustelu
tällaisten ihmisten kanssa on yksinkertaisesti
mahdotonta koska he eivät yksinkertaisesti
kuuntele.itsehän en ole huumeita ikinä käyttänyt
enkä luultavammin tyule käyttämäänkään mutta ei
se toivottavasti estä minua keskustelemasta
asiasta.enkä tahdo myöskään kehua oman kantani
olevan se oikea,koska eihän se ole.se on vain
minun mielipiteeni ja ymmärrän myös muita kantoja.
useimmiten ihmisillä on kuitenkin sellainen kuva
huumeista että kaikki käyttäjät on
narkkareita,joilla ei ole muuta elämää kuin
huumeet.että he ovat raukkoja ilman tahtoa ja
itsehallintaa.ja tämän takia
juuri,ennakkoluulojejen kitkemiseksi,pitäisi
yrittää ottaa selvää asioista.näistä asioista
muodostuukin sitten selvittämätön sotku...
mistä sitten johtuu että ihmiset on niin
ehdottomia huumeiden käyttäjiä kohtaan.ehkä he
haluaisvat auttaa mielessään kuva kadulla
elävästä narkkarista tai ehkä he ovat menettäneet
jonkun läheisen huumeille.sitä kun pitäisi
ymmärtää vähän puolin ja toisin ja kertoa
asioiden oikea puoli.oikaista niitä
ennakkoluuloja.
no joo,nyt varmaan joku joka on jaksanut lukea
tämän hölinän loppuun asti,ajattelee että voi
vittu mikä taivastelija ja filosofi.mutta empä
ole monta tälläkään palstalla tavannut joka olisi
valmis kuuntelemaan muidenkin mielipiteitä.en
huumeidenkäyttäjien enkä niitä vastustavien
joukosta.en halua olla muita yhtään parempi enkä
asettua kummankaan puolelle.olen vain
kiinnostunut aiheesta ja jos se jotain
raivostuttaa niin minähän en sille yksin mitään
mahda.
olsin myös kiinnostunut kuulemaan KYPSIÄ
mielipiteitä niiltä jotka huumeita vastustavat.
miten teille on muodostunut oma järkkymätön
kantanne.
ps.kiitos yhteistyöstä kun selitit mitä on esso:)
kiitti.käyn vilkaisemassa!:)!varmasti on ihan
mielenkiinosta,saampahan lisää tietoo oman
mielipeteeni muodostamiseen.
sinulla vaikea lapsuus kun et osaa nauttia
elämästä muuta kuin keinotekoisesti
(kemiallisesti),jos ei, sinua tehtäessä lirahti
kusta sekaan ja jäät tuollaiseksi.
mutta ei kovin aikuismaista.rupea missiksi!
tuota tarkoitin,kusta lirahti reilunlaisesti, ei
mitään logiikkaa,pelkkää sanahelinää.
muttei silti kannattais tulla hehkuttaan tänne tuollasia.täällä käy nuoria, jotka oikeesti saattaa ajatella, että "hei siistii,sehän on ihan vaaratonta" ja sitä sitten ei taas tiedä,että mikä tällaisen nuoren kohtalo tulee olemaan..kun kaikki on niin erilaisia ja varmasti useimmat kestää huumeita toisia paremmin..tai siis ettei ala käyttää vahvempia aineita, mutta kun valitettavan moni nuori kuolee kuitenkin huumeisiin.se on faktaa. että pliis jotain vastuuta odotetaan teiltäkin huumeiden -harvoin- käyttäjiltäkin,jos ne ei kerta tee teistä tyhmiä.vai mitäs toivoisit omalle 14-vuotiaalle lapselle, joka surffailee täällä sivuilla ja lukee moisia juttuja, joita kirjoitat.
Samasta asiasta huolissani minäkin!Lueskelin
kirjoituksia,puolesta-vastaan!Ja oho,johan aloin
itsekin hetkeksi miettimään,joo,ei se kannabis
olekaan pahasta!no onneksi,olen kyllä jyrkästi
huumeita vastaan.Mutta minunkin 16v ja 12
v.lueskelevat juttuja täältä,eikä tosiaan ole ns:
(harrastelija)käyttäjillä mitään vastuuta!