on kertonut valtavasta kohteesta jonka näki Pariisin yllä 1994. Kohde nähtiin myös tutkassa.:
http://www.thisisguernsey.com/code/shownewsarticle.pl?ArticleID=002110
http://www.thisisguernsey.com/code/shownewsarticle.pl?ArticleID=002110
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä lentäjien kertomia ufo havaintoja on vaikka kuinka paljon.
Mitenkähän tuon lentäjän uran kävi? Yleensä lentäjän ei kannata huudella havainnoistaan, koska työnantaja voi miettiä uudelleen lentäjän lentokelpoisuutta. Jos minä johtaisin lentoyhtiötä ja joku lentäjistä tulisi kertomaan ufosta, niin antaisin melko varmasti potkut.
Jos käsityksesi perustuu vain lentäjän näköhavaintoon, ollaan aika köykäsillä ennakkokäsitysten alueella.
Jos taas halutaan sitä tieteellistä todisteellista tukea lentäjän mielentilan terveydestä tai mahdollisista hallusinaatioista, silloin olisi se oikeampi paikka jokin kallonkutistaja psykiatri olisi se joka sen viimeisen sanan sanoo. Tuollaisesta päätöksestä pitää olla jotain todellista näyttöä eroittamiseen.
Vahvat ennakkoluulot edelleenkin tällä pojalla näistä asioista, luulee enemmän mitä tietää.
Työnantajalla ei varmastikaan tarvitse olla kummoistakaan näyttöä mistään ja silti voi antaa työntekijälle potkut. Edelleen jos lentoyhtiön johtaja katsoo lentäjän olevan lentokelvottomassa tilassa, niin varmasti rapsahtaa lentäjälle potkut.
Tuskin nyt kuitenkaan johis. Lentäjillä on ainakin Suomessa melkoisen hyvä ammattiyhdistys ja lisäksi hyvinkin tarkoin määritellyt (ICAO)psykofyysiset testit, joiden mukaan lentokelpoisuus todetaan. En oikein usko, että UFO-raporti mitenkään ylittää erottamiskynnyksen. Hommaa hoidetaan ilmailulääketieteen ammattilaisten toimesta, ei mutu tuntumalta.