Susan Kuronen on arvatekseni n. 40-nainen, kuten olen itsekin.
Ihmettelen suuresti tämän "naisen" älykkyysosamäärää, haluaisin melkeinpä väittää, että se on n. 15-20-vuotiaan tasoa - korkeintaan.
Nykyaikaan monille nuorille aikuisille, naispuolisille, on jostain syystä suurinta mitä voi olla jos pääsee lehtien kanteen paistattelemaan - vaikka sitten ilman rihmankiertämää, myös Big Brotherin kautta ilman mitään ns. aihetta, minkä vuoksi kuuluisuutta "ansaitsivat".. He ovat tavallisia Maija Meikäläisiä, joilla ei ole erityislahjoja joiden ansiosta rikkautta ja sitä kuuluisuutta saisivat. Säälittää nämä tytöt, jotka ilman tietämystä ja riittävää elämänkokemusta sortuvat moiseen.
Eri asia on kun n. 4-kymppinen useamman lapsen äiti suostuu moiseen. En osaa edes sääliä. Vihastuttaa korkeintaan.
Tuon (tämän) ikäisen ihmisen pitäisi olla jo sen verran sinut itsensä ja elämänsä kanssa, ottaa muut läheisensä huomioon - ennen kaikkea lapsensa, ymmärtää yksinhuoltajanakin (mitä myös itse olen), että suhteita tulee ja menee ennenkuin/jos vielä löytää uuden pysyvän rakkauden.
Mutta että pitää julkisesti alkaa likapyykkiään pesemään kertomalla kirjan muodossa vajaan vuoden suhteestaan pääministeriin ja kun sekään ei riittänyt, niin repäistä vaatteet päältään ja kertoa/herjata ex-kumppaninsa rakastelutaitoja - kaikki tämä kertoo mielestäni enemmän kirjoittajasta/paljastajasta kuin edesmenneestä suhteestaan ja siittä toisesta osapuolesta.
Kaikki tuo käytös ei todellakaan ole täyspäisen keski-ikää lähestyvän naisen toimintaa. Jotain on pahasti vialla..
Lopuksi vielä, ne kansalaiset, jotka hänen kirjaansa ja Hymyä ym. ostavat, mitä se kertoo lukijakunnasta ja heidän ÄO:stään..!!!
Ihmettelen suuresti tämän "naisen" älykkyysosamäärää, haluaisin melkeinpä väittää, että se on n. 15-20-vuotiaan tasoa - korkeintaan.
Nykyaikaan monille nuorille aikuisille, naispuolisille, on jostain syystä suurinta mitä voi olla jos pääsee lehtien kanteen paistattelemaan - vaikka sitten ilman rihmankiertämää, myös Big Brotherin kautta ilman mitään ns. aihetta, minkä vuoksi kuuluisuutta "ansaitsivat".. He ovat tavallisia Maija Meikäläisiä, joilla ei ole erityislahjoja joiden ansiosta rikkautta ja sitä kuuluisuutta saisivat. Säälittää nämä tytöt, jotka ilman tietämystä ja riittävää elämänkokemusta sortuvat moiseen.
Eri asia on kun n. 4-kymppinen useamman lapsen äiti suostuu moiseen. En osaa edes sääliä. Vihastuttaa korkeintaan.
Tuon (tämän) ikäisen ihmisen pitäisi olla jo sen verran sinut itsensä ja elämänsä kanssa, ottaa muut läheisensä huomioon - ennen kaikkea lapsensa, ymmärtää yksinhuoltajanakin (mitä myös itse olen), että suhteita tulee ja menee ennenkuin/jos vielä löytää uuden pysyvän rakkauden.
Mutta että pitää julkisesti alkaa likapyykkiään pesemään kertomalla kirjan muodossa vajaan vuoden suhteestaan pääministeriin ja kun sekään ei riittänyt, niin repäistä vaatteet päältään ja kertoa/herjata ex-kumppaninsa rakastelutaitoja - kaikki tämä kertoo mielestäni enemmän kirjoittajasta/paljastajasta kuin edesmenneestä suhteestaan ja siittä toisesta osapuolesta.
Kaikki tuo käytös ei todellakaan ole täyspäisen keski-ikää lähestyvän naisen toimintaa. Jotain on pahasti vialla..
Lopuksi vielä, ne kansalaiset, jotka hänen kirjaansa ja Hymyä ym. ostavat, mitä se kertoo lukijakunnasta ja heidän ÄO:stään..!!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
tuota Kuroskan härskiä julkisuushakuisuutta. Sääliksi käy. Näköjään tämä ihminen myy itseään minkä kerkiää. Tulee jotenkin paha olla hänen lastensa ja muun lähisuvun takia.
kun noin hienosti ajattelet ja tulit sen sitten tänne kirjoittamaan!
Et siis seura Kuroskan vaiheita, mutta jostakin syystä piti se tänne kuitenkin tulla ilmaisemaan.
Älä nyt itseäsi tuhkaan peittele!
Surullista mutta totta. Jotkut eivät aikuistu koskaan, vaikka eläisivät 100 vuotiaiksi. Susan Kuronen kuuluu tähän sarjaan.
Siinä taas yksi viisastelija!
Montako lehteä olet sinäkin ostanut ja lukenut Kurosen "ansiosta"?
Höh-höh..., emme me kukaan ole toisiamme kummempia, Jotkut vain uskaltavat sen, mihin meillä useimmilla ei uskallusta riitä!
Onko se sitten kaikki niin viisasta ja sen arvoista onkin jo kokonaan toinen juttu.
Jonkinlainen kateus välkkyy osasta kirjoittajien viesteistä.
Tiedoksesi, etten yhtikäisen ainoaa. En kirjaa, en lehtiä. En oo edes käynyt nettisivuilla katsomassa.
Miksikö sitten "vaahtoan". Kirjoituksia olen lukenut, ja niistä saa jo käsityksen mihin Kuroska on tällä kertaa alentunut. Pylly ym. kuvat ovat oma asiansa, mutta se ei enää kuulu vain hänelle, kun alkaa arvioimaan exänsä taitoja rakastajana.
Siksi "vaahtoan". Lopetan samana päivänä, vaikka sitten PlayBoyssa poseerais, kunhan jättäis vain exänsä rauhaan. Miten oman elämänsä pilaa (?) on hänen asiansa. Muita syyttömiä ei kuitenkaan tarvitse samaan lokaan vetää - senhän sanoo järkikin
täyttä asiaa.
Sinulle hurskas se vain tiedoksi.
Ettet edes nettisivuilla ole käynyt, vaan täällä esittelet mielipiteitäsi totuutena. Mikäs se tämä onkaan ellei nettisivusto?
Sinähän se aika vispaaja oletkin!
Lienet ilmeisesti maaseudun keskustaemäntä ja "matin fani". :))
palijon viksumpi kun sinä, ei tuu kirjoittelemaan höpöjä nettiin toisista immeisistä.
vaikka oliski kirjottanu tänne kommentteja,näähän on kaikki pelkkiä nimimerkkejä,hei haloo.
on keskusteluissa julkkispalstalla? Onko se oikea julkkis vai pelkkä Wanna-Be..............
kun on pyllistänyt Hymyssä?
Mitähän kuvastaa se että haukut nuorten ÄO:ta. Älykkyys ei ole sellainen ominaisuus joka lisääntyisi iän myötä, jos ei kummasti vähenekään.
Älykkyysosamäärällä mitattava älykkyys vaihtelee eri ihmisten välillä mutta se ei riipu ihmisen iästä, sukupuolesta eikä sosiaalisesta statuksesta tai koulutuksesta.
Älä siis hauku nuorisoa vertaamalla heitä koko kansan alapääministeriin. Kyllä nuoriso on pääsääntöisesti paljon häntä älykkäämpää.
kuin Kuroskalla. ÄO ei ole iästä kiinni. Tyhmä ihminen pysyy tyhmänä koko elämänsä ajan.
Nimimerkkiäsi ? Toki lapsillasi saattaa äö olla perittynä isän puolelta.
Olen läpäissyt Mensan testin:)
..aivan toiselle tasolle. Olisiko peruskoulu mennyt läpi ??
Kouluttamaton ja moukka ottaa noin sivistymättömän nimimerkin.
Älykäs ihminen keksii nimimerkkinsä vähän korkeammalta, ei navan alta.
ja säästää sievoiset summat rahaa:) Jos nimimerkistä näkee ÄO:n suoraan, niin miksi palkata psykologia ja valvoa testejä?
Ja esittäydy rohkeasti nimimerkilläsi, saattaisit tavata useammankin psykoligin kertoessasi että "ha haa huumoria vitsi vitsi vitsi"
Ei kai kukaan hae työpaikkaa nimimerkillä?
Jos Horonen on läppäissyt Mensan testin, se todistaa vain ja ainoastaan sen että Mensan testi ei ole luotettava...heh
http://alykkyystesti.net/
palikkatestit kun eivät viisaaksi tee. Sinänsä ihmettelen, että rahaa takova (todella tyhmien ihmisten taskusta) Kuronen on selviytynyt julkisuuden kiroista niinkin hyvin. Fingerroos ha Aitolehti ovat kovapintaisia narttuja jotka ovat saaneet pienen ikänsä kuulla olleensa vaikka mitä, mutta entäs tämä yh-äiskä parturi-kampaaja mikä lie. Olin täysin varma että murtuu nopeasti ja häipyy häntä koipien välissä, mutta edelleen tekee rahaa...
Tiedättekös mikä on älykkään ja viisaan ero, paitsi että älykkyys on synnynlahja ja viisaus kasvaa elämänkoulussa.
No, älykäs selviää vaikeastakin tilanteesta mihin viisas ei ikinä edes joutuisi....älysittekö.
näitä viesteja ja hiukan rupes huvittamaan että täällä aliarvioidaan toisten ÄO....hihii
Ei pelkästään Susanissa, vaan kaikissa jotka hänen mukaansa menevät leikkimään sitä pentuna suosittua "seuraa johtajaa".
kun Susan sai nauttia hetken pitkän pääministerin seuraa, sellainen tilaisuus sattuu vain harvan tytön elämänpolulle.
se sinun selityksesi kaikelle, eli kateus!
Sehän on se suomalainen perussynti ja pysyy sellaisena.
Susanista sen verran vaan, että tuli oikein katkera akka siitäkin kun ei ministeritason mies häntä käyttänyt muuta kuin patjanaan. Fiksu nainen olisi ihan hiljaa. Susanin kohdalla me ei voida ynnätä sanaa fiksu ja hän.
Salarakkaita on ollut maailman sivu, mutta näin tyhmää harvoin tapaa.
P.S. Jos nyt poliisi haluaa saada hlö-tietoni ja ip- osoitteeni esiin, niin siitä vaan. Nyt kai saan syytteen siitä, että sanoin tyhmäksi Susania.
Mikä muuten olisi syytteen laatu, jos joku haukkuu jonkin henkilön seksuaalisia taitoja kaikelle kansalle? Minä olen sitä mieltä että Susan on tyylitön ja sita ei koskaan saa takaisin.
Piste!
käy oikein sääliksi tätä pientä ihmistä. nämä pehmonakukuvat hymyssä kruunasi kyllä koko jupakan. luuleko hakevansa nyt paljastuksillaan taas kerran 'positiivistä julkisuutta' kun on ollut 'poliisikuulusteluissa rikoksestä epäiltynä'. jotenkin halvahko ja naurettava on ollut se sussun julkisuus melkein alusta asti.
ottaa vaan rahat pois kun on mahdollisuus.Kirja ehkä oli pettymys kun ei myynyt tarpeeksi mutta Hymyhän myy joten rahaa tuli ja mitä keksiikään seuraavaksi.Näin rahastetaan kun on mahdoollisuus lehden ostajathan ne tyhmiä on.
onkohan tämä nyt älykkyyttä ja viisautta jos ottaa rahasta julkisuudessa vaatteet pois. jestas sentään, kolmen lapsen äiti..
tarvitse ostaa, nopestihan se on lehtitelineestä katsottuna selattu! Ei muuten niin halpaa rahaa löytyisi että tuohon lehteen sijoittaisi..
eivät katoa ikinä! Niitä on jo nyt pornosivustoilla.
En tiedä minkälainen ihminen sinä hyvä "nelikymppinen nainen" olet.
Viitatessasi älykkyysosamäärän vertailua fyysiseen ikään olet hiukan hakoteillä.
Nuorellakin, siis jopa lapsella kymmenvuotiaallakin voi olla ÄO melkoisen korkea, myös 15-20 vuotiaalla nuorella ihmisellä.
Älykkyys on ominaisuus, joka ei ole sidottu ihmisen fyysiseen ikään. Ikä sinällään tuo lisää oppimista ja elämäntaitoja. Myös jopa nelikymppisille olisi pitänyt kertyä tuota oppimista, ettei puhuisi koivun lehdistä, kun tarkoittaa polkupyörää. :)
Siitä miten Kuronen on toiminut voidaan olla montaa mieltä. Itsepä hän on tiensä valinnut; hävetköön tai iloitkoon. Hänen on elettävä ratkaisujensa kanssa, ne seuraavat häntä kaikkialle. Haasteita varmaan riittää..
Kurosen tapauksessa tuntuu joillakin nousevan puolueideologia merkittävään osaan: kun "meidän Mattia" nyt noin kohdellaan.
Tärkeimmäksi painopistealueeksi joidenkin kirjoituksissa nouseekin se, miten ilkeästi osaa asian tuoda esille.
Naisen kosto on julma, etenkin jos nainen tuntee itsensä kaltoin kohdelluksi. Näinhän kukillekin tuppaa käymään niissä on vierailijoita, mehiläiset kiertävät kukasta kukkaan. Joillakin miehilläkin se on tapana naisten suhteen, sitten heille naureskellaan ja heitä kutsutaan ns. naistenmiehiksi.
Kiukussa/vihassa ihminen lausuu asioita jotka eivät aina vastaa todellisuutta, kuten itsekin huomaat.
yrittäisi normaalisti ajatella asiaa, niin kyllä kumminkin kyseisen henkilön päässä on jokin ruuvi pahemman kerran löyhtynyt jos ei vain peräti irronnut.
"Mutta jos
vaikka kuinka 5.5.2007 klo 00.52
yrittäisi normaalisti ajatella asiaa, niin kyllä kumminkin kyseisen henkilön päässä on jokin ruuvi pahemman kerran löyhtynyt jos ei vain peräti irronnut."
Jos vaikka niin olisikin, oikeuttaisiko se siihen alatyylin kirjoitteluun mitä täällä on nähty?
Ja mitä sellainen kertoo niistä ihmisistä jotka tänne ovat todella häijysti kirjoitelleet?
Toisaalta eihän tässä mitään uutta ole. Samaa on histosiassa nähty jo monta kertaa, mm. Ku Klux Klaanin toimesta, heilläkin oli mielestään joku omituinen oikeutus kidutuksiin ja murhiin, ja tietynlainen "anonymiteetti" huppujensa alla.
Eipä ole paljon ihmiskunta sen jälkeen kehittynyt...
Niinpä, mutta sehän on eri asia. Jos jollakin on mainitsemiasi ongelmia, niin hän saattaa olla siitä huolimatta aika älykäs. Se miten hän sitten käyttää älykkyyttään on kysymysmerkki.
Jepjep. Ei moni ns. nuori aikuinenkaan lähtisi tuollaiseen ala-arvoiseen pyöritykseen mukaan. Ehkä Susan käy läpi menetettyä nuoruuttaan?
kyllä vanhasta voi ymmärtää täysin, kuka haluaa semmoista julkista naista. jos olisi noussut jossain vaiheessa pääministerin vaimon arvostettuun asemaan, niin seuraavaksi olisi mennyt lehteen ja heittänyt vaatteet pois ja pilannut myös Vanhasen maineen. turha pyrkyri ja pieni ihminen, joka ajattelee vaan itseään.
löytyy jo pornosivuilta, joilta niitä ei Suomen viranomaiset kykene poistamaan. Noloa olisi, mikäli Kuronen tosiaankin olisi pääministerin, mahdollisesti jopa tulevan presidentin puoliso.
Ja Kuroska kertoi nimenomaan, ettei pornokuviin suostuminen johtunut mitenkäään Matista. Sehän tarkoittaa, että hän olisi voinut pyllistää Vanhasen rouvanakin yhtä hyvin.
Jos niistä kuvista käyttää nimitystä pornokuva, niin oikein pitää ihmetellä.
Tai sitten niitten kuvien katsoja ei ole koskaan edes nähnyt pornoa, mutta pitää vain päästä esittämään "viisautensa".
Jotenkin käsittämätöntä tämä hurskastelu ja irvailu joita täällä jotkut harrastavat.
Pienet on kuviot..
Viktoriaanisella ajalla paljas nilkka oli pornoa. Yritäpä salakuljettaa porno-Kurosen kuvia Saudi-Arabiaan!
Kurosen kuvien kanssa? Viktoriaanisella ajalla ei tunnettu muuten sanaa porno. Oli vain epäsiveellistä käytöstä. Niistä ajoista on paljon maailma muuttunut, niin hyvässä kuin pahassakin.
Jotkut haluavat väkisinkin löytää kaikesta mahdollisimman kielteistä Kurosen vs. Vanhasen välisestä jälkipelistä.
Toisin sanoen kaikki, mitä Kuronen tekee ja sanoo on aivan väärin.
Nyt näyttää joitakin häiritsevän suunnattomasti nuo Kurosen alastonkuvat tai puolialastomat joita kuvista suurin osa oli.
Huvittaa miten puhtoisia ja siveellisiä ihmiset ovatkaan, kun saavat tuomita toista ihmistä.
Vaan kukapa sitä malkaa omassa silmässään näkisikään...