Tämä löytyi lääketiede palstalta.
Hyviä lääkäreitä löydät täältä
Kirjoittanut: erez 4.5.2007 klo 10.36
Lääkärit ilman sponsoreita
Joukko suomalaisia lääkäreitä on vuoden 2004 lopussa perustanut "Lääkärit ilman sponsoreita" -verkoston. Sisarjärjestöjämme ovat mm. Yhdysvalloissa ja Britanniassa toimivat No-Free-Lunch verkostot (katso linkit alla). Meidän mielestämme elämä lääkärinä on mahdollista ilman lääketeollisuuden sponsorointia. Vain näin voimme tarjota potilaillemme parasta mahdollista riippumattomaan tieteelliseen näyttöön perustuvaa hoitoa. Emme vastusta lääketeollisuutta, vaan olemme huolestuneita siitä, että lääkemarkkinointi vaikuttaa haitallisesti lääkäreiden hoitokäytäntöihin. Olisi potilaiden ja koko yhteiskunnan edun mukaista, että lääkärit ja teollisuus pitäisivät suurempaa välimatkaa toisiinsa.
Lääkäreiden suhde lääkkeiden markkinointiin on ollut vuosikymmeniä nuoralla kävelyä ja tasapainoilua sen positiivisten ja negatiivisten vaikutusten välillä. Toisaalta myynninedistämisen varjolla lääketeollisuus on antanut lääkäreille lääkeinformaatiota ja koulutusta, samalla kun työnantajat ovat laiminlyöneet täydennyskoulutuksen järjestämisen. Lääkemarkkinoinnin avulla lääkärijärjestöt ovat pystyneet järjestämään toimintaansa. Lääketeollisuudelta lääkärit saavat myös enemmän tai vähemmän tärkeitä kyniä, karkkeja, pullakahveja, avaimenperiä, haravoita, päivällisiä, matkoja...
Kolikolla on kuitenkin toinenkin puoli. Tutkitusti tiedetään, että lääkemarkkinointi vaikuttaa lääkäreiden hoitokäytäntöihin. Hoidot painottuvat liikaa lääkkeisiin, ja lääkehoidot liiaksi kalliisiin ja uusiin vähän tukittuihin valmisteisiin. Potilaan edun mukaista olisi, että lääkäri toimisi mahdollisimman riippumattomasti lääketeollisuudesta ja muistakin intressiryhmistä. Pitää muistaa, että valtavat markkinointikustannukset näkyvät suoraan potilaiden lääkekustannuksissa. Lääkeyritysten liikevaihdosta menee suurempi osa myynninedistämiseen kuin lääketutkimukseen.
Lääkäreiden täytyy seurata oman alansa tieteellistä kehitystä, mutta on huolestuttavaa että Suomessa täydennyskoulutus on pitkälti teollisuuden kustantamaa. Kansainväliset tutkimukset osoittavat, että rahoittajan intressi heijastuu myös opetuksen sisältöön. Yliopistojen ja kuntien tulisi ottaa vastuu riippumattoman jatko- ja täydennyskoulutuksen järjestämisestä lääkäreilleen ja kustantaa tarvittavia kokousmatkoja.
Lääkärin vastuuta myynninedistämisestä erityisesti alleviivaa keväällä 2004 voimaan tullut lääkelain uudistus, jonka mukaan lääkäri voidaan tuomita lääkerikkomuksesta, mikäli hän osallistuu lainvastaiseen myynninedistämiseen. Vaikka lääkäreihin suuntautuva lääkemarkkinointi on viime vuosina Suomessa siistiytynyt, on siinä yhä vielä paljon korjattavaa.
Jäsenkategoriat:
1. Kieltäydyn kaikesta yhteistyöstä lääketeollisuuden kanssa enkä ota vastaan heiltä koulutusta tai muita taloudellisia etuisuuksia.
2. Osallistuin lääketeollisuuden tilaisuuksiin vain kun se on aivan pakko ammatillisista syistä. Maksan ruokani itse ja kieltäydyn lääketeollisuuden sponsoroimista illanvietoista ja kaikista lahjoista.
3. En halua rajoittaa myöskään sosiaalista elämää kollegoiden kanssa ja haluan nauttia joskus ilmaisesta ruuasta ja lahjoista, mutta olen huolestunut lääketeollisuuden negatiivisesta vaikutuksesta hoitokäytäntöihin ja olen hengessä mukana epäkohtien poistamiseksi.
Mikäli olet kiinnostunut verkoston toiminnasta, ota yhteyttä!
s-posti: [email protected]
internet: www.lsv.fi/laakaritilmansponsoreita
Linkit
* Kansainvälisiä sisarverkostoja:
o http://www.nofreelunch.org (USA)
o http://www.nofreelunch-uk.org (Britannia)
o http://www.pharmaware.co.uk (Britannia, opiskelijat)
o http://www.nograziepagoio.it (Italia)
* Muita linkkejä
o http://www.healthyskepticism.org
* Luettavaa:
o Mansfield ym. (2006) Educating Health Professionals about Drug and Device Promotion: Advocates' Recommendations. Plos Medicine. Vol. 3, No. 11, e451.
Lääkärin sosiaalinen vastuu
PL. 722
00101 Helsinki
Lisää yhteystietoja
Sivut päivitetty viimeksi: 20.5.2006 22:39, Ylläpitäjä: Ante Pettersson
* Valid XHTML 1.0!
* Valid CSS!
Hyviä lääkäreitä löydät täältä
Kirjoittanut: erez 4.5.2007 klo 10.36
Lääkärit ilman sponsoreita
Joukko suomalaisia lääkäreitä on vuoden 2004 lopussa perustanut "Lääkärit ilman sponsoreita" -verkoston. Sisarjärjestöjämme ovat mm. Yhdysvalloissa ja Britanniassa toimivat No-Free-Lunch verkostot (katso linkit alla). Meidän mielestämme elämä lääkärinä on mahdollista ilman lääketeollisuuden sponsorointia. Vain näin voimme tarjota potilaillemme parasta mahdollista riippumattomaan tieteelliseen näyttöön perustuvaa hoitoa. Emme vastusta lääketeollisuutta, vaan olemme huolestuneita siitä, että lääkemarkkinointi vaikuttaa haitallisesti lääkäreiden hoitokäytäntöihin. Olisi potilaiden ja koko yhteiskunnan edun mukaista, että lääkärit ja teollisuus pitäisivät suurempaa välimatkaa toisiinsa.
Lääkäreiden suhde lääkkeiden markkinointiin on ollut vuosikymmeniä nuoralla kävelyä ja tasapainoilua sen positiivisten ja negatiivisten vaikutusten välillä. Toisaalta myynninedistämisen varjolla lääketeollisuus on antanut lääkäreille lääkeinformaatiota ja koulutusta, samalla kun työnantajat ovat laiminlyöneet täydennyskoulutuksen järjestämisen. Lääkemarkkinoinnin avulla lääkärijärjestöt ovat pystyneet järjestämään toimintaansa. Lääketeollisuudelta lääkärit saavat myös enemmän tai vähemmän tärkeitä kyniä, karkkeja, pullakahveja, avaimenperiä, haravoita, päivällisiä, matkoja...
Kolikolla on kuitenkin toinenkin puoli. Tutkitusti tiedetään, että lääkemarkkinointi vaikuttaa lääkäreiden hoitokäytäntöihin. Hoidot painottuvat liikaa lääkkeisiin, ja lääkehoidot liiaksi kalliisiin ja uusiin vähän tukittuihin valmisteisiin. Potilaan edun mukaista olisi, että lääkäri toimisi mahdollisimman riippumattomasti lääketeollisuudesta ja muistakin intressiryhmistä. Pitää muistaa, että valtavat markkinointikustannukset näkyvät suoraan potilaiden lääkekustannuksissa. Lääkeyritysten liikevaihdosta menee suurempi osa myynninedistämiseen kuin lääketutkimukseen.
Lääkäreiden täytyy seurata oman alansa tieteellistä kehitystä, mutta on huolestuttavaa että Suomessa täydennyskoulutus on pitkälti teollisuuden kustantamaa. Kansainväliset tutkimukset osoittavat, että rahoittajan intressi heijastuu myös opetuksen sisältöön. Yliopistojen ja kuntien tulisi ottaa vastuu riippumattoman jatko- ja täydennyskoulutuksen järjestämisestä lääkäreilleen ja kustantaa tarvittavia kokousmatkoja.
Lääkärin vastuuta myynninedistämisestä erityisesti alleviivaa keväällä 2004 voimaan tullut lääkelain uudistus, jonka mukaan lääkäri voidaan tuomita lääkerikkomuksesta, mikäli hän osallistuu lainvastaiseen myynninedistämiseen. Vaikka lääkäreihin suuntautuva lääkemarkkinointi on viime vuosina Suomessa siistiytynyt, on siinä yhä vielä paljon korjattavaa.
Jäsenkategoriat:
1. Kieltäydyn kaikesta yhteistyöstä lääketeollisuuden kanssa enkä ota vastaan heiltä koulutusta tai muita taloudellisia etuisuuksia.
2. Osallistuin lääketeollisuuden tilaisuuksiin vain kun se on aivan pakko ammatillisista syistä. Maksan ruokani itse ja kieltäydyn lääketeollisuuden sponsoroimista illanvietoista ja kaikista lahjoista.
3. En halua rajoittaa myöskään sosiaalista elämää kollegoiden kanssa ja haluan nauttia joskus ilmaisesta ruuasta ja lahjoista, mutta olen huolestunut lääketeollisuuden negatiivisesta vaikutuksesta hoitokäytäntöihin ja olen hengessä mukana epäkohtien poistamiseksi.
Mikäli olet kiinnostunut verkoston toiminnasta, ota yhteyttä!
s-posti: [email protected]
internet: www.lsv.fi/laakaritilmansponsoreita
Linkit
* Kansainvälisiä sisarverkostoja:
o http://www.nofreelunch.org (USA)
o http://www.nofreelunch-uk.org (Britannia)
o http://www.pharmaware.co.uk (Britannia, opiskelijat)
o http://www.nograziepagoio.it (Italia)
* Muita linkkejä
o http://www.healthyskepticism.org
* Luettavaa:
o Mansfield ym. (2006) Educating Health Professionals about Drug and Device Promotion: Advocates' Recommendations. Plos Medicine. Vol. 3, No. 11, e451.
Lääkärin sosiaalinen vastuu
PL. 722
00101 Helsinki
Lisää yhteystietoja
Sivut päivitetty viimeksi: 20.5.2006 22:39, Ylläpitäjä: Ante Pettersson
* Valid XHTML 1.0!
* Valid CSS!
Vastaukset 8
Vanhimmat
on tainnut kuivua suomalaislääkärien kohdalta näin jalo päätös. Linkki vuodelta 2006.
Jos suomalaiset lekurit olisivat mukana niin siitä olisi kyllä varmasti julkisuudessa kuultu.
Mutta kun ruoka maistuu ja matkailu lahjuksineen, niin eihän siitä voi kieltäytyä.
Jatkokoulutukset, kv-luennot yms. on tärkeitä lääkäreille, varsinkin nuorille lääkäreille ihan uran alkumetreillä. Silloin painaa opintolaina ja elämä on muutoinkin tiukinta, ihan kuin kaikilla muillakin. En pidä pahana jos lääkäri saa apurahan näihin kongresseihin, luentomatkoille, jatkokoulutukseen. Enkä usko, että vastapainona on epärehellinen lääkäri. Kyllä yliopistomaailmassakin apurahoja jaetaan, se tarkoittaa sitä, että vastineeksi apurahan antaja ei saa mitään. Voi saada mainoksen lääkärilehteen, että on apurahan myöntänyt tms. Siinä se sitten onkin. Ei maailma nyt niin paha ole, ettei yritysmaailman apurahoja lääkärit vois käyttää. Jos lääkäri on epärehellinen, heikkolahjainen älykääpiö idiootti, on hän sitä ilman apurahaa tai apurahalla. Todennäköisesti nämä idiootit eivät niitä apurahoja edes saa, sen verran tiukkaa niiden jakaminen varmasti on.
Uskon, että on rehellisiä lääkäreitä ja epärehellisiä lääkäreitä aivan samoin on joka alalla, eikä epärehellisyys nyt ylipäätään mitään ammattia edes vaadi. ;-)
Vajaa vuosi lääkärillä valmistumisesta ja jo BMW alla ja taloa rakennetaan. Mites hoitajat...
ja helpommalla pääsee kun menee hakemaan "uusinta tietoa" suoraan lääkefirmojen lääkekoulutuksista joissa sivuseikkana ovat sairaudet ja pääasia on lääkefirman uusien lääkkeiden markkinointi lääkäreille.'
Näin se valitettavasti menee.
Tutkitusti tiedetään, että lääkemarkkinointi vaikuttaa lääkäreiden hoitokäytäntöihin. Hoidot painottuvat liikaa lääkkeisiin, ja lääkehoidot liiaksi kalliisiin ja uusiin vähän tukittuihin valmisteisiin. Potilaan edun mukaista olisi, että lääkäri toimisi mahdollisimman riippumattomasti lääketeollisuudesta ja muistakin intressiryhmistä. Pitää muistaa, että valtavat markkinointikustannukset näkyvät suoraan potilaiden lääkekustannuksissa. Lääkeyritysten liikevaihdosta menee suurempi osa myynninedistämiseen kuin lääketutkimukseen
viimeisimmän Majvik II sisällön?
Voisin veikata että siihen on tutustuneet kokonaisuudessaan ainoastaan ne lekurit jotka sen kyhäsivät. Ja ehkä ihan muutama sen päälle, prosenttiosuus voisi olla 97% niitä jotka eivät ole tutustuneet Majvik II:een.
jo ennen valmistumista, molemmat ihan tavan kansalaisia. Autokin oli ja vaihdettiin uuteen rakentamisen jälkeen. Järkevästi ajatellen ei kannata maksaa kalliita vuokria jos tietää missä on töitä ja missä haluaa asua. Lainarahalla voi tehdä mitä vain, oli sitten lääkäri tai duunari. Eihän sitä linnaa tarvitse rakentaa, eikä sille kaikkein kalliimmalle tontille. Ystäväpiirin kaikilla muillakin duunareilla on omat talot ja pari autoa, käydään matkoilla jne. Elämäntyylistä ja siitä mitkä kortit on syntymälahjana käteensä saanut, sillä on paljon merkitystä. Jos elää kädestä suuhun, asuu kalliisti vuokralla, ei ole varmuutta työpaikasta .. on ihan sama mikä se ammatti on.
Tuolla potilasosastolla tapasin usempiakin sairaanhoitajia, ainakin useimmilla oli omat talot ja yhdellä oli käynyt siivooja jo viitisen vuotta. Kyllä he tiukoillakin välillä olivat, mutta arvottivat nämä tärkeiksi ja panostivat siihen.
Toisaalta useat työpaikkani akateemiset ns. hyvin ansaitsevat olivat jatkuvasti rahapulassa, vaikka palkka oli omaan palkkaani verrattuna kaksin kolminkertainen. Miltei jokainen esimies on aikanaan lainannut minulta rahaa, milloin missäkin tilanteessa. Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
jos ei itse halua.
Meillä ei arvioida mitenkään lääkärin ammattitaidon ylläpitämistä siitä eteenpäin kun hän on valmistunut.
Onhan näitä sellaisiakin lääkäreitä ollut pitkään virassaan joiden koulutus on jäänyt kesken 2vuoden jälkeen. Jotkut ovat jopa jääneet siitä kiinni ja sitten on selitelty sitä sun tätä.
Kuka meistä uskaltaa kyseenalaistaa onko ko. henkilö oikeasti lääkäri vai ei, kun menemme vastaanotolle.
edes kandi 2 vuoden jälkeen. Ei siinä vaiheessa ole edes tavattu yhtään potilasta. Että vähän horjuttaa lausuntoasi!:)