Tapaus tapahtui eräänä päivänä, jolloin minut pahoinpideltiin, tästä minulle aiheutui silmän alapuolelle haava, joka tikattiin sairaalassa.
Teon tekijä kertoi, että tuo haava oli tullut kaatumisestani.Miten tässä pitäisi menetellä, että oikeus toteutuisi. Tapauksesta on kuulunut muutama vuosi, mutta asia edelleen kalvaa mieltäni. Kiitos vastauksista etukäteen
Teon tekijä kertoi, että tuo haava oli tullut kaatumisestani.Miten tässä pitäisi menetellä, että oikeus toteutuisi. Tapauksesta on kuulunut muutama vuosi, mutta asia edelleen kalvaa mieltäni. Kiitos vastauksista etukäteen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa on ns. syytetyn suosimisen periaate, eli jos on sana sanaa vastaan, niin aina häviät.
Niin, olen kuullut, että eniten valehdellaan käräjäoikeudessa ja toiseksi eniten kirkossa. Tuomio, joka luetaan, niin pitäisi sen olla sentään oikeudenmukainen. Tässä tapauksessa oikeudelle kerrottiin MUUNNELTUA (valehdeltiin) totuutta ja se meni läpi.
Ilmeisesti teit poliisille ns. paskajutun ja sitten käräjillä hävisit.
Eihän sellaisissa jutuissa, joissa ei ole riittävää todistusvoimmaa kannata käräjille lähteä, senhän nyt jokainen tietää, nyt sinäkin.
jos sinulla aikaa pikkasen ota selville käykö pimeissä töissä tai vastaavaa rikollista toimintaa ja anna ilmi.käy myös nimettömänä:=)
unohda koko juttu sä et voi tehdä mitää juridisestikkään nuole haavas ja ole mies/nainen.