Minulla oli tänään aika työvoimatoimistossa aktivointisuuntitelmaa (sellainen ihan tavallinen puolivuotishaastattelu) varten. Olen ollut muutaman vuoden työttömänä, muttei siitä nyt sen enempää.
Paikalla oli sosiaalivirkailija ja työvoimatoimiston virkailija. Kyselemässä minulta.
Sitten itse asiaan: työkkärin virkailija kysyi minulta: "Oletko ollut AA:n tai mielenterveystoimiston asiakas?". Vastasin että en ole. En viitsinyt tässä mainita Pitkäniemenreissuani, se on vanha juttu ja maininnasta ei olisi minulle mitään hyötyä, päin vastoin.
Sitten virkailija kysyi "Olisitko valmis menemään sellaiseen?" Vastasin että en.
En ole hullu, hulttio, vammainen tai sairas.
Ollaanko minua laittamassa puoliväkisin tai viekkaudella tai uhkailemalla ja kiristämällä mielenterveystoimiston asiakkaaksi tmv.?
Saavat olla varmoja, että laitan vastaan loppuun asti. Eikö he jo usko, että minua on turha yrittää hallita häpeätyrkytyksellä.
Paikalla oli sosiaalivirkailija ja työvoimatoimiston virkailija. Kyselemässä minulta.
Sitten itse asiaan: työkkärin virkailija kysyi minulta: "Oletko ollut AA:n tai mielenterveystoimiston asiakas?". Vastasin että en ole. En viitsinyt tässä mainita Pitkäniemenreissuani, se on vanha juttu ja maininnasta ei olisi minulle mitään hyötyä, päin vastoin.
Sitten virkailija kysyi "Olisitko valmis menemään sellaiseen?" Vastasin että en.
En ole hullu, hulttio, vammainen tai sairas.
Ollaanko minua laittamassa puoliväkisin tai viekkaudella tai uhkailemalla ja kiristämällä mielenterveystoimiston asiakkaaksi tmv.?
Saavat olla varmoja, että laitan vastaan loppuun asti. Eikö he jo usko, että minua on turha yrittää hallita häpeätyrkytyksellä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..että jos minä olisin sinä niin menisin hoitoon, kun kerran ystävällisesti sitä tarjoavat ja sinulla kyllä on siihen tarvetta....
Tuottaako sinulle iloa se että lyöt lyötyä?
minähän kannustin häntä ottamaan vastaan apua kun sitä kerran hänelle tarjotaan, ei avun antaminen ole lyömistä
Väitteellesi ei liene mitään perustetta vai voitko muuta todistaa?
PERUSTEITA RIITTÄÄ PALJONKIN , KUN LUKEE SUN KANNANOTTOJA TÄLLÄ PALSTALLA....
tuo on
Juuri sai huumediileri syytteen kuolemantuottamuksesta kun _myi_ huumetta - lääkäri kun _pakottaa_ ottamaan yliannoksen, se on sitten auttamista.
Syyttää saisivat myös lääkäreitä ja rikokseen yllyttämisestä niitä jotka asian puolesta puhuvat. Ei tule koskaan tapahtumaan, valtiolla on lupa murhata kenet tahtoo eli kenet vain jonka joku ilmiantaa hulluksi, oli sitä tai ei, yleensä ei.
Tietokannassa että olet ollut sellaisessa. Eläke tiedossa ? Jos saat sen lääkkeittä, ota ja vaihda samantien maata, mene töihin muualla. Pelastat itsesi diktatuurilta. Jollei, ei kannata myöntää olleensa sellaisessa. (Eli, jos tunnet Kelan tohtorin niin eläke tulee ja muutoin piikkejä persuksiin.)
Olen vasta 29-vuotias.
Kaskustelin tästä samasta aiheesta Jippiin terveyspalstalla (sama otsikko ja alkukirjoitus). Siinä taas nähtiin, että sossumielisten kanssa ei voi keskustella, se ei johda mihinkään eikä hyödytä mitään. Esitetään pahansuopia väitteitä joille ei osata esittää mitään asiaperusteita. Oikeastaan olisi pitänyt keskustella asiasta vain täällä, koska tällä palstalla keskustelevat myös ei-sossumieliset.
He jotka uskovat sosiaalisysteemin hyveellisyyten, voivat itse kysyä sossumieliseltä onko hän sanoutunut irti väärinkäytöksistä. Hän luultavasti kiistää epäkohdat ja psykologisoi sinua. Kun vetoat Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion karvaisiin tutkimuksiin, hän kiivastuu tai pakenee tilannetta jotenkin.
Valitettavasti on todettava, että viranomaisia huolettaa näissä tapauksissa vain se, että tieto heidän välillään kulkisi mahdollisimman hyvin.
koska tällä palstalla keskustelevat myös ei-sossumieliset.
--
vähemmässä määrin varmaan mutta sinänsä olet oivaltanut asian siinä määrin hyvin ettei taida olla mitään lisättävää, sääli niitä jotka eivät tajua ja siitä syystä joutuvat uhreiksi, ei sääli niitä jotka levittävät tätä sossumielisten sanomaa ja hankaloittavat toisten elämää, estäen sen useilta täysin.
Luin sieltä mainitsemastasi jippiistäkin viestiketjun, näköjään siinä ei pysy kuin päivän verran tai muutamia tunteja ne vastaukset samalla sivulla joten kopsaan sinne kirjoittamani vastauksen myös tähän. Kantsii ottaa muuten huomioon että mikään ei estä jotakuta turpiinvetoon innokasta idioottia vastaamasta usealla nimimerkillä antaakseen kuvan (kun olet jo maininnut sairaalan) että kaikki tahtovat sinut hoitoon, mitä lie sairasta mielihyvää sellaisesta saavatkaan, osalla on oma pää kipeä lääkkeistä ja tahtovat muutkin samaan olotilaan, osa vain pitää toisten kiusaamisesta, osa on alalla, hoitajia jne. ja työ seuraa kotiin jossa pitää vielä lisää haukkua hulluja eli hulluiksi julistettuja, oli perusteet sitten olemassa tai ei, yleensä, ainakin ennen lääkitystä, ei. Pikkupaikkakunnilla niitä ilmenee myös elävässä elämässä, hullu eli kuka tahansa hulluksi väitetty on kaikkien alapuolella eikä tätä kukaan puolustakaan.
-----------------------(vast.jippiissä)---------
Heidän mielestään JOKAINEN tarvitsee kuntoutusta. Ei jos.
Pelkkä työttömyys riittää syyksi, jos sitten papereista eli tietokannasta löytyy jotain muutakin, sitä innokkaampia ovat sitä järjestämään. KAIKKI kuntoutukset ovat KUSETUSTA ja niitä kannattaa vältellä. Osa mieluummin ilmoittaa olevansa juoppo tai narkkari kuin menee niihin, tunnen monta. Mitä järkeä olisi mennä tyhjänpäiväisiin pakkotöihin palkatta ? Veronmaksajatkin säästävät jokaisen kieltäytyjän kohdalla.
------------------------
"Sapuessani puhuin asiasta erään tutun kanssa hän sanoi minulle "Osasitko lukea sen kieron kusipään ajatuksia? Arvasit aivan nappiin." Se juoni loppui siihen.
Miehen ympäriltä moni oli joutunut hoitoon tai muuhun laitoksen, koska tämä mies ei koskaan suostu joustaman toisen vuoksi."
Juu, nähty on ja valitettavasti tavattukin vastaavia. Murhanhimoa se on, kun toisia ollaan hoitoon hommaamassa, samat mielellään ampuisivatkin porukkaa summittaisesti mutta siitähän joutuisi itse vastuuseen joten ovat keksineet kieromman tavan, josta valtio vaan kiittelee, ei syyttele. Syytä on tietysti valtiossakin joka moisen sallii.
Hän julistaa itsensä tuomariksi omassa asiassaan ja katsoo asioita yksisilmäisesti, vastapuolen mielentila määritellään terveiksi tai sairaiksi yksinomaan sen mukaan ovatko ne itseä puoltavia vai ei. Tämän asenteen vuoksi hän ei osaa asettua riitojen
ulkopuolelle ja yläpuolelle.
Älä yritä muuttaa sossumielistä, se on täysin mahdotonta, kaikkein helpoiten heistä selviää välttelemällä. Kaikkien parhaiten se onnistuu vältä huomiota -periaatteella.
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja. Muista, että totuus ei pala tulessakaan eikä sanat sinänsä vielä merkitse mitään, ainoastaan teot.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin) ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen sossumielinen. Vältä sellaisia.
täällähän niitä luetaan joko liian myöhään tai lukija on juuri tuommoinen sosiaalihurahtanut, oikea sana varmaan muutoin olisi hullu mutta koska he mielellään väittävät toisia hulluiksi niin ehkä tuommoinen lievälle kuulostava sosiaalihurahtanut sopii kuitenkin paremmin.