Viitaniementie 32:een on suunnitelmissa rakentaa uusi rivitalo rannan tuntumaan.Jkl:n kaavaosaston kaavasuunnittelija Paula Tuomi perustelee aikomusta sillä, että koska siellä on hyvin tilaa, niin silloin voi myös sinne rakentaa,(Lähde: Suur-Jkl-lehti 2.5.2007).
Tuolla logiikalla voitaisiin myös Kirkkopuiston jokaiseen neljään reunaan tehdä L-malliset rakennukset johonkin käyttöön.Vaikka rahan tekemiseen, kuten Viitaniemessäkin me (kaupunki)myisimme-poliitikkojemme siunauksella tai sitten kuorsauksen turvin- rakennusoikeutta jollekin rakennusliikkeelle, joka pääsisi kätevästi rahastamaan ko.alueen arvon nykyisille omistajilleen.Näin nuorison ja nuorten aikuisten ajatukset eivät pääsisi sotkemaan myöhemmin arvojamme ja asenteitamme, jossa raha on ykkönen ja muut arvot otetaan huomioon , jos "työryhmä niin hyväksi katsoo".
On kyllä hyvin vahvasti tullut mieleen, että mitä ihmeen lahjusjuttua tässä nyt viritellään.Kuka ottaa hyödyn tästä idioottimaisesta suunnitelmasta ? Onhan toinenkin rivari suunnitelmissa Tiedepolku 5:een ! Olen havainnut, ettei Keskisuomalainen-lehti ole asiaa paljonkaan noteerannut.Siksipä juolahtaakin sukkelasti mieleen, että ei kai itse Satraappi ole uutta lukaalia itselleen hamuamassa rivarista ? Kivelänrannasta (Tuomiorannan leirintäalueen työnimi)KS kirjoitteli käsittämättömän myötäsukaisesti,täysin kritiikittömästi,aivan kuin olisivat myötävaikuttamassa positiivisen ajatusilmaston luomiseksi näille rantojen raiskauksille keskellä kaupunkialuetta.
Suur-Jyväskylän lehden toimittaja V.Pyylampi teki täyspäisen kirjoituksen Näkökulma-osiossaan , jossa kertoi olevansa hyvin surullinen puistokaupungin rappeutuvasta olemuksesta, jossa ajatusta muokatakseni kertoi, että puistot kuuluvat virkamiesliturgiaan, mutta talot todellisuuteen.
Tähän Viitaniemen caseen kiteytyy mielestäni Jyväskylän kaupungin heikko henkinen tila.Yhdenkään kunnallispoliitikon en ole havainnut asiaan tomerasti puuttuneen.Virkamiesten selän taakse nämä meidän valitsemat "leimasimetko" aikovat tässä asiassa kätkeytyä ?Olen itse hyvä haistamaan ennalta signaaleja.Neuvonkin kunnallispoliitikkojamme,antakaa medioitten kautta runsaasti ja pian tietoja tästä hankkeesta, että saamme selvän tiedon kunnallisvaaleja ajatellen ja muutenkin,kuka todellisuudessa tämän älyttömyyden on siunannut ? Ja kuten kaikkiin epäilyttäviin aikomuksiin, niin tähänkin kuuluu kuvaan kova kiire.Viitaniemen suojelukaava-asia(Vn:n raiskausaie suomeksi) käsitellään nyt toukokuun puolivälissä ja valtuuston nuijat kopsauttavat viis.. tai ainakin päänsä yhteen kuun lopussa. Ja sitte se parku vasta alkaa.Uskokaa nyt hyvällä ja jättäkää alue rauhaan !
Tuolla logiikalla voitaisiin myös Kirkkopuiston jokaiseen neljään reunaan tehdä L-malliset rakennukset johonkin käyttöön.Vaikka rahan tekemiseen, kuten Viitaniemessäkin me (kaupunki)myisimme-poliitikkojemme siunauksella tai sitten kuorsauksen turvin- rakennusoikeutta jollekin rakennusliikkeelle, joka pääsisi kätevästi rahastamaan ko.alueen arvon nykyisille omistajilleen.Näin nuorison ja nuorten aikuisten ajatukset eivät pääsisi sotkemaan myöhemmin arvojamme ja asenteitamme, jossa raha on ykkönen ja muut arvot otetaan huomioon , jos "työryhmä niin hyväksi katsoo".
On kyllä hyvin vahvasti tullut mieleen, että mitä ihmeen lahjusjuttua tässä nyt viritellään.Kuka ottaa hyödyn tästä idioottimaisesta suunnitelmasta ? Onhan toinenkin rivari suunnitelmissa Tiedepolku 5:een ! Olen havainnut, ettei Keskisuomalainen-lehti ole asiaa paljonkaan noteerannut.Siksipä juolahtaakin sukkelasti mieleen, että ei kai itse Satraappi ole uutta lukaalia itselleen hamuamassa rivarista ? Kivelänrannasta (Tuomiorannan leirintäalueen työnimi)KS kirjoitteli käsittämättömän myötäsukaisesti,täysin kritiikittömästi,aivan kuin olisivat myötävaikuttamassa positiivisen ajatusilmaston luomiseksi näille rantojen raiskauksille keskellä kaupunkialuetta.
Suur-Jyväskylän lehden toimittaja V.Pyylampi teki täyspäisen kirjoituksen Näkökulma-osiossaan , jossa kertoi olevansa hyvin surullinen puistokaupungin rappeutuvasta olemuksesta, jossa ajatusta muokatakseni kertoi, että puistot kuuluvat virkamiesliturgiaan, mutta talot todellisuuteen.
Tähän Viitaniemen caseen kiteytyy mielestäni Jyväskylän kaupungin heikko henkinen tila.Yhdenkään kunnallispoliitikon en ole havainnut asiaan tomerasti puuttuneen.Virkamiesten selän taakse nämä meidän valitsemat "leimasimetko" aikovat tässä asiassa kätkeytyä ?Olen itse hyvä haistamaan ennalta signaaleja.Neuvonkin kunnallispoliitikkojamme,antakaa medioitten kautta runsaasti ja pian tietoja tästä hankkeesta, että saamme selvän tiedon kunnallisvaaleja ajatellen ja muutenkin,kuka todellisuudessa tämän älyttömyyden on siunannut ? Ja kuten kaikkiin epäilyttäviin aikomuksiin, niin tähänkin kuuluu kuvaan kova kiire.Viitaniemen suojelukaava-asia(Vn:n raiskausaie suomeksi) käsitellään nyt toukokuun puolivälissä ja valtuuston nuijat kopsauttavat viis.. tai ainakin päänsä yhteen kuun lopussa. Ja sitte se parku vasta alkaa.Uskokaa nyt hyvällä ja jättäkää alue rauhaan !
Vastaukset 8
Vanhimmat
on palattava ennennäkemättömiin vegaaneihin linjoihin. Se merkitsee luottamushenkilöiden ja rakennusliikkeiden tilipussiin melkoista lovea. Mutta - suma summarum - itsehän tätä kerjäätte..
paskaa tontille ja nosta älämölö, eiköhän se jarruta suunnitelmia!!!
tartteehan meidän kovempipalkkastenkin jossain asua.
kukahan niitä alkaa valmistamaan ja myymään, olis kiinnostusta, sehän on hieno paikka.
Kirkkopuisto ei ole kaavoitettua asuinaluetta vaan puisto. Viitaniemen räme on suunniteltu jo asuinalueeksi aikaa sitten. Jotkut kommarit ovat vaan sosialisoineet alueen näköjään.
Tilatkaa liito-oravien papanoita lisää.
Mahdollisesti joku tikkalaji on hyvä kapula
rattaisiin. Sitä on käytetty paljon ja on tehokas.
Ei siinä mitään rantaakaan enää ole kun menee sinne amikselle päin, hyvin mahtuisi isompiakin taloja,
ennemmin sinne kuin leirintäaluuelle joka on virkistysaluetta vielä tällä hetkellä. Jättäisivät leirintäalueen rauhaan ja rakentaisivat viitaniemeen jossa on jo niitä taloja, koulun kentän taaksen mahtuisi myös, samoin vesilaitoksen taakse metikköön, mutta rannat voisivat jättää rauhaan.
Mr Laarti varmaan haluaa uudempaa JÄRVinäköalalla ja hommat laitetaan suttaantuu.
Sielukast lehteä ei täsä perseläves olla nähty koskaa.Joku Pyykoski oppii pias tavoille ja alkaa kirjottelee kivoi ravintolajuttui ja asuntoliiteit :( VITTU.