Legalize it!?!?!?!?

saisko perusteltuna kannanottoja
puolesta/vastaan...

Tulisiko kannabis laillistaa?
141246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Loppus se nuorten kännisten riehuminen
kaupungilla... Ja sitä paitsi se on terveelisempää
ku rööki (röökikin on laillista (ja rööki on
epäterveellisempää kuin asbesti (joka on kielletty
rakennusaine)Rööki pitäisi kieltää lailla
(kansanterveyden takia(ja säästyisi rahhaa (kun
kanssaa olisi terve)))). Tuli pikkusen noita
sulkuja HIII HIII...

Äänestä
  • Huumeiden (mietojenkin) laillistaminen on täysin
    SAIRAS ajatus. Minun mielestäni kaikki narkkarit
    pitäs pistää laitokseen ja pitää siellä. Jos
    tämän maailman joku tuhoaa niin HUUMEET....
    Näkeehän sen, huumeiden laillistaminen vähentäisi
    rikollisuutta, mutta tuhoaisi aivottoman nuorison
    aivan täysin....oliko se nyt juuri Hollanti missä
    on näitä kannabis-kahviloita.....ja muistaakseni
    sen maan nuorisosta ollaan tällähetkellä kauhean
    huolissaan. Minä en vo9i käsittää miten huumeet
    ovat jonkin mielestä hieno juttu tms.Kukaan
    viisas nuori ei koske huumeisiin....mutta sehän
    on nykyisin muoti-ilmiö ja niin helvetin hienoa.
    NARKKARIT HAISEE!

    Äänestä

  • Pusu kirjoitti:

    Huumeiden (mietojenkin) laillistaminen on täysin
    SAIRAS ajatus. Minun mielestäni kaikki narkkarit
    pitäs pistää laitokseen ja pitää siellä. Jos
    tämän maailman joku tuhoaa niin HUUMEET....
    Näkeehän sen, huumeiden laillistaminen vähentäisi
    rikollisuutta, mutta tuhoaisi aivottoman nuorison
    aivan täysin....oliko se nyt juuri Hollanti missä
    on näitä kannabis-kahviloita.....ja muistaakseni
    sen maan nuorisosta ollaan tällähetkellä kauhean
    huolissaan. Minä en vo9i käsittää miten huumeet
    ovat jonkin mielestä hieno juttu tms.Kukaan
    viisas nuori ei koske huumeisiin....mutta sehän
    on nykyisin muoti-ilmiö ja niin helvetin hienoa.
    NARKKARIT HAISEE!

    kannabis on enää laitonta vain NELJÄSSÄ EU:maassa
    ja loputkin ovat jo löysäämässä
    huumepolitiikkaansa...

    sitäpaitsi tutkimusten mukaan juuri Hollannissa
    ja Belgiassa on euroopan hyvinvointisin nuoriso...
    suomi on muuten sillä listalla viimeisten
    joukossa...sopii arvata miksi...

    kannabis on dekriminalisoitua jo melkein
    kaikkialla, mutta itse kannabismyymälöitä on vain
    kolmessa maassa, Hollannissa, Englannissa, ja
    Sveitsissä...Amsterdam lienee kuuluisin. ja
    Christianiaa ei varmaan valtiona lasketa...

    jos kukaan viisas nuori ei koske huumeisiin, he
    eivät luonnollisesti koske myöskään alkoholiin
    koska sekin sattuu olemaan HUUME, ja
    vaarallisimpia sellaisia...

    KIELTOLAKI HAISEE!

    Äänestä

  • Pusu kirjoitti:

    Huumeiden (mietojenkin) laillistaminen on täysin
    SAIRAS ajatus. Minun mielestäni kaikki narkkarit
    pitäs pistää laitokseen ja pitää siellä. Jos
    tämän maailman joku tuhoaa niin HUUMEET....
    Näkeehän sen, huumeiden laillistaminen vähentäisi
    rikollisuutta, mutta tuhoaisi aivottoman nuorison
    aivan täysin....oliko se nyt juuri Hollanti missä
    on näitä kannabis-kahviloita.....ja muistaakseni
    sen maan nuorisosta ollaan tällähetkellä kauhean
    huolissaan. Minä en vo9i käsittää miten huumeet
    ovat jonkin mielestä hieno juttu tms.Kukaan
    viisas nuori ei koske huumeisiin....mutta sehän
    on nykyisin muoti-ilmiö ja niin helvetin hienoa.
    NARKKARIT HAISEE!

    tollasten oikeestimitäänmistääntajuamattomien
    ihmisten takia tää maailma tuhoutuu. oli nistejä
    tai ei.

    Äänestä

  • hirveenisti! kirjoitti:

    tollasten oikeestimitäänmistääntajuamattomien
    ihmisten takia tää maailma tuhoutuu. oli nistejä
    tai ei.

    Onko kaikki kannabiksen vastustajat myös viinan
    vastustajia ja jos eivät ole niin miten moisen
    näkökannan voi perustella?

    Äänestä

  • LK kirjoitti:

    Onko kaikki kannabiksen vastustajat myös viinan
    vastustajia ja jos eivät ole niin miten moisen
    näkökannan voi perustella?

    Veikkaan et suurin osa kannabiksen
    kohtuukäyttäjistä on periaatteessa alkoholia
    vastaan. Nykyisen lainsäädännön vallitessa ei
    tosin tarjota esim. baareissa alkoholille
    vaihtoehtoa joten alkoholi on ainoa
    virallinen "seurustelupäihde". Joten jos on iltaa
    viettämässä baariympäristössä niin kai
    polttelijatkin sitä alkoholia juovat...

    Olisikin kiva jos joku kaivais jostain tilastoja
    häiriökäyttäytymisestä baareissa alkoholi vs.
    kannabis...

    Äänestä

  • Pusu kirjoitti:

    Huumeiden (mietojenkin) laillistaminen on täysin
    SAIRAS ajatus. Minun mielestäni kaikki narkkarit
    pitäs pistää laitokseen ja pitää siellä. Jos
    tämän maailman joku tuhoaa niin HUUMEET....
    Näkeehän sen, huumeiden laillistaminen vähentäisi
    rikollisuutta, mutta tuhoaisi aivottoman nuorison
    aivan täysin....oliko se nyt juuri Hollanti missä
    on näitä kannabis-kahviloita.....ja muistaakseni
    sen maan nuorisosta ollaan tällähetkellä kauhean
    huolissaan. Minä en vo9i käsittää miten huumeet
    ovat jonkin mielestä hieno juttu tms.Kukaan
    viisas nuori ei koske huumeisiin....mutta sehän
    on nykyisin muoti-ilmiö ja niin helvetin hienoa.
    NARKKARIT HAISEE!

    Entäs tupakoitsijat ja alkoholistit? Pitäisikö
    niiden käyttö myös kriminalisoida ja heittää
    käyttäjät laitokseen? Jos ei, niin miksi?

    Äänestä

  • Pusu kirjoitti:

    Huumeiden (mietojenkin) laillistaminen on täysin
    SAIRAS ajatus. Minun mielestäni kaikki narkkarit
    pitäs pistää laitokseen ja pitää siellä. Jos
    tämän maailman joku tuhoaa niin HUUMEET....
    Näkeehän sen, huumeiden laillistaminen vähentäisi
    rikollisuutta, mutta tuhoaisi aivottoman nuorison
    aivan täysin....oliko se nyt juuri Hollanti missä
    on näitä kannabis-kahviloita.....ja muistaakseni
    sen maan nuorisosta ollaan tällähetkellä kauhean
    huolissaan. Minä en vo9i käsittää miten huumeet
    ovat jonkin mielestä hieno juttu tms.Kukaan
    viisas nuori ei koske huumeisiin....mutta sehän
    on nykyisin muoti-ilmiö ja niin helvetin hienoa.
    NARKKARIT HAISEE!

    ..mielipiteitähän on monia, mutta minun mielestäni
    on varsin varmaa(jos puhutaan nyt cannabiksesta) -
    että tilastojen mukaan

    Äänestä

Haluaisin tähän keskusteluun faktatietoon
perustuvia kannaottoja. Siis vastustajilta
tietoon perustuvia tekstejä et miksi ei pidä
laillistaa, ja nimemomaan KANNABISTA?
Kannabis=huume, totta. Huumeet=kannabis, ei totta.
Puolustajilta samoin perusteltuja tekstejä!

Äänestä

1. Kannabiksen aiheuttama riippuvuus on huomattavasti pienempi kuin laillisten alkoholin ja tupakan.

2. Kannabis valmistetaan hampusta. Hampusta taas voidaan valmistaa lähestulkoon mitä vaan muovista (kasvikuidut) paperiin tai polttoaineisiin (hamppuöljy, vrt. rypsiöljy). Hampun teollisuuskäyttö on esim. USA:ssa kielletty ainoastaan kannabis kieltolain perusteella. Kaiken lisäksi tämä teollisuushamppu ei edes sisällä THCtä, joten siitä ei ole päihteeksi. Herääkin kysymys miksi sen kasvattaminen on kiellettyä?

3. Suomessa tällä hetkellä kannabista saa ainoastaan rikollisista piireistä. Laillistamalla kontaktit rikollisuuteen vähenisivät.

4. Ihminen on vapaa, millä perusteella joku voi määrätä toisen täysi-ikäisen päihteiden käyttöä?

5. Kannabis on miellyttävä ja mukava "seurustelu päihde" (vrt. kahvi, alkoholi, tupakka).

Kaikille kannabis ei sovi. tällöin sitä ei tule käyttää, alkoholikaan ei sovi kaikille. Suomessa sitä on kuitenkin "pakko" käyttää. Miksi?

Äänestä
  • Alkoholia ei ole pakko käyttää!

    Äänestä

Kantani perustelu kunnolla on sen verran
vaivalloista, etten viitsi itse sitä tässä nyt
tehdä. Tässä on kuitenkin muutama www-osoite,
joista perusteluiden pitäisi kyllä selvitä
hyvin, kuten myös sen, kuinka haitallista
kannabis on terveydelle yms. (jos et pysty
avaamaan pdf-tiedostoja, käy kopsaamassa Adobe
Acrobat Reader osoitteesta
http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep.ht
ml):

Saarnio, Pekka (2000) Alkoholin ja kannabiksen
haittavaikutusten kautta suomalaiseen
huumepolitiikkaan:
www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf

WHO:n kannabisraportti -97:
www.who.int/substance_abuse/docs/kannabis.pdf

Englannin poliisisäätiön raportti (2000):
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studi
es/runciman/default.htm (jos et viitsi kaikkea
lukea, niin lue ainakin Summary of
Recommendations eli yhteenveto suosituksista,
johon löytyy linkki sivun lopusta)

Lääkekäytöstä, Dr. Grinspoon L.:
http://www.rxmarihuana.com/

Huumepolitiikka ja oikeudenmukaisuus - ote
väitöskirjasta T. Sarvanti:
http://www.sky.org/data/kommentit.html

Huumeriippuvuus - ote väitöskirjasta T.
Sarvanti: http://www.sky.org/data/riippuvuus.html

Pyhä huumesota -kirjan esittelyä:
http://www.kaapeli.fi/visio/huumesota/

Erowid Cannabis Vault:
http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis.sh
tml (erittäin tasokas, englanninkielinen
tietolähde)

Äänestä

kyllä sen voisi laillistaa se ei ole vaarallinen
sen enempää paha kuin alkoholi tai tupakka ja
mäkin haluisin kokeilla....... no täällä on jo
monet kirjoittaneet hyviä perusteluja mä en nyt
tiedä paljon asiasta mutta mun mielestä pitäis.
kaikki saa itse päättää. niinku hollannissa!!!
en vaan tiedä mistä sitä saa kun en satu
tuntemaan yhteyksiä näihin "rikollisiin"
piireihin. hei mistä sais ja onko se kallista
näinä päivinä suomessa, joku katukauppa?

Äänestä

Kyllä pitäisi, sillä ei ne käyttäjäluvut siitä mihinkään muutu! Ja tiedättekös miksi sitä ei Suomessa ole VIELÄ laillistettu? Sen takia, koska eihän eduskunta muut päättäjät saisi enää sakkorahoja tileilleen!

LAILLISTAKAA KANNABIS, ni ei nääkään sivut täyty tästä aiheesta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


camisra kirjoitti:

saisko perusteltuna kannanottoja
puolesta/vastaan...

Tulisiko kannabis laillistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu