Luin kauhistuneena kirjoituksia!!! Järjessään kaikki biot syyttävät sossua aiheettomista huostaanotoista, ja haukkuvat sijareita?! Hei, tyhmät ja lapsetkin ymmärtävät ettei lasta turhaan lähdetä kotoolta pois repimään, se on traumaattista lapselle ja se maksaa valtiolle maltaita! Nyt katse peiliin ja mietitään että mitäs tuli tehtyä. Lähipiirissä alkoholisti yksinhuoltaja jolla 4v tyttö, häntä ei oteta huostaan koska me huolehdimme aina kun hänen isänsä juo, hänen äiti kuoli viinaan kesällä. Isä juo yleensä n. 1vko putkeen kuukaudesta, itkee et pitäis lopettaa mutta kun krapula on ohi ja tyttö taas kotona, isä käyttätyy kun mitään ei olisi tapahunutkaan. 4,5v tätä jatkunut, olemme lopen uupuneita ja seuraavalla kerraalla sossu saa tytön hakea, kaikki mahdollisuudet on annettu mutta tytön isä ei hakeudu hoitoon. Sossu ei ole edes seurannut tilannetta. Jaa että aiheettomia huostaanottoja??? Halveksin niitä bioja jotka kehtaavat niin väittää, onko se ongelman kieltäminen niin voimaksasta että ei näe eikä kuule kun omat lapset kärsii? BIOTovat vastuussa omista lapsistaan ja jos he sen heittävät hukkaan niin siitä on turha syyttä ketään muuta kun itseään!!! Ja sietäisi olla kiitollisia ja osoittaa pientä nöyryyttä sijareita kohtaan, he ottavat omakseen lapset jota te biot olette väkisin yrittäneet pilata!!
Lapset paras unohdettu
Nähnyt ja kuullut!
291952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Taas tätä yleistämistä. Minä ainakaan en juo ja silti lapseni on huostattu.
Tilanteenne on varmasti vaikea, ja ihmettelenkin miksi olette yleensä suostuneet moiseen rumbaan.
Ei kai tuo ole enään lapsenkaan edun mukaista, mutta turhaan olette siitä katkeria, muile bio vanhemmille.
Aiheellisia huostia kyllä varmasti on, mutta on myös aiheettomia.
Ja miksi me biot sitten arvostelemme sijareita ja sossuja, kaikkien puolesta en voi vastata, mutta omat kokemukseni ovat olleet tähän asti sellaisia, etten voi kuin kysyä, missä järki?
Ja se myös saa karvat nousemaan, kun lähdetään liikkeelle asenteella, "me hoidamme teidän lapsenne, kun ette itse pysty tai osaa".
Kuitenkaan kaikissa huostissa ei ole kyse siitä.
miksi lapsesi on huostaanotettu?Ihan esimerkin vuoksi niin ei kaikkija bioja haukuta suotta juopoiksi ym.Oliko huostaanotto mielestäsi aiheellinen?Kiitos!
"Ja se myös saa karvat nousemaan, kun lähdetään liikkeelle asenteella, "me hoidamme teidän lapsenne, kun ette itse pysty tai osaa".
Kuitenkaan kaikissa huostissa ei ole kyse siitä."
Voisitko kertoa esimerkin siitä, milloin huostaanottoa ei ole tehty juuri tämän syyn vuoksi? Olen oikeasti kovin utelias, koska tähän asti olen tosiaan ollut sitä mieltä, että lapset otetaan huostaan juuri siksi, että vanhempien tilanne ei ole sellainen, että kykenisivät huolehtimaan omista lapsistaan. Minkälainen voi olla tilanne, että vanhempi oikeasti on kykenevä huolehtimaan lapsistaan, mutta heidät on silti huostaanotettu?
Hoidolliset huostaanotot ovat sellaisia, jossa lapsi ei saa hoitoa muuta kuin huostaanotettuna vaikka vanhemmat ovat aivan kykeneviä vanhempia. Näistä on paljon juttua biopalstalla, vieraile siellä.
Siis sairastunut lapsi ei saa hoitoa, ellei hän ole pantu huostaanotetuksi. Lapsi saa hoidon vain, jos hänet on otettu huostaan, muuten ei.
silloinkaan, sillä sijaishuoltopaikat eivät pysty tarjoamaan erikoissairaanhoidon tasoista hoitoa, mitä nämä lapset yleensä tarvitsisivat.
Kaikkein surullisimpia ovat erityislasten tapaukset, joiden ongelmat sijaisperheessä nähdään vain puutteellisen tai väärän kasvatuksen tuloksena, ja lasta kohdellaan sen mukaisesti. Toisin sanoen hyvinkin väärin. Ja tapaamisia kyllä osataan rajoittaa sen mukaisesti.
Toivottavasti edes Asperger-liitto saadaan puuttumaan tilanteeseen.
Mutta MINKÄ takia asut tällä palstalla mustamaalaamassa KOKO sijaisperhejärjestelmää. Tätä on oikeasti kamala seurata, tämän palstan menoa :ooooo. Hyökkäät kaikkien "sijareiden" kimppuun kuin hyeena. Onhan se kamalaa jos järjestelmässä on pahoja puutteita, mutta olen omien sukulaisten esimerkistä nähnyt miten hyvä systeemi voi olla. En ymmärrä, miten niillä lapsilla voisi olla parempi olla kotona, kun toinen vanhemmista on mielenterveysongelmainen ja toinen muuten vaan juo itseään hautaan.
Silti uskon että on tärkeää, että lapsilla säilyy edes joku kosketus biologisiin vanhempiinsa, eikä esim. adoptoida tms. Eikä noin isoa ja tuon ikäistä pesuetta muutenkaan kukaan täydellisen pyyteettömästi adoptoisi, jos valtio ei millään lailla tukisi.
siinä syyllistetään!
vastata, vaikka olen sen jo useaan kertaan kertonut mm. tällä palstalla.
Tapauksessani on ollut kyse perättömistä ilmoituksista, joista jo kerran on ilmoittajalle tullut oikeudessa tuomio.
Aikaan kului ja uudet ilmoittelut alkoivat, nyt ollaan taas menossa oikeuteen.
Ei minun kyvyssäni tai halussani ole todellakaan, mitään puutteita koskien lasteni hoitoa.
Enempää en tässä, nyt tästä kirjoita koska, kuten sanoin olen sen jo niin monta kertaa kirjoittanut.
heidän taustoistaan kaipaat niin nettitaivas kaikkine asiantuntija sivuineenkin on auki
myös sinulle jos kykenet ja ymmärrät ja osaat
sitä käyttää.
Paskan puhuminen ja väärien tietojen levittäminen sijoitettujen
(hoidettavien ja huollettavien lasten ja nuorten) asioihin liittyen
tuntuu olevan jo "ammattitauti" tällä sijaisten palstalla.
Kaksi tuttujen kohdalla kelvannutta syytä ;)
Molemmissa tapauksissa perheen muut lapset jäivät kotiin.
Myös laskenutta koulun keskiarvoa on tarjottu syyksi, yksi koulu teki lastensuojeluilmoituksen kuulemma lapsen liian suurien vaateiden takia...
Ja jos kyse on vanhemman kyvyttömyydestä, miten on mahdollista, että huostaanotetun perheeseen syntyy vauva, jonka hoidossa ei ole vikaa, mutta lapset pidetään huostassa? Tästäkin esimerkistä on kokemusta.
viimeinkin!
Tarvi tulla aina tänne haukkumaan syyttömiä ihmisiä!
Eikö se mene jakeluun vaikka usein sanottu että oma syysi on ollut asiasi "tyhjästä huostaanotostasi"
Tämä EI OLE PALSTASI!
tyhmiä ihmisiä voi olla olemassakaan?
Onko sijariksi pääsyn vaatimuksena, että ÄÖ on ehdottomasti oltava alle 100?
on. Fiksummat ihmiset älyää pysyä kaukana tälläsestä koiran virasta.
toimivista sijaisäideistä ja -isistä
olisi edes hitunen sinun kirjoituksistasi välittyvää ja huokuvaa huumoria, empatiaa elävää elämä kohtaan,
kykyä nähdä asioita myös toiselta suunnalta ja suurta inhmillisyyttä elämää, lapsia, vanhempia kohtaan......
Sinä olet oikeassa "osassa". Jaksamisia "koiran virkaasi".
Alukkuus-Ösamäärä?
Ymmärrän hyvin sinun tilanteesi ja pahoittelen sanomisisani, en tarkoittanut tuollaisia tapauksia, niitähän riittää mutta useimmiten häiriköt tunnistetaan häiriköiksi. Ystäväni kotona kävi sossut aika ajoin naapurin ilmottelun takia. Pahoittelen ylimääräistä tuohtumistani mutta kun näitä tekstejä lukee, alkaa ärsyttämään. Ja jos lapsi koulukiusaamisen takia otetan huostaan, on varmasti taustalla jotain muuta. Esim. kiusaamista kotona? Riitelevät vanhemmat? Ja yleistäminen ei ole reilua mutta aiheellista, eräs äiti kirjoitti selvästi kännissä jokin aika sitten haukksuen sossun ja sijarit... että niin sitä pitää! Ja muille tiedoksi, tytön ottaisimme tarvittaessa kotiimme asumaan jos niikseen tulisi mutta henk.koht. uskon että lapsilla on aina parempi omien vanhemien kanssa ja se on myös sossulla noin yleisesti ottaen ohjenuorana. Pattitilanne, kun isä ei myönnä ongelmaansa joten ei hakeudu hoitoon, eli vaihtoehtona on ilmoittaa sosuun seuraavan kerran tai jatkaa samaa rataa kunnes tytön isä kuolee viinaan. Enkä liiottele, takana itsemurhayritys, loukkaantumisia, sairaalareissuja... Ja ei, en ole enkä halua sijariksi, mielummin vaikka parkkipirkoksi, niitä vihataan luultavasti vähemmän. Lainaten :Nehän , "vain rahastavat huostaanotetuilla lapsilla, eivät välitä lapsista ja "erikoistuvat" eritystapeita vaativiin lapsiin jotta saavat tuplaavustukset" eikö se niin mennyt vai mitä? Eli taas tuli sijarihaukkuja.
jos lastensuojeluilmoitus on tehty
esimerkiksi "oireilevasta" lapsesta (lapsen "oireita" ei saada selvitettyä puutteellisen ja toimimattoman terveydenhuollon vuoksi) koulusta
niin lapsi otetaan huostaan ja tutkimukset tehdään sitten kun lapsi, nuori ei enää "oireile"
eli käytännössähän se tarkoittaa tämän sairaan ja oireilevan lapsen tai nuoren kohdalla
että ei koskaan....!!!
Hyvät ihmiset ottakaa selvää asioista ja raapaiskaa todellakin pintaa syvemmältä.
Sijaisihmiset, kun olette ottaneet
"osanne ja palasenne" suomalaisesta lakisääteisestä lastensuojelusta
niin ainaisten "juoppo" -lausuntojenne sijaan ottakaa lastensuojeluun liittyvistä taustoista ja tilanteista myös todella tarkemmin ja asiallisemmin selvää.
Tekemällänne arvokkaalla työllä ei ole mitään arvoa ulkopuolisten silmissä jos vain pelkkä rahankiilto paistaa lausumienne läpi.
Niin paljon tehdään nykyään pahaa lapsille ja nuorille esimerkiksi toimimattoman terveydenhuollon vuoksi ettette voi myöskään omalta osaltanne silmiänne ja korvianne siltä pahalta ummistaa (= kestohöpöttämällä jupoista ja alkoholisti vanhemmista saatte huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten ja nuorten tilanteen vain aina paljon vaikemmaksi).
Mistä näitä sijarikandidaatteja riittääkään, joilla kaikilla on joku naapuri, tuttava tai tuttavan tuttava, jonka perheeseen viranomaiset eivät ole puuttuneet ja se onkin sitten koko totuus asioista. Todellinen totuus alkaa vääristyä viimeistään siinä vaiheessa kun asioita nuuskitaan riittävästi ja sijareille maksettavat korvaukset alkavat paljastua.
Voi hyvänen aika sentään, kun jopa henkirikoksia on tehty yhdestä hernekeittopurkin hinnasta, niin jotkut viitsivät vielä väittää, etteivät korvaukset vedä alalle vääriä ihmisiä! Ja ainahan voi "erikoistua" erityislapsiin, jolloin korvaukset osittain tuplaantuvat parhaimmillaan!
Katso vain aloittaja sinne omaan peiliisi ja mieti tarkkaan motiiveja tuollaisiin kirjoituksiisi! Kiinnostaako sijariksi ryhtyminen, vai?
Todellisuudessa huostaanottoja on tehty jo kauan mitä monenlaisemmista syistä, mutta nämä vääristelijät ne kieltävät jopa eduskunnan sivuilla esitetyn faktatiedon. Jos mielestäsi eduskunnan sivuilla valehdellaan ja mielestäsi SINÄ ainoastaan olet oikeassa, niin sinunhan tulisi nostaa asiasta hirveä äläkkä! Silloinhan uuden lain perusteluissa on kätetty vääriä asiantuntijoita ja väärää tietoa, KOSKA SINUN olisi pitänyt olla eduskunnan lakivaliokunnan kuultavana, eikä muiden asiantuntijoiden!
Missä sinun oikeustajusi on on?
mieltä edellisen kanssa.
lopputulos voi olla juuri tuo 80% epäpätevän sossun jäljiltä olevaa "lasten suojelu työtä".
Ja kun tätä "huostaputkea" (sossun omat sanat) jatketaan valvomattomalla ja alunperinkään
ei oikein millään perusteilla valituilla pikakoulutuksen saaneilla sijaishuoltopaikoilla
niin mitä LASTEN SUOJELUSTA JA SEN TILANTEESTA SUOMESSA voikaan ajatella......YK:ssa eivät ainakaan pidä suomalaislasten tilannetta kovinkaan kehumisen arvoisena.
Suku on monesti ennenkin "omistaan" pitänyt kautta historian aikain huolta.
Jos ei se teidän sukuun sovi niin laittakaas lapsi kiertoon sijaishuoltoon ja seuratkaa kuinka hänen siinä arvonnassa käykään.
Palaillaan sitten parinkymmenen vuoden päästä asiaan, mikä sijoituslapsen tulevaisuu oli.... Hyvällä tsägällä meni hyvin mutta huonolla tsägällä taas ..... vähän kuin lottoa pelaisi sijoituslapsella ....
Olen biologinen äiti. Sossu painosti ja haukkui minua. Uuvutti äitini ja isäni.Ja painosti lisää. Romahdin ja huomasin muuttuneeni huonoksi äidiksi, jollaiseksi sossu oli minua aivopessytkin. Pyysin pelastamaan lapset itseltäni.
Lapset muuttivat sijaisperheeseen, sillä sossu kirjasi minun olevan niitä tapauksia, joille lapset eivät palaa.
Sossu "katosi" kaupungin listoilta. Mutta virhettä ei myönnetty, eikä edes tätä sossua toppuutelleet(kokouksissa vaativat jopa ulos rauhoittumaan) jatkuvasti vaihtuneet työparit suostuneet todistamaan mustamaalaamistani.
hankin apua burnoutiini, jonka tämä sossu aiheutti. Kasasin itseni ja elämäni ja taistelin kaksi vuotta lasten kotiutuksesta.
Nyt he asuvat luonani ja nykyinen sos.tt. on tutkinut taustat ja tunnustaa virheitä ja epäkohtia löytyvän.
Eräs entinen työkaverini on lähes alkoholisti. Pilleritkin kelpaavat. tyttö 13 otettiin lastenkotiin. Hoitaa kotilomilla 4-v pikkuveljeä, joka on kiireesti otettu jo kertaalleen, mutta palautettu äidin vakuutettua muuttuneensa. Lasten suojelu tukee perhettä harkinnanvaraisilla harraste-, vaate- ja bussilippuvaroilla.
Perheestä tehty pojan palautuksen jälkeen 3 ilmoitusta sos.viranomaisille, kertaalleen pyydetty kotikäyntiä, kun tiedettiin pojan ja tytön olleen taas yö kaksin, eikä äiti ollut palannut. Sossu totesi ettei ole resursseja, kyllä noin iso tyttö pärjää varmaan!
Tarinan opetus: Kun hampaisiin joutuu ja noudattaa moraalisia sääntöjä, saa turpiinsa. Kun hampaisiin joutuu ja kusettaa kaikkia tasapuolisesti on vapaa tekemään mitä vaan ja sossu maksaa ;)
Terv. Kolmen äiti, huostaanottoperheen tukihenkilö, pride-kouluttaja ja nuorisonohjaaja
meill' oli turha huostaanotto, ihan tavallinen laspenhoitoapu olisi ritt'nyt. en juo enk' polta,olen tavallinen ihminen, sossu on vaan valehdellut miusta hallinto/oikeuteen ja muualleikin... mielest'sio tietysti aiheellinen ... mutt itsepa maksat veronmaksajana lapseni maksut, meille erityislastenkoti hoito intensiivilastenkodilla on ilmainen!
Itseltäni on on huostaanotto vireillä, koska lääkäri päätti kolmen näkemisen jälkeen, että olen kykenemätön antamaan tarpeeksi "henkistä tukea" lapselleni. En juo, kuin ehkä kerran, korkeintaan kaksi kertaa vuodessa muutaman kaljan. Lapsi silloin tietenkin hoidossa. Olen kotiäiti, ja lapseni saa sekä henkistä, että fyysistä tukea ehkä vähän liikaakin (mies on sitä mieltä, että paapon lastani aivan liikaa.)
Sitten taas entinen naapuri, joka on joka päivä kännissä, eikä koskaan ole huolehtinut lapsestaan, saa pitää lapsen, vaikka on lukemattomia lastensuojeluilmoituksia asiasta tehty. Kuulemma täytyy poliisit olla käyneet toteamassa tilanne, koska sossut eivät voi tehdä mitään, kun äiti ei tunnusta mitään. Eli tällaisissa asioissa painaa vain jonkun ammatti-ihmisen sana. Sillä ei ole edes väliä, onko hänen sanansa totta vai ei. Virka on se, joka ratkaisee.
Olen itse halumassa sijaislasta, mutta en missään nimessä äitiltä, joka mielellän itse pidäis lapsen. En tiedä Sinun tarinaa, mutta kun täällä palstalla kerran olet, niin varmaan haluat lapsen parasta. taistele lapsesta jos kerran tietät, että sitä oltais viemässä turhistä syistä pois. mutta jos kuitenkin teillä on kotona vaikeuksia, niin miteti, mitä voisit asialle tehdä. Saatko sen korjattua heti tai kuukauden tai vuoden kuluttua? Mieti olisko mahdollista sopia lyhytaikainen sijoitus, tietän tarkkaan että niitäkin tehdän, esim. kuukaudeksi jonnekin perhekotin. Koska en tietä sinun lapsen poisottamisen syytä, en osaa olla mitään mieltä. mutta jos rakastat oma lasta ja hän on tärkein Sinun elämässä, niin hoida asiat kuntoon, näytä muille, että pystyt pidämään pienokaisesta hyvä huolta . Ei kai nyt kuka vie lastasi ilman syytä, varmaan jokin syy on, mutta ehkä se on korjattavissa? Toimi ennen kun on liian myöhäistä!
miksi lastani pidetaan edelleen lastenkodissa joka on todella kauhea paikka, mutta en ole valmis luovuttamaan, ja mikali lapseni siirretaan muutan valittomasti viereen asumaan. alunperion pyytelin sijaikotia, mutta sosu ei suostunut, ja nyt ajattelen etta oli parempi vaihtoehto lastenkoti kun saimme edes ne muutamat viikottaiset pienet tapaamiset. Haluan lapseni kotiin, mutta naiden duosien aikana on resurssit huvenneet, taistelu jatkuu loppuun asti. Suurin ongelma on lapseni isan kiusanteko joka on todella vasyttavaa ja kiusallista. Han teke ajtkuvasti munusta kaikienlaisia perattomia ilmiantoja eri viranomaisille ja niitapa sitten tutkitaan pitkaan ja hartaasti. En ole toki ollut taaydellinen aiti, ja nyt itsetuntoani on yritetty murtaa noyryyttamalla kaikin tavoin. Mutta uskon Jeesukseen ja rukoilen. Kiitos rohkaisevista sanoistasi, lapsen valoisa tulevaisuus ja tturvallisuus ovat tarkeimpia arvoja tassa tilanteessa, miehen uhkailujen keskella,emme enaa asu yhdessa mutt han on uhannut tappaa minut ja sossut joten oikeastaan viranomaisten pitaisi suojata meidat jotenkin lapsen kotiutuksen yhteydessa
Moi taas!
Lehtiä lukiessä olen huomannut, miten Suomessa joskus perhenasiat riistäytyvät käsistä. Mies tappa vaimon ja lapset, naine tappa lapset ja itsesi...joku kuvittele, että tyhmiä! Mutta minusta tuntuu, että ihmiset on vaan ajettu siihen pisteeseen.Kuka ei ole vastannut avunhuutoon! Minusta tuntuu, että vaati melkoista hulluutta ja rohkeutta tappa toinen. Minä en sitä pystyis, vaikka ajattelenkin, että lasteni nimissä tekisin mitä vaan...Mutta lasteni takia minä opinkin mitä vaan, jopa muutin maasta toiseen että voisin heille tarjoa kotin, perhen ja turvallisen olon.
Sinun jutusta huomaa, että nyt jos koskaan olet avun tarpeessa. Voi olla, että Sinussa on sitä syytä, mitä et ehkä pystyy näkemään tai hyväksymään, mutta voi olla myös niin, että mies tekee oikeesti ilkeyttä. Ihmisethan kaikki ollaan. Olen tietoinen esim. ulkomaalaisista vaimoista, kenen elämä on hyvää niin pitkään, kun nainen jaksaa miehelle mieliksi olla. Kaikki muuttu, kun tulee erimielisyyksiä. Tiedän miten mies voi mennä vaimonsa vastaan ja miten anoppi voi uhkailla lasten pois ottamisella, koska eihän nyt miniä ole täysijärkinen. Nostan Sinulle hattu siksi, että yrität. Mutta aina ei yritys riitä. Joskus vaan toinen puoli on linjan ottanut ja lyö äitille leiman "SYYLINEN" ohtaan, eikä kuka halua enää muuta nähdä. Etsi ihmisiä, jotka tietä tilanteen ja etsi apua , joku on pakko tietä ja autta jos asiat on todella niin kuin puhut.
Mä olen tässä vasta kolmatta päivää ollut , senverran meni aikaa ennen kun Helinä-keijun ja Amelia kirjeistä tolkkua aloin saada. Nyt en olekaan vaan yksi mahd. tuleva sijaisäiti joka on heti leiriytynyt sijareiden puolelle, vaan mä yritän nähdä myös toisen puolen. Usko pois, ennen kun minun elämästä tuli se täydellinen, ennen sitä näin minäkin kurjuutta. Mutta se jäi kaikki rajan taakse. Olen tehnyt virheitä ja virheistä oppinut ja mikä tärkein, olen saanut uuden mahdollisuuden ja sitä nyt toivan Sinullekin! Koeta kestä! Joskus on iso apu jopa se, että saa asiat ulos sanottua, että joku viittsi kuunella ja tukea antaa. Pysyy palstalla!
Voisitko käyttä aina sama nimimerkkiä, että tietäis, kuka kirjoittaa. Minulta voi mennää muuten asiat sekaisiin, kun en välttämättä tunnista kirjoitajaa jos niitä vaikka enemmän tänne alkaa tulla
mutta olisin halunnut itsekin sijaisvanhemmaksi, mies nyt on sellainen kuin on. Oma lapsi on nyt sijoitettuna, valitettavasti. Yritän jaksa elä, lapseni takia. Ajattelen että on julmaa sinulta todeta että minjussa on vikaa, entä jos oma miehesi tekisi sinulle tämän?