Vista Vs. Mac OS X

10593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Totuus kuitenkin on, että itseasiassa Microsoft ei kopioinut Applen käyttöjärjestelmää vaan Apple kopioi Microsoftin käyttöjärjestelmää. Microsoft on se, joka aina uutisoi jo 5-10vuotta ennen kuin he julkaisevat käyttöjärjestelmän, että mitä kaikenlaisia uudistuksia siihen on tulossa ja konseptikuvia, mutta Apple ei julkaise. Microsoft julkaisi ennen ensimmäisen Mac OS X:n kehittämisen aloittamista jo konseptikuvia ja suunnitelmiaan Windows Longhornin eli Vistan osalta ja Apple kopioi ne.

Äänestä
  • Eiköhän toi os x käyttöjärjestelmän tiikeriksi nimetty versio ole jo viitisen vuotta vanha joten varmaankaan vista ei liene esikuva.Onneksi on vaihtoehtoja muuten joutuisitte tyytymään 98 win tyylisiin rahastusratkaisuihin.Aina jonkun täytyy uudet ominaisuudet ja ratkaisut keksiä jotta microsoft voi ne kopioida ja mainostaa "uusia innovatiivisiä käyttöjärjestelmiä" :D

    Äänestä

  • Apple kopioi konseptikuvan Microsoftilta ja tekee vuosien työn niiden esittämän jutun rakentamiseksi valmiiksi, toimivaksi ominaisuudeksi.

    Microsoft yrittää tehdä samaa sille jutulle, mutta syystä tai toisesta mikään ei tahdo onnistua. Niinpä se joutuu odottamaan, kunnes Applen tuloksia alkaa olla nähtävillä.

    Sitten Microsoft kopioi Applelta sen valmiin, toimivan ominaisuuden tulevaan käyttöjärjestelmäänsä.

    Näinkö?

    Äänestä

  • Onko kokemusta Vistasta sekä OSX:stä, vaikka Tiigeri onkin jo kohta pari vuotta vanha, silti tämä pesee Vistan mennen tullen käytettävyydessä ja ulkonäössäkin.

    Vistakonetta kun käynnistää, niin kiintolevy rutisee ja ratisee, gadgetit latautuu töksähtäen siihen sidebaariin ja joskus osa niistä ei edes ladautu ja häviää pois. Myös kiintolevyn rutina jatkuu loputtomiin, tuntuu että se ratina ei lopu ikinä.

    Miks hitossa muuten Windows-koneiden kiintolevy rätisee niin kovaa? Maceissä se on semmoista hienoista kahinaa.

    Seuraavaksi onkin mukava nähdä, miten Mikkisofti meinaa kopioida Time Machinen? :)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Apple kopioi konseptikuvan Microsoftilta ja tekee vuosien työn niiden esittämän jutun rakentamiseksi valmiiksi, toimivaksi ominaisuudeksi.

    Microsoft yrittää tehdä samaa sille jutulle, mutta syystä tai toisesta mikään ei tahdo onnistua. Niinpä se joutuu odottamaan, kunnes Applen tuloksia alkaa olla nähtävillä.

    Sitten Microsoft kopioi Applelta sen valmiin, toimivan ominaisuuden tulevaan käyttöjärjestelmäänsä.

    Näinkö?

    Vaan apple varastaaa valmiin käyttöjärjestelmän ja kuorruttaa sen karkilla ja myy omanaan.

    Äänestä

  • vaan toisinpäin kirjoitti:

    Vaan apple varastaaa valmiin käyttöjärjestelmän ja kuorruttaa sen karkilla ja myy omanaan.

    Linux-distroilta :) Käyttis ei ole mitään ilman ohjelmia! Ja nyt tarkoita oikeita kaupallisia softia, kuten Office, Photoshop ym :) Entäs toimivuus, kaikki on paketissa, videot pyörii, dvd:t toimii, ilman mitään säätämistä :)

    Siinä näkyy olevan haastetta kerrakseen.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Apple kopioi konseptikuvan Microsoftilta ja tekee vuosien työn niiden esittämän jutun rakentamiseksi valmiiksi, toimivaksi ominaisuudeksi.

    Microsoft yrittää tehdä samaa sille jutulle, mutta syystä tai toisesta mikään ei tahdo onnistua. Niinpä se joutuu odottamaan, kunnes Applen tuloksia alkaa olla nähtävillä.

    Sitten Microsoft kopioi Applelta sen valmiin, toimivan ominaisuuden tulevaan käyttöjärjestelmäänsä.

    Näinkö?

    Eikös Jobs kehitellyt "OSX:n ominaisuuksia" jo Nextin aikaan? Että luulisi Mikkis kopioineen applea? Vai mitä tuo 'konseptikuva' tarkoittaa?

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    Linux-distroilta :) Käyttis ei ole mitään ilman ohjelmia! Ja nyt tarkoita oikeita kaupallisia softia, kuten Office, Photoshop ym :) Entäs toimivuus, kaikki on paketissa, videot pyörii, dvd:t toimii, ilman mitään säätämistä :)

    Siinä näkyy olevan haastetta kerrakseen.

    ... itsellänikin Linux Ubuntu ja toimii kuin tyhjää ilman mitään säätämistä. Olen vanha windowskäyttäjä ja ihmettelen miten windowsin asennuksessa pitää säätää niin helvetisti ajureiden ja softien kanssa, kun Ubuntu tarjoaa valmiin paketin ja asennus 30min. Kokeilin kyllä photoshoppia tässä linuxissa ihan periaatteen vuoksi, mutta photari on sen verran windowsmainen, että mieluummin käytän gimpiä joka kohdallani ajaa saman asian, mutta on photaria helpompi käyttää. No open officea ja ms officea ei tarvitse edes vertailla sillä jokainen joka on molempia kokeillut tietää kumpaa haluaa käyttää. Open officella taitaa tosin olla parempi valikoima tuettuja tiedostomuotoja.

    Äänestä

  • Mika... kirjoitti:

    ... itsellänikin Linux Ubuntu ja toimii kuin tyhjää ilman mitään säätämistä. Olen vanha windowskäyttäjä ja ihmettelen miten windowsin asennuksessa pitää säätää niin helvetisti ajureiden ja softien kanssa, kun Ubuntu tarjoaa valmiin paketin ja asennus 30min. Kokeilin kyllä photoshoppia tässä linuxissa ihan periaatteen vuoksi, mutta photari on sen verran windowsmainen, että mieluummin käytän gimpiä joka kohdallani ajaa saman asian, mutta on photaria helpompi käyttää. No open officea ja ms officea ei tarvitse edes vertailla sillä jokainen joka on molempia kokeillut tietää kumpaa haluaa käyttää. Open officella taitaa tosin olla parempi valikoima tuettuja tiedostomuotoja.

    ... luin vissiin viestisi tyystin väärin:-( en taidakaan olla samaa mieltä. Kuvauksesi vain sopi niin hyvin ubuntuun, että luulin sinun kirjoittavan siitä, multa jäi se lauseen alku jotenkin ymmärtämättä.

    Äänestä

Yrittää kyllä, mutta ei osaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huumoria kehiin kirjoitti:

Huumoria tähänkin päivään, ettei mene liian vakavaksi

Syytös:

http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8&mode=related&search=

Ja puolustus

http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM&mode=related&search=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu