PARVEKE ON TUPAKOINTIA

Eikö mene jakeluun ettei siellä tarttee hengata jos ei polta!
Teillä on keittiöt, makuuhuoneet ja olohuoneet!! Kesällä voitte mennä pihalle istumaan jos kiinnostaa siellä ulkoilmassa olla!
Rupee ärsyttää kun ihmisiltä yritetään kieltää pikkuhiljaa kaikki. Lopettakaa se röökin myynti jos sitä ei saa polttaa!!

Ja en polta itse, mutta jos polttaisin niin kyllä sen parvekkeellani tekisin!
801719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Parveke on raikkaan ilman hengitystä varten.
Vaatteiden tuuletusta varten.
Kesällä kahvin juomista,ruokailua,oleskelua, auringon ottamista,vauvan nukkumista varten.

Äänestä
  • Eikö tupakoiville voisi rakentaa pihalle,jonkinlainen terassi siellävoisivat keskenään miettiä miten pääsee eroon tupakasta.

    Äänestä

  • Jos et kerta tule toimeen muiden ihmisten kanssa niin etsi uusi asunto. Mieluiten sellainen missä ei kukaan polta niin ettei tarvii taas aloittaa samaa vinkumista

    Äänestä

  • pois........ kirjoitti:

    Jos et kerta tule toimeen muiden ihmisten kanssa niin etsi uusi asunto. Mieluiten sellainen missä ei kukaan polta niin ettei tarvii taas aloittaa samaa vinkumista

    toimeentulosta, vaan MOLEMMINPUOLISESTA huomioonottamisesta. Jos ei-tupakoivien täytyy kestää sitä käryävän paskan hajua niin kohtuudella voi vaatia, että se tupakoitsija kanssa vähintään puolet röökikeeroistaan polttaa jossain muualla kuin parvekkeella. Eikö? Näin kenelläkään ei ole sen suurempia oikeuksia kuin toisellakaan. Harvemmin näin vaan käy ja ei-tupakoivat joutuu sitä kuvottavaa hajua haistelemaan. Ei tarvii ite edes olla parvekkeella mut jos sitä ovea esim. kesällä haluaa auki pitää niin kyllä se paskanlemu sisälle tunkee.

    Äänestä

  • Poistetaan parvekkeet kaikilta, niin ollaan tasapuolisessa asemassa. Eiköstä joo?

    Äänestä

  • ole.. kirjoitti:

    toimeentulosta, vaan MOLEMMINPUOLISESTA huomioonottamisesta. Jos ei-tupakoivien täytyy kestää sitä käryävän paskan hajua niin kohtuudella voi vaatia, että se tupakoitsija kanssa vähintään puolet röökikeeroistaan polttaa jossain muualla kuin parvekkeella. Eikö? Näin kenelläkään ei ole sen suurempia oikeuksia kuin toisellakaan. Harvemmin näin vaan käy ja ei-tupakoivat joutuu sitä kuvottavaa hajua haistelemaan. Ei tarvii ite edes olla parvekkeella mut jos sitä ovea esim. kesällä haluaa auki pitää niin kyllä se paskanlemu sisälle tunkee.

    Laita hyvä ihminen se parvekkeen ovi kiinni. Se auttaa. Kokeile vaikka.

    Äänestä

  • niinkään kirjoitti:

    Laita hyvä ihminen se parvekkeen ovi kiinni. Se auttaa. Kokeile vaikka.

    Jos haluaa nukuttaa vauvaansa parvekkeella? Jätetäänkö se sinne oven taakse savupilveen vai? =(

    Äänestä

  • niinkään kirjoitti:

    Laita hyvä ihminen se parvekkeen ovi kiinni. Se auttaa. Kokeile vaikka.

    niin voidaan molemmat pitää ovet auki.
    Tupakoimattomillakin pitäs olla oikeus nauttia kesästä ja parvekkeesta.
    Vietäköön kaikki tupakoitsijat,limaiset rohisijat
    kauas jonnekkin saarelle saastuttamaan vaan itseänsä ja annetaan rauhassa menehtyä syöpiinsä niin ei tule yhteiskunnallekkaan kuluja.

    Äänestä

  • sitä syöpäkääröä kirjoitti:

    niin voidaan molemmat pitää ovet auki.
    Tupakoimattomillakin pitäs olla oikeus nauttia kesästä ja parvekkeesta.
    Vietäköön kaikki tupakoitsijat,limaiset rohisijat
    kauas jonnekkin saarelle saastuttamaan vaan itseänsä ja annetaan rauhassa menehtyä syöpiinsä niin ei tule yhteiskunnallekkaan kuluja.

    tupakoijat kuule tulevat halvemmaksi yhteiskunnalle kuin terveysintoilijat jotka eivät kuole koskaan.
    Tupakoijat maksavat kyllä itse omat syöpäkulunsa moninkertaisesti, sen verran kalliista tuotteesta on kyse ja verojakin he maksavat siinä missä muutkin.
    Pellejä teette itsestänne tuolla "kalliiksi yhteiskunnalle" moralisoinnillanne.
    Itse tulette kalliiksi yhteiskunnalle kun ihmiset alkavat tupruttaa sisällä ja asuntoja menee remonttiin, ei tarvi kuin 2 vuotta tupruttaa asunnossa niin pinnat on kaikki remontissa.

    Äänestä

  • yhteiskunnalle kirjoitti:

    tupakoijat kuule tulevat halvemmaksi yhteiskunnalle kuin terveysintoilijat jotka eivät kuole koskaan.
    Tupakoijat maksavat kyllä itse omat syöpäkulunsa moninkertaisesti, sen verran kalliista tuotteesta on kyse ja verojakin he maksavat siinä missä muutkin.
    Pellejä teette itsestänne tuolla "kalliiksi yhteiskunnalle" moralisoinnillanne.
    Itse tulette kalliiksi yhteiskunnalle kun ihmiset alkavat tupruttaa sisällä ja asuntoja menee remonttiin, ei tarvi kuin 2 vuotta tupruttaa asunnossa niin pinnat on kaikki remontissa.

    Mietipäs vähän miltä keuhkosi näyttävät kahden vuoden tupakoimisen jälkeen varmasti aika paljon pahemmalle kuin kämppä ja keuhkoremontti onkin jo vähän vaikeampi juttu !

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Mietipäs vähän miltä keuhkosi näyttävät kahden vuoden tupakoimisen jälkeen varmasti aika paljon pahemmalle kuin kämppä ja keuhkoremontti onkin jo vähän vaikeampi juttu !

    mutta missähän kohtaa minä väitin itse tupakoivani?

    Äänestä

  • yhteiskunnalle kirjoitti:

    mutta missähän kohtaa minä väitin itse tupakoivani?

    Väitätkö siis tosissasi että kun tupakoit sisällä ja asunto alkaa haista ja näyttää tunkiolle ja menee remonttiin niin sekin on tupakoimattoman syy.
    Eiköhän olisi kohtuullista maksaa se remontti sinun itsesi.
    Voihan mennä pihalle polttamaan.

    Äänestä

  • hÖh kirjoitti:

    Jos haluaa nukuttaa vauvaansa parvekkeella? Jätetäänkö se sinne oven taakse savupilveen vai? =(

    Ihan miten haluat!

    Äänestä

  • että kaikki polttaa sisällä,ja rappukäytävässä rupeaa haisemaan tupakka..jokaisessa asunnossa haisee tupakka kun hajut tulee ilmastoinnin kautta..ajatelkaa vähän ennen kuin kiellätte mitään..eikö alkoholista ole enemmän haittaa?känniset ihmiset ajaa lapsien päälle liikenteessä..haloo..

    Äänestä

  • ???????????????????????????? kirjoitti:

    että kaikki polttaa sisällä,ja rappukäytävässä rupeaa haisemaan tupakka..jokaisessa asunnossa haisee tupakka kun hajut tulee ilmastoinnin kautta..ajatelkaa vähän ennen kuin kiellätte mitään..eikö alkoholista ole enemmän haittaa?känniset ihmiset ajaa lapsien päälle liikenteessä..haloo..

    Ihan sama se on missä poltatte, mutta miksi haluatte laittaa sivulliset kärsimään siitä? Ei teiltä tupakointia olla kieltämässä mutta miksi se on niin kova paikka jos se laitetaan tekemään vastuullisesti? Ettekö pysty ottamaan sitä vastuuta?

    Lopettamaanhan te ette pysty, luonteenne ei riitä siihen.

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Väitätkö siis tosissasi että kun tupakoit sisällä ja asunto alkaa haista ja näyttää tunkiolle ja menee remonttiin niin sekin on tupakoimattoman syy.
    Eiköhän olisi kohtuullista maksaa se remontti sinun itsesi.
    Voihan mennä pihalle polttamaan.

    Ja sekin on tupakoimattomien syy että tätä tappelua täällä käydään

    Äänestä

  • sama! kirjoitti:

    Ihan sama se on missä poltatte, mutta miksi haluatte laittaa sivulliset kärsimään siitä? Ei teiltä tupakointia olla kieltämässä mutta miksi se on niin kova paikka jos se laitetaan tekemään vastuullisesti? Ettekö pysty ottamaan sitä vastuuta?

    Lopettamaanhan te ette pysty, luonteenne ei riitä siihen.

    Sivullisten ns. "kärsimys" on aivan vapaaehtoista. Jos savu häiritsee, sulje ikkunat. Kukaan ei pakota pitämään niitä auki ja tieten tahtoen imppaamaan naapurin savuja. Mutta teidän luonteessanne onkin sitten taas yksi todella pahanlaatuinen syöpäkasvain: ette tunne voivanne elää jos ette saa edes yrittää kyykyttää tai solvata muita ihmisiä. Onneksi se satuttaa vaan eniten teitä itseänne, eikä meitä yksilönvapauden puolustajia.

    Äänestä

  • meni taas kirjoitti:

    Sivullisten ns. "kärsimys" on aivan vapaaehtoista. Jos savu häiritsee, sulje ikkunat. Kukaan ei pakota pitämään niitä auki ja tieten tahtoen imppaamaan naapurin savuja. Mutta teidän luonteessanne onkin sitten taas yksi todella pahanlaatuinen syöpäkasvain: ette tunne voivanne elää jos ette saa edes yrittää kyykyttää tai solvata muita ihmisiä. Onneksi se satuttaa vaan eniten teitä itseänne, eikä meitä yksilönvapauden puolustajia.

    Sivullisten kärsimys on ihan aitoa, ja miten se on vapaaehtoista jos sitä savua tulee tahdonvastaisesti asuntoon sisään? Sinä "kärsit" ihan vapaaehtoisesti, jos naapurisi soittaa tuubaa kolmeltä yöllä, niinkö? On todellisuuspakoista haihattelua väittää, että ikkunan sulkeminen estäisi savun tulemisen asuntoon sisään. Kenen luonteessa on vikaa: sen, joka haluaa asua asunnossaan terveellisesti, vai sen, jonka mielestä se nyt ei vaan sovi ja aiheuttaa naapurien terveydelle vakavaa vaaraa?

    Passiivisen, tahdonvastaisen, omassa asunnossa tapahtuvan tupakoinnin estämisellä ei ole mitään tekemistä yksilönvapauden rajoittamisen kanssa.

    Äänestä

  • Koitan selittää kirjoitti:

    Sivullisten kärsimys on ihan aitoa, ja miten se on vapaaehtoista jos sitä savua tulee tahdonvastaisesti asuntoon sisään? Sinä "kärsit" ihan vapaaehtoisesti, jos naapurisi soittaa tuubaa kolmeltä yöllä, niinkö? On todellisuuspakoista haihattelua väittää, että ikkunan sulkeminen estäisi savun tulemisen asuntoon sisään. Kenen luonteessa on vikaa: sen, joka haluaa asua asunnossaan terveellisesti, vai sen, jonka mielestä se nyt ei vaan sovi ja aiheuttaa naapurien terveydelle vakavaa vaaraa?

    Passiivisen, tahdonvastaisen, omassa asunnossa tapahtuvan tupakoinnin estämisellä ei ole mitään tekemistä yksilönvapauden rajoittamisen kanssa.

    et halua tehdä mitään elämässäsi tahdonvastaisesti? Hieno homma. Onnea valitsemallasi tiellä, ei ole helppo tie. Minä joudun tahdonvastaisesti haistelemaan helvetin pahanhajuista takkaa. Sen löyhkä on moninverroin pahempi kuin tupakka. Ei auta vaikka puhdistettu on. Ja haju on 24/7. Taakkansa kullakin :-)

    Äänestä

Ja sen kyllä arvaa minkä itkeminen alkais jos kaikki polttais sisällä. Se savu kun ei meinaan pysy siellä omassa huoneistossa, vaan kulkee ihan yhtä ihmeellisesti rakenteissa kuin äänikin, useimmiten ylöspäin. Ja silloin ei haise pelkästään tupakoitsijan kämppä, vaan kaikkien samassa linjassa/yläpuolella olevien, ja haisee ympäri vuorokauden & ympäri vuoden.

Äänestä

vahingoittaa,sitähän tässä ollaan kieltämässä
ja jo oli aikakin!
ehdoton kielto vaan tupakoitsijoille,
velvoitettakoon heidät rakentamaan olohuoneisiinsa tupakkakopit ettei kanssaihmisten tartte kärsiä heidän tyhmyydestään ja idiotismistaan.
Tupakkaterrorin aika on vihdoin ohi,jihuu!!

Äänestä
  • kellekään ni se ois varmasti kielletty jo vuosia sitten! en jaksa uskoa että hetkellinen savun haju voisi olla vaarallista. ja ei kait kukaan siellä parvekkeella asu, edes se tupakoimaton!

    Äänestä

  • haitallista yhtään kirjoitti:

    kellekään ni se ois varmasti kielletty jo vuosia sitten! en jaksa uskoa että hetkellinen savun haju voisi olla vaarallista. ja ei kait kukaan siellä parvekkeella asu, edes se tupakoimaton!

    Viinasta voi tulla maksakirroosi, juoppohulluus tai muu hetkellinen mielenhäiriö jolloin veitsi viuhuu.

    Puukolla saa pahaa jälkeä aikaiseksi.

    Auton alle voi jäädä.

    Tulitikkujen sytyttelystä voi seurata tulipalo.

    - Onko nämä kaikki kielletty? Järkeä kun käyttää niin ei tapahdu pahoja.

    Tupakoitsijoiden suhteen kannatan palstalla esitettyä vaihtoehtoa että pihaan tehdään tarpeeksi kauas talosta grillikatoksen tapainen tupakointikatos.

    Äänestä

  • Millä perusteella parvekkeelta kantautuva tupakan haju on terveydelle vaarallista? Minkä tutkimuksen mukaan? Tiesitkö, että niinkin huonolla nenällä mikä ihmisellä on, haistaa helposti hyvinkin vähäisen määrän hiukkasia ilmassa? Parvekkeelta tuleva tupakan haju sisältää niin vähän terveyshaittaa, että enemmän teet hallaa itsellesi kävellessäsi keskustassa päiväsaikaan. Eri asia on, jos tupakan savua puhalletaan suoraan päin naamaasi.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Millä perusteella parvekkeelta kantautuva tupakan haju on terveydelle vaarallista? Minkä tutkimuksen mukaan? Tiesitkö, että niinkin huonolla nenällä mikä ihmisellä on, haistaa helposti hyvinkin vähäisen määrän hiukkasia ilmassa? Parvekkeelta tuleva tupakan haju sisältää niin vähän terveyshaittaa, että enemmän teet hallaa itsellesi kävellessäsi keskustassa päiväsaikaan. Eri asia on, jos tupakan savua puhalletaan suoraan päin naamaasi.

    eihän keskustaan kannata mennä, siellähän saat myrkkyä nenääs isoista "vihreitten" maastureista, heti lopetan tupakoinnin kun noi vihreät taukoavat saastuttamasta omilla autoillaan;-))

    Äänestä

  • haitallista yhtään kirjoitti:

    kellekään ni se ois varmasti kielletty jo vuosia sitten! en jaksa uskoa että hetkellinen savun haju voisi olla vaarallista. ja ei kait kukaan siellä parvekkeella asu, edes se tupakoimaton!

    kun haluaisi hengittää raikasta ilmaa.
    Kyllä taas tupakoitsijan vertaus ontuu,onko mielestäsi alkoholi terveellistä,eihän sitäkään ole kielletty! Ja luulosi perusteella tupakka ei aiheuta esim. keuhkosyöpää,vai!!
    Ota ensin faktoista selvää ennenkun tulet tänne parkumaan tyhmyyttäsi!

    Äänestä

poistaa parvekkeet kokonaan!

Äänestä
  • Parvekkeelle tupakalle!

    Äänestä

Naapureiden kiduttaminen ällöttävälle haisevalla tupakalla on jopa terrorismiin verrattavaa.
Jos oikein pirullinen haluaisin itsekin olla tupakoiville naapureille, niin laittaisin avonaiseen astiaan parvekkeelle kanankakkaa tai lietettä silloin kun olen pitempään poissa kotoa. Tosin syyttömätkin saattaisivat siitä kärsiä, joten en ainakaan toistaiseksi turvaudu enkä kehoita ketään turvautumaan tähän ilkeyteen, joka on verrattavissa hyvinkin tupakan hajuhaittoihin.

Äänestä
  • Ai ihanaa kun sä oot jalo tyyppi!




    Tekis kyllä mieli alkaa polttamaan uudestaan, ja nimenomaan PARVEKKEELLA tällaisten ääliöitten kiusaksi.

    Äänestä

  • ällöttävää halpaa hajuvettä saastuttajan kämppään kun tupakoitsija on poissa kotoa,
    tietääpähän mitä on hengittää veemäisen pahan hajuista ilmaa päivästä toiseen!!

    Äänestä

  • jotain oikeen kirjoitti:

    ällöttävää halpaa hajuvettä saastuttajan kämppään kun tupakoitsija on poissa kotoa,
    tietääpähän mitä on hengittää veemäisen pahan hajuista ilmaa päivästä toiseen!!

    se siitä tupakoimattomien (teko)pyhyydestä

    Äänestä

niiiin mielelläni, mutta kun mulla ei ole parveketta!
Joudun siis polttamaan sisällä. Onneksi kämppä on ikioma, muuten olisin kusessa vuokranantajan kanssa.

Nyt vituttaa vietävästi kun ei ole parveketta missä saisin tuprutella edes siihen saakka kun sekin kielletään.

Äänestä

On yksisilmäistä väittää että parveke on sitä tai tätä toimintoa varten, kun parveke on kaikkia niitä toimintoja varten joita ihminen ei voi harjoittaa kun hänellä ei ole omaa tontinplänttiä.

Parvekkeet joilla käväistään vain tupakoimassa kuvastavat ikäänkuin autiota ja nihilististä mielenmaisemaa. Parvekkeelta ei löydy kuin sillipurkki täynnä natsoja (olettaen ettei korsteenikeuhko heittele natsojaan pitkin pihaa).

Toiset taas tekevät parvekkeestaan toisen olohuoneen ja sieltä löytyy mattoa ja kalustetta jos jonkinmoista. Kolmansille parveke on viljelyä varten.

Äänestä
  • kaikkia toimintoja varten, myös tupakointia!!
    Itse en ymmärrä miksi jotkut tekevät sinne toisen olohuoneen?? Kyttääkö ne sieltä vaan toisten menemisiä??
    Jotkut on sanonu jopa nukkuvansa siellä.
    Makuuhuoneet on kylläkin sitä varten.

    Äänestä

  • En tarvitse parveketta, enkä tupakkaa. Tuntuu nyt vaan siltä, että tupakkaa ei saa polttaa missään ulkotiloissa. Tämä on mennyt holhoamiseksi.

    Parveke on asumisen jatke, eikä parvekkeella polttaminen häiritse ketään. Siitä on kaikkein vähiten haittaa asukkaille. Pitää löytää kompromissi enempien riitojen välttämiseksi.

    Ei voi olla niin, että ainoastaan tupakoinnista on haittaa asumiselle.

    Äänestä

  • parveke on näitä kirjoitti:

    kaikkia toimintoja varten, myös tupakointia!!
    Itse en ymmärrä miksi jotkut tekevät sinne toisen olohuoneen?? Kyttääkö ne sieltä vaan toisten menemisiä??
    Jotkut on sanonu jopa nukkuvansa siellä.
    Makuuhuoneet on kylläkin sitä varten.

    parvekkeista on alettu tehdä niin helvatin isoja?
    Nykyään myös ne lasitetaan uusissa asunnoissa jo rakennusvaiheessa.

    Ennen vanhaan parvekkeet oli niin pieniä että hyvä kun yhden tuolin sinne sai mahtumaan, eikä laseja ollut ympärillä.
    Eikä silloin häirinnyt ketään siellä tupruttelu.

    Näköjään on mentävä takaisin siihen että tehdään parvekkeista ihan pikkuriikkisiä, niin silloin ihmiset taas tajuavat että se EI OLE KOTI vaan koti on siellä parvekkeen oven takana.

    Eihän parveketta edes lasketa kodin neliöihin, se on siis kodin ulkopuolinen tila.
    Mutta silti meuhkataan että muka tupakoitsijat saastuttavat KOTINNE.
    Muuttakaa sitten parvekkeettomaan kämppään, niin ei kukaan saastuta "kotianne".

    Äänestä

  • Parvekkeeton kirjoitti:

    En tarvitse parveketta, enkä tupakkaa. Tuntuu nyt vaan siltä, että tupakkaa ei saa polttaa missään ulkotiloissa. Tämä on mennyt holhoamiseksi.

    Parveke on asumisen jatke, eikä parvekkeella polttaminen häiritse ketään. Siitä on kaikkein vähiten haittaa asukkaille. Pitää löytää kompromissi enempien riitojen välttämiseksi.

    Ei voi olla niin, että ainoastaan tupakoinnista on haittaa asumiselle.

    Ai "parvekkeella tupakointi ei häiritse ketään".
    Mistä ihmeestä sinä sen voit tietää.
    Nykyiset parvekkeet ovat yksi pitkä kappale joka on jaettu asuntoihin jonkunlaisella seinäntapaisella,
    meidän talossa välissä on vain puinen ritilä josta näkee naapurip.ja tupakanhaju tulee ihan kuin poltettaisiin omalla parvekkeella siis noin metrin päästä.
    Aukkoja on tukittu jos millä rievuilla ei mitään auta.Toiset tupakoijat on sitten vielä alapuolella josta savu nousee yläparvekkeelle.
    Satun olemaan liikuntavammainen joka en astman ja liikkumisen vuoksi talvella ulkoile.
    Kesät sitten haluaisin viettää parvekkeella aamusta iltaan jos mahdollista. Olisi tosi kiva lukea lehdet,juoda aamukahvit tai loikoilla vain muuten kesän lämmössä omalla parvekkeella.
    Voit kuvitella miltä tuntuu kun kesä on lyhyt ja toisten tupakoinnin vuoksi ei parvekkeella voisi olla se olisi niitä pieniä iloja elämässä pitkän pimeän talven jälkeen.
    Kesäisen sateen jälkeen jopa kaupungissa on ihana tuoksu jota tekee mieli mennä parvekkeelle haistelemaan sitten aukeaa naapurin parveke ja arvatkaa kumpi haju vie voiton.
    Lisäksi olen allerginen ja savu saa kurkun turpoamaan nenän vuotamaan ja silmät kirvelemään sekä korvasäryn.
    Yrittäkää ymmärtää ettei nämä ole mitään "pikkusieluisten" turhia valituksia vaan todella haittaavat joidenkin elämää suuresti.
    Vietänkö siis kesänkin sisällä ovet kiinni?

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Ai "parvekkeella tupakointi ei häiritse ketään".
    Mistä ihmeestä sinä sen voit tietää.
    Nykyiset parvekkeet ovat yksi pitkä kappale joka on jaettu asuntoihin jonkunlaisella seinäntapaisella,
    meidän talossa välissä on vain puinen ritilä josta näkee naapurip.ja tupakanhaju tulee ihan kuin poltettaisiin omalla parvekkeella siis noin metrin päästä.
    Aukkoja on tukittu jos millä rievuilla ei mitään auta.Toiset tupakoijat on sitten vielä alapuolella josta savu nousee yläparvekkeelle.
    Satun olemaan liikuntavammainen joka en astman ja liikkumisen vuoksi talvella ulkoile.
    Kesät sitten haluaisin viettää parvekkeella aamusta iltaan jos mahdollista. Olisi tosi kiva lukea lehdet,juoda aamukahvit tai loikoilla vain muuten kesän lämmössä omalla parvekkeella.
    Voit kuvitella miltä tuntuu kun kesä on lyhyt ja toisten tupakoinnin vuoksi ei parvekkeella voisi olla se olisi niitä pieniä iloja elämässä pitkän pimeän talven jälkeen.
    Kesäisen sateen jälkeen jopa kaupungissa on ihana tuoksu jota tekee mieli mennä parvekkeelle haistelemaan sitten aukeaa naapurin parveke ja arvatkaa kumpi haju vie voiton.
    Lisäksi olen allerginen ja savu saa kurkun turpoamaan nenän vuotamaan ja silmät kirvelemään sekä korvasäryn.
    Yrittäkää ymmärtää ettei nämä ole mitään "pikkusieluisten" turhia valituksia vaan todella haittaavat joidenkin elämää suuresti.
    Vietänkö siis kesänkin sisällä ovet kiinni?

    rivitaloon. Liikuntavammaisenakin varmasti helpompi olis mennä omalle pihalle jne.
    Tosin sielläkin voi olla polttajia naapurissa mutta ei se savu siinä ulkona niin pahasti voi häiritä kuin partsilla!

    Äänestä

  • sinun kantsis muuttaa kirjoitti:

    rivitaloon. Liikuntavammaisenakin varmasti helpompi olis mennä omalle pihalle jne.
    Tosin sielläkin voi olla polttajia naapurissa mutta ei se savu siinä ulkona niin pahasti voi häiritä kuin partsilla!

    JOO taas niin että se joka ei aiheuta häiriötä joutuis muuttamaan eikä missään tapauksessa häiriön aiheuttaja siis tupakoija. Naapuri voisi muuttaa rivitaloon jos kerran siellä tupakointi ei aiheuta häiriötä,hänellä olis yhtä lyhyt matka pihalleen kuin täällä parvekkeelle.
    On monta syytä miksi en voi muuttaa. Asuntooni on tehty paljon muutoksia että pystyisin täällä asumaan
    uuteen asuntoon pitäisi tehdä samat muutokset taas.
    Rivitaloissa postia ei jaeta kotiin asti.
    Ja kuka tekisi takapihan lumityöt,ei ainakaan huoltomies, kaiken lisäksi rivitalot on aika kaukana kaupoista tai keskustasta.
    Muuttamisessa on terveellekin aika suuri homma saattaa olla vähän liikaa minulle.

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    JOO taas niin että se joka ei aiheuta häiriötä joutuis muuttamaan eikä missään tapauksessa häiriön aiheuttaja siis tupakoija. Naapuri voisi muuttaa rivitaloon jos kerran siellä tupakointi ei aiheuta häiriötä,hänellä olis yhtä lyhyt matka pihalleen kuin täällä parvekkeelle.
    On monta syytä miksi en voi muuttaa. Asuntooni on tehty paljon muutoksia että pystyisin täällä asumaan
    uuteen asuntoon pitäisi tehdä samat muutokset taas.
    Rivitaloissa postia ei jaeta kotiin asti.
    Ja kuka tekisi takapihan lumityöt,ei ainakaan huoltomies, kaiken lisäksi rivitalot on aika kaukana kaupoista tai keskustasta.
    Muuttamisessa on terveellekin aika suuri homma saattaa olla vähän liikaa minulle.

    pitäs muuttaa vammaisille tarkotettuihin asuntoihin!?
    Siellä ei oo kynnyksiä ja en usko että tekevät ite lumitöitäkään! Mut ei oo pakko, ei!

    Äänestä

  • niin eiköhän sinun kirjoitti:

    pitäs muuttaa vammaisille tarkotettuihin asuntoihin!?
    Siellä ei oo kynnyksiä ja en usko että tekevät ite lumitöitäkään! Mut ei oo pakko, ei!

    ihminen! Mieti vielä kerran ennekuin möläyttelet noita idioottimaisia ajatuksiasi.

    Äänestä

  • ajattelematon kirjoitti:

    ihminen! Mieti vielä kerran ennekuin möläyttelet noita idioottimaisia ajatuksiasi.

    on ehdottaa vammaiselle ihmiselle muuttamista heille tarkoitettuihin asuntoihin?? Tjaa, en keksi ite jospa valaiset!

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Ai "parvekkeella tupakointi ei häiritse ketään".
    Mistä ihmeestä sinä sen voit tietää.
    Nykyiset parvekkeet ovat yksi pitkä kappale joka on jaettu asuntoihin jonkunlaisella seinäntapaisella,
    meidän talossa välissä on vain puinen ritilä josta näkee naapurip.ja tupakanhaju tulee ihan kuin poltettaisiin omalla parvekkeella siis noin metrin päästä.
    Aukkoja on tukittu jos millä rievuilla ei mitään auta.Toiset tupakoijat on sitten vielä alapuolella josta savu nousee yläparvekkeelle.
    Satun olemaan liikuntavammainen joka en astman ja liikkumisen vuoksi talvella ulkoile.
    Kesät sitten haluaisin viettää parvekkeella aamusta iltaan jos mahdollista. Olisi tosi kiva lukea lehdet,juoda aamukahvit tai loikoilla vain muuten kesän lämmössä omalla parvekkeella.
    Voit kuvitella miltä tuntuu kun kesä on lyhyt ja toisten tupakoinnin vuoksi ei parvekkeella voisi olla se olisi niitä pieniä iloja elämässä pitkän pimeän talven jälkeen.
    Kesäisen sateen jälkeen jopa kaupungissa on ihana tuoksu jota tekee mieli mennä parvekkeelle haistelemaan sitten aukeaa naapurin parveke ja arvatkaa kumpi haju vie voiton.
    Lisäksi olen allerginen ja savu saa kurkun turpoamaan nenän vuotamaan ja silmät kirvelemään sekä korvasäryn.
    Yrittäkää ymmärtää ettei nämä ole mitään "pikkusieluisten" turhia valituksia vaan todella haittaavat joidenkin elämää suuresti.
    Vietänkö siis kesänkin sisällä ovet kiinni?

    ei muuten todellakaan "nautiskele raikasta ulkoilmaa" sillä se ulkoilma heidät sairastuttaa.
    EI TUPAKANSAVU!

    Ulkoilman raikkaus on käsite jota allergikot ja astmaatikot eivät tunne.

    Oikeasti hengityselin sairauksista kärsivä ihminen voi parhaiten sisällä, ovet ja ikkunat kiinni.
    Jos sitten vielä jostakin tulee sisään savua, niin on oikeasti syytä valittaa, mutta ihan muualle kuin omille naapureilleen.

    Tulee oikein paha mieli miten väärää informaatiota astmasta ja allergioista kiihkoilijat täällä lävittävät, eikö ole mitään häpyä kun käytetään ihmisten sairauksia tekosyynä muka omille mieltymyksilleen!!!???

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Ai "parvekkeella tupakointi ei häiritse ketään".
    Mistä ihmeestä sinä sen voit tietää.
    Nykyiset parvekkeet ovat yksi pitkä kappale joka on jaettu asuntoihin jonkunlaisella seinäntapaisella,
    meidän talossa välissä on vain puinen ritilä josta näkee naapurip.ja tupakanhaju tulee ihan kuin poltettaisiin omalla parvekkeella siis noin metrin päästä.
    Aukkoja on tukittu jos millä rievuilla ei mitään auta.Toiset tupakoijat on sitten vielä alapuolella josta savu nousee yläparvekkeelle.
    Satun olemaan liikuntavammainen joka en astman ja liikkumisen vuoksi talvella ulkoile.
    Kesät sitten haluaisin viettää parvekkeella aamusta iltaan jos mahdollista. Olisi tosi kiva lukea lehdet,juoda aamukahvit tai loikoilla vain muuten kesän lämmössä omalla parvekkeella.
    Voit kuvitella miltä tuntuu kun kesä on lyhyt ja toisten tupakoinnin vuoksi ei parvekkeella voisi olla se olisi niitä pieniä iloja elämässä pitkän pimeän talven jälkeen.
    Kesäisen sateen jälkeen jopa kaupungissa on ihana tuoksu jota tekee mieli mennä parvekkeelle haistelemaan sitten aukeaa naapurin parveke ja arvatkaa kumpi haju vie voiton.
    Lisäksi olen allerginen ja savu saa kurkun turpoamaan nenän vuotamaan ja silmät kirvelemään sekä korvasäryn.
    Yrittäkää ymmärtää ettei nämä ole mitään "pikkusieluisten" turhia valituksia vaan todella haittaavat joidenkin elämää suuresti.
    Vietänkö siis kesänkin sisällä ovet kiinni?

    Ei kai kukaan sua siihen nykyiseen ritiläparvekemalliseen taloon PAKOTTANUT muuttamaan?
    Parvekkeitakin on yhtä monenlaisia kun on taloja, jos olet itse sellaisen mennyt astamaatikkona valitsemaan niin kenen onkaan syy? Sinun vai kaikkien muiden asukkaiden jotka eivät tanssi sinun pillisi mukaan??

    Äänestä

  • ja astmaiset kirjoitti:

    ei muuten todellakaan "nautiskele raikasta ulkoilmaa" sillä se ulkoilma heidät sairastuttaa.
    EI TUPAKANSAVU!

    Ulkoilman raikkaus on käsite jota allergikot ja astmaatikot eivät tunne.

    Oikeasti hengityselin sairauksista kärsivä ihminen voi parhaiten sisällä, ovet ja ikkunat kiinni.
    Jos sitten vielä jostakin tulee sisään savua, niin on oikeasti syytä valittaa, mutta ihan muualle kuin omille naapureilleen.

    Tulee oikein paha mieli miten väärää informaatiota astmasta ja allergioista kiihkoilijat täällä lävittävät, eikö ole mitään häpyä kun käytetään ihmisten sairauksia tekosyynä muka omille mieltymyksilleen!!!???

    Oikeastaan niiden jotka vielä onnistuvat olemaan terveitä pitäisi tästä savusta valittaa eniten, koska jatkuva oleskelu savuisissa tiloissa voi aiheuttaa astmaa.

    Mieheni isä poltti. Tulos: isä kuoli alle 50-vuotiaana sydänkohtaukseen, pojista kumpikin astmaatikko.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ei kai kukaan sua siihen nykyiseen ritiläparvekemalliseen taloon PAKOTTANUT muuttamaan?
    Parvekkeitakin on yhtä monenlaisia kun on taloja, jos olet itse sellaisen mennyt astamaatikkona valitsemaan niin kenen onkaan syy? Sinun vai kaikkien muiden asukkaiden jotka eivät tanssi sinun pillisi mukaan??

    Vai että se on pillin mukaan tanssimista jos edellytetään että invalidikin saisi nauttia elämästä.

    Oikeastaan sitä voisi vaikka nakella koiranpaskakikkareita naapurinsa parvekkeelle ja huutaa pois että mitäs muutit ritiläparveketaloon, muuta pois ja älä vaadi että sinun pillisi mukaan tanssitaan.

    TUPAKOINTIA EI OLE PAKKO HARRASTAA, uskokaa jo jukuripäät.

    Äänestä

  • niin eiköhän sinun kirjoitti:

    pitäs muuttaa vammaisille tarkotettuihin asuntoihin!?
    Siellä ei oo kynnyksiä ja en usko että tekevät ite lumitöitäkään! Mut ei oo pakko, ei!

    Kuinkakohan monta vammaisille rakennettua taloa luulet suomessa olevan.
    Niihin saisi varmaan jonottaa kymmeniä vuosia ja luuletko ettei sielläkin parvekkeilla tupakoida.
    En ole myöskään kynnyksistä valittanut mitään pärjään kyllä tässä asunnossa näiden muutostöiden jälkeen. tuolla periaatteella voitais myös tupakoijat siirtää heille tarkoitettuihin taloihin Siinä olis yksi ratkaisu ongelmaan.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ei kai kukaan sua siihen nykyiseen ritiläparvekemalliseen taloon PAKOTTANUT muuttamaan?
    Parvekkeitakin on yhtä monenlaisia kun on taloja, jos olet itse sellaisen mennyt astamaatikkona valitsemaan niin kenen onkaan syy? Sinun vai kaikkien muiden asukkaiden jotka eivät tanssi sinun pillisi mukaan??

    ENsinnäkin en ole kenenkään naapurin käskenyt tanssia pillini mukaan. AInoa toivomus on että terveet nuoret ihmiset menisivät parvekkeen sijaan pihalle tupakalle,siinähän on kyse vaan viitseliäisyydestä ja toisen huomioon ottamisesta.
    Olen tässä talossa vuosia kuunnellut yöt hirveää jytää ja tappeluja ja tavaroiden seinään heittelyä seinänaapuristani yöllä suihkussa käynnit,pyykinpesut, koiran haukkumiset,pianon pimputukset,rapuissa koluamiset ja mölyämiset ym.metelit,kertaakaan valittamatta,sillä olen sitä mieltä että ääniä saa kuulua kerrostalossa.
    Kyllä ne on ihan muita ihmisiä jotka toivovat kaikkien tanssivan pillinsä mukaan.
    Jos asuntoa tarvitsee ei todellakaan ole varaa valita ainakaan kaupungin vuokra-asunnoissa se on kelvattava mikä tarjolla on.

    Äänestä

  • Höh. kirjoitti:

    Vai että se on pillin mukaan tanssimista jos edellytetään että invalidikin saisi nauttia elämästä.

    Oikeastaan sitä voisi vaikka nakella koiranpaskakikkareita naapurinsa parvekkeelle ja huutaa pois että mitäs muutit ritiläparveketaloon, muuta pois ja älä vaadi että sinun pillisi mukaan tanssitaan.

    TUPAKOINTIA EI OLE PAKKO HARRASTAA, uskokaa jo jukuripäät.

    yhden invalidin elämän nautinto on tärkeämpi kuin kaikkien naapurien?

    kyse oli siitä että tupakkaa kestämätön henkilö on ITSE valinnut asunnokseen parvekkeen jossa vain ritilä erottaa hänet tupakansavusta, ja sitten on pokkaa tulla tänne valittamaan.

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    ENsinnäkin en ole kenenkään naapurin käskenyt tanssia pillini mukaan. AInoa toivomus on että terveet nuoret ihmiset menisivät parvekkeen sijaan pihalle tupakalle,siinähän on kyse vaan viitseliäisyydestä ja toisen huomioon ottamisesta.
    Olen tässä talossa vuosia kuunnellut yöt hirveää jytää ja tappeluja ja tavaroiden seinään heittelyä seinänaapuristani yöllä suihkussa käynnit,pyykinpesut, koiran haukkumiset,pianon pimputukset,rapuissa koluamiset ja mölyämiset ym.metelit,kertaakaan valittamatta,sillä olen sitä mieltä että ääniä saa kuulua kerrostalossa.
    Kyllä ne on ihan muita ihmisiä jotka toivovat kaikkien tanssivan pillinsä mukaan.
    Jos asuntoa tarvitsee ei todellakaan ole varaa valita ainakaan kaupungin vuokra-asunnoissa se on kelvattava mikä tarjolla on.

    Siis just joo... sulla ei ole varaa valita mut sulla on kumminkin varaa valittaa.. Näinhän se menee jepjep

    Mitenköhän ton valinnanvapauden kanssa on... Sun mielestä siis tupakoiminen on valinta, mutta kaupungin vuokraläävässå asuminen ei? Kuka sut siis oikeesti sinne on pakottanut? Ja miten helvetissä noin tahdottomalla ihmisellä on varaa valittaa jonkun toisen tupakoinnista... korjaapas ensin omat virhevalintasi ennen kuin alat saarnaamaan muille, jookos.

    Ja samat terveiset kaikille palstan hypoastmaatikoille ja muille terveysfasisteille!

    Äänestä

  • kirous.... kirjoitti:

    Siis just joo... sulla ei ole varaa valita mut sulla on kumminkin varaa valittaa.. Näinhän se menee jepjep

    Mitenköhän ton valinnanvapauden kanssa on... Sun mielestä siis tupakoiminen on valinta, mutta kaupungin vuokraläävässå asuminen ei? Kuka sut siis oikeesti sinne on pakottanut? Ja miten helvetissä noin tahdottomalla ihmisellä on varaa valittaa jonkun toisen tupakoinnista... korjaapas ensin omat virhevalintasi ennen kuin alat saarnaamaan muille, jookos.

    Ja samat terveiset kaikille palstan hypoastmaatikoille ja muille terveysfasisteille!

    Valittaminen ei maksa mitään siihen mulla on todella varaa.
    Ja tupakoimisen olet varmasti valinnut itse vai laittoiko joku röökin väkisin suuhusi ja vielä sytytti sen.
    Niin että jos joku siitä valittaa niin älä valita kun itse olet sen valinnut.

    Äänestä

  • millähän perusteella kirjoitti:

    yhden invalidin elämän nautinto on tärkeämpi kuin kaikkien naapurien?

    kyse oli siitä että tupakkaa kestämätön henkilö on ITSE valinnut asunnokseen parvekkeen jossa vain ritilä erottaa hänet tupakansavusta, ja sitten on pokkaa tulla tänne valittamaan.

    EN todellakaan itse valinnut TÄTÄ asuntoa vaan yläpuolella olevan jossa oli koko iso parveke omaan käyttöön eikä lähelläkään naapuriparveketta.
    Ja hakemuksessa oli hyvät perusteet lisänä vielä se että parveke on isompi joten sinne mahtuu muutakin kuin pyörätuoli.Talo oli uusi ja kaikki asunnot vapaita mutta joku älypää päättäjä ei halunnut antaa sitä minulle eikä koskaan selvinnyt miksi sen sai terve nuori ihminen. Ehkä jollain suhteella??
    Jos toinen vaihtoehto on jäädä ilman asuntoa niin on otettava se mikä tarjotaan.

    Äänestä

  • Niin. kirjoitti:

    Oikeastaan niiden jotka vielä onnistuvat olemaan terveitä pitäisi tästä savusta valittaa eniten, koska jatkuva oleskelu savuisissa tiloissa voi aiheuttaa astmaa.

    Mieheni isä poltti. Tulos: isä kuoli alle 50-vuotiaana sydänkohtaukseen, pojista kumpikin astmaatikko.

    Jos sun miehes isä poltti niin miten se liittyy siihen että sun isäs kuoli alle 50v sydänkohtaukseen? Vastaus: ei mitenkään.

    Jos taas puhuit miehesi isästä, niin miten ulkona tupakoinnin kieltäminen edesauttaisi uusien astmaatikkojen syntymistä? Jos kerran miehesi isän molemmat pojat olivat astmaatikkoja koska miehesi isä tupakoi (sisällä) niin eikö silloin olisi järkevämpää antaa ihmisten tupakoida ulkona???

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    EN todellakaan itse valinnut TÄTÄ asuntoa vaan yläpuolella olevan jossa oli koko iso parveke omaan käyttöön eikä lähelläkään naapuriparveketta.
    Ja hakemuksessa oli hyvät perusteet lisänä vielä se että parveke on isompi joten sinne mahtuu muutakin kuin pyörätuoli.Talo oli uusi ja kaikki asunnot vapaita mutta joku älypää päättäjä ei halunnut antaa sitä minulle eikä koskaan selvinnyt miksi sen sai terve nuori ihminen. Ehkä jollain suhteella??
    Jos toinen vaihtoehto on jäädä ilman asuntoa niin on otettava se mikä tarjotaan.

    ja miten se on siis naapuriesi vika?

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Valittaminen ei maksa mitään siihen mulla on todella varaa.
    Ja tupakoimisen olet varmasti valinnut itse vai laittoiko joku röökin väkisin suuhusi ja vielä sytytti sen.
    Niin että jos joku siitä valittaa niin älä valita kun itse olet sen valinnut.

    Että tupakoin?

    En tupakoi, mutta totta hitossa puolustan tupakoitsijoiden oikeutta polttaa ULKONA, ennemmin kuin savuttaa kaikki mahdolliset sisätilat.

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Valittaminen ei maksa mitään siihen mulla on todella varaa.
    Ja tupakoimisen olet varmasti valinnut itse vai laittoiko joku röökin väkisin suuhusi ja vielä sytytti sen.
    Niin että jos joku siitä valittaa niin älä valita kun itse olet sen valinnut.

    Kukin tietty tekee vain sitä mihin on varaa...

    Jos ei mitään muuta voi, niin ainahan voi valittaa muiden tekemisistä. Se ei tosiaankaan maksa mitään!

    Äänestä

  • ja astmaiset kirjoitti:

    ei muuten todellakaan "nautiskele raikasta ulkoilmaa" sillä se ulkoilma heidät sairastuttaa.
    EI TUPAKANSAVU!

    Ulkoilman raikkaus on käsite jota allergikot ja astmaatikot eivät tunne.

    Oikeasti hengityselin sairauksista kärsivä ihminen voi parhaiten sisällä, ovet ja ikkunat kiinni.
    Jos sitten vielä jostakin tulee sisään savua, niin on oikeasti syytä valittaa, mutta ihan muualle kuin omille naapureilleen.

    Tulee oikein paha mieli miten väärää informaatiota astmasta ja allergioista kiihkoilijat täällä lävittävät, eikö ole mitään häpyä kun käytetään ihmisten sairauksia tekosyynä muka omille mieltymyksilleen!!!???

    Mulla on tutkimuksissa todettu keskivaikea astma ja lisäksi allergia.
    Pärjään kesällä ulkoilmassa siis parvekkeella mutta en kestä tupakansavua.
    Turha haukkua valehtelijaksi kun et asiasta mitään tiedä!

    Äänestä

  • ja astmaiset kirjoitti:

    ei muuten todellakaan "nautiskele raikasta ulkoilmaa" sillä se ulkoilma heidät sairastuttaa.
    EI TUPAKANSAVU!

    Ulkoilman raikkaus on käsite jota allergikot ja astmaatikot eivät tunne.

    Oikeasti hengityselin sairauksista kärsivä ihminen voi parhaiten sisällä, ovet ja ikkunat kiinni.
    Jos sitten vielä jostakin tulee sisään savua, niin on oikeasti syytä valittaa, mutta ihan muualle kuin omille naapureilleen.

    Tulee oikein paha mieli miten väärää informaatiota astmasta ja allergioista kiihkoilijat täällä lävittävät, eikö ole mitään häpyä kun käytetään ihmisten sairauksia tekosyynä muka omille mieltymyksilleen!!!???

    Mulla on tutkimuksissa todettu keskivaikea astma ja lisäksi allergia.
    Pärjään kesällä ulkoilmassa siis parvekkeella mutta en kestä tupakansavua.
    Turha haukkua valehtelijaksi kun et asiasta mitään tiedä!

    Äänestä

  • no hyvä kirjoitti:

    ja miten se on siis naapuriesi vika?

    Nyt sekoilet kyllä pahasti.
    En ole väittänyt naapurieni syyksi yhtään mitään.
    Kysymys on ollut yhden parvekenaapurin tupakoimisesta ja alapuolella tupakoivasta myös mutta tämä ei ole niin suuri ongelma.
    Naapurit ovat ihan kivoja ihmisiä,kysymys on vain siitä että parvekkeella tupakointi on häiritsevää.
    Jos et ymmärrä niin lue kaikki kirjoitukset uudestaan ja vastaukset!

    Äänestä

partsille jos polttaisin.
Naapurini polttaa mutta se ei ole ollenkaan minua haitannut, minulla on parvekelasit ja vain kesällä voi hiukan tulla savua puolelleni jos pidän lasit auki, mutta tuulihan sen tempaisee mukaansa.. En käsitä miksi minun pitäisi siitä alkaa mesoamaan..?
Jos jotakuta todella häiritsee tupakansavu niin kannattaa hankkia parvekelasit, ne on muutenkin mukavat kun talvellakaan ei lumi sada partsille.
Antakaa ihmisten olla ja hankkikaa itsellenne jokin harrastus niin ei jää aikaa kyylätä toisten tekemisiä.

Äänestä

Minusta tämä on aika kaks piippunen juttu. Itse en polta, enkä tykkää yhtään tupakan kärystä, mutta oon sitä mieltä, että parempi polttaa partsilla kun sisällä huoneistossa. Ollaan just muuttamassa asuntoon, jossa on poltettu sisätiloissa vaikka iso parvekekin olis ollu. Enkä voi ymmärtää tätä käyttäytymistä. Se tupakan haju ei nimittäin helposti asunnosta lähde! Minä kieltäisin mielummin sisällä tupakoinnin kun parvekkeella polttelun. Parveketupakointi aiheuttaa kuitenkin pienempää ja lyhyempi aikaista haittaa. Niin, eikä se tupakka haissut pelkästään meidän asunnossa, vaan koko kerroksessa (rappukäytävässä).

Äänestä
  • kun muutin asuntoon jossa oli poltettu sisällä..
    Etenkin kun siitä ei minulle edes mainittu etukäteen, minä näin kuvat netistä mutta en päässyt paikan päälle koska asuin niin kaukana.
    En tiennyt että edessä on täysremontti kun ostin asunnon, ei se keltaisuus näkynyt niin hyvin kuvissa.

    Jos nyt partsilla polttelu kokonaan kielletään niin tulee todella paljon lisääntymään tämänkaltaiset asuntokauppoihin liittyvät ongelmat.

    Sama koskee asuntojen vuokraamista, vuokrat nousevat varmaan huimasti kun asunnon haltija joutuu remontoimaan asuntoa huomattavasti useammin kuin normaalisti, keltaisten pintojen takia.
    Sisällä polttaminenhan on sallittua!
    Joten siitä joutuvat täysin syyttömät asunnon haltijat maksamaan.

    Eikös tämä syyttömien ja viattomien suojelu ollut juuri se teidän sydämen asianne, joten..

    Itse en tupakoi ja juuri sen takia en voi käsittää sitä että tupakka halutaan nyt tuoda sisätiloihin!
    Sehän on ihan järjen vastaista!

    Lopettakaa itse se parvekkeella asumisenne, se ei ole koti vaan koti on sisäpuolella.
    Tätä menoa parveke aletaan laskea asunnon neliöihin, mistä on jo ollut puhetta ja tällaiset kiistat vain vauhdittavat sitä hanketta.

    Se tarkottaisi että asunnon hinta tai vuokra nousisi sitä mukaa mitä isompi parveke on!
    Haluammeko me tosiaan sitä koska mehän emme talvella edes voi parvekkeesta juurikaan nauttia, paitsi ne paljon parjatut tupakoijat..

    Äänestä

  • ollut kivaa kirjoitti:

    kun muutin asuntoon jossa oli poltettu sisällä..
    Etenkin kun siitä ei minulle edes mainittu etukäteen, minä näin kuvat netistä mutta en päässyt paikan päälle koska asuin niin kaukana.
    En tiennyt että edessä on täysremontti kun ostin asunnon, ei se keltaisuus näkynyt niin hyvin kuvissa.

    Jos nyt partsilla polttelu kokonaan kielletään niin tulee todella paljon lisääntymään tämänkaltaiset asuntokauppoihin liittyvät ongelmat.

    Sama koskee asuntojen vuokraamista, vuokrat nousevat varmaan huimasti kun asunnon haltija joutuu remontoimaan asuntoa huomattavasti useammin kuin normaalisti, keltaisten pintojen takia.
    Sisällä polttaminenhan on sallittua!
    Joten siitä joutuvat täysin syyttömät asunnon haltijat maksamaan.

    Eikös tämä syyttömien ja viattomien suojelu ollut juuri se teidän sydämen asianne, joten..

    Itse en tupakoi ja juuri sen takia en voi käsittää sitä että tupakka halutaan nyt tuoda sisätiloihin!
    Sehän on ihan järjen vastaista!

    Lopettakaa itse se parvekkeella asumisenne, se ei ole koti vaan koti on sisäpuolella.
    Tätä menoa parveke aletaan laskea asunnon neliöihin, mistä on jo ollut puhetta ja tällaiset kiistat vain vauhdittavat sitä hanketta.

    Se tarkottaisi että asunnon hinta tai vuokra nousisi sitä mukaa mitä isompi parveke on!
    Haluammeko me tosiaan sitä koska mehän emme talvella edes voi parvekkeesta juurikaan nauttia, paitsi ne paljon parjatut tupakoijat..

    Ja ajatteles vielä mikä valitus alkaa sitten kun kaikki tupakoitsijat on pakotettu sisälle, ja jonkun herkkänenäisen tekee mieli vierailla tuttavien tai sukulaisperheen luona, missä tupakoidaan. Laittavatko nämä fasistit sitten välit poikki kaikkiin tuttuihinsa vai miten aikovat homman hoitaa? Kyläänhän ei voi mennä jos kerran se on niin epäterveellistä, eikä kannata omaan kotiinkaan kutsua koska sisällä tupakoiva ihminen haisee tuplasti enemmän kuin parvekkeella polttava.

    Toisin sanoen, kyllä ampuvat omaan jalkaan nuo valittajat.

    Äänestä

  • ollut kivaa kirjoitti:

    kun muutin asuntoon jossa oli poltettu sisällä..
    Etenkin kun siitä ei minulle edes mainittu etukäteen, minä näin kuvat netistä mutta en päässyt paikan päälle koska asuin niin kaukana.
    En tiennyt että edessä on täysremontti kun ostin asunnon, ei se keltaisuus näkynyt niin hyvin kuvissa.

    Jos nyt partsilla polttelu kokonaan kielletään niin tulee todella paljon lisääntymään tämänkaltaiset asuntokauppoihin liittyvät ongelmat.

    Sama koskee asuntojen vuokraamista, vuokrat nousevat varmaan huimasti kun asunnon haltija joutuu remontoimaan asuntoa huomattavasti useammin kuin normaalisti, keltaisten pintojen takia.
    Sisällä polttaminenhan on sallittua!
    Joten siitä joutuvat täysin syyttömät asunnon haltijat maksamaan.

    Eikös tämä syyttömien ja viattomien suojelu ollut juuri se teidän sydämen asianne, joten..

    Itse en tupakoi ja juuri sen takia en voi käsittää sitä että tupakka halutaan nyt tuoda sisätiloihin!
    Sehän on ihan järjen vastaista!

    Lopettakaa itse se parvekkeella asumisenne, se ei ole koti vaan koti on sisäpuolella.
    Tätä menoa parveke aletaan laskea asunnon neliöihin, mistä on jo ollut puhetta ja tällaiset kiistat vain vauhdittavat sitä hanketta.

    Se tarkottaisi että asunnon hinta tai vuokra nousisi sitä mukaa mitä isompi parveke on!
    Haluammeko me tosiaan sitä koska mehän emme talvella edes voi parvekkeesta juurikaan nauttia, paitsi ne paljon parjatut tupakoijat..

    varmasti kieltämään sen sisällä polttamisenkin.
    Ottaa vuokralle vain savuttomia, meitä riittää.
    Ite asun asunnossa jossa tupakointi ja lemmikit on kielletty, mutta parveketta ei mainittu, vielä!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ja ajatteles vielä mikä valitus alkaa sitten kun kaikki tupakoitsijat on pakotettu sisälle, ja jonkun herkkänenäisen tekee mieli vierailla tuttavien tai sukulaisperheen luona, missä tupakoidaan. Laittavatko nämä fasistit sitten välit poikki kaikkiin tuttuihinsa vai miten aikovat homman hoitaa? Kyläänhän ei voi mennä jos kerran se on niin epäterveellistä, eikä kannata omaan kotiinkaan kutsua koska sisällä tupakoiva ihminen haisee tuplasti enemmän kuin parvekkeella polttava.

    Toisin sanoen, kyllä ampuvat omaan jalkaan nuo valittajat.

    tupakkaa polttavat voi asua muualla kuin omakotitaloissa. Kukaan ei halua heitä naapuriksi kerrostaloon, kukaan ei halua vuokrata asuntoaan tupakoiville, talonyhtiössä tehdään päätös että ei myydä asuntoja tupakkaväelle ja näin edelleen. Tupakoivat siirtyvät omakotitaloinin. Ja kaikki on tyytväsiä; kerrostalossa saa asukkkaat nauttia ihanista hetkistään partsilla, ilman naapurista tulevaa tupakan löyhkää. Tupakoitsijat voivat poltella estottomasti ja haukutuksi tulematta sauhuttaa pihoillaan. Ja kaikki ovat tyytyväisiä!

    Äänestä

  • ollut kivaa kirjoitti:

    kun muutin asuntoon jossa oli poltettu sisällä..
    Etenkin kun siitä ei minulle edes mainittu etukäteen, minä näin kuvat netistä mutta en päässyt paikan päälle koska asuin niin kaukana.
    En tiennyt että edessä on täysremontti kun ostin asunnon, ei se keltaisuus näkynyt niin hyvin kuvissa.

    Jos nyt partsilla polttelu kokonaan kielletään niin tulee todella paljon lisääntymään tämänkaltaiset asuntokauppoihin liittyvät ongelmat.

    Sama koskee asuntojen vuokraamista, vuokrat nousevat varmaan huimasti kun asunnon haltija joutuu remontoimaan asuntoa huomattavasti useammin kuin normaalisti, keltaisten pintojen takia.
    Sisällä polttaminenhan on sallittua!
    Joten siitä joutuvat täysin syyttömät asunnon haltijat maksamaan.

    Eikös tämä syyttömien ja viattomien suojelu ollut juuri se teidän sydämen asianne, joten..

    Itse en tupakoi ja juuri sen takia en voi käsittää sitä että tupakka halutaan nyt tuoda sisätiloihin!
    Sehän on ihan järjen vastaista!

    Lopettakaa itse se parvekkeella asumisenne, se ei ole koti vaan koti on sisäpuolella.
    Tätä menoa parveke aletaan laskea asunnon neliöihin, mistä on jo ollut puhetta ja tällaiset kiistat vain vauhdittavat sitä hanketta.

    Se tarkottaisi että asunnon hinta tai vuokra nousisi sitä mukaa mitä isompi parveke on!
    Haluammeko me tosiaan sitä koska mehän emme talvella edes voi parvekkeesta juurikaan nauttia, paitsi ne paljon parjatut tupakoijat..

    IHmisiä ei suinkaan kehoiteta sisällä tupakoimaan vaan ulkona.
    Eikö päähänne todellakaan mahdu että on kolmaskin vaihtoehto nimittäin mennä pihalle vai ovatko tupakoijat niin huonokuntoisia etteivät jaksa kävellä portaita alas tai hissillä kun tupakanhimo iskee,ja sitten muutama metri talon ovelta pois .

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    IHmisiä ei suinkaan kehoiteta sisällä tupakoimaan vaan ulkona.
    Eikö päähänne todellakaan mahdu että on kolmaskin vaihtoehto nimittäin mennä pihalle vai ovatko tupakoijat niin huonokuntoisia etteivät jaksa kävellä portaita alas tai hissillä kun tupakanhimo iskee,ja sitten muutama metri talon ovelta pois .

    jaksaa kuunnella jatkuvaa ramppausta käytävässä.
    Alaovet paukkaa ja silti se savu tulis jonkun ikkunasta sisään kun ne ei jaksa kävellä tarpeeks etäs. Natsoja sais kerätä pitkin pihoja.
    Ei hyvä idea. Ja mihin ne kävelis kun usein on talot vieri vieressä. Eikös se pitäs olla vähintään 15 metriä talolta? Naurettava koko ajatus!

    Äänestä

  • ensinnäkin kuka kirjoitti:

    jaksaa kuunnella jatkuvaa ramppausta käytävässä.
    Alaovet paukkaa ja silti se savu tulis jonkun ikkunasta sisään kun ne ei jaksa kävellä tarpeeks etäs. Natsoja sais kerätä pitkin pihoja.
    Ei hyvä idea. Ja mihin ne kävelis kun usein on talot vieri vieressä. Eikös se pitäs olla vähintään 15 metriä talolta? Naurettava koko ajatus!

    Jaksan kuunnella käytävässä ramppaamista.
    Miksi ei tupakoija jaksaisi kävellä 15. metriä jaksavathan jotkut käydä jopa kilometrien lenkillä.
    Natsoja on aina ollut ja tulee olemaan pitkin pihoja.
    Naurettava koko vastauksesi.

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    Jaksan kuunnella käytävässä ramppaamista.
    Miksi ei tupakoija jaksaisi kävellä 15. metriä jaksavathan jotkut käydä jopa kilometrien lenkillä.
    Natsoja on aina ollut ja tulee olemaan pitkin pihoja.
    Naurettava koko vastauksesi.

    juu en jaksas kuunnella kun naapurit molemmilta puolilta ramppaa tuossa pihalla, siihen penkki vielä ni ois nastaa kulkea kotiin sen röökipilven läpi!!
    Sori vaan mutta parveke on paras paikka edelleen!

    Äänestä

  • kohta ei kirjoitti:

    tupakkaa polttavat voi asua muualla kuin omakotitaloissa. Kukaan ei halua heitä naapuriksi kerrostaloon, kukaan ei halua vuokrata asuntoaan tupakoiville, talonyhtiössä tehdään päätös että ei myydä asuntoja tupakkaväelle ja näin edelleen. Tupakoivat siirtyvät omakotitaloinin. Ja kaikki on tyytväsiä; kerrostalossa saa asukkkaat nauttia ihanista hetkistään partsilla, ilman naapurista tulevaa tupakan löyhkää. Tupakoitsijat voivat poltella estottomasti ja haukutuksi tulematta sauhuttaa pihoillaan. Ja kaikki ovat tyytyväisiä!

    Laitas jakoon!

    Äänestä

  • kohta ei kirjoitti:

    tupakkaa polttavat voi asua muualla kuin omakotitaloissa. Kukaan ei halua heitä naapuriksi kerrostaloon, kukaan ei halua vuokrata asuntoaan tupakoiville, talonyhtiössä tehdään päätös että ei myydä asuntoja tupakkaväelle ja näin edelleen. Tupakoivat siirtyvät omakotitaloinin. Ja kaikki on tyytväsiä; kerrostalossa saa asukkkaat nauttia ihanista hetkistään partsilla, ilman naapurista tulevaa tupakan löyhkää. Tupakoitsijat voivat poltella estottomasti ja haukutuksi tulematta sauhuttaa pihoillaan. Ja kaikki ovat tyytyväisiä!

    OI ihana tulevaisuus. Tuo kuulosti melkein taivaalta. Toivottavasti näin tulee käymään!

    Äänestä

  • ihana kesä kirjoitti:

    IHmisiä ei suinkaan kehoiteta sisällä tupakoimaan vaan ulkona.
    Eikö päähänne todellakaan mahdu että on kolmaskin vaihtoehto nimittäin mennä pihalle vai ovatko tupakoijat niin huonokuntoisia etteivät jaksa kävellä portaita alas tai hissillä kun tupakanhimo iskee,ja sitten muutama metri talon ovelta pois .

    Teoriassa ehkä onkin kolme vaihtoehtoa, mutta käytännössä vain kaksi: joko poltetaan sisällä huoneistossa tai parvekkeella. Tuo kolmas vaihtoehto eli pihalla polttaminen ei tule onnistumaan. Jos ajattelet, että tupakoitsija polttaa noin 15-30 tupakkaa päivässä, niin luuletko, että hän jaksaa aina mennä pihalle polttamaan?? Ja varmasti seuraavaksi valitettaisiin melusta, kun käytävässä rampataan yöt ja päivät vähän väliä.

    Äänestä

  • kohta ei kirjoitti:

    tupakkaa polttavat voi asua muualla kuin omakotitaloissa. Kukaan ei halua heitä naapuriksi kerrostaloon, kukaan ei halua vuokrata asuntoaan tupakoiville, talonyhtiössä tehdään päätös että ei myydä asuntoja tupakkaväelle ja näin edelleen. Tupakoivat siirtyvät omakotitaloinin. Ja kaikki on tyytväsiä; kerrostalossa saa asukkkaat nauttia ihanista hetkistään partsilla, ilman naapurista tulevaa tupakan löyhkää. Tupakoitsijat voivat poltella estottomasti ja haukutuksi tulematta sauhuttaa pihoillaan. Ja kaikki ovat tyytyväisiä!

    kerrostaloihin jääneet valittajat. Tarve valittaa on tarve siinä missä tarve tupakoidakin. Sitä ei voi lopettaa ihan vaan sormia napsauttamalla, joten kohteeksi on pakko valita seuraava ihmisryhmä jota voisi ruveta vainoamaan.

    Ja me parveketupakoinnin kannattajat (itse olen tupakoimaton) nautimme kesäpäivästä omilla pihoillamme kaikessa rauhassa vihdoinkin vapaana kaikesta vikinästä

    Äänestä

  • en polta mutta kirjoitti:

    juu en jaksas kuunnella kun naapurit molemmilta puolilta ramppaa tuossa pihalla, siihen penkki vielä ni ois nastaa kulkea kotiin sen röökipilven läpi!!
    Sori vaan mutta parveke on paras paikka edelleen!

    Jos tupakkapaikka olisi esimerkiksi tuossa meidän pihalla, niin eipä niitä ovia ja ikkunoita sittenkään voisi pitää auki. Kälätys ja naurunremahdukset, myöhemmin illalla juopuneiden ölinät on jo nyt grilli-iltoina sitä luokkaa että hermot menee kun ei saa nukkua. Jotkut onnistuu huutamaan niin että ei auta vaikka laittais ikkunan kiinni. Noh, sen kestää muutaman kerran kesässä, mikäs siinä. Mutta en helvetti rupea sitä kuuntelemaan JOKA yö.

    Äänestä

Itse olen sitä mieltä että ennemmin sit tupakoi parvekkeella kuin esim asunnossa sisällä mistä hajut leviävät ilmastointi kanavia pitkin muihin asuntoihin. Minusta näin on pienempi haitta. Itse en muuten polta ja minulla on astma eikä ole haitannut vielä kenenkään tupakointi.

Äänestä

Siellähän ne vois kokoontua ja parvekkeet jäisivät meille!! Pidetään vaan ikkunat kiinni.

Äänestä

Ette te metsässä syntyneet mitään tajua..
Parvekkeella voi tehdä muutakin kuin imeskellä röökiä sormet ja hampaat keltaisena. Unohtamatta myöskään naapureita, kyllähän nämä narkomaanit haluaa jakaa savun muidenkin kanssa. Kananpaskaa myydään kaupoissa, mitäs jos tupakoitsijoiden parvekkeelle heitellään kananpaska liuosta.. Haju paranisi ;o)

Äänestä
  • siinä missä viini taikka kahvi. Ja parvekkeellahan sitä on oivallista nautiskella! Ei luulisi ketään häiritsevän.

    Äänestä

  • on nautintoaine kirjoitti:

    siinä missä viini taikka kahvi. Ja parvekkeellahan sitä on oivallista nautiskella! Ei luulisi ketään häiritsevän.

    Moni tajuaa kyllä tupakan tuoman terveyshaitan.
    Samaten riippuvuus tupakkaan on helppo todeta ja hahmottaa.
    Kun poltat päivittäin niin se alkaa mietityttämään, että olisiko aika lopettaa.
    rahat menee ja terveys. Eikä tupakka oikeastaan anna mitään eli sen päidytysefekti on huono, ottaa vain terveyden.

    silloin siitä on helppo puhua, koska on vielä "järissään"

    Alkoholi riippuus onkin vaikeampi asia ihmisen hahmottaa.
    Sitä kun kestää olla jopa viikon ilman tai jotkut jopa 3 viikkoa.
    Silloin kuvittelee, että tämä on hallittua ja sen hyväksyy.
    Mikäli alkoholia nauttii enemmän niin tulee sokeus niille määrille. Sitä valehtelee jopa itselleen. Muisti tekee tepposia.
    Vaikka todellisuudessa alkoholi on jo koukuttanut silloin niin, että se ohjaa jo muistiasikin kuten muutakin ajatteluasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VARTEN !!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Eikö mene jakeluun ettei siellä tarttee hengata jos ei polta!
Teillä on keittiöt, makuuhuoneet ja olohuoneet!! Kesällä voitte mennä pihalle istumaan jos kiinnostaa siellä ulkoilmassa olla!
Rupee ärsyttää kun ihmisiltä yritetään kieltää pikkuhiljaa kaikki. Lopettakaa se röökin myynti jos sitä ei saa polttaa!!

Ja en polta itse, mutta jos polttaisin niin kyllä sen parvekkeellani tekisin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu