1. Miksi selvänäkijät osaavat kertoa tulevaisuudesta, mutta eivät menneisyydestä?
2. Miksi ennustukset ovat aina hyvin epäselviä ja tulkinnanvaraisia?
3. Miksi asioita pitää tankata asiakkaalta? Miksei ennustaja/selvänäkijä kykene itse kertomaan kuinka asiat ovat?
4. Miksi selvänäkijät kieltäytyvät James Randin miljoonan dollarin haasteesta?
Omat arvaukseni:
1. Menneisyydestä kertominen on vaikeampaa. Ihmiset huomaavat huijauksen hyvin helposti. Tulevaisuudesta kertominen on helpompaa etenkin jos ihmiset ovat jo valmiiksi alttiita uskomaan ennustuksiin. Tällainen henkilö on taipuvainen tulkitsemaan asiat ennustuksen esittämällä tavalla ja saattaa jopa käyttäytyä niin, että ennustus kävisi todennäköisemmin toteen. Kyseessä on itseään toteuttava ennustus.
2. Niiden on pakko olla, että ihmiset voisivat kokea niiden toteutuneen. Jos ennustukset olisivat hyvin eksakteja, esim. "huomenna klo. 15.00 tapaat vanhan ystäväsi ruokakaupassa", ihmiset huomaisivat nopeasti, ettei ennustaja tiedä, mistä puhuu.
3. Yksinkertainen vastaus: ennustaja ei tiedä, kuinka asiat ovat. Hän onkii vastaukset asiakkaalta ja esittää ne ominaan.
4. Yksi syy: pelko. Meediot tietävät, että eivät läpäisisi testiä. Kaikenlaisia tekosyitä on kuultu. Mitään muuta selitystä en itse keksi.
Kommentteja aiheesta!
2. Miksi ennustukset ovat aina hyvin epäselviä ja tulkinnanvaraisia?
3. Miksi asioita pitää tankata asiakkaalta? Miksei ennustaja/selvänäkijä kykene itse kertomaan kuinka asiat ovat?
4. Miksi selvänäkijät kieltäytyvät James Randin miljoonan dollarin haasteesta?
Omat arvaukseni:
1. Menneisyydestä kertominen on vaikeampaa. Ihmiset huomaavat huijauksen hyvin helposti. Tulevaisuudesta kertominen on helpompaa etenkin jos ihmiset ovat jo valmiiksi alttiita uskomaan ennustuksiin. Tällainen henkilö on taipuvainen tulkitsemaan asiat ennustuksen esittämällä tavalla ja saattaa jopa käyttäytyä niin, että ennustus kävisi todennäköisemmin toteen. Kyseessä on itseään toteuttava ennustus.
2. Niiden on pakko olla, että ihmiset voisivat kokea niiden toteutuneen. Jos ennustukset olisivat hyvin eksakteja, esim. "huomenna klo. 15.00 tapaat vanhan ystäväsi ruokakaupassa", ihmiset huomaisivat nopeasti, ettei ennustaja tiedä, mistä puhuu.
3. Yksinkertainen vastaus: ennustaja ei tiedä, kuinka asiat ovat. Hän onkii vastaukset asiakkaalta ja esittää ne ominaan.
4. Yksi syy: pelko. Meediot tietävät, että eivät läpäisisi testiä. Kaikenlaisia tekosyitä on kuultu. Mitään muuta selitystä en itse keksi.
Kommentteja aiheesta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen enempi seuraillut tuota ufo-puolta,joskus sinne kirjoitellutkin.Ufo-asioissa olen skeptikko,paranormaaleissa asioissa,ainakin jos otetaan yksinkertainen juu-ei -asetelma,en VOI olla epäilijä.
Tiedän joskus tulevaisuuden tapahtumat etukäteen.Ei tietenkään mitään yleismaailmallisia suuria asioita vaan omia,henkilökohtaisia juttujani.Se on joskus suorastaan pelottavaa.Aivoihini vaan tulee tieto että näin tulee tapahtumaan,ja se tapahtuu,aina.
"Tiedon" ja toteutuneen tapahtuman välinen aikaskaala on yleensä kahdesta kuuteen tuntiin.Erään lähiomaiseni kuoleman tiesin kolme viikkoa aikaisemmin.
Kenellekkään en ole tästä puhunut,enkä tiedä miksi minun nyt pitää tästä kirjoittaa.Asia on vaivannut minua kauan,ehkä siksi.
keksiä jotain muuta nimeä!
Miksi olisi pitänyt keksiä joku toinen nimi? Olisiko sinulla muuten vastauksia noihin kysymyksiini? On ollut aika hiljaista tässä topikissa. Tiedä sitten mistä johtuu.
sen tv-filmissä esiintyvän kari grandin haki noutaja tuonpuoleiseen.
Ja vihoviimeiseksi nuo sun kysymykset..ei jaksa vanhaa tavaraa taas
Kukaan muu ei voi tietää tulevaisuuttaan kuin ko. ihminen itse. Hän määrittää ne suunnat ja tekee valinnat elämässään. Jos ennustajat sanovat jotain, ihminen tosiaan, riippuen uskomuksen tasostaan, saattaa ruveta elämään sen mukaan tai ainakin tarkkailemaan ympäristöään ja pohjaamaan valintojaan niiden mukaisesti.
Sitten, jos ennustus ei menekään kohdalleen, ennustajat toteavat vain, että kaikille ei voi nähdä. Huvittavaa.
Toisaalta näkijät ja ennustajat eivät ole sama asia. Toiset katsovat tulevaisuuteen silmiensä? kautta, toiset käyttävät kortteja. Korttien kanssa voisi tieten käyttää jotain todennäköisyys laskentaa tai jotain.
mulle ainakin onkerrottu menneisyydestä ihan nappiin . myös tulevaisuudesta! mutta se olikin oikea selvänäkijä- ei nettinäkijä. aikaa siitä on jo 25 vuotta ja tiesi tosi hyvin. monet jutut toteutu vasta viime aikoina.
menneisyyden ja opintoni ja perheeni ja luonteeni ja muut s. tiesi aivan käsittämättömän hyvin. katsoi käsistä ja korteista ja vain"katsoi"....valitettavasti mies oli vanha ja jo lie kuollut.