Valta

On jännää, että paljon kritisoidaan "huumeita" niiden terveysvaikutusten johdosta, sekä siitä, että ne muuttavat ihmistä ja tämä tulee olemaan haitaksi muille kanssa eläjille. Kuitenkaan ei mietitä sitä, että suuri osa meistä tarvitsee jonkinlaista päihdettä selvitäkseen arjesta. Näin on ollut jo tuhansia vuosia ihmisten keskuudessa.

Mikä sitten on se päihde joka olisi hyväksi. Se tuntuu olevan hyvin yksilöllistä, mutta monet ihmiset ovat ottaneet sellaisen lakiin uskonnollisen kannan. Se mitä laissa määritellään on "jumalan" sana ja totta sellaisenaan, eihän sitä muuten oltaisi lakiin kirjattu. Sama asia myös monilla median suhteen. Täydellinen kyvyttömyys erotella propaganda tarkoituksin lähetettyä tietoa.


Jotkut ihmiset ahmivat, toiset polttavat, Kolmannelle lääkäri on määrännyt masennuslääkkeet ja neljäs arvostelee ja pilkkaa työpaikan läskejä, koska itse käy pakkomielteisesti juoksemassa todellisuutta pakoon ja peilistä näkee vain oman napansa. Arkipäivästä selviämiseen olevia päihteitä on monia ja laissa määritellyt syyt "huumeiden" kieltoon on varsin arvelluttavat. Varsinkin niiden muutaman joita minä kannatan, eli oma lehmä ojassa ja miten helvetissä mää saan sen tuupattua ylös sieltä. Ja voi helvetti sentään. Asun pienessä kaksiossa keskustassa. Mihin saan sen tuupattua?

Niin kuitenkin päihteestä vaarallisin "VALTA" on sanomatta. Vallasta on sanottu monenlaista. Mutta se aiheuttaa huomattavan suurta riippuvuutta ja sen määrää tarvitsee kuitenkin jatkuvasti nostaa. Olen nähnyt niin vähän ihmisiä jotka hallitsisivat ja oasisivat valtaa käyttää, että väitän sen olevan pahin huume, sekä riippuvuuden aiheuttajana, että käytön määrän kasvuna. Yksi ero tietenkin tässä hajuttomassa ja mauttomassa huumeessa on verrattuna normaaleihin päihdekäyttäjiin, että normaali käyttäjä ei useinkaan aiheuta haittaa muuta kuin itselleen, mutta vallan käyttäjä vaikuttaa usein negatiivisesti moniin ihmisiin, sekä pahimmassa tapauksessa miljooniin. Joten suosittelen tämän "Vallan" käytön kriminalisointia, koska se aiheuttaa ongelmia niin monille jotka eivät tuota asiaa omista, sekä sen riippuvuutta aiheuttava vaikutus on yksi kovimmista
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

en muista siä sanan tarkasti mutta jokseenkin näin:

valta turmelee aina ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan.

Äänestä

Se ei ole LAITONTA eikä aiheuta terveydelle haitallisia reaktioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaukana vallasta kirjoitti:

On jännää, että paljon kritisoidaan "huumeita" niiden terveysvaikutusten johdosta, sekä siitä, että ne muuttavat ihmistä ja tämä tulee olemaan haitaksi muille kanssa eläjille. Kuitenkaan ei mietitä sitä, että suuri osa meistä tarvitsee jonkinlaista päihdettä selvitäkseen arjesta. Näin on ollut jo tuhansia vuosia ihmisten keskuudessa.

Mikä sitten on se päihde joka olisi hyväksi. Se tuntuu olevan hyvin yksilöllistä, mutta monet ihmiset ovat ottaneet sellaisen lakiin uskonnollisen kannan. Se mitä laissa määritellään on "jumalan" sana ja totta sellaisenaan, eihän sitä muuten oltaisi lakiin kirjattu. Sama asia myös monilla median suhteen. Täydellinen kyvyttömyys erotella propaganda tarkoituksin lähetettyä tietoa.


Jotkut ihmiset ahmivat, toiset polttavat, Kolmannelle lääkäri on määrännyt masennuslääkkeet ja neljäs arvostelee ja pilkkaa työpaikan läskejä, koska itse käy pakkomielteisesti juoksemassa todellisuutta pakoon ja peilistä näkee vain oman napansa. Arkipäivästä selviämiseen olevia päihteitä on monia ja laissa määritellyt syyt "huumeiden" kieltoon on varsin arvelluttavat. Varsinkin niiden muutaman joita minä kannatan, eli oma lehmä ojassa ja miten helvetissä mää saan sen tuupattua ylös sieltä. Ja voi helvetti sentään. Asun pienessä kaksiossa keskustassa. Mihin saan sen tuupattua?

Niin kuitenkin päihteestä vaarallisin "VALTA" on sanomatta. Vallasta on sanottu monenlaista. Mutta se aiheuttaa huomattavan suurta riippuvuutta ja sen määrää tarvitsee kuitenkin jatkuvasti nostaa. Olen nähnyt niin vähän ihmisiä jotka hallitsisivat ja oasisivat valtaa käyttää, että väitän sen olevan pahin huume, sekä riippuvuuden aiheuttajana, että käytön määrän kasvuna. Yksi ero tietenkin tässä hajuttomassa ja mauttomassa huumeessa on verrattuna normaaleihin päihdekäyttäjiin, että normaali käyttäjä ei useinkaan aiheuta haittaa muuta kuin itselleen, mutta vallan käyttäjä vaikuttaa usein negatiivisesti moniin ihmisiin, sekä pahimmassa tapauksessa miljooniin. Joten suosittelen tämän "Vallan" käytön kriminalisointia, koska se aiheuttaa ongelmia niin monille jotka eivät tuota asiaa omista, sekä sen riippuvuutta aiheuttava vaikutus on yksi kovimmista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu