Lagune 1.6 vai 1.8 ??

Miten eroaa käytännössä nämä mallit, jos puhutaan tästä uudemmasta kopasta, eli -01 --->?? Onko siis 1.8 koneella mukavampi ajaa matkaa, onko hiljaisempi maantiellä?
92240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En osaa noiden kahden eroihin ottaa kantaa, itselläni on 2.0 Laguna ja ei se ole kyllä tippaakaan liian iso kone tuohon autoon. Yksin nyt voisi ehkä liikkua vähemminkin tehoin, mutta jos on lastia päällä enemmän, niin tuossakin jo tuntuu.

Äänestä
  • No itsellä on 1.8, joka juuri juuri on riittävä varsinkin kun on auto täynnä, voisi olla vääntvämpikin. Mutta auto on vaan täynnä vikoja, joten yritän päästä siitä eroon. mm raidetangot pallonivelet, laakerit, puslat ym ja auto on vasta 50 tkm ajettu

    Äänestä

  • lagunan vikoihin kyllästynyt kirjoitti:

    No itsellä on 1.8, joka juuri juuri on riittävä varsinkin kun on auto täynnä, voisi olla vääntvämpikin. Mutta auto on vaan täynnä vikoja, joten yritän päästä siitä eroon. mm raidetangot pallonivelet, laakerit, puslat ym ja auto on vasta 50 tkm ajettu

    Onko tosiaan noin?? auts...onko muilla kokemuksia, huonoja tai hyviä. Meinaan että kalliitahan noin Lagut ei oo, et eihän voi odottaakaan mitään priimaa...merkkaako ne muuten mihinkään huoltokirjaan tai muuhun jos esim noin 100tkm ajetusta olis vaihdettu jo joskus raidetangon nivelet tms.?

    Äänestä

  • msss kirjoitti:

    Onko tosiaan noin?? auts...onko muilla kokemuksia, huonoja tai hyviä. Meinaan että kalliitahan noin Lagut ei oo, et eihän voi odottaakaan mitään priimaa...merkkaako ne muuten mihinkään huoltokirjaan tai muuhun jos esim noin 100tkm ajetusta olis vaihdettu jo joskus raidetangon nivelet tms.?

    Ne on vain kuluvia osia jotka menee jokaisesta autosta joskus...

    Äänestä

  • Henkka802 kirjoitti:

    Ne on vain kuluvia osia jotka menee jokaisesta autosta joskus...

    huono laatu mulla 2.0t 2003 aj.45 ja pallo oikealta puolen mennyt.

    Äänestä

  • lagunisti kirjoitti:

    huono laatu mulla 2.0t 2003 aj.45 ja pallo oikealta puolen mennyt.

    omastani en vielä osaa sanoa juuta enkä jaata, on niin uuden karhea. mutta veljeni perheessä kakkosautona laguna 2.0 break, suunnilleen vm -97, pitkästi yli 200 000 ajettu, eikä moista vikaa, joten... autotkin ovat yksilöitä! :)

    Äänestä

  • lagunan vikoihin kyllästynyt kirjoitti:

    No itsellä on 1.8, joka juuri juuri on riittävä varsinkin kun on auto täynnä, voisi olla vääntvämpikin. Mutta auto on vaan täynnä vikoja, joten yritän päästä siitä eroon. mm raidetangot pallonivelet, laakerit, puslat ym ja auto on vasta 50 tkm ajettu

    ajatteko kantturoiden päällä vai missä? Mul nyt ajettu 180.000km ja nyt vaihdan raidetangot ekaa kertaa. Vm 02, 1.8 break.
    Mut näissä kilometreissä vikoja saakin jo vähän olla, kuluvia osia ne on.

    Äänestä

  • pena.. kirjoitti:

    ajatteko kantturoiden päällä vai missä? Mul nyt ajettu 180.000km ja nyt vaihdan raidetangot ekaa kertaa. Vm 02, 1.8 break.
    Mut näissä kilometreissä vikoja saakin jo vähän olla, kuluvia osia ne on.

    Etupyörän laakerit, koiranluut vaihdettu, mittarissa 388000km onko mielestänne huono?

    Äänestä

  • relluman kirjoitti:

    Etupyörän laakerit, koiranluut vaihdettu, mittarissa 388000km onko mielestänne huono?

    Mulla break II 1.8 -02. Vaihdettu on 160 tkm:ssa: molemmat alapallot, koiranluut, sisemmät ja ulommat raidetangonpäät. Takajarruhässäkkä vasemmalle kun käsijarru "pamahti" rikki. Taka-akselin tukivarsien puslia odottelen vaihtoon seuraavaksi (katsastuksesta tosin menivät läpi).
    Ei paha mielstäni noissa kilometreissä. Kone kukkuu ja käy kuin unelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölös kirjoitti:

Miten eroaa käytännössä nämä mallit, jos puhutaan tästä uudemmasta kopasta, eli -01 --->?? Onko siis 1.8 koneella mukavampi ajaa matkaa, onko hiljaisempi maantiellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu