Täällä tuntuu olevan kovasti "asiantuntemusta" tehdä päätöksiä eräiden julkisuudessa esiintyneiden henkilöiden lasten huoltajuudesta.
Olen vakaasti sitä mieltä, että sivullisten ei pidä asiaan puuttua ellei kyseisen henkilön sopimattomuudesta huoltajaksi ole todella pitäviä todisteita. Mielestäni on ensisijaisesti lapsen isän/äidin (riippuen siitä kumpi on poissuljettu lapsen huoltajuudesta) asia puuttua lapsensa elinolosuhteisiin, ei henkilöiden, jotka ovat huhupuheiden ja lööppijulkaisujen tiedon varassa.
On säälittävää huomata, miten nopeasti vielä nykyaikanakin lynkkausmieliala on nostettavissa. Kuitenkin nämä samat ihmiset ovat toisessa yhteydessä kieltämässä naisten kivittämisen tietyissä kulttuureissa ym. yhteisöllisen moraalin oikeana tapana poistaa ns. paha keskuudestaan.
Täällä joku kirjoitti erittäin hyvin siitä, että ihmisten olisi parempi suunnata voimavaransa niiden lasten elämän pelastamiseen, jotka joutuvat elämään vanhempiensa alkoholi-, huume- tai väkivaltaympäristössä. Siellä meillä todella olisi työsarkaa. Pelkkä julkisuus ei ymmärtääkseni tee kenestäkään huonoa kasvattajaa.
Olen vakaasti sitä mieltä, että sivullisten ei pidä asiaan puuttua ellei kyseisen henkilön sopimattomuudesta huoltajaksi ole todella pitäviä todisteita. Mielestäni on ensisijaisesti lapsen isän/äidin (riippuen siitä kumpi on poissuljettu lapsen huoltajuudesta) asia puuttua lapsensa elinolosuhteisiin, ei henkilöiden, jotka ovat huhupuheiden ja lööppijulkaisujen tiedon varassa.
On säälittävää huomata, miten nopeasti vielä nykyaikanakin lynkkausmieliala on nostettavissa. Kuitenkin nämä samat ihmiset ovat toisessa yhteydessä kieltämässä naisten kivittämisen tietyissä kulttuureissa ym. yhteisöllisen moraalin oikeana tapana poistaa ns. paha keskuudestaan.
Täällä joku kirjoitti erittäin hyvin siitä, että ihmisten olisi parempi suunnata voimavaransa niiden lasten elämän pelastamiseen, jotka joutuvat elämään vanhempiensa alkoholi-, huume- tai väkivaltaympäristössä. Siellä meillä todella olisi työsarkaa. Pelkkä julkisuus ei ymmärtääkseni tee kenestäkään huonoa kasvattajaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tämä oli asiaa, kiitos!
Henkilö, joka asettuu julkisuuteen tietoisesti, asettuu samalla valokeilaan. Olisi väärin alkaa riepotella keskustelupalstoilla tai lehdissä tavallista Maija Meikäläistä, joka kasvattaa lapsiaan lähiökaksiossaan. Sen sijaan, Susan Wannabe-Vanhanen on itse aktiivisesti hakeutunut kansan hampaisiin, viimeistään pyllistäessään pornokuvissa, joita löytyy jopa ulkomaisilta pornosivustoilta.
että samaa voisi sanoa henkilöstä joka osallistuu "anonyyminä" tälläisiin lynkkauksiin? Sinulla on pakkomielle, mutta siihen voi hakea terapiaa. Hyvällä tuurilla saat pitää lapsesikin jos paranet nopeasti
anonyyminä aukomassa päätäsi?
Mietipäs mistä johtuu? Ettei vaan siitä että näillä lynkkaajilla olis pissiä päässä enemmän kuin laki sallii. Toisin sanoen pelkään että joku käy seuraavaksi minun kimppuuni koska kaikesta näkee että joidenkin juttujen kirjoittajilta on järki kadonnut aikaa sitten. Ei se paljon lohduta että laki on minun puolellani jos on pää kainalossa jonkun Susan-fanaatikon päähänpinttymän takia.
itsellä ole lapsia. Onko?
Voin olla julkisuudessa esim. tieteen alani edustajana. Kyse on siitä miksi julkisuudessa on. Tietenkään itse julkisuus ei ole mitään pahaa.
Susanin lapsille on VAHINGOLLISTA ja TRAUMAATTISTA äitinsä pyllistely lehdessä ja seksielämänsä levittely pitkin palstoja.
Ja minkä painajaisen tämä on aiheuttanut myös Vanhasen lapsille. "Tylsä rakastaja"... miltä olisi itsestäsi tuntunut lukea tällasta lehdestä isästäsi?
Oot joko tunnevammainen imbesilli tai itse SK?
Tuo Vaniljaykkönen on jo vanha muori. Tiedän tapauksen. Voisi kyllä olla Hymy-pyllistäjän sukulaismuori:)
samaa mieltä kanssasi.
Kukahan täällä palstoilla oikein levittelee Susanin seksielämää ja pitää mm. siten yllä julkisuutta?
Jokainen joka täällä Susania huorittelee tai muuten vainoaa. Siis teiltä kaikilta lapset huostaan myös, olette vaarallisia heidän kehitykselleen jos ette tuon vertaa tajua!
Ihmettelysi asiasta.
Eniten minua kummeksuttaa se, että suurin osa kirjoittajista on selvästi naisia ?
Tuolla vihan ja katkeruuden määrällä ei tunnu olevan mitään rajaa ja oikeastaan on aika pelottavaa, mikäli heillä on omia lapsia kasvatettavana, aivan sama tyttöjä vai poikia.
että naisten on pidettävä yhtä, vaikka olisivat kuinka väärässä. Ei kiitos, minä ainakin irtisanoudun porukasta. Olen todellakin sitä mieltä, että lapsilla pitää olla oikeus tasapainoiseen elämään, heidän tulisi voida kunnioittaa vanhempiaan, ei suinkaan hävetä.
Edelleen puhun siis kaikkien lasten puolesta.
Sinulla on nyt mennyt jauhot ja vellit pahasti sekaisin. Kyse on aidosta huolesta LASTEN puolesta, jokainen ihminen eläköön elämäänsä, miten tahtoo, kunhan ei vahingoita viattomia lapsia, ei omia, eikä muiden.
Mitä syytä muuten esim. minulla olisi olla katkera tai vihainen jollekin? En nyt ymmärrä järjenjuoksuasi. Minusta on pelottava ajatus se, että ei kasveta aikuisiksi vanhemmiksi. Aikuinen vanhempi ajattelee AINA ensin lasta, miten mikäkin asia vaikuttaa heihin. Aikuinen vanhempi ei tee sellaista, mikä voisi jotenkin järkyttää herkkää lasta.
Pitää muistaa, että maailma on aika julma paikka lapsille ja nuorille. Aikuisten vastuu on sitä, että koettaa pehmentää lapsiin kohdistuvaa uhkaa, pilkkaa, ivaa....mitä se nyt sitten mahdollisesti voisikaan olla. Lapset kun eivät vielä itse välttämättä kykene erittelemään asioita vaan maailmankuvasta voi tulla varsin vääristynyt.
heittäköön ensimmäisen kiven
väärä sanonta. Jos ei kukaan ilmaisisi mielipiteitään ja puuttuisi yhtään mihinkään, niin mitenkähän täällä maapallolla asiat olisivat.
Olen syytön pornokuvissa pyllistämisiin!
Herjata näillä sivuilla ? jos auttaa niin ketä ?
Naiset voisivat ainakin tehdä sen etteivät juoruaisi, arvailisi, liiottelisi, ja herjaisi.
Osaatkos mitään muuta kohtaa Raamatusta? ;)
Ja sitten asiaan; en ole ollut kivittämässä ketään, kirjoitin vain mielipiteeni. Jos Sinun mielestäsi lapsia saa kohdella miten vaan ja vanhempien ei tarvitse ajatella kuin omaa napaansa, niin en sittenkään heitä Sinua kivellä, lähinnä säälin Sinua ja ennen kaikkea mahdollisia lapsiasi :(
herjasin ketään?! Kirjoitin mielipiteeni, sillä työssäni näen aivan liian paljon lapsia ja nuoria, joiden tunteita on kaltoin kohdeltu.
Siis onko mielestäsi herjausta pitää maan pienimpien puolta?
Hmmm....ensin ajattelin, etten kirjoita tänne mitään, mutta sorry nyt vaan, etten älynnyt olla hiljaa kun huomasin, että täällä näyttää kaikki muu olevan tärkeämpää kuin lasten tunteet.
On tämä maailma "metka" paikka....
No eipä ole, koska sinulla ei ole mitään oikeutta puuttua toisten ihmisten elämään, tai tuomita ketään muuta kuin itsesi ja oma käytöksesi.
Mutta et ole syytön panetteluun!
hiljaa vaan seurata sivusta vaikkapa lapsen pahoinpitelyä, koska ei ole minun lapseni..
Otsikon kirjoittaja on elävä esimerkki ymmärtämättömydestä.
Lastensuojelua on pyydetty tutkimaan elävätkö Kurosen lapset kehitystään vaarantavissa olosuhteissa:
"Lastensuojelulaki velvoittaa ammattihenkilöstöä puuttumaan tilanteisiin, joissa alaikäisen todetaan elävän kehitystään vaarantavissa olosuhteissa."
Kas tässä: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1784
On toki hienoa että tuon naispuolisen "NYKÄSEN" tempauksia joku ymmärtää.
V-Tyyli...
on tuomiot annettu niin laitetaan tuomittujen paperit seuraavan nippuun josta jokaisesta perheellisestä tutkintapyyntö lastensuojeluun.
Jos isit ja äidit viettää päivänsä netissä muita ihmisiä huoritellen, niin kyllähän sekin lapsen kehityksen vaarantaa. Itse asiassa jo syntyminen sellaiseen perheeseen on vaarantanut lapsen kehityksen, mutta parempi korjata virheet myöhään kuin ei milloinkaan....
olisi voinut saadakin jotain korvausta, ja huorittelijat tuomioita, mutta pornokuvissa pyllistäminen taisi muuttaa asetelmaa?
ku seuraavan kerran meet kioskille ostamaa runkkulehtee.
Lapsii on niilläki naikkosilla monella mut niin vaa levittelee ja tollaset käsikassarat sitte vatkaa.
on sullakin rassulla elämä huonossa jamassa jos kutsut Hymyn kuvia pornoksi...
Tässähän nyt ei ole kysymys pelkistä kuvista. Vaan myös niihin yhdistetystä tekstistä. Joka muuttaa viestin sisällön ala-arvoiseksi.
Kuvat on kuvia, eivät kovin korkeatasoisia. Amatööriys paistaa läpi.
Teksti on lapsenomaista, teinityttö tuhertelua. Jossa ikävällä tavalla viitataan muihin ihmisiin.
Siis tämä on se sensaatio-osio.
Ilman mediaa ei olisi tällaista Susan Kurosta, joka yrittää hankkia itselleen julkisuutta/taloudellistaehyötyä, toisen tunnettavuudella ratsastaen.