Kumman valitsee Primeranko vs Boran kumpikin on 1.6 moottorilla. ja ajettu 70-80tkm. Vm:2000. KOkemuksia, kiitos!
Nissan Primera vs Vw Bora?
autoa valitsemassa
111790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voitko kertoa niiden hinnat myös,
koska hintasuhteestahan se kaupan järkevyys on
oleellisesti kiinni?
Kyllä molemmat ovat ihan käyttökelpoisia
sinänsä.
Primera häviää siinä mielessä, että sen korimalli
on vaihtunut 00 jälkeen, kun taas Bora tulee
säilymään pidempään samannäköisena!
Kerro hinnat, niin otan kantaa uudelleen!
Eli Boralla on hintaa 16900e ja Primeralla 15900e.
Onse Primerasta kori vaihtunut ja kalliinpi samalla, ja ei minusta ole niin kaunis kuin tämän vuosimallin.
Jos tila on painopisteenä, valinta on Nissan, mutta VW koneeltaan ehkä hiukan napakampi.
VW:n 1.6 ja 1.4 koneissa ollut talvisin huohotinputki ongelmia ja venttiilit jäänet huonommalle voitelulle, joten tsekkaa sekin puoli.
Molemmat ihan kelvokkaita käyttöautoja.
Boran ottaisin.1.4 koneessa huohotin putki ongelmia,ei 1.6. Autojen äänieristyksessä ja hinnan pitämisessä wv parempi.
Primera isompi ja minun mielestä kyllä Boraa hiljaisempi. Borassa on puolestaan parempi jälleenmyyntiarvo ja sisustusmateriaalivalinnat.
Primera saattaisi olla teknisesti kestävämpi ja pitkäikäisempi...Borassa on käsittäkseni parempi ruostesuojaus. (ruostesuojausta suosittelen silti kummallekin)
Itse päätyisin Primeraan...onhan se kooltaan isompikin. Mutta ei Borakaan varmasti huono valinta ole.
Olen ajanut paljon Primeraa 1.8 koneella ja Volkkarilta Golfia (III ja Generation) ja Passatia (vm 99 ja 2003). Primera on kokoluokaltaan lähempänä Passatia kuin Golf-luokkaa (eli Boraa), mutta volkkareissa laatuvaikutelma on aivan eri luokkaa. Pidemmän päälle en osaa sanoa kumpi kestää paremmin, mutta oma valintani kohdistuisi Boraan. Primeran 1.8 koneella kun painaa kaasun pohjaan, niin itsesuojeluvaisto pakottaa tekemään väistöliikkeitä ratin takana kun tuntuu, että konehuoneesta lentää kohta kottikärryllinen ruuvia ja mutteria syliin.
Aja molemmat ja tee sitten päätöksesi.
Tietenkin siihen liittyy paljon epäluuloja Nissania kohtaan, mutta olen itse kuitenkin sitä mieltä että saat rahoillesi enemmän vastinetta Volkkarista.. Noinkin isoa autoa liikuttamaan 1.6 on kyllä riittävä, mutta Nissanissa tuo teho perustuu enemmänkin kierroksiin.. Joten Bora on käytännöllisempi vahvemman vääntönsä ansiosta:)
Sisustus materiaaleissa olen samaa mieltä kuin edellä kirjoittnutki, Nissanissa muovit tuntuvat olevan laaduttomampia..
Kuitenkin, käy koeajamassa molemmat, sinun päätettävissähän se loppupeleissä on;)
"Joten Bora on käytännöllisempi vahvemman vääntönsä ansiosta"
Vääntö taitaa olla kyllä määrällisesti suunnilleen sama, mutta nissanissa alemmilla kierroksilla. Tai ainakin VW:n 105hv versioon nähden. Vaan alkuperäiselle kysyjälle, kumpi itseä enemmän miellyttää. Bora on viimeistellympi ja ehkä napakamman tuntuinen. Nissan taas teknisesti huolettomampi. Vaan yksilöitähän autotkin ovat, varsinkin käytettynä. Tuskin teet huonoa kauppaa otit kumman hyvänsä.
itselläni Bora. Nissanissa on kaikenlaisia hiluja enemmän, mutta joka suhteessa huonompi tien päällä. Bora on muuten kelpo peli, mutta vähän matala ja tuuliherkkä.
Kun kurkkaa auton alustaan niin valinnaksi tulee varmaan Bora sillä nissanin tukivarret ainakin takapäässä vaikuttaa lähinnä huonekalu putkesta tehdyiltä kestää varmaan uutena ja asfaltilla mutta entä kun on ajettu vähän aikaa ja se "huomaamaton routa kuoppa" sattuu pyörän alle?
eli jos noista kahdesta pitäisi valita niin ehdottomasti ei nissan
ajelemaan niin huomasin, että vaihteidensiirto vaati aikalailla voimaa. Luulisi yli 100 t ajetun jo nöyrtyneen.