Miten toimitaan

Eli, miten silloin homma käytännössä menee, jos molemmat vanhemmat saavat surmansa ja lapsi tai lapset jäävät siis orvoiksi. Voiko joku lähisukulainen ottaa heidät luoksee asumaan tuosta noin vain, vai pistävätkö lastensuojeluviranomaiset ja sosiaalityöntekijät näppinsä peliin?
9842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

lähisukulaisissa joku, joka on halukas/kykenevä ottamaan lasten lähihuoltajuuden.

Ihmisillä ei oleteta olevan arvostelukykyä tällaisissa tilanteissa, vaan viranomaiset tietävät aina, mikä on lapsen etu.

Äänestä
  • itseään ihan toisille ja lihaisille palstoille.

    Äänestä

ja kykenevä sukulainen ottaa usein lapset hoiviinsa ja käy sossun tätin juttusilla. Näin kävi kaikille tsunamo orvoille ja usein myös auto-onnettomuudessa. Asia ei käy helposti, mutta onnistuu melkein aina.

Äänestä

Köyhät lapset joutavat sukulaisten huostaan mutta jos on paljon perittävää orvoilla lapsilla, niin silloin sossu ottaa heidät ja rahat yhteiskunnan kontrolliin eikä suku saa heitä piiriinsä. Money, money, money, kyllä virkamiehet itselleen palkanmaksun takaavat. sorry, mutta näin on.

Äänestä
  • On ehdottomasti lapsen etu, että viranomaiset hoitavat näissä tilanteissa lasten sijoituksen. Varsinkin jos vanhemmilta jää rahaa, voivat rahan ahneet sukulaiset sössiä osan omaisuutta itselleen ja tekeytyä rakastaviksi vanhempien sijaisiksi. Näitä on nähty.

    Äänestä

  • riippuu, millaiset sossut kohdalle sattuu. On hyviä sossuja ja sitten on niitä p....läpiä, joiden kanssa omaisilla tulee hankaus välittömästi. Mutta kuitenkin tuollainen orpo-tilanne on helpompi kuin huostaanotto, koska edellisessä ei ole syytettyjä, joita sossut kohtelevat siten, kuin kohdalle osuvasta sossuparista sattuu tuntumaan, mutu satu jne. Ja tämä pohjautuu ihan Stakesin tietoisin huoli-ajatuksesta, jota ei ollenkaan oltu tarkoitettu sovellettavaksi käytännössä niin, kuin sossu on sen monesti tulkinnut.

    Äänestä

  • hyvin sattumanvaraista kirjoitti:

    riippuu, millaiset sossut kohdalle sattuu. On hyviä sossuja ja sitten on niitä p....läpiä, joiden kanssa omaisilla tulee hankaus välittömästi. Mutta kuitenkin tuollainen orpo-tilanne on helpompi kuin huostaanotto, koska edellisessä ei ole syytettyjä, joita sossut kohtelevat siten, kuin kohdalle osuvasta sossuparista sattuu tuntumaan, mutu satu jne. Ja tämä pohjautuu ihan Stakesin tietoisin huoli-ajatuksesta, jota ei ollenkaan oltu tarkoitettu sovellettavaksi käytännössä niin, kuin sossu on sen monesti tulkinnut.

    Halukas sukulainen ryhtyy kasvattivanhemmaksi orvolle. Tilanne selvitetään lastenvalvojan kanssa ja huoltajuus vahvistetaan käräjäoikeuden kansliassa. Mikäli lapsen vanhemmat tai vanhempi elää/elävät ja lapsi menee kasvattilapseksi, niin oheishuoltajuus vahvistetaan edellä mainitulla tavalla. Näin jollakin lapsella voi olla neljäkin virallista huoltajaa. Kasvattilapsen holhooja voi olla virallinen edunvalvoja tai edellä mainitulla tavalla määrätty huoltaja.

    Äänestä

  • sössi kirjoitti:

    On ehdottomasti lapsen etu, että viranomaiset hoitavat näissä tilanteissa lasten sijoituksen. Varsinkin jos vanhemmilta jää rahaa, voivat rahan ahneet sukulaiset sössiä osan omaisuutta itselleen ja tekeytyä rakastaviksi vanhempien sijaisiksi. Näitä on nähty.

    No mites ne rahat sossujen näpeissä on säilyny. Ooteeko tutkineet. Epäilen, että pesät on tyhjennetty aikas tehokkaasti, kuluihin ja palkkioihin julkiselle sektorille. Näistä tuskin tilastoja on kannattanut kauheesti levitellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällainen tapaus kirjoitti:

Eli, miten silloin homma käytännössä menee, jos molemmat vanhemmat saavat surmansa ja lapsi tai lapset jäävät siis orvoiksi. Voiko joku lähisukulainen ottaa heidät luoksee asumaan tuosta noin vain, vai pistävätkö lastensuojeluviranomaiset ja sosiaalityöntekijät näppinsä peliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu