niin, otsikon mukaisesti tunnetteko henkilöä joka olisi nähnyt ufon ja vielä sellaisen ufon jota voisi luulla toisen rodun alukseksi (perinteinen lautanen tai kolmio yms.) Onko kyseinen henkilö luotettava ja selväjärkinen? Uskotko hänen nähneen OIKEASTI jotain selittämätöntä?
Itse en tunne yhtäkään henkilöä jolle olisi ufo näyttäytynyt (tai eivät ainakaan ole kertoneet) mutta esim. netti on täynnä uforaportteja niin suomesta kuin muualtakin joten kyllä joku näitä ihmisiä tuntee jotka ufoja näkevät.
Itse en tunne yhtäkään henkilöä jolle olisi ufo näyttäytynyt (tai eivät ainakaan ole kertoneet) mutta esim. netti on täynnä uforaportteja niin suomesta kuin muualtakin joten kyllä joku näitä ihmisiä tuntee jotka ufoja näkevät.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja myös avaruusolentoja plus muutamia kokemuksia. Nämä henkilöt ovat täysin tervejärkisiä.
Tapausta tuttava piiristä ja yhden henkilön kohdalla voi epäillä mielikuvitusta tai valehtelua.
Kukaan heistä ei ole ilmoittanut havannoistaan UFO-tutkijoille,minkä perusteella arvioin että suomessa tehdään paljon enemmän havaintoja kun tulee julki.
Henkilö on luotettava ja selväjärkinen.
Tunnen kolme henkilöä, ja olen itsekin nähnyt.
On ollut "varovaisia" keskusteluja muutamien tuttujen ja ystävien kanssa...myönsivät nähnensä jotain perin "yllättävää"...Tietenkään he eivät ole siiitä pitäneet mitää suurta juttua yllä.
Tiedätte varmaan miksi - niinkuin itselläni on kolme havaintoa. Pari niistä havaittu taivaalla, toinen puolilta päivin ja toinen illan pimeydessä. Se "paras" on tapahtunut jo yli 15 vuotta sitten, mutta muistuu varsin selvästi viellä mielessäni.
Noin puolen kilometrin päässä metsän reunassa, kooltaan siinä 15-20 m:n suuruinen - taustalla olevaan puustoon verrattuna oli ehkä 5 metrin korkeudella. Muodoltaan kuin kaksi kulhoa vastakkain - eikä suinkaan "yleisemmän" suippenevan lautasen mallinen. Kohde hohti tasaisesti pehmeän voimakasta valkoista valoa.
Arvatkaas olenko tästä havinnosta monelekkaan kertonut kasvotusten...hullun papereita minulla ei ole koskaan ollut - ja mitään lääkitystäkään sekä alkoholikaan ei ole minulle mikään ongelma...näin "ennakkoon" ilmoittaen täsä yhteydessä.
Silti ihmettelen muutamien henkilöiden "yltiöpäistä" kieltävää suhtautumista kaikkiin mahdollisiin ufojen havaintoihin...perinteisesti sanotaan suomalaisista etteivät he usko ennenkuin itse näkevät. Tästäkin on poikkeuksia vaikka näkevät - kieltävät näkemänsä samalta istumalta...
Ehkä se on vain "liian rankkaa" - muutamien omalle psykkeelle.
Selvisihän se vakaumuksesi perusta vihdoikin.
Vakaumusta kunnioitan aina. Sinulla on vahva kokemus, mikä itseltäni puuttuu.
"hullun papereita minulla ei ole koskaan ollut"
Taidat ehkä olla liiankin arka niiden hullun papereiden suhteen. Ei kai niitä vielä tolla saisi. Mulla on ihan lääkärin allekirjoittama paperi, jossa lukee, ettei minulla ole alkoholi- eikä mielenterveysongelmia. Liittyy kuorma-autokortin uusimiseen viiskymppisenä.
Häh hää, mullapa on terveen paperit. Revi siitä.
Jos uskot ja tiedät, niin anna palaa äläkä verhoa väitteitäsi pseudotieteelliseen hömppään. Se ei ole ainakaan vielä sinun alasi. Sun pitäisi kahlata hyllymetrillinen "skepotiedemiesten" populatiivsa kirjallisuutta saadaksesi väitteillesi uskottavuutta.
Kaikella ystävyydellä. VK.
Tässä kirjaillaan nyt oikeasta asenteesta.
---
Noin puolen kilometrin päässä metsän reunassa, kooltaan siinä 15-20 m:n suuruinen - taustalla olevaan puustoon verrattuna oli ehkä 5 metrin korkeudella. Muodoltaan kuin kaksi kulhoa vastakkain - eikä suinkaan "yleisemmän" suippenevan lautasen mallinen. Kohde hohti tasaisesti pehmeän voimakasta valkoista valoa.
juuri tälläisen yx työkaverini näki...mutta hän kuvasi sitä palloksi kun "kuu"...mutta pienempi ,oli lentänyt kohtisuoraa puiden yläpuolella juuri niin kuten kuvasit.
niin ei se takaa sitä että seuraavana päivänä ei voisi pimahtaa... Revi siitä...
tutuista on nähnyt valopallo ja yks toinen metallisen esineen ja oli jotain muitakin.
Mitä itse olen nähnyt. Esim valopalloja, myös metallisia esineitä. Joskus näin pellolla kummallisen esineen ja päätin mennä lähemmin katsomaan, noin parin metrin päähän, niin sitten tuli yhdessä vaiheessa muistikatkos ja tämä on tosi.
Kirjoittelen ehkä myöhemmin vähän lisää, jos jotakuta kiinnostaa.
Hei!
Siis tuossa ei ole mitään perää,ainakaan tällä hetkellä..(eikä tässä
maailmankaikkeudessa,mutta ties vaikka rinnakkais
sellaisessa olisikin osat vaihtuneet ;)),mutta
ajatus jostain syystä tuollainenkin käväsi,
eli jos sinä Kähmis olisit niitä nyt sitten nähnyt,
niin mitenkäs väitteilesi uskottavuutta
saisit? Solarman,jos luet tämän,niin sellaista
kysyisin nyt että olitko kiinnostunut ufoista
jo ennen kuin niitä näit?
-Käpymäki
Pitää paikkansa sinun arvelusi, asia on kiinnostanut aivan kouluajoista saakka. Tietysti vuosien saatossa monenlaiset toisten havainnot ja valokuvat ovat tarkemassa "syynissä" - koska tällekin asialle on selvästi kaikenmoista huijausta ja petosta havaittavissa lisääntyvässä määrin...
Itse en juurikaan "noteeraa" noita pyöreitä valopalloja - ovat liian "ympäripyöreitä" tunnistuksen suhteen pelkiksi varsinaisiksi ufoiksi...ja tässä tarkoitan niillä sellaista kohdetta joka on havaittavissa selvästi mekaanimaisen muodon mieluimmin viellä lisättynä metalliomaisen pinnan.
heitä on kolmekappaletta yksi on isoäitini, yksi on työkaverini ja yks on muutenvaan tuttu....he ovat täysjärkisiä kansalaisia ja ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa...havainnot sijoittuvat vuosille 1939-2000....havaintokohteet olivat valaiseva l-lautanen ja hohtavia isoja palloja(ei mitään säähavainto)....kyllä niitä on mutta ei kaikki niistä juttele kaikille..."jos vaikka hulluksi leimattaisiin"
Yhden kohdalla olen jo jonkin aikaa
ruvennut oikeasti hänen selväjärkisyyttä
epäilemään.Luotettava hän ei ole,eikä
sellainen ehkä koskaan ole ollutkaan,
mutta nähnyt hän ufon on sen tiedän,itsekkin
sen silloin näin.Muut uskottavia & selväjärkisiä ovat.
K.
onpa tullut paljon vastauksia ja trollitkin ovat jäänet pois joten kiitoksia vaan hyvistä vastauksista ja lisääkin saa tulla.
Oikeassa elämässä kun tällaisia ei pahemmin kehtaa kysellä sillä saa nopeasti "omituisen" maineen.
"Oikeassa elämässä kun tällaisia ei pahemmin kehtaa kysellä sillä saa nopeasti "omituisen" maineen. "
niinpä niin. Joskus tuntuu ihan kuin eläisi pimeällä keskiajalla vielä ja mainitsisi uskovansa että lännessä on uusia maita tai että maa on pyöreä.
Minun kaverini ja hänen isänsä näkivät lähemmäs 15 vuotta sitten Etelä-Suomessa mystisen valopallo-ufon. Tälläisethän ovat tavallisin havaintotyyppi. Kohde oli liikkunut rauhallista vauhtia matalla tien ylitse, jolla he olivat ajaneet. He olivat muistaakseni pysäyttäneet auton tien varteen ja jääneet ihmettelemään hieman puiden latvojen yläpuolella kulkenutta ilmiötä. Molemmat havainnoijat ovat erittäin täysjärkisiä ja esimerkiksi kaverini oli pitkään piinkova skeptikko; jotain pientä pehmenemistä on vasta aivan viimeaikoina näkynyt, muttei mitään ratkaisevaa.
Olen "valopalloja" nähnyt peräti kaksi kertaa..Ensimmäisen kerran lapsena,noin jalkapallon kokoinen valopallo pomppi navetan katolla.Otin tukkimiehen keksin(kai tiedät mikä se on?) että yltäisin siihen palloon.
Kun se tuli tarpeeksi lähelle niin sorkkaisin keksillä sitä..Ei hyvä,kamala pamahdus ja sisällä navetassa kaikki sähköt sammuivat!Vanhempani tulivat ihmettelemään ääntä ja katsoivat kun makailin nurmikolla pökkyrässä äänestä.Pallo katosi pamahduksen myötä.Kun sain selitettyä tapauksen niin isäni sanoi"pallosalama se vain oli":)Niinkuin varmaan olikin,säätila oli kuin "ukkosen alla".
Toisen kerran näin pallosalaman norjassa pari vuotta sitten,ukkosenilman alla se erkani (pää)voimalinjasta ja leijaili ympäri vuonoa!Oli muuten tosi hienon näköinen ilmestys!Noin 5 minuutin päästä se valitettavasti pamahti erittäin kirkkaan valon (sininen välähdys!)kera ja ilmiö katosi.Sen kun olisi nauhalle saanut:(
Että tämmöisiä ilmiöitä!Aika hurjan näköisiä mutta luonnollisia ilmiöitä!
Mielenkiintoisia kokemuksia. Muutenkin kaksi pallosalamaa samalle ihmiselle on poikkeuksellisen hyvä saavutus. Useimmat ihmiset eivät koskaan näe tai koe pallosalamaa, mikä lienee syynä siihen, ettei pitkään edes uskottu koko ilmiön olevan olemassa. Pallosalamat varmaan selittävät myös osan "valopallomaisista" ufo-havainnoista, muttei kaikkia.
Tuttavapiirini ei kuulu ketään, joka olisi kertonut nähneensä ufon.
Satuin kuitenkin kerran olemaan juttusilla yhden kaverin kanssa, kun hänen puhelin soi.
Kaverille soitti tämän sukulainen Kolilta. Vieressä olevana huomasin, että jotain outoa on tapahtunut.
Kaveri, jolle tämän sukulainen soitti, ei puhunut puhelimeen juuri mitään. Ilme oli totinen ja hämästynyt ja hän heitti väliin vain joitakin kommentteja: "Onhan tuo aika outoa" "Onhan tuo ihmeellistä" jne..
Tuo sukulainen, alle kuusikymppinen mies, oli nähnyt niin kutsutun lentävän lautasen keskellä kirkasta päivää. Havainnon kestosta en tiedä mitään. Puhelu kesti kuitenkin reilun varttitunnin ja tapaus oli koko puhelun ainut ja pää-aihe ja koko puhelun tarkoitus näytti olevan sukulaisen halu purkaa kokemus jollekin.
Tiedän että tämä kaveri, jolle sukulainen soitti, on kovan luokan skeptikko.
En ruvennut kyselemään tapauksesta tarkemmin, kun kaveri oli puhelun jälkeen hieman hiljainen ja halusi siirtyä muihin aiheisiin.
Ehdotin hänelle, että jospa sukulaisesi on lukenut ufo-kirjoja ja luullut nähneensä vaan jotain? Sain vastaukseksi tokaisun: "Ei se lue mitään ufo-kirjoja"
Tapauksen käsittely jäi siihen, enkä ole tullut kyselleeksi siitä sen enempää...
Ehdotin hänelle, että jospa sukulaisesi on lukenut ufo-kirjoja ja luullut nähneensä vaan jotain? Sain vastaukseksi tokaisun: "Ei se lue mitään ufo-kirjoja"
jjjuu .Itse olen ollut kiinostunut näistä"ufo" yms paranormaalisista ilmiöistä kohta n25v, aineistoakin on tullut luettua, mutta siltikään en ole ikinä nähnyt mitään outoa..(ehkä harmi?)..ja jos näen, niin kyllä itse tiedän onko se todellista vai ei......eihän sitä esim.lintubongareitakaan epäillä havannoista jotka ovat tehneet, vaikka Böödi materiaalia olisivatkin lukeneet ja heidän kuvausmateriaaliia feikiksi uskota...ilmiöhän saattaa oikeasti olla yhtä luonnollinen ...ihan vaan tämmönen kommentti...
En epäile sitä, etteikö kokemus olisi ollut aito. Lähinnä halusin vain tietää, minkälaista taustaa vasten hän peilaa kokemustaan?
Siihen ei siis liittynyt ufo-kirjallisuutta. Voi olla kyllä ettei siihen liity muutakaan taivaan ilmiöitä käsittelevää kirjallisuutta?
Tapauksesta tekee mielenkiintoisen se, että se on tehty valoisan aikaan ja kokija/havaitsija erotti kohteesta selvästi lautasmaisen muodon.
Vaikka pimeän aikaan nähdyt valoilmiöt herättävät kummastusta, niin niille jää kuitenkin usein huomattavasti enemmän erilaisia selitysmahdollisuuksia kuin valoisan aikaan nähdyille kohteille.
Samana talvena, kun näin itse valo pallon joka oli hetken paikalaan, jonka jälkeen muutui punaiseksi deltan muotoiseksi kolmioksi ja lensi todella nopeaa muutamassa sekunnissa taivaan poiki ja hävisi. Tämä tapahtuma oli kostoltaan n 20 sekuntia jonka itse näin kello oli yksi yöllä . Muutaman päivän päästä naapurin vanha rouva oli tulossa kyläilemästä koiran kanssa kello oli ollut n,22 ja oli ollut täysin pimeä , kun hänen vierelle ilmestyi valo jota hän kuvasi pallomaisekksi lentäväksi esineeksi. hän kertoi että ei uskaltanut katsoa vaan kiiruhti potkurilla kotia kohti koira oli tullut hänen jalkoihinsa ja pyörinyt siinä ja uikuttanut. Kotiin hänellä oli matkaa noin puoli kilometriä ,valo oli hohtanut lumesta ja väikkynyt muutaman minuutin. kun hän oli katsonut tiehen josta valo heijastui. Kotiväki kertoi rouvan olen koko illan tolaltaan ja peloissaan ,kun koira oli yritetty saada ulos tarpeille samana iltana se ei ollut suostunut lähteen ulos vaan asiat oli täytynyt hoitaa muuten. Naapurin rouva ei puhunut eikä halunnut puhua asiasta jälkeen päin. Tämä tapahtui 1972 helmikuussa
Kun tuossa hieman mietiskelin, mieleeni tuli toinenkin havainto. Se on vuodelta 1966. Tunsin tämän ihmisen, tai pikemminkin tiesin kuka hän oli, nyt jo edesmennyt.
Tämäkin on havainto on tehty valoisan aikaan, aamulla keskikesällä. Tapauksella on kolme silminnäkijää.
Havainnosta kertoi Sanomalehti Karjalainen 3.7.66 ilmestyneessä numerossaan. Itselläni tapaus on säilynyt kirjahyllyssä Tapani Kuninkaan kokoamassa pienessä kirjasessa "Operaatio Ufo - 25 vuotta lentäviä lautasia sanomalehtien sivuilla":
Lentävä esine Lieksan taivaalla
Outo lentävä esine nähtiin Lieksan taivaalla tiistaiaamuna. Tapauksen todistajina oli kolme henkilöä.
Pohjois-Karjalan Rajavartioston Lieksan rajakomppaniasta saadun tiedon mukaan ei havaintohetkellä ollut ilmassa rajavartiolaitoksen tai puolustusvoimain lentokoneita.
Lähellä Lieksan vesitornia asuva kauppias Eino Turusen poika heräsi tiistaiaamuna klo 4.10 lintujen tavallista äänekkäämpään visertelyyn.
Ulos katsoessaan hän huomasi vesitornin vasemmalla puolella ilmassa oudon esineen, jonka hän arveli 'lentäväksi lautaseksi'.
Poika herätti vanhempansa ilmiötä katsomaan. Esine oli näkyvissä noin kymmenen minuutin ajan ja lähti sitten liikkeelle koilisen suuntaan. Se oli väriltään harmaa ja sen päällä oli kupu. Taivas oli havaintohetkellä kirkas ja pilvetön.
(Karjalainen 3.7.1966)
Näin vuonna 2003 talvella jotain hyvin erikoista liikehdintää taivaalla (kaverini oli myös mukana). Oli vähäisen pilvistä ja kävelimme kaverini luo. Yhtäkkiä huomasin kaksi valoa pilvien sisällä jotka kiertelivät toisiaan epäsymmetrisesti. Siihen liittyi kolmas pallo, ja kohta neljäs.. En usko että kyse olisi ollut mistään valonheittimistä koska ne todellakin kiertelivät toisiaan ihan miten sattui..
Pilvet hajosivat ja myös valot hävisivät. Huomasimme taivaalla epätavallisen kirkkaan tähden joka kirkastui ja "suureni" koko ajan.. Tähti hiipui pois mutta samalla kolme tähteä jatkoi kirkastumistaan ja kasvamistaan ja "tsup" yhtäkkiä ne hävisivät.
Olin tuolloin 17v, selvinpäin ja ihan yhtä täysjärkinen kuin nykyään.
vuonna 1984, silloisen naisystäväni kanssa, kolmiomallisen suuren äänettömän jutun joka liikkui matalalla itä-> länsi. Se liikkui kolmion sivu edellä ja sillä sivulla jonka näimme, oli neljä kirkasta vihreää valoa rivissä symmetrisesti, oli torstai ilta marraskuuta klo 19:10 havainnon kesto n. 10s. se kolmiomuoto erottui hyvin taivasta vasten joka oli vaaleampi.
Olimme selvinpäin, sekä ilman mitään "nappeja"