en löytänyt tätä kysymystä ja vastausta siihen vaikka selailin aiempia viestejä.
itsellä on leonberginkoira uros, ikää 12 viikkoa. kasvattajalta sain ohjeeksi että ensimmäinen ruokasäkki penturuokaa ja sen jälkeen siirtyminen aikuisten ruokaan. penturuoka säkki loppuu ihan kohta, eli ostanko jo nyt aikuisten ruokaa, 12viikkoisena?
peruste tälle on kai se että koira ei kasvaisi liian nopeasti??
vastatkaa, maanantaina pitäisi käydä ostamassa uusi säkki mutten tiedä ostanko pentua vai aikuisten ruokaa.
KIITOS!
itsellä on leonberginkoira uros, ikää 12 viikkoa. kasvattajalta sain ohjeeksi että ensimmäinen ruokasäkki penturuokaa ja sen jälkeen siirtyminen aikuisten ruokaan. penturuoka säkki loppuu ihan kohta, eli ostanko jo nyt aikuisten ruokaa, 12viikkoisena?
peruste tälle on kai se että koira ei kasvaisi liian nopeasti??
vastatkaa, maanantaina pitäisi käydä ostamassa uusi säkki mutten tiedä ostanko pentua vai aikuisten ruokaa.
KIITOS!
Vastaukset 11
Vanhimmat
toinen penturuokasäkki (vaikkapa kolmen kilon) ja aikusten koirien ruokasäkki, jotta voit näitä sekoittamalla totuttaa pennun vatsan uuteen ruokaan. Tai sitten syöttää vielä ihan pelkkää penturuokaa jonkin aikaa ja sitten ruveta sekoitteleen ruokia.
Me syötettiin labbispennulle pelkkää penturuokaa noin kolmen-neljän kuukauden ikäseksi ja sitten ruvettiin sekoittamaan pentu-ja aikuisruokaa keskenään.
joka on tarkoitettu isoille koirille ja siitä penturuokaa. Ei liian aikaisin aikuisen ruokaa!
Hills myös hyvä iso rotuisille
Jotkut kasvattajat suosittelee heti alkuunsa aikuisten ruokaa, itse syöttäisin pentu/junioriruokaa kasvuajan, maxi-kokoisten koirien ruoissahan on otettu huomioon se kasvun hidastaminen.. Mutta jokainen tekee tyylillään, jos kasvattaja on tuolla taktiikalla saanut kasvatettua terveitä aikuisia, niin ehkäpä ihan varteenotettava neuvo..
leonberginkoirahan kasvaa aika isoksi.
Minä ostaisin penturuokaa vielä toisen ison säkin ja sitten vasta siirtyisin aikuisten ruokiin.
Katoppa sieltä koiranetistä kasvattajan tuloksia.Jos on hyviä,niin kannattapi noudattaa hänen ohjeitaan ;)
Jos oman mielipiteeni sanoisin,niin minä en ymmärrä pätkääkään noita penturuokia,enkä antaisi muruakaan niitä.
Todella omituista,kun koiran terveeseen kasvuun kuulu hidas ja rauhallinen kehitys,mutta silti sille pitäisi syöttää "vahvaa" ruokaa,joka toimii ihan päinvastoin.Omituinen yhtälö...
Mutta kukin tavallaan.Tulokset ne puhuu puolestaan,vaikeissa roduissa ne sitten näkyykin ;)
En syöttäisi millekkään koiralle,nappula ruokaa,enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vaihda neu:hun,puhti:in,raakaruokintaan yms.
Seuraat pennun painon kehittymistä ja kokeilet kylkiä,ei se koiran ruokkiminen ole salatiedettä,normaalilla järjellä pärjää.
Ei tuo ihan outo aihe ole, jotkut kasvattajat tätä tyyliä todellakin käyttää (jo 5-6 viikkoisesta eteenpäin).
Itse olen kyllä silti aina käyttänyt penturuokaa, tosin ISOILLE koirille tarkoitettua. Joitakin artikkeleita joita itse tätä asiaa pähkäillessäni lukaisin:
www.shetland.fi/artikkelit/suurikokoistenrotujenpentujenruokinta.htm
www.shetland.fi/lonkkaar.html (mielenkiintoista etenkin se, että käytetään seniori ruokaa kasvavilla pennuilla....)
www.shetland.fi/Artikkelit/emopentu.html (jauhetaan myös seniori ruuan käytöstä isoilla pennuilla)
www.koiranruokinta.fi ....yleisesti kaikkea koiran ruokinnasta, kannattaa katsoa kohdasta eri elämänvaiheet.
www.o-vet.fi/html/default_lisaravinteet.htm
Tämä on se artikkeli joka vaikutti eniten omaan päätökseeni!!!
ja lopuksi vielä korostaisin että pentu _varmasti_ kasvaa normaali pentu ruualla liian nopeasti, mutta kannattaa vertailla tarkkaan eri ruokavalmistajien tuoteselosteita ja sitä mitä ruoka TODELLA sisältää. Siirry vaikka isojen rotujen penturuuasta pois jo tuossa 12 viikon iässä ja vaihda se JUNIORI ruokaan.
Vertaa myös isojenrotujen pöperön energia ja proteiini arvoja normaali pentujen ruokaan niin oikeast huomaat eron MIKSI niitä valmistetaan.
Kävin muutamia linkkejä läpi... :=)
Näissä koiranruokintatutkimuksissa on mielestäni vaan yksi suuri vika.Ne tekijät.Paljonko löytyy täysin puolueettoman tahon tekemiä tutkimuksia?
Ja eri ruokintamuotojen vertailevia tutkimuksia ym.Nämä tutkimukset kun pukkaavat olemaan koiraruokafirmojen tekemiä (tuottamia).Ja minä kun olen tunnetusti skeptinen kaikkeen "tutkimustulokseen",jossa on oma lehmä ojassa.
Noissa oli ihan hyviä juttuja,ja varsinkin luustohäiriöiden synnyistä.
Mutta esim.tuo kokoaikainen kuivamuonien briiffaus pisti silmään,joten se siitä "tutkimuksista".Pikemminkin pitäisi puhua tutkimuksesta,joissa vaan tarkastellaan koirien ruokintaa teollisen kannalta.
Esim.tuossa viime linkin kotiruokaosiossa oli jo sen verran outoa tekstiä,että siinä oli jo käytännön faktat kadoksissa tyyliin "mä oon kuullut naapurin mummon serkun kaimalta" eli kokemuspohjaisesta tiedosta oltiin kaukana.
No,minun mielipiteeni on selkeä.Perintötekijät ON tärkeät,erittäin tärkeät.Muun osuus riippuu pitkälti siitä,kuinka pahassa mallissa perintötekijöitten kanssa ollaan.Jos on kyseessä rotu,jolla ei ole rasitteena luustohäiriöitä,niin silloin on helppoa.Kyllä täytyy mennä jo huonon koirankohtelun puolelle,että vahinka saadaan aikaan.Jos perinnöllisellä puolella on sitten häikkää,niin siitä riippuu jo paljon eli kuinka paljon.Jos suurin osa on reippaasti tervettä,niin ruokinnan ym.hoidon osa saattaa olla suurempi.MUTTA,jos kysessä on rodut,missä esim.luuston kannalta ollaan tilantessa,että terveitä ei ole käytettävissä pahemmin ja taustat on "sutta",niin ruokinnan ja muun hoidon osuuden puoli on paljon paljon pienemmissä kantimissa,kuin edellisissä.Eli perintötekijöitten osuus on huima.
Se,mitä on hoitopuolella mielestäni tehtävissä,niin perusasiat on:
1.Mahdollisimman hoikkana kasvu.Myös mahdollisimman hidas kehitys kaikenkaikkiaan,pelkkä hoikkuus ei riitä.
Siinä apuna on koiran pitäminen hoikkana ja hitaasti kehittävä ruoka,pääasiassa vähäproteiininen.
2.Oikea liikunta.Riittävästi liikuntaa,MUTTA mahdollisimman paljon vaihtelevassa pehmeäpohjaisessa maastossa.Kyllä nuorelle koiralle jo lihaksia tulee,jos ruokinta on oikea ja liikunta oikeaa.Se lihasten tulo on vielä erittäin tärkeää,koska lihakset tukee runkoa,ja kun ne on mahdollisimman hyvät (niin hyvät kuin kasvavalla voi olla),niin luuston kasvu on terveellisempää.
Massa on siis eri juttu,ja sitä ei kasvavalla pitäisi olla.
Tossa nyt minun ajatusmaailmaa.
Ja ruokinnasta sen verran,että satavuotta sitten minulle teki vanha eläinlääkäri laskelmia,joka oli kauhuissaan teollisen ruuan esiinmarssista.
Ne teollisen ruuan pitoisuudet oli niiiin kaukana hänen esittämistä"ihanteellisista" pitoisuuksista (ja siis toooosi kaukana näistä kuivamuonien sisältämistä),että jopa minä,huonolla numeropäällä varustettu eron tajusin,heh.
Toisin sanoen,yksikään teollinen ruoka ei ole minun mielestäni viimekädessä riittävän "matalapitoista",kun puhutaan kasvuhäiriöistä ja luustosta ja ruokinnan osuudesta siihen.Eli kun on kyseessä todella ongelmaiset rodut,niin teollisella ei mielestäni pääse oikeaan tasoon eli kaikki on liian vahvoja.
Ja tähän sanottakoon.En siis syötä teollista.Osaltaan siis tuosta syystä,kuin myös muustakin.Mistään viherpipertäjäetiikasta kuitenkaan ei ole kyse.
Ja harrastamani rodut (paitsi tuo tirrisrotu)ovat olleet/ovat niitä kaikkein vaativimmasta päästä,joiden tutkimustulosten katseleminen kääntää vatsaa :(
Mutta kuten aina.Kukin toki tekee parhaaksi katsomallaan tavalla.
Tulipa tekstiä,ja alkuunsa sai vain sanasta "tutkimus ja artikkelit" :=)
Niin ja vielä,ruokinta ei ole "salatiedettä",mutta ruokkii millä tavoin tahansa,olisi hyvä tarkoin tietää mitä tekee ja miksi.Varsinkin vaikeiden rotujen kanssa... ;)
on että näitä tutkimuksia teetetään aina siihen valoon että saadaan oa firma näyttämään paremmalta (paras esimerkki mielestäni hill's tuhkinensa....). Kuitenkin kun näitä tutkimuksia lukee, pitää mielessä pitää se maalaisjärki: kun joka tutkimus sanoo vähän erilailla, pitäisikin lukea niitä ja tulkita niistä se kultainen keskitie. Sillä laitoinkin MUUTAMAN linkin joista osa suositti jopa seniori ruuan syöttämistä, osa penturuuan.
Se, että syöttääkö pennulleen teollista ruokaa vaiko barffaa, on kaiketi jokaisen oma asia ja suurintaosaa koiranomistajista kun ajattelee (ainakin niitä jotka minä tunnen) on mielestäni hyvä että nappuloissa pysyvät: raaka sika-nauta jauhelliha höystettynä kaupan maksalaatikolla ei varmasti ole hyvä ja monipuolinen ruokavalio. Tiedän kyllä että järkeä käyttämällä raakaruokinnalla voi saada hyvää tulosta.
"Ja ruokinnasta sen verran,että satavuotta sitten minulle teki vanha eläinlääkäri laskelmia,joka oli kauhuissaan teollisen ruuan esiinmarssista. "
maailma muuttuu, myös koiran kuivamuonat. Nekin kehittyvät.
Soitappa kasvattajalle ja kysy suoraan siltä :D
Aikuisen koiran ruoka pennusta saakka.Koiramme keskikokoistarotua.Terveitä/ hyvä runkoisia ja raajaisia on tullu...ei nivel tai muita luusto vaivoja tällä hetkellä vanhin 9,5v.Tietty sekotat ruokia jonkun päivän ettei mee maha sekasin.